Opinioni i z. Sami Repishti është thjeshtë propagand e së majtës ekstreme amerikane

“Dhënia e votës per shkak të favoreve, qofshin këto personale apo kolektive, e tjetërson këtë votë nga e lirë, në të varur. Vota, sikurse besimi apo bindje të tjera indivudale, kur ndërrohen për favore, kjo nuk përbën më liri, por biznes dhe në rastin më të keq dezertim dhe nënshtrim.” – Valentin Lumaj, Detroit, MI

“Ky është sulmi më i madh që ka ndodhur në Sigurinë Kombëtare të SHBA-së. Ky ka qenë orkestrim i turpshëm, i organizuar nga brenda dhe jashtë SHBA-së, me dijeninë edhe të agjencive federale të zbulimit amerikan. Unë jam betuar, në Ushtrinë Amerikane në West Point, para 66 vjetëve se do t’i shërbej shtetit dhe Kushtetutës Amerikane, kundër armiqve të brendshëm dhe të jashtëm të SHBA-së. Tashmë, ne po shohim kjartë numërin e madh të armiqve të brendshëm dhe të jashtëm të SHBA-së, në historinë kombëtare të vendit tonë. Dhe amerikanët e kuptojnë këtë.  Ju (Mike Lindell) e treguat hapur, me fakte dhe prova, se ky skenar anti-amerikan, ka qenë organizuar nga Kina, duke sulmuar hapur SHBA-në. Ushtria amerikane, në të cilën unë kanë shërbyer për 35 vjet, në forcat ajrore për të mbrojtur SHBA-në nga armiqët e brendshëm dhe të jashtëm, sot ndjehet e sulmuar dhe e pambrojtur nga vetë amerikanët qeveritarë. Kjo ngjarje nuk ka ndodhur kurrë më pare në hstorinë e SHBA-së. Ne, po shkojmë tani drejt globalizmit, për të cilin nuk jemi të interesuar. Këto duan të vendosin komunizmin dhe socializmin në SHBA. Këto duan të bëjnë komunizmin global. Këtë gjë duhet ta kuptoni ju amerikanët. Kjo është shumë e rëndsishme për ne. Presidenti Trump, ka fituar zgjedhjet dhe ka dominuar në këtë fitore historike. Ne kemi prova për këtë… Komuniteti i inteligjencës së SHBA-së, si: FBI, CIA, DOJ, Agjencia e Sigurisë Kombëtare etj., kanë deshtuar me turp, duke vijuar edhe tani të mos raportojnë apo informojnë popullin amerikan me faktet, që tashmë po i shohin të gjithë. Media dhe Big Tech etj., ka gënjyer sistematikisht me propaganda manipuluese, se nuk ka fakte dhe prova të manipulimit të zgjdhjeve në SHBA.” – Thomas Mclnerney Gjeneral me tre yje në pension i Forcave Ajrore të SHBA-së

“Për më shumë se katër vjet, Pelosi, Schumer dhe “demokratët” D.C., kanë provuar herë pas herë për të “marrë” Donald Trump dhe për ta ulur apo shkakuar atë nga Presidenca. Ai është detyruar të durojë hetimet gënjeshtra, që vazhduan për vite dhe muaj (duke u kushtuar miliona dollarë taksapaguesve amerikanë), dy fajësime fallco të bazuara në “prova” të trilluara, së bashku me gënjeshtra të pandërprera dhe “akuza” të tjera, megjithatë ai ruan dinjitetin e tij, mban kokën lart, dhe vazhdon të dalë çdo ditë dhe të bëjë punën, që ai u zgjodh për të bërë. Asnjëherë nuk ka pasur një President më të mirë se Donald J. Trump. Falëminderit, Zotëri, për kthimin e Madështisë në Amerikë!” – Candace Owens

Klajd Kapinova

Epilogu

Sapo përdundova se rilexuari shkrimin e fundit politik propagandistik të autorit z. Sami Repishti tek Dielli online.

Para një viti i dergova në e-mail z. Repishti një artikull mbi zgjedhjet presidenciale të manipuluara dhe vjedhura brutalisht, që u mbajtën më 3 nëntorin e zi të vitit 2020 në SHBA. Zoti Repishti në e-mailin e tij më porositi që të mos i dërgoja më shkrime të tilla. Unë u shtanga dhe me kaq u mbyll historia e korrespodencës së varfër mes nesh… (Për më shumë mbi historinë e turpshme të zgjedhjeve presidenciale të 3 nëntorit 2020, me fakte dhe argumente nga burime të pavarura amerikane, mund të lexoni në librin tim: “Presidenti Trump dhe këneta globaliste” (New York, 2021), i cili për të interesuarit mund të gjendet edhe në www.amazon.com dhe www.barnesandnoble.com.

A është Biden symbol i z. Repishtit apo e kundërta

Në prag të zgjedhjeve të turpshme, të manipuluara dhe skandaloze presidenciale në të gjithë historinë e SHBA-së të 3 nëntorit 2020, shqiptaro amerikani i deklaruar hapur si demokrat zoti Sami Repishti PhD, u tregonte bashatdhetarëve poshtë nënshkrimit të shkrimit të tij (“Randësia për shqiptarët për zgjedhjet e ardhme në shtetet e bashkueme” https://gazetadielli.com/randesia-per-shqiptaret-e…/), se për ke ai do të votoj, duke i bërë elozhe senatorit më racist, supër të korruptuar familjarisht ish zv/Presidentit të deshtuar (2008-2016) Joe Bidenit, babait të Hunter Biden etj., (ndaj të cilit DOJ (Departamenti i Drejtësisë së SHBA-së) dhe FBI kanë ngritur në hetim 4 çeshtje hetimi apo investigimi kriminal) kur deklaron hapur votën e tij: “Autori voton demokratet”.

http://www.zemrashqiptare.net/news/54866/klajd-kapinova-kush-eshte-senatorja-demokrate-kamala-harris.html?skeyword=klajd%20kapinova

Gjatë përgjegjes ndaj zotit Repishti, në shkrimin tim (me prova dhe fakte nga Senati Amerikan) do të ndalem tek korrupsioni i familjes Biden, manipulimi i zgjedhjeve, kush e krijoi KKK dhe e përdori atë për qëllime politike kundër njerëzve me ngjyrë afrikano amerikanë, që sot fatkeqisht si robot pa vetedije votojnë për persekutorët e tyre.., Raportin e Senatit Amerikan për korrupsionin e Hunter Biden, djalit të Joe Biden etj., etj., që shqiptaro amerikanët të krijojnë një ide më të plotë të situatës politike dhe historike korruptive të niveleve më të larta të demokratëve të tij në SHBA…

http://www.zemrashqiptare.net/news/55779/klajd-kapinova-senatoret-republikane-dhe-raporti-i-senatit-mbi-korrupsionin-galopant-te-familjes-biden.html?skeyword=klajd%20kapinova

http://www.zemrashqiptare.net/news/55502/klajd-kapinova-presidenti-trump-fiton-sipas-sistemit-te-kuantumit-dhe-bllokimit-te-numerimit-te-votive.html?skeyëord=klajd%20kapinova

http://www.zemrashqiptare.net/news/57451/klajd-kapinova-demokratet-amerikane-themeluan-ku-klux-klan.html?skeyëord=klajd%20kapinova

https://fjala.info/rrjeti-i-denimit-te-krimeve-financiare-ne-departamentin-e-thesarit-te-shba-se-mori-4-kater-paralajmerime-per-aktivitete-te-mundshme-kriminale-te-hunter-biden/

Në të njëjtën linjë, autori Repishti paraqitet edhe në shkrimin e ri propagandistik të radhës: “SH.B.A: Nji tentativë me përmbysë demokracinë. Faktori Trump!” Sami Repishti, PhD*/ Ridgefield, CT.

Ky shkrim propagandistik në formë fletë-rrufeje e i mbushur me të pavërteta, vjen pak muaj para afrimit të zgjedhjeve të muajit nëntor 2022, të cilat do të mbahen për 435 karriget në Kongresin Amerikan dhe disa vende në Senatin Amerikan, dy dhoma që sot fatkeqsisht kontrollohen nga “demokratët” e tij ose komunistët, socialistët, libëralët anarkistë ekstremistë amerikanë, me bazë fatkeqsisht mbështetëse të fortë politike nga anarkistët e organizatave të dhunshme si Antifa dhe BLM, që dogjën shumë qytete dhe shtete te drejtuar fatkeqsisht nga kryetar bashkie dhe governatorë demokratë në SHBA, gjatë verës së vitit të zi 2020…

http://www.zemrashqiptare.net/news/58163/klajd-kapinova-trump-cfaredo-qe-biden-trajton-politikisht-brenda-dhe-jashte-shba-se-kthehet-ne-m**.html?skeyword=klajd%20kapinova

Autori Repishti shkruan: “Qellimi i nji inisiative të këtillë ka qenë, dhe mbetet, sqarimi i veprimeve jo-ligjore në datën 6 janar 2021 që ish-presidenti Donald J. Trump ndermori me diskreditue sistemin e zgjedhjeve elektorale të lira presidenciale të nandorit 2020, dhe përfundimin e tyne me humbjen-diferencë të madhe prej 7+ (shtatë-plus) miljonë vota ma pak për ish presidentin D.J.Trump dhe fitoren e kandidatit demokrat të ish nen-presidentit demokrat Joseph J. Biden JR, për postin e presidentit të Republikës Amerikane. (http://www.zemrashqiptare.net/news/56492/klajd-kapinova-makinerite-dhe-softueri-shoqerues-me-internet-jane-perdorur-per-te-nxjerre-votat-e-manipuluara-ne-50-shtete-viii.html?skeyëord=klajd%20kapinova, shënimi im K.K.)

(http://www.zemrashqiptare.net/news/55915/klajd-kapinova-manipulimet-e-medha-te-vertetuara-ne-zgjedhjet-e-3-nentorit-2020.html?skeyëord=klajd%20kapinova, shënimi im K.K.)

I paknaqun me këto zhvillime, ish presidenti Trump shkeli traditën 238 vjeçare të transferimit normalisht të pushtetit në mënyrë paqësore, me pranimin publik të rezultateve. Z. Trump deklaroi se votimet ishin të padrejta, të manipulueme, të vjedhuna e të tjetërsueme; prandej të pavlefëshme. (Zoti Repishti ju duhet të shikoni me kujdes filmin dkumentar me fakte dhe prova autentike me titull sinjifikativ: www.2000Mules.com, shënimi im K.K.)

Karakteristika dalluese e këtyne votimeve ka qenë organizimi korrekt, rregjistrimi, zhvillimi i lirë, numërimi i tyne pa incidente, kontrolli nga përfaqsues zyrtarë të dy partive politike, si dhe deklarimi publik e zyrtar i rezultatit. Kërkesat e Z. Trump kanë nji karakteristikë të përbashkët: mungesën e provave, akte të pakonfirmueme, dhe mashtrime të qellimëshme – të njohuna me sloganin “the Big Lie” (gënjeshtra e madhe), dhe rrëzimin e të gjitha kërkesave të tia nga Gjykatat e Apelimit.” (Gënjeshtra dhe trillime propagandristike të njejta në formë dhe përmbatje me ato të CNN, The New York Times etj., bija të FAKE NEWS sot këtu në SHBA!!!, shënimi im K.K.)

Dhe më poshtë autori Repishti, vazhdon propagandën e partisë së tij, të orkestruar nga Big Media dhe Big Tech, që e sollën me katapultë Sleepy Joe Biden në pushtet: “Shtypi amerikan (Fake News, shënimi im K.K.) paraqet këte dramë politike si lufta e Trump-it me qendrue në zyrën presidenciale edhe mbas humbjes së thellë në votime. Për këte, Z. Trump kishte përkrahjen e nji turme lojale por të paedukueme politikisht, mbrenda dhe jashtë strukturës së Administratës. Kapitull mbas kapitulli drama u përsërit pa efekt, sepse organet gjyqsore refuzuen kërkesat për çvleftësimin e votimeve, dhe gjykatat federale përfunduen se ankesat ishin “ëithout merit” (pa meritë), si dhe aktet në esencë kishin elementë të nji “konspiracioni kriminel”, rrjedhimet e të cilit ishin damtimi i njenës nga shtyllat e demokracisë amerikane (zgjedhjet e lira dhe të drejta). Z. Trump shkoi aq larg sa që planifikoi mundësinë e përdorimit të forcave ushtarake të Departmentit të Homeland Security për konfiskimin e të gjitha kutive të votimit (sic!)…

Këtu, ish presidenti Trump mohonte votat e 83 miljonë votuesve pro-Biden dhe “fitoren”: Presidencën edhe për katër vite tjera. Hapi i parë: me sulmue Kapitolin-ndertesa e Kongresit. Demonstratorët sulmuen Policinë për Mbrojtjen e Kapitolit për tri orë dhe shkaktuen shumë dame materiale. Pesë viktima vdiqën. Ma shumë se 100 u plagosën, mbi 800 demonstrues u arrestuen dhe do të dalin para Gjyqit. Përforcimet policore ia dolën me zmbrapë demonstruesit që shkaktuen konfuzionin e madh dhe rreth 36 mijonë dame materiale. Por N/Presidenti Pence ia arriti me konvokue Mbledhjen Solemne dhe me lexue publikisht rezultatet e dhanuna nga Komisioni  Qendror i Votimeve: Z. Joseph R Biden, Jr. fitonte bindshëm me shumicë votash. Ky akt kushtetues  konfirmonte zgjedhjen e Z. Joseph R. Biden Jr. President i Amerikës…

Komisioni special që heton ngjarjet e 6 janarit 2021, “sulmi mbi Kapitolin”, shkruente gazeta, trajtoi me hollesi rastin kur ish Presidenti Trump krijoi, dhe pa nderpremje përhapi “gënjeshtren e madhe” sikur zgjedhjet e vitit 2020 kanë qenë të vjedhuna në kurriz të tij tue marrë parasyshë evidencën përherë në rritje e të grumbullueme nga nji grup këshiltarësh….” (http://www.zemrashqiptare.net/news/55467/klajd-kapinova-whistleblower-zarfat-me-kutite-e-manipuluara-te-zbuluara-nga-fbi.html?skeyword=klajd%20kapinova, shënimi im K.K.)

Do apo nuk do zoti Repishti, këtë radhë demokratët e tij do të humbasin shumë thellë të dy dhomat dhe do të humbasin gjithashtu kontrollin në Kongresin dhe Senatin Amerikan. Menjëherë pas saj, do të filloj procesi i shkarkimit të kukullës së mediave Fake News dhe Big Tech të idhullit të tyre të rrejshëm Joe Biden dhe Kamala Harris për korrupsion etj. Aty në Kongresin Amerikan do të ngrihet Komisioni për Hetimin e Plotë të Krimit të Organizuar mbi Zgjedhjet Presidenciale të 3 nëntorit 2020, që tashmë është gati dhe do t’i vihet në dispozicion popullit amerikanë…

Në këtë rast, unë ndaj të njëjtin mendim me vatristin dhe opinionistin e sincertë dhe realist nga Detroiti shqiptaro-amerikanin zotin Valentin Lumaj, i cili saktësisht 2 vjet më parë, në një përgjigje ndaj z. Repishtit, vlerëson me objektivitet: “Si duhet të votojnë shqiptarët në SHBA? Natyrisht sipas idealit të tyre, sipas asaj që besojnë e që u duhet për të ardhmen dhe fëmijët e tyre, që vjen dhe si rezultat i përvojës së tyre dhe realitetit në atdheun e parë dhe të asaj që kanë gjetur dhe arritur, të realitetit në atdheun e dytë, që në fund të fundit i përkasin trajektores së një jete.

Lexova një shkrim të bashkatdhetarit tim, Prof. Sami Repishti, që m’u duk se na mësonte se si duhet të votojmë. Megjithë njohjen e vogël personale me disa shkëmbime telefonatash apo email-esh për çështje të ndryshme të komunitetit, Prof. Repishti ka qenë për mua një ndër ikonat e mia të periudhës post-komuniste, sikurse kanë qenë dhe janë At Zef Pllumbi, Prof. Arshi Pipa, Visar Zhiti etj., shkrimet e të cilëve më kanë dhënë dritë për të qartësuar dhe mbruajtur ndërgjegjen time në lidhje me veprat makabre dhe egzistencën e komunizmit përpara dhe pas viteve ’90.

Veçova shkrimin e fundit të Prof. Repishtit në lidhje me rolin e shqiptarëve në zgjedhjet e ardhshme presidenciale në Amerikë. Janë dy momente, të cilat nuk më duket se janë në përputhje me atë çfarë unë kam përceptuar ndër vite nga Prof. Repishti. Në fillim ngurrova të shkruaj, pra të bashkëbisedoj me atë, për këtë çështje, duke menduar se është e drejta e tij, por kur mendoj se cënohet dhe e drejta ime, mendimet e mia, sado të brishta të jenë, nuk arrij që t’i mbaj brenda, por i shpreh me përgjegjësinë e të qënit i ndershëm.

Shkrimi i Profesorit në përgjithësi është një elozhe e gjatë për kandidatin për president Joe Biden. Bëhet një përshkrim i detajuar i mbështetjes së vazhdueshme dhe i qasjes pro-shqiptare të Biden ndaj çështjes shqiptare në përgjithësi. Kronologjia dhe informacionet e dhëna janë të sakta dhe unë nuk kam ndonjë kundërshti me çfarë është shkruar në shkrim. Pikërisht është një shënim i autorit mbas shkrimit, po ashtu çfarë nuk është shkruar, të cilat u bënë shkas për këtë reagim.”

E VERTETA VONON, POR NUK HARRON!

Aksioma Fake: “Shqipni mos ki frik, se ke djemt n’Amerik!”

Në libraritë publike këtu dhe Manhattan, gjatë kohës së lirë, kam lexuar shumë mbi historinë e SHBA-së. Aty kam mësuar, se mbas Revolucionit Socialist të Tetorit të vitit 1917 (Krismat e Aurorës) edhe në SHBA sëmundja infektive komuniste u perhaps me shpejtësi tek Partia Demokratike Amerikane dhe se oktapodi apo virusi bolshevik marksist-leninist ishte i përhapur dhe në Manhattan, amerikanët asokohe dhe më pas parakalonin me flamujt drapër dhe cekan dhe fotot e ideologëve te marksizmit (që bënin sistematikisht trushpërlarjen e popujve dhe naivëve të verbër menderisht), si: Leninit, Stalinit, Mao Ce Dunit, Pol Potit, Che Guevara dhe më vonë të marksistit Nelson Mandela (shiko fotot e N. Mandelës me Bill Clinton, Obama etj., dhe të disa senatorëve dhe kongresmenëve demokrat amerikanë), i cili në Shqipëri injorantët e krahasonin me ish të denuarin politik liberalin socialdemokrat më vonë demokrat të ndjerin Pjetër Arbnorin etj.

Fasada propagandistike tipike komuniste apo socialiste amerikane, se Biden ka bërë shumë për Kosovën dhe Shqipërinë, është thjeshtë naivitet, një iluzion absurd.

http://www.zemrashqiptare.net/news/55484/klajd-kapinova-joe-biden-dhe-lobi-i-fuqishem-serb-ne-shba.html?skeyword=klajd%20kapinova

Dikur diktatori Enver Hoxha thoshte para zgjedhjeve formale, se partia ka bërë këtë e atë për popullin, prandaj duhet të votoni partinë. PPSH, pa opozitë politike shqiptare edhe ashtu kishte frikë, se populli i masakruar për dekada me radhë prej saj nuk do t’a votonte dhe bënte propaganda për t’a votuar atë dhe sistemin burg që kishte ngritur për të sunduar gjatë…

http://www.zemrashqiptare.net/news/54503/klajd-kapinova-marksistet-amerikane-bejne-thirrje-te-votohet-per-sleepy-joe-biden.html?skeyword=klajd%20kapinova

Nëse shikohet më kujdes historia e kontributit në tërësi presidentëve amerikanë ndër shekuj del se ajo që ato kanë bërë për shqiptarët në dekadat e fundit e kanë bërë në emër të lirisë dhe të drejtave të njeriut të popujve dhe kombeve dhe jo për të përfituar kredi politike në raste fushatës elektorale. Këto vlera pozitive amerikane janë të sanksionuar në Kushtetutën Amerikane, që është një simbol dhe shembull për kushtetutat e reja të vendeve, që duan ëndrrën e sistemit demokratik amerikan, lirinë dhe demokracinë e vertetë në vendet e shteteve, që ende janë nën kthetrat e korrupsionit dhe regjimeve ushtarake apo diktaturave komuniste kudo në botë.

“Demokratët” dhe Biden symbol i komunistëve amerikanë

Biden sistematikisht me pa-aftësi të tij mendore dhe fizike, profesionale politike etj., ai ka shkatërruar dhe po degradon SHBA cdo ditë, orë minutë tesh 2 vjet shtetin në letra më demokratik në botë. Gafat e tij të zakonshme, tregojnë edhe nivelin e ulët të ndjekësve të tij të vërbër, që me fanatizëm bëjnë thirrje për mbështetje të partisë së tij politike komuniste ekstreme “demokatike” këtu, që bazën e madhe mbështetëse e ka tek organizatat radikale anarkiste markiste-leniniste si Antifa dhe BLM…

Sërisht, unë ndaj të njëjtin mendim të saktë me bashkatdhetarin tim Valentin Lumaj, se dhënia e votës për shkak të favoreve, qofshin këto personale apo kolektive, e tjetërson këtë votë nga e lirë, në të varur. Vota, sikurse besimi fetarë apo bindje të tjera indivudale, kur shkëmbehen për favore (ti me bëj një nder sot, unë ta kthej nesër), nuk përbën më liri, por kthehet rutinë në biznes dhe në rastin më të keq dezertim dhe nënshtrim.

Shqiptaro-amerikanët nuk janë ato të viteve ’50, ’60, ’70, ‘80 apo ’90…

Mendoj, se zoti Repishti ruan iluzionin se shqiptarët që jetojnë dhe punojnë prej shumë dekadash këtu dhe ata që vijnë rishtar për të jetuar në SHBA nga trojet etnike, nuk dijnë se cfarë ndodh këtu. Shumë emigrantë të rinj, që vijnë nga trojet shqiptare me Green Card apo rrugë të tjera, nuk mund të quhen më emigrantë politikë, por vetëm ekonomikë, që për të ndërtuar një jetë më të mirë për vete dhe familjet e tyre këtu janë të mirëshkolluar dhe zotërojnë 2 apo 3 gjuhë të huaja…

Shumica e tyre që aplikojnë për VISA, janë intelektual bashkëkohor të mirëshkolluar dhe specializuar në Europë dhe SHBA, ku shumë prej tyre kanë dy diploma universitare dhe flasin dhe shkruajnë anglisht dhe gjuhë të tjera europiane.

Kjo gjeratë e re intelektuale universitare apo e kolegjeve është e integruar shumë shpejt në jetën amerikane. Ata janë të aftë të vetëpunësohen (duke kërkuar online) dhe shumë prej tyre fitojnë vendet e reja të punës, në kompani të mëdha serioze, falë zotërimit shumë mirë të gjuhës angleze. Shumë të rinj që ka lindur dhe rritur këtu dekadat e fundit, janë të integruar në jetën politike amerikane si të pavarur, majtas apo djathtas, sipas preferencave të tyre personale.

Sot

Ti thuash apo imponosh propagandë deshtake të vijueshme politike me kokëfortësi të përsëritur në një formë a tjetër një shqiptaro-amerikani me dy diploma në xhep dhe një tjetër në process në universitetet apo kolegjet amerikane, i cili gjithashtu po punon sot për një kompani prestigjioze amerikane, që të votoj për Biden e vdekur politikisht, menderisht, këtë apo atë parti në zgjedhjet e ardhshme të nëntorit 2022, ai buzeqesh me ironi dhe largohet po me buzeqeshje ironike…

Në vitin 2022, ky brez e sheh afer nga burimet e shumta të mediave të pavarura qeverinë e korruptuar se dyshaja e turpshme Biden-Harris po shkatërrojnë ëndrrën amerikane, duke na kthyer në model të vendeve komuniste latine si Venezuela etj.

Dyshja e juaj e preferuar markiste dhe sherrbudall, po bëjnë që shqiptaro-amerikanët të paguajnë më shumë për taxa, gaz, qira, ushqime, transport, udhëtime, shtëpi të reja etj. Ata nuk janë në gjendje të ndihmojnë më familjet e tyre në vendlindje, sepse nuk u del hesapi të mbijetojnë për vete këtu.

Presidenti Trump i uli taxat nga 25-40%, kurse Obama-Biden-Harris III na i rritën sërisht. Dje në punën time Kompania na dha cekun me një shpërblim të përgjysmuar për kohën e Plandemisë së Virusit Kinez Covid-19. Dhe kjo erdhi vetëm e vetëm sepse administrata e pa-aftë anti-amerikane dhe idiote e tejkorruptuar Biden-Harris na ka rritur në maximum taxat…

Kongresi juaj i kontrolluar nga komunistët dhe socialistët ekstremiste “demokratë” të tipit AOC i dhanë Ukrainës vendit më të korruptuar në botë mbi 50 bilion dollarë, në një kohë që në spitalet apo maternitetet amerikane nuk ka qumësht Formula për fëmijët e porsalindur amerikanë. Aeroportet, trevat, parqet, plazhet, urat, shkollat, kopshtet, këtu janë skandaloze dhe krahasohen me vendet e botës së tretë, rrugët janë me gropa dhe të pista.

Kur Presidenti Trump kërkoj fonde për të ndërtuar infrastrukturën e shkatëruar në të gjithë SHBA, demokratët ekstremistë komunistë, që kontrollonin Kongresin nuk i dhanë asnjë cent, nga frika se ai do ta kthente Amerikën në model pozitiv për të gjithë botën. Ata bënë dy gjyqe fallco me gënjeshtra kundër Presidenti Trump, duke deshtuar me turp sikurse po deshtojnë edhe me gjyqin special plot rrena dhe mashtrime për të ashtëquajturën 6 Janarin 2020…

A keni menduar ndonjëherë se nëse ish studentët tuaj amerikanë do ta lexonin në anglisht shkrimin tuaj rutinë propagandistik, cfarë do të mendonin për përrallat politike fake mbushur me të pavërteta!?

Ju keni përfituar se ish-studentët tuaj nuk dijne shqip dhe keni perhaps lajm të rreme tek shqiptarët NAIV në vendlindje, sepse unë dhe ato që jetojmë këtu i dijnë shumë mirë ngjarjet!!!! Duke e lexuar në anglisht fletë-rrufenë tuaj ish-studentët do të zhgënjehëshin ndaj jush dhe do të mësonin se ish pedagogu i tyre (ish viktim e komunizmit në vendlindje), është me shumë partiak i majtistëve sharlatanë ekstremistë amerikanë dhe mediave Fake News se sa njeri i së vërtetës, sikurse pretedon…

Sot, shqiptaro-amerikanët nuk janë ato të viteve ’50, ’60, ‘70 ’80 apo ’90… Shumë prej tyre me kurajo sipas bindjeve personale politike dhe ekonomike po kandidojnë për karrige në Kongres dhe Senatin Amerikan, duke pasur ambicie pozitive, pavarësisht se kanë apo jo sukses deri tani…

Kjo mendoj unë, është një është një shuplakë e rëndë për brezin e “politikanëve” veteran deshtak të gazetave komuniste bostiane si Dielli dhe Liria, që himnizuan komunizmin dhe diktatorin Enver Hoxha për shumë dekada me radhë, duke gënjyer me hipokrizi viktimat e komunizmit në Shqiperi 1944-1990, permes aksiomës absurd dhe fake: “Shqipni mos ki frik, se ke djemt n’Amerik!”.

Nga ana e tjetër, ky integrim i shpejtë dhe bashkëkohor i shqiptaro-amerikanëve, është një shembull shumë i mirë, sepse ekspozoi apo zbuloi hapur hipokrizinë dhe gënjeshtrat e para-ardhësve të tyre për shumë dekada, të cilët u morën më shumë me shitjen e librave të diktartorit Enver Hoxha dhe të “disidenti” deshtak cheguavaras Ismail Kadare, të cilat libra luksoze botoheshin me gjakun e viktimave, të popullit të mjerë dhe ish të burgosurve politike në minierat e kromit dhe kampet e përqendrimit në të gjithë shtetin burg të Shqipërisë së mjerë…

Qysh në hyrje autori z. Repishti shkruan: “Qellimi i nji inisiative të këtillë ka qenë, dhe mbetet, sqarimi i veprimeve jo-ligjore në datën 6 janar 2021 që ish-presidenti Donald J. Trump ndermori me diskreditue sistemin e zgjedhjeve elektorale të lira presidenciale të nandorit 2020, dhe përfundimin e tyne me humbjen-diferencë të madhe prej 7+(shtatë-plus) miljonë vota ma pak për ish presidentin D.J.Trump dhe fitoren e kandidatit demokrat të ish nen-presidentit demokrat Joseph J. Biden JR, për postin e  presidentit të Republikës Amerikane.”

Zoti Repishti mendon se ne që jetojmë këtu prej shumë vitesh jemi naiv. Ai kërkon herë pas here të na jap të gatshëm mendimin e tij liberal politik dhe ne duhet t’a përtypim corbën e tij, se është ashtu sikurse përshkruan apo fantazon ai për partinë komuniste demokrate dhe regjimin socialist të Bidenit sot. Cfarë thotë z. Repishti për ngjarjet e 6 Janarit 2020, është thjeshtë propagandë socialiste e majtë amerikane e mbushur me gënjeshtra të hartuar me kujdes nga kongresmenët dhe senatorët fanatik “demokratë” amerikanë, ashtu sikurse vepruan në dy gjyqe për shkarkimin e pasuksesshëm të Presidentit Donald J. Trump, më të mirin dhe më popullorin në të gjithë historinë e presidentëve të Amerikës…

Sukseset e politikës Amerika First

Vendlindja ime Shqipëria dhe bija e saj Dardania martire socialkomuniste, duke e parë gjendjen e keqe ekonomike dhe politike, ku fatkeqsisht ata ndodhen, sot më shumë se kurrë kanë nevoj për formën dhe stilin e punës atdhetare shembullore të Presidentit të 45-të të SHBA-së, republikanit patriot Donald J. Trump.

Pikat kryesore të suksesit të Presidentit Trump, mund të ishin një model shumë i mirë, për Shqipërinë dhe Kosovën, klasat politike socialkomuniste kaotike atje, të cilat fatkesisht janë sot të tejmbushur nga korrupsioni astronomik, mafia politike e gjithëpushtetshme, hajdutëria e babzitur, kriminaliteti galopant politik, ekonomik etj.

Ndryshe nga mediat e korruptuara dhe propagandistike, globaliste të majta europiane, shqiptare etj., amerikanët e zgjuar dhe të etur për ndryshim, preferuan me votë popullore një bisnesmen korrekt dhe politikan të “papërgatitur” kandidatin republikan Donald J. Trump.

Gjatë viteve 2016-2020, Administrata Trump, falë një pune përkushtuese për popullin amerikane, arriti të bej realitet platformën elektorale të republikanëve patriotë. Ai ka bërë një reformë dhe përparim model në ekonominë në rritje pozitive në progresion gjeometrik, të panjohur më pare në këtë shtet gjigand.

Ky përparim, i cili u udhëhoq parimisht me moton patriotike: America First, ishte i dukshëm dhe konkret në shumë fusha, falë zgjuarësisë, vizionit largpamës, në mënyrën e drejtimit plot sukses të administrates së tij, në Zyrën Ovale të Shtëpisë së Bardhë. Ai bëri realitet e i tejkaloi të gjithë premtimet politike të brendshme dhe të jashtme ekonomike, financiare, etj., duke mbajtur fjalën e dhënë popullit amerikan, gjatë fushatës elektorale.

Sot famirësisht, Trump është i vetmi president i suksesshëm në historinë e 45-të të presidentëve të Amerikës, që arriti 100% t’i përmbush dhe tejkaloj disa herë premtimet elektorale, duke i realizuar ato për një kohë të shkurtër. Ai sfidoi politikanët me përvojë dhe karrierë të gjatë profesionale me gënjeshtra.

Shumë pak shqiptaro-amerikanë e mbështeten kandidatin republikan Donald J. Trump, sepse nga vendet ku kishin origjinën ish emigrantët nga Shqipëria dhe Kosova, historikisht nuk ka pasur asnjëherë fat me sistemin kapitalist dhe levizjen me traditë të mirëfilltë të djathtë patriotike, përparimtare politike.

Përballë injorancës së politikanëve dhe qeveritarëve shqiptarë, Presidenti amerikan Donald J. Trump si inteligjent, largpamës me politikën e tij të zgjuar atdhedashëse dhe praktike, për 3 vjet e 3 muaj, ka hapur 7.2 milion vende të reja pune (ku 1,000.000 vende të reja pune janë hapur në fabrikat e reja amerikane, të cilat Obama-Biden I&II i kishin mbyllur dhe thonin me krenari anti-amerikani se ato nuk do të hapen kurrë edhe sikur Trump të ketë shkopin magjik…), pra, sa katër fishi i gjithë popullsisë së aftë për punë në Shqipëri dhe Kosovës të marrë sëbashku.

Kryetari Trump, ka shkurtuar menjëherë fondet për shtetet jo mike, që e kanë konsideruar për shumë vite SHBA-në si një lopë (apo sportel banke, për tërheqjen e parave), ku mund t’a mjelesh lehtësisht me dy duar, kur të duash dhe sa të duash.

Palestinezëve të Hamasit dhe Fetahut, Presidenti ynë u bllokoi shumën prej $300.000.000, të cilëve ish presidenti demokrat Obama ia jepte çdo vit atyre. Ai i kursei SHBA-së mbi 1,2 bilion dollarë. Paslestinezët, vazhdimisht kur dalin në protesta anti-amerikane, mbajnë në duar parulla plot urretje dhe kërcenojnë me vrasje: “Dead to America!” (Vdekje Amerikës!).

Obama-Biden 1,2,3, i jepte Lindjes së Mesme 8 trilion dollarë nga taksat amerikane, ndërsa SHBA-ja i ngjasonte asokohe në infrastrukturë të shkatërruar dhe amortizuar si kopje e vendeve të botës së tretë të prapambetur apo të dalë nga lufta botërore.

Ndryshe nga Obama-Biden 1 dhe 2, që bëri shumë gabime anti-amerikane me politikën e tij të jashtme majtiste globaliste, republikani patriot Trump, e tha hapur në mënyrë publike se: “SHBA, nuk t’i jap dollarë atyre shteteve që e urrejnë vendin tonë, por vetëm miqëve dhe aleatëve të natyrshëm pro amerikanë.”

Ndalimi i shtetëve muslimane ishte projekt i Barack Hysen Obamës dhe Joe Biden

Në shumë pika të platformës elektorale, për të cilat nga media Fake Neës kritikohet Presidenti Trump pa të drejtë, ai zbatoi planet e Obamës “demokrat”, të cilat i mbante prej kohësh në syrtarët e pluhrosur të Shtëpisë së Bardhë.

Kështu një prej projekteve të Barack Hysen Obamës, ishte edhe ndalimi i hyrjes së përkohshme në Amerikë të 7 shteteve, si: Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria dhe Yemen (ku, më vonë u hoq Iraku nga lista dhe mbetën 6 vende) me shumicë të popullsisë islame.

Media e ekstremit të majtë, sikurse njihet në popull si Fake News në SHBA, Europë, Shqipëri dhe Kosovë, bënin me paramendim propagandë fallco dhe keqinformuese, sikur Presidenti Trump është kundër muslimanëve të botës, gjë e cila bie ndesh me të vertetën historike në SHBA. E për këtë “arsye” ata e kritikonin papushim dhe urrenin Presidentin tonë. E njëjta gjë ndodhi edhe në mediat e shteteve muslimane të Ballkanit si Kosova dhe Shqipëria.

Kjo valë politike me blah blah blah anti-Trump, ka vijuar papushim për disa vite, duke mbeshtetur kandidatin “katolik” me emër globalistin socialist pro abordit dhe politikanin gënjeshtar si senator dhe zv/president për 48 vjet Joseph Biden Jr.

Qeveria e sukseshme e SHBA-së, nën drejtimin e Presidentit Trump, ka punuar shumë për reformimin e ligjeve liberale absurde të emigracionit, duke i dhënë fund Lotarisë Amerikane (përzgjedhjes me short apo numëra pa mbarim) dhe për të pranuar në të ardhmen emigrantë të rinj nga mbarë bota, ku, përparësi do të ketë meritokracia e intelektualëve të përgatitur apo punëtorëve të kulifikuar, pa histori apo rekorde negative kriminale.

Fatkeqsisht, sot Obama-Biden 3 po bën të kundërtës dhe po i rikthehet me nostalgji epokës së tij të errët dhe të turpshme për Amerikën.

Gjithashtu socialisti globalist liberal Obama-Biden I dhe II i dhuroi Iranit $1.8 bilion dollarë (Cash) nga taksat tona, për hir të “marrëveshjes” së tij absurde, dhe më skandaloze në historinë e SHBA-së si dhe liroi disa sektorë të embargos ndaj këtij shteti dhe qeverisë së mullave ekstremistë sheriatistë iranianë, i cili, me diktaturë politike islamike edhe sot e kësaj dite, u mohon liritë dhe të drejtat civile popullit të lashtë iranian (Persian).

Presidenti Donald J. Trump, më 6 gusht 2018, rivendosi me të drejtë sanksione të reja dhe më të ashpra ndaj qeverisë radikale islamike të Iranit, sepse shteti i mullave islamik ekstremistë po vazhdon sistematikisht punën për prodhimin e armëve bërthamore të shkatërrimit në masë (pasurimi i uraniumit), synimi i të cilëve është shkatërirmi i aleatit të SHBA-së shtetit autokton të lashtë të Israelit. Irani edhe në ditët tona, po vijon rregullisht pa ndërprerje të sponsorizoj financiarisht dhe mbështetë hapur me logjikë ushtarake grupet terroriste ndërkombëtare.

Vetëm përmes politikës së zgjuar paqedashe dhe largpamëse të Presidentit Trump, SHBA-ja u bë shteti i parë në botë, që hapi Ambasadën e SHBA-së në Jerusalem, kryeqytetin e lashtë 3000-vjeçarë të Israelit.

Duhet theksuar, se në fakt Konsullata Amerikane dhe disa departamente të saj, historikisht qysh në fillim të vitit 1948, kanë funksionuar zyrtarisht në kryeqytetin e lashtë ebrej Jerusalem dhe jo në Tel Aviv.

Presidenti Trump, falë zgjuarësisë dhe talentit në marreveshjet e ndryshme tregtare me shtete të veçanta, ka ulur me sukses dyfiçitin tregtar të SHBA-së me Kinën në masën $50 miliard.

Marketi i mallrave në Bursën e famshme të New York-ut në Wall Street, gjithmonë për 3 vjet e 3 muaj ka qenë në nivelet më të larta rekord, duke lëvizur progresivisht nga 35-40%.

Administrata Trump dhe Pentagoni, për herë të parë krijuan Forcën e së Ardhmes Ushtarake Amerikane të Hapësirës, mbasi me të drejtë në planetin Tokë, ushtria e mrekullueshme amerikane është fatmirësisht Zoti vetë…

Sot, ushtria moderne amerikane, ka armatime të reja moderne sofistikuese bashkohore si asnjëherë më parë, duke qenë prodhuesi #1 në botë.

Presidenti popullor Trump, ka larguar nga ndihma sociale ekonomike shtetërore, njerëzit e aftë për punë, përmes futjes së kulturës se re të vetëpunësimit. Arka e kursimeve (Thesarit) të shtetit po shtohet vazhdimisht nga viti në vit.

Karizmatiku Trump, shkurtoi nga buxheti pagesën qeveritare sociale për mbi 10 milion amerikanëve, të cilët sot punojnë në profesione dhe punë të ndryshme me pagesë dhe benefice (përfitime) shumë të mira. Ai, risolli shpresën dhe besimin tek amerikanët punëdashës.

Shumë kompani të mëdha, që gjatë kohës së ish presidentit globalist “demokrat” Barack Hysen Obamës dhe Joe Biden 1 dhe 2, janë larguar nga SHBA-ja në drejtim të Kinës, Meksikës, Kanadasë, Europës etj., tashmë falë Presidentit largpamës bisnesmenit Trump po rikthehen sërisht, sepse ai u ka hequr pengesat buroktratike, ulur taksat dhe ka krijuar lehtësira të tjera, për bisnes dhe hapjen e vendeve të reja të punës për të gjithë amerikanët.

Administrata Trump, perdori edhe anën tjetër të medaljes, për ato kompani që nuk duan të rikthehen me investime në vendin e tyre në SHBA. Ai ka zbatuar një politike tregtare, që i ngre taksat e mallrave të tyre të importit në SHBA në nivelin 25%, gjë e cila e vështirëson shitjen e produkteve të tyre këtu, sepse kanë kosto shumë të lartë.

Dhe këtu nuk flitet për pizza apo biçikleta, por për industri të mëdha, të prodhimit të makinave (automobilave), shkrirjes së çelikut, farmaceutike, prodhimin e frigoriferëve, produkteve bujqësore dhe blektorale etj.

Trump dhe administrata e tij, me enërgji të pashtershme bëri investime të mëdha në bujqësi, për femerët amerikanë. Mallrat e prodhuara me marken Made in USA, janë cilësore, të forta dhe me garanci prodhimi, në krahasim me produktet e dobëta dhe të lira kineze etj.

Gjatë 2016-2020, sipas shifrave të pavarura federale mujore, del se papunësia, ishte ulur në masën 3.6%, duke qenë një rekord në të gjithë historinë e SHBA-së për gati 50 vjet.

Më konkretisht, komuniteti afrikano amerikanë, që në kohën e Obama-Biden 1 dhe 2 (për 8 vjet) kishte papunësinë më të madhe, ndërsa me administratën Trump ato arriten nivelin e papunësinë rekord më të ulët në të gjithë historinë e SHBA-së.

Kështu mund të thuhet edhe për punësimin në rritje të komunitetit ispaniko amerikanë, aziatiko amerikanë etj. Për vajzat dhe gratë amerikane, niveli i papunësisë se tyre është ulur shumë dhe përben një shifër të ulët rekord, qysh prej vitit 1950 në historinë e SHBA-së.

Edhe në planin e politikës ndërkombtare, Presidenti Trump, për herë të parë u ul në tryezen e bisedimeve direkte me Presidentin e Koresë së Veriut Kim Jong Un, ku tema kryesore ishte ç’militarizimi bërthamor i Gadishullit të Koresë dhe permirësimi i marrëdhieve midis dy koreve Veri dhe Jug. Ai zhvilloi bisedime direkte dhe të suksesshme me Presidentin Vladimir Putin të Rusisë, në Organizatën Ushtarake NATO, etj.

Shteti i Neë York-ut, që për fat të keq kontrollohet nga partia komuniste dhe socialiste “demokratike” e Obamës, Bill dhe Hillary Clinton dhe Biden-it, nuk na i kanë ulur asnjëherë taksat, sikurse kanë bërë të gjithë governatorët republikanë për shtetasit e tyre.

Është i habitshëm fakti, se pjesa më e madhe e shqiptaro amerikanëve edhe pse votojnë për “demokratët” apo socialistët e SHBA-së (njësoj sikurse në Shqipëri dhe Kosovë), nuk kanë përfituar asnjëherë nga ulja e taksave (sepse tradicionalisht “demokratët” liberal asnjëherë nuk i ulin taksat, por i shtojnë ato në kurrizin tonë) me fanatizëm e kokfortësi tipike shqiptare, vazhdojnë të përkrahin Hilarin, Obamën, Biden-in etj., duke berë foto me ato dhe krenohen si gjelat në rrjetet sociale a thua se kanë rizbuluar Amerikën!!!!

Fatkeqsisht, sot askush në NYC, nuk është i lirë të shpreh dhe tregon simbolet amerikane dhe konservatore republikane në tren, aeroporte, restorante, autobus, avione, hotele, ambiente të hapura publike sheshe dhe rrugë të shpreh bindjet anti-globaliste, anti-komuniste etj. Askush nuk mund të mbaj në krye kapelen e kuqe republikane dhe simbolet e tjera konservatore me liderin Presidentin Donald J. Trump, flamurin amerikan apo siglën e garës presidenciale: Make America Great Again (MAGA).

Pothuajse në shumë protesta të dhunshme në Neë York dhe kudo në SHBA, ku ndodhen veprime të turpshme dhe anti-Kushtetuese, si: vrasje të policëve, goditje me grushta dhe shqelma të mbështetësve të presidentit Trump, djegie të dyqaneve, vjedhjen e pronave të shtrenjta, makinave, si: Gucci, Burberry, Calvin Klein, Fendi, Zara, Macy’s, George Armani, Apple Store, Michael Kors, Verizon Mobile, Boost Mobile, Adidas, Nike, Air Jordan Sneakers etj., asnjë prej “demostruesve” vandalistë të Antifës dhe BLM, nuk kanë kerkuar falje, por përkundrazi nga media e majtë Biden, Harris, janë quajtur heronj “paqesorë”.

Për më tepër, ish Prokurorja e Përgjishme e shtetit të Kalifornisë Kamala Harris, kur ishte si senatore në Senatin amerikan, ka deklaruar hapur para mediave mbështetjen për dhunën e Antifës dhe BLM, se: “Kjo është një lëvizje, që kurrë nuk do të ndaloi. Të gjithë do të jenë kudo duke protestuar. Protstat nuk do të pushojnë, por do të vazhdojnë pa ndëprerje. Të gjithë duhet ta mbajnë shënim këte. Kjo nuk do të pushoj as në ditën e votimit dhe mbas saj. Ato nuk duhet të ndalen, por duhet të vazhdojnë dhe do të vazhdojnë.” https://www.facebook.com/dallas.ward.562/videos/10221987895584059

Dhe tashmë me të drejtë amerikanët po kërkojnë që senatorja Kamala Harris të paguaj shumën financiare, për demet e protestave të dhunshme, që u organizuan nga Antifa dhe BLM në të gjithë SHBA permes lëvizjes #IMPEACHKAMALA. Senatorët republikanë në Senat kërkojnë një zëri https://www.facebook.com/Ipeach-Kamala-Harris-now-to-Save-America-102613645206542.

Në fakt gjatë 6 muajve të vitit 2021, protestat e binjakëve marksistë anarkistë Antifës dhe BLM nuk po vazhdojnë në terren. Perdorimi i kartës së racizmit, që artikullojnë mjeshtërit njerëzit e bardhë globalistë me pushtet të PD-së, tashmë kanë pushuar, sepse demokrarët s’kanë nevoj t’a perdorin tani racizmin, mbasi arriten të vjedhin me sukses postin e presidentit dhe zv/presidentit të SHBA-së, senator dhe kongresmenë.

FBI prej 3 vitesh ka në dorë kompiuterin e tij laptop, ku ka shumë e-mail kompromentuese, foto dhe video të pahijshme etj… Fotot që po boton gazeta e përditshme New York Post po nxjerrin në pah korrupsionin, mashtrimin, dhe gënjeshtrat e përsëritura të Hunter Biden dhe babait të tij Joe Biden. I turpshëm është fakti se DOJ dhe FBI nuk po bëjnë asnjë hap për investigimin e Joe Biden dhe djalit të tij edhe pse faktet e vjetra dhe të reja dhe provat origjinale po behen vazhdimisht publike. Administrtata Biden është Oktapodi i Korrupsionit në SHBA…

Skandalet e demokratëve të SHBA-së i fshihen me qëllim publikut amerikan nga Fake News

Shitja e Uraniumit Një shtetit të Rusisë, në kohën Sekretares së Shtetit Clinton krijoi interesa personale për te me vlerë $140 milionë si shpërblim Fondacionit Clinton

Ne të gjithë kemi ëndrruar, menduar dhe shikuar SHBA-në një model shembullor të medias bashkëkohore informuese dhe investiguese antikorrupsion, të saktë edhe për temat shqiptare, në trevat tona pë shumë dekada.

Kjo rregullsi e demokracisë shembullore për të gjithë botën, tashmë është tjetërsuar nga vetë gazetarët e korruptuar amerikanë, të cilët me vetëdije i janë larguar misionit fisnik të gazetarit, duke u kthyer në papagallë propagandist të rëndomtë dhe të rrezikshëm politikë ultra të majtë, të cilët fabrikojnë vetëm gënjeshtra seriale.

Thomas J. Fitton – Judicial Watch dhe Skandali e-mail-eve të Hillary Clinton

Presidenti i Judice Watch, Tom Fitton, thotë se shpresonte, që vendimi i Lamberthit do të bënte ndryshime në emërimet e Presidentit Donald J. Trump në Departamentin e Drejtësisë, për të ndryshuar kursin e procesit gjyqësor dhe për të marrë një qasje më bashkëpunuese.

Vendimi gjyqësor historik, ngre shqetësime në lidhje me skandalin e-maileve të Hillary Clinton dhe korrupsionin qeveritar, për të cilën janë të shqetësuar miliona amerikanë.

“Judice Watch, shikon përpara për të kryer një zbulim të kujdesshëm në çështjen email të Clintonit dhe shpresojmë që Departamenti i Drejtësisë dhe Departamenti i Shtetit të njohin kritikën dhe ndihmën e Gjykatësit Lamberth, dhe jo të pengojnë këtë zbulim të urdhëruar nga gjykata.” – tha Fitton, në një deklaratë.

Gazetari i Fox News Dom Calicchio, shkruan:  “Hillary Clinton e përdori serverin privat të emailit në mesin e veprave më të rënda ndaj transparences”, thotë gjykatësi. Gjyqtari rregullon më shumë gjetje faktesh në përdorimin e 33.000 e-maileve të Sekretares së Shtetit Amerikan zonjës Hillary Clinton. Royce Lamberth, thotë se Judice Watch, duhet të lejohet të kërkojë dokumente dhe dëshmi shtesë, nëse përdorimi i Hillary Clinton nga një sistem privat i e-maileve ishte një përpjekje e qëllimshme për të penguar Ligjin për Lirinë e Informacionit, thotë në një reagim presidenti i Judice Watch Tom Fitton.

Një grup konservatorësh realizoi një fitore gjyqësore, kur një gjykatës federale urdhëroi më shumë fakte, në hetimin e e-maileve të Hillary Clinton. Në studimin e tij gjykatësi i Gjykatës së Rrethit Royce Lamberth sulmoi përdorimin e zonjës Clinton të serverit privat, ndërsa Sekretari i Shtetit si “një nga veprat më të rënda kohës moderne, ndaj transparencës së qeverisë“.

Grupi konservator Judicial Watch, kishte ngritur një padi kundër Lirisë së Informacionit (FOIA), kundër departamenteve të Shtetit dhe Drejtësisë, duke pretenduar se praktikat e emaileve të Hillary Clinton përfaqësonin një përpjekje të qëllimshme, për të shkelur FOIA, sikurse raportoi edhe revista amerikane “Politico”.

Presidenti Tom Fitton vlerësoi vendimin e Lamberthit, duke treguar në kanalin Fox Neës, se gjykata nuk ishte “shumë e bindur“, se ish drejtori i FBI James Comey hetoi në mënyrë serioze përdorimin e Clinton-it të serverit privat, kur ajo ishte Sekretare e Shtetit nga vitet 2009-2013. Si rezultat i vendimit të Judicial Watch, “Disa njerëz si zonja Hillary Clinton, potencialisht do të duhet t’u përgjigjen pyetjeve të tjera.” – tha Fitton.

Ish drejtori i CIA James Comey njoftoi gjatë fushatës presidenciale të vitit 2016, se trajtimi i postës elektronike nga zonja Hillary Clinton ishte “jashtëzakonisht i pakujdesshëm“, por nuk garantonte akuza penale, shkruan ndër të tjera raporteri i kanalit televiziv Fox News gazetari Adam Shaw.

George Floyd a është hero apo kriminel?

“George Floyd, nuk është dëshmori im. Ai mund të jetë i juaji. Atij i kishin kryer autopsi të shumëfishtë dhe të gjithë konkluduan të njëjtën gjë: ai nuk vdiq nga shtypja në fyt. Ai ishte një i varur nga droga, i cili kishte marrë shumë drogë mbidozë. Faktet janë se Derek Chauvin nuk e shkaktoi vdekjen e tij.” – Candace Oëens

Vetëm 36% e njerëzve besojnë se policia vrau George Floyd, nga 60% vitin e kaluar

Sondazhi i fundit anketoi 1,165 njerëz të rritur në SHBA, perms disa pyetje në pinternet, midis datave 1-2 mars 2021, me një diferencë gabimi prej 3.3 pikë përqindjeje.

Vetëm 36 përqind e të rriturve amerikanë besojnë se George Floyd u vra nga oficerët e policisë, sipas një sondazh i ri i USA Today-Ipsos, realizuar në muajin mars 2021.

Kështu rreth 17 përqind e të pyeturve thanë se nuk ishin të sigurt se si të përshkruanin vdekjen e afrikano amerikanit me ngjyrë George Floyd dhe 8 përqind thanë se besonin se ishte një aksident.

Sipas të dhënave të sondazhit, njerëzit me ngjyrë kryesisht afrikano amerikanë, kishin më shumë gjasa t’a shikonin vdekjen e antarit të komunitetit të tyre Floyd si një vrasje, në masën 64 përqind, kur thanë se ai u vra nga oficerët. Vetëm 28 përqind e njerëzve të bardhë të anketuar thanë se vdekja e Floyd ishte një vrasje.

Nga ana e tjetër pyetjes në lidhje me organizatën e Black Lives Matter të anketuarit ishin të lëkundur në qëndrimin e saj. Kështu nga përgjigjet doli se besimi në lëvizjen Black Lives Matter (BLM) gjithashtu ra nga 60% gjatë verës në 50% gjatë muajit mars 2021. Ish oficeri i policisë së Minneapolis Derek Chauvin aktualisht po gjykohet për vdekjen e njeriut me ngjyrë afrikano ameirkanë George Floyd në ditën përkujtimore të tij vitin e kaluar 2020 kur ai u vra.

Marksistët amerikanë bëjnë thirrje të votohet për Joe Biden

Marksistët dhe komunistët, si krahu i djathtë brenda partisë radikale “demokratike” amerikane, po rigjallërohen kohët e fundit, përmes protestave të dhunshme dhe shkatërrimin e monumenteve historike dhe kulturore apo presidentëve historikë, vetëm pse ata janë të bardhë.

Kjo fatkeqsisht po ndodh në disa shtete të SHBA-së. Fotot e shumta, që vijnë nga terreni dhe po shpërndahen në internet dhe rrjetet sociale janë shumë të frikshme. Këto ditë, profesoresha revolucionare marksiste, një komuniste veterane Angela Davis mbështeti kandidatin socialist ish senatorin për pesë dekada dhe për 8 vjet ish zv/Presidentin Joe Biden, ndaj të cilit thotë ajo, mund të ushtrohet lehtësisht presion politik për interesat tona, më kollaj dhe me efektivitet, sesa ndaj Presidentit konservator republikan Donald J. Trump. Ish liderja me ngjyrë Angela Davis e organizatës afrikano amerikane Partia e Panterit të Zi (The Black Panther Party (BPP)), me tendenca marksiste ultra liberale, ka shprehur serisht idetë e saja socialkomuniste në mediat sociale, pasi u intervisua nga agjencia e lajmeve ruse RT.

Partia e Pantherit të Zi (BPP), fillimisht u quajt si Partia e Panterit të Zi për Vetë-Mbrojtje, ishte një organizatë politike revolucionare marksiste socialiste e themeluar nga studentët e kolegjit, ku, lideri kryesor i tyre ishte marksisti Bobby Seale (Kryetar) dhe Huey Neëton (Ministri i Mbrojtjes) në tetor 1966 në Oakland, California. Kjo parti, me 100% antarë afrikano amerikane me ngjyrë, ishte aktive në Shtetet e Bashkuara gjatë viteve 1966-1982, në qytetet e mëdha dhe ndërkombëtarë kryesisht në Mbretërinë e Bashkuar, në fillim të viteve 1970, mbasi atje ekziston një komunitet i madh afrikano amerikanë. Kjo për faktin, se Britania e Madhe zotëronte pjesën më të madhe të kolonive në kontinentin me ngjyrë të Afrikës.

Sot, BPP është pjesë integrale e partisë “demokratike” në SHBA, si forcë politike aktuale e madhe të gomarëve blu amerikanë dhe mbështet gjithnjë kandidatët e tyre për president, Senat dhe Kongres si dhe në zgjedhjet lokale. Sipas statistikave elektorale, në zgjedhjet e kaluara presidenciale të vitit 2016, Presidenti aktual Donald J. Trump, mundi të marrë mbi 13% të votave në shkallë kombëtare nga komuniteti afrikano amerikane ose 1.8 milion vota, nga 13% e numërit të përgjithshëm, që përbën komuniteti afrikano amerikanë në SHBA. BPP, gjeti shtrirje të gjerë edhe në Veri të kontinentit të Afrikës dhe më saktë në shtetin e Algjerisë gjatë viteve 1969-1972.

Në fillimet e saj BPP, më 15 tetor 1966, praktikisht filloi patrullimin e saj të hapur të armatosur në disa qytete, për të shikuar dhe kontrolluar sjelljet e oficerëve të Departamentit të Policisë Oakland dhe për të sfiduar brutalitetin e policisë në qytete…

Marksistja revolucionare Angela Davis, ketë aktivitet politikë e ka bërë edhe para 5 vitëve, më 19 shkurt të vitit 2015, kur ajo u ftua dhe foli në podiumin, gjatë vizitës së saj në Universitetin e Michigan-it, në Flint. Shkaku dhe shtysa kryesore e deklaratave, të znj. Davis, ka qenë një vizitë e saj në muzeun e të drejtave civile të komunitetit afrikano amerikanë, në shtetin e Alabamës, e cila ka ndryshuar kursin e saj politik, pas një proteste në publik.

Marksistja ndërkombëtare znj. Davis, ka vendosur të jetë si gjithmonë aktiviste e zjarrtë politike, shkruan Valerie Richardson, për gazetën The Ëashington Times, më 13 korrik 2020.

ntelektualia dhe aktivistia revolucionare marksiste Angela Davis, mori vemendjen në mediat sociale dhe Big Tech, pasi deklaroi mbështetjen e saj të hapur publike, ndaj kandidatit socialist Joe Biden për president, duke e cilësuar të rëndsishme, për të mbështetur kandidatin “ndaj të cilit mund të ushtrohet presion më efektiv” nga e majta.

Më përpara gjatë viteve 2008 dhe 2012, ajo kishte shprehur me të njëjtën gjuhë përkrahje edhe presidentin me ngjyrë Barack Hysen Obamën, mbasi babai i të cilit ishte antarë i partisë komuniste.

“Unë nuk i shoh (verej) këto zgjedhje si zgjedhje të një kandidati, i cili, do të jetë në gjendje të na udhëheqë në drejtimin e duhur“, tha znj. Davis, profesoresh e Universitetit të Kalifornisë, në Santa Cruz, në një videoklip. “Kjo do të ketë të bëjë me zgjedhjen e një kandidati, i cili, mund të ushtrohet presion në mënyrë më efektive, për të lejuar më shumë hapësirë për lëvizjen antiraciste në zhvillim.”

Deklaratat e saja erdhën nga një intervistë dhënë më 15 qershorit të këtij viti agjencisë së lajmeve RT ose Rusia Sot (Russia Today). Dalja e saj në publik, ishte financuar nga qeveria e majtë ruse. Komentet e saj të reja në Tëitter, ishin një mjet i dukshëm, për të deklaruar mbështetjen e majtë për ish nënkryetarin Joseph R. Biden Jr., i emëruar si kandidat demokrat, për postin e pamundur të Presidentit të SHBA-së.

Biden, është shumë problematik në shumë mënyra, jo vetëm për sa i përket të kaluarës së tij dhe rolit që ai luajti në shtytjen drejt burgosjes masive, por ai ka treguar se është kundër shpërndarjes së policisë, dhe kjo është padyshim ajo që na nevojitet.” tha prof. Davis.

Sa hipokritkë janë “demokratët’ këtu, sa janë gati të mbështesin edhe kritikuesit e tyre me fjalë të padenja, vetëm e vetëm për të fituar dhe shkuar në postin e Presidentit në Shtëpinë e Bradhë. Kjo nuk është strategji e re propagandistike komuniste, sepse Orly Taitz, ka thënë se Obama nuk kishte lindur në Shtetet e Bashkuara (teoria e lindjes), dhe se babai i tij ishte një komunist i thekur.

Në këtë mënyrë, Biden për ata është një e keqe e domosdoshme, për qëllimet e tyre revolucionare marksiste, anti-përparimtare dhe anti-amerikane. Ajo pastaj shtoi se unë them, se Biden ka më shumë të ngjarë të marrë seriozisht kërkesat masive tonat, sesa Presidentit konservator nacionalist Trump. “Pra ai është shumë më i përshtashëm për ne sesa pushtuesi aktual i Shtëpisë së Bardhë, kështu që në nëntor, zgjedhjet do të na kërkojnë jo aq shumë për të votuar kandidatin më të mirë, por për të votuar për ose kundër vetvetes… Unë, mendoj, se do të duhet të bëjmë fushatë dhe të votojmë për Biden.”

Ish zv/Presidenti Joe Biden, u konsiderua sipas “demokratëve” më i moderuari nga pretendentët kryesorë të Partisë “Demokratike” për vitin 2020, duke çuar drejt “shuarjes” së shqetësime në qarqet “demokratike”, se ai mund të “luftojë” për të motivuar krahun ekstrem marksist të majtë në rritje të partisë. Me Biden “demokrat”, ata ikën nga shiu dhe ranë në breshër.

Kush është marksistja Angela Devis

Aktivisja revolucionare marksiste afrikano amerikane Angela Yvonne Davis, (1944), ka lindur në Birmingham, të shtetit Alabama në SHBA. Kjo aktiviste militante me ngjyrë, fitoi një reputacion ndërkombëtar, gjatë burgosjes dhe gjykimit të saj, për akuza konspirative në vitet 1970–1972.

Ajo, është vajza e mësuesve të një shkolle në Alabama. Angela Davis, studionte brenda dhe jashtë vendit (1961–1967), para se të bëhej kandidate për doktorate në Universitetin e Kalifornisë, San Diego, nën udhëheqjen e profesorit radikal marksist Herbert Marcuse. Për shkak të mendimeve të saj militante politike markiste dhe ndonëse një rekord të mirë si instruktore në kampusin e universitetit në Los Anxheles, bordi i saj në Kaliforni në vitin 1970 refuzoi të rinovojë emërimin e saj si pedagoge në filozofi, sepse ishte një marksiste dhe socialiste e dëmshme për kapitalizmin amerikan.

Në vitin 1991, megjithatë, Davis u bë profesore me grade shkencore, në fushën e historisë së vetëdijës, pranë Universiteti të Kalifornisë, në Santa Cruz. Ajo ka qenë disa herë në Kubë dhe është takuar me kriminelin marksist diktatorin Fidel Castro dhe qeverinë e tij vrastare.Në vitin 1995 ajo u emërua në postin presidencial në universitet, në mes të polemikave që buronin nga sfondi i saj komunist dhe militantizmi. Vite më vonë, në vitin 2008, ajo u bë profesore emeritus.

Ajo njihet si mbrojtëse e çështjes së të burgosurve me ngjyrë në vitet 1960-1970. Profesoreshë Davis, u rrit veçanërisht me një revolucionar të ri George Jackson, një nga të ashtuquajturit Vëllezërit Soledad. Vëllai i Jackson-it, Jonathan, ishte në mesin e katër personave të vrarë, përfshirë gjykatësit, në një arratisje spektakolare dhe rrëmbim nga salla e Drejtësisë, në qarkun Marin, Kaliforni (7 gusht 1970).

Asokohe Angela Devis, u dyshua për bashkëpunim, dhe u kërkua të arrestohet. Ajo u bë një nga kriminelët më të kërkuar të Byrosë Federale të Hetimit (FBI). Një ditë ajo arrestohet në Neë York City në tetor t në vitin 2008 vitit 1970, dhe u kthye në Kaliforni, për t’u përballur me akuzat e rrëmbimit, vrasjes dhe komplotit. Më vonë pas dy viteve më 1972, ajo u lirua nga të gjitha akuzat nga një juri e përbërë nga njerëzit e bardhë. (Britannica.com)

Ajo pasi doli nga sistemi i drejtësisë penale, u kthye si mësimdhënse dhe shkruante artikuj dhe libra të ndryshëm në media. Në vitin 1980, ajo ishte kandidatja për nënkryetare e Partisë Komuniste të SHBA-së, ndërsa më 1991, ajo u bë profesore në fushën e historisë së vetëdijës në Universitetin e Kalifornisë në Santa Cruz. (History.com)

Rev. Rothrock: “Ata janë ujqër me veshje ujqërish, hajdutë dhe banditë të maskuar…”

Një prift katolik, i quajtur reverend ose atë Theodore Rothrock në Indiana, është pezulluar nga dioqeza e tij si meshtarë, për deklaratat e dënimin të organizatës Black Lives Matter (BLM), në mesazhin e tij gjatë meshës së përjavshme të ditës së diele. (Sipas gazetës amerikane Indianapolis Star)  Ai ndër të tjera ka thënë, se: “Ata (BLM), janë ujqër me veshje ujqërish, hajdutë dhe banditë të maskuar, duke kërkuar vetëm të gllabërojnë.“[1]

Rev. Theodore Rothrock i kishës katolike të shën Elizabeth Seton-it në Carmel, i përshkroi organizatorët e organizatës BLM si marksiste, homoseksuale, anti-bërthamore si “magjistarë dhe parazitë“. Eprori  meshtarit Rothrock, ipeshkvi i tij, mons. Timothy Doherty i dioqezës së Lafayette në shtetin Indiana, urdhëroi heqjen apo pezullimin nga detyra të atë Rothrock tre ditë më vonë, ditën e mërkurë.

Pezullimi i meshtarit katolik, erdhi pasi grupi i formuar rishtazi Carmel Against Racial Injustice, kërkoi që ipeshkvi si epror i meshtarit ta hiqte rev. Rothrock nga drejtimi i kishës lokale.

Organizata BLM, në deklaratën e saj revoltuese thotë se, meshtari katolik Rothrock shkroi ndër të tjera, në mesazhin e tij të përjavshëm të dielën, se: “Të vetmet jetë që kanë rëndësi janë të tyret dhe e vetmja fuqi që kërkojnë është e tyre. Ata janë ujqër në veshje ujku, hajdutë dhe banditë të maskuar, kërkojnë vetëm të gllabërojnë jetën e të varfërve dhe të përfitojnë nga frika e të tjerëve. Ata janë më të mirë dhe parazitë, duke ushqyer izolimin e varësisë dhe familjet e shkatërruara, dhe duke ofruar zëvendësimin e çdo zhgënjimi dhe ankthi aktual me më shumë mjerim dhe zemërim më të madh.”

Prifti katolik, tha se kisha katolike, duhet të kundërshtoj çështjen e dhunës dhe shkatërrimit, që po ndodh sot kudo në SHBA nga organizatat Black Lives Matter dhe Antifa dhe të përhapin “mesazhin e paqes”. “Black Lives Matter, Antifa dhe organizatat e tjera të paqëndrueshme nuk janë miqtë ose aleatët, për të cilët ne jemi udhëhequr të besojmë“, shkroi rev. Rothrock.

Meshtari i prekur thellë për atë se çfarë po shihte me pikëdhim çdo ditë në television apo dëgjonte në radio lajmet mbi shkatërimin, djegien, vrasjet e policëve dhe plagosjen e mijëra të tjerëve, djegien e stacionit të policisë, dyqaneve, supërmarketeve etj., shtoi se: “Ata janë gjarpërinj në kopsht, duke kërkuar vetëm të zhdukin dhe të rimodelojnë një specie të re njerëzore, të bërë në ngjashmërinë e njeriut dhe jo në imazhin e Zotit“.

Bariu shpirtëror Rothrock, i pushuar nga puna, kërkoj ndjesë, në një mesazh dërguar famullisë, që më vonë u postua në faqen e internetit të kishës, duke thënë se: “Nuk ishte qëllimi im për të ofenduar” Dioqeza, po kërkon që ai të mos shërbej më si meshtar. Ata kanë hequr nga faqja e internetit e famullisë të gjitha mesazhet javore të priftit.

“Nuk ishte qëllimi im për të ofenduar askënd, dhe më vjen keq, që fjalët e mia kanë shkaktuar ndonjë dëm për këdo.” Ai tha, se të gjithë janë të mirëpritur në mbretërinë e Zotit dhe kisha duhet të dënojë fanatizmin. “Ne gjithashtu duhet të jemi plotësisht të vetëdijshëm se ka nga ata që do të shtrembërojnë Ungjillin për qëllimet e tyre të gabuara. Njerëzit kanë frikë, siç e theksova, shumë dobët do ta pranoja, se ka nga ata që ushqehen me atë frikë për të nxitur më shumë frikë dhe përçarje.”

“Katoliku” Biden përkrah abordin

Për më tepër, Jozef Biden Jr., ndonëse formalisht ose për traditë të prindërve të tij i perket besimit katolik, ai përkrah me fanatizëm abordin e foshnjave të palindur dhe të lindur.

Është i habitshëm fakti, se Vatikani dhe vetë Ati i Shenjtë papa Francesku e ka pritur Jozef Biden Jr. me qylym të kuq si zv/President të SHBA-së, gjatë kohës që ai punonte si numëri dy në administratën e globalistit të majtë Barack Hysen Obamës.

Për shumë probleme negative të Selisë së Shenjtë, Kishës Katolike, duke lënë me qëllim jashtë dorës dhe vëmendjes skandalet e meshtarëve, ipeshkvijve, arqipeshkvijve dhe kardinalëve me fëmijët minorenë etj., kryetarët diplomat të Vatikanit më 28 gusht të vitit 2018, i kanë kërkuar hapur dhe publikisht Atit të Shenjt Papa Franceskut të jap dorëheqjen, mbas skandaleve të shumta të priftërinjve të Kishës Katolike kudo në botë.

Kështu drejtpërdrejtë Arqipeshkvi Carlo Maria Vigano, vazhdimisht i ka shkruar letra të hapura Papa Francekut, meqenëse sipas klerikut të lartë të kishës, Ati i Shenjtë me paramendim i ka mbuluar skandalet seksuale të priftërinjve, duke ulur imazhin kishës që ai drejton.

Presidenti Trump shkroi në Tëitter në lidhje me arqipeshkvin Viganò. Ai shkroi më 11 qershor se ai ishte nderuar nga një letër e hapur e shkruar nga Kryearqipeshkvi Carlo Maria Viganò, i cili shërbeu si nunc (ambassador) i Vatikanit në Shtetet e Bashkuara nga viti 2011 deri në vitin 2016. Në letër, ish nunci diplomat pretendoi se kufizimet e bllokimit dhe trazirat në Shtetet e Bashkuara ishin pjesë e një komploti për të vendosur një rendi të ri botëror.

Trump dhe Papa

Media botërore, shpesh ka njoftuar, se Ati i Shenjtë Papa Francesku vazhdimisht ka bërë deklarata të mirëfillta politike, kundër Presidentit Donald J. Trump, që gjithë jetës ka qenë dhe është Pro Jetës dhe Kundër Abordit. Presidenti Trump, vjen nga një familje konservatore kristiane, që respekton familjen dhe vlerat e doktrinës brilante kristiane. Për më tepër, gruaja e tij ballkanase Melanie Trump, e cila flet 6 gjuhë të huaja, është një topmodele e shquar sllovene, vajzë e një familje emigrantësh katolike.

Para një muaji, me inistiativën personale të Zonjë së Parë në Shtëpisë e Bardhë mrs. Melanie Trump, në ambientet e një kishe katolike në Ëashington D.C., u inagurua vendosja e një monumenti gjigand, kushtuar shën Papa Gjon Palit II, ku, i pranishëm ishte edhe bashkëshorti i saj Presidenti i sukseshëm Donald J. Trump… Nga ana e tjetër Joe Biden Jr., ka qenë dhe mbetet mbështetës prej 50 vitesh si senator dhe zv/President i SHBA-së Kundër Jetës dhe Pro Vdekjes apo Abordit të fëmijëve të palindur në barkun e nënës…, ashtu sikurse është sot programi kryesor absurd i gjithë partisë së tij liberale, globaliste socialiste.

Hunter me Jozefin dhe kompania e gazit në Ukrahinë

Media e majtë amerikane, si: The New York Times, Washington post, Daily News, revista TIME, CNN, ABC News, etj., gjatë viteve 2013-2016 kanë shkruar dhe folur gjerësisht për kompaninë e madhe të gazit ukrahinase, me emrin Burisma dhe Hunter Biden, djalin e ish zv/Presidentit të SHBA-së Joe Biden Jr.

Një kompani e korruptuar e nxjerrjes së gazit në Ukrainë e lidhur me djalin e Joe Biden, antar i bordit drejtues të saj dhe si më i paguari, është në qendër të fajësimit të drejtë nga Presidenti Trump. Nënkryetari i shtetit të SHBA-së Joe Biden, është fiksuar në celuloid nga fotografët e stafit të Shtëpisë së Bardhë dhe atyre të skandaleve, duke u larguar nga Forcat Ajrore me mbesën e tij Finnegan Biden dhe djalin Hunter Biden, në aeroportin e Pekinit më 4 dhjetor të vitit 2013. Fotot historike si provë e madhe e konfliktit të interesit, janë realizuar nga fotografi i Agjencise britanike Reuters.  Joe Biden, ish zv/Presidenti i SHBA-së gjatë kohës në detyrë, ka shfrytëzuar padrejtësisht avionin shtetëror, për punët private me miliona dollarë të bisnesit të djalit të tij.

Kompania e gazit ukrainas Burisma e lidhur me djalin e Biden-it, është përmendur vazhdimisht nga media amerikane e majtë vite më pare, në lidhje me të vërtetat e thëna publikisht në vitin 2019 nga Presidenti Trump. Ata kishin bindjen e sigurtë 100%, se ish zv/Presidenti i plakur e i lodhur Joe Biden nuk do të garonte për president, duke hapur kështu menjëherë barkun e mbushur plot me histori investigative të tyre me skandale dhe konflikte të rënda interesi, shkelje të ligjit, e cila mendohet se është bërë me dijeninë e plotë edhe të Presidentit në detyrë asokohe Barack Hysen Obama.

Gjatë një telefonate më 25 korrik të vitit 2019, Presidenti Trump i kërkoi presidentit të Ukrainës, që të filloj hetimet e korrupsionit ndaj ish zv/Presidentit Joe Biden dhe djalit të tij Hunter Biden për Burisma Holdings, një kompani ukrainase e gazit natyror.

Socialistët si specialist të mediave të majta manipulative gënjyen hapur, duke thënë se Trump i ka bërë presion presidentit të Ukrainës, gjë të cilën ky i fundit e hodhi poshtë, në një konference shtypi, kur ishte në New York, në Asamblenë e Kombeve të Bashkuara.

Kjo i zemëroi edhe më shumë gazetarucët socialkomunistë, sepse Trump i nxori zbuluar dhe si mashtruesa mediatik të popullit amerikanë, gjatë momentit historik, kur ai urdhëroi, që të bëhet publike biseda e tij telefonike me presidentin e Ukrainës, dhe se përmbajtja e saj u publikuar tekstualisht edhe në faqen zyrtare të Shtepisë së Bardhë, e cila sërisht nuk tregonte asnjë lloj fjalë apo shprehje kërcënimi ndaj presidentit të Ukrainës.

Media Fake News, nxiti radikalët socialstë në Kongresin amerikan, të dominuar nga ekstremistët komunistë dhe socialistë, që të fillojnë një hetim politik fallco, për shkarkimin absurd të Presidentit të pafajshëm Trump. Socialistët dritëshkurtër, mbeten të shokuar, kur 3 kongresistë demokratë iu bashkuan votimeve të republikanëve, kundër shkarkimit të Presidentit Trump. Kongresisti ekstremist socialist Adam Schiff arriti paturpsisht, para Kongresit dhe popullit amerikanë (i cili, po e ndiqte direkt shoën farsë të socialistëve në TV kombëtarë), të deformoj me qëllim mashtrimi, tekstin original të bisedës telefonike, midis presidentit amerikan Trump dhe presidentit të Ukrahinës.

Kjo bëri bujë kudo. Ky veprim i turpshem skandaloz, zemëroi edhe mediat e majta. Kështu gazeta e përditshme e majtë Washingotn Post, në faqen e parë të saj, në mëngjez nxori fytyrën e kongresmenit nga California Adam Schiff, i vizatuar me një hundë të gjatë si pinoku gënjështar, duke e vleresuar si kampion me 6 pinokë, si simbol i rrencakut serialë…

Senati i dominuar nga republikanët e rrëzoi menjëherë me neveri, me 53 vota procesin fallco të shkarkimit të Presidentit. Kjo edhe për faktin se 8 juristë dhe konstitucionalist të shkelqyer amerikanë bënë një mbrojtje dinjitoze, para Senatit për Presidentin e pafajshëm Donald J. Trump.

Një kongresmen demokrat nga Neë Jersey, arriti deri aty sa i rezoltuar nga skenari mashtrues i kolegëve të tij “demokratë” dha dorëheqjen e parevokueshme publikisht si kongresist demokrat dhe u kthye në kongresist republikan, duke u bërë po atë ditë antar i partisë republikane. Ai rifitoi në Neë Jersey me 70% të votave edhe në zgjedhjet për Kongres më 3 nëntor të vitit 2020, tashmë si kandidat republikan.

Këtë akt burrëror dhe fisnik, ai e bëri publike, gjatë një takimi special në Zyrën Ovale në Shtëpinë e Bardhë me Presidentin Donald J. Trump. Historikisht, dihet se qeveritë dhe presidentët amerikanë majtas apo djathtas, luftën kundër korrupsionit brenda SHBA-së dhe jashtë saj e kanë si detyrë kryesore. Hunter Biden, filloi punën në bordin drejtues të komapnisë ukrahinase Burisma në vitin 2014, duke përbërë konflikt të hapur interesi me babain e tij Joe Biden, që vijonte të ishte zv/President i SHBA-së në administratën e Barack Hysen Obama, që kishte dijeni të plotë në këtë histori.

Sikurse dihet, asokohe Joe Biden, si ish nënkryetari i SHBA-së, i drejtoi përpjekjet e administratës Obama, për të bërë presion ndaj Ukrainës, gjoja me pretekstin për të shkatërruar “korrupsionin”. Ai në fakt bëri të kundërtën, sepse mbuloi mjeshtërisht korrupsionin e djalit të tij në Ukrainë! Nga ana e tjetër, Trump dhe avokati i tij personal ish Kryetari i Bashkisë së Neë York City zoti Rudy Giuliani, kanë sugjeruar, me dokumente dhe prova origjinale (me intervistë të dëshmitarëve ukrahinas), se Biden bëri presion të hapur publik Ukrainës, për të shkarkuar Prokurorin e Përgjitshëm, i cili, ishte duke hetuar Burisma Holdings. Kjo duket edhe në rregjistrimin që vijon të qarkullojë në rrjetet sociale dhe kanalin Youtube. (https://www.youtube.com/watch?v=70k5ZNAkeWs)

Faktet e reja në lidhje me Burisma Holdings

Gjatë gjithë kësaj kohe investiguesit e gazetave dhe agjencive të lajmeve të fuqishme këtu në SHBA, në prag të zgjedhjeve të 3 nënorit të vitit 2020, po vazhdojnë të sjellin para publikut dhe opinionit amerikanë njoftime të reja tronditëse mbi korrupsionin e madh dhe të vijueshëm të familjes Biden në Ukrahinë.

Kështu Burisma Holdings, është ndër kompanitë më të mëdha të pavarura të gazit natyror të Ukrainës. Ajo është themeluar në vitin 2002 nga Mykola Zlochevsky, një aleat i ish Presidentit të Ukrainës Viktor Janukovych udhëheqësi pro Rusisë, i cili, u rrëzua nga pushteti në vitin 2014 dhe që prej asaj kohe jeton në mërgim si i strehuar politik në Rusi.

Një tjetër figurë e madhe e korrupsionit është edhe Zlochevsky, i cili, shërbeu si Ministër i Ekologjisë së Ukrainës nën presidencën e Yanukovych, duke marrë rolin e ministrit në vitin 2010. Zlochevsky, gjithashtu iku nga vendi jo shumë kohë pasi Janukoviç shkoj si azilant politikë në mërgim (sipas The New York Times), pasi zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Ukrainës hapi hetime të shumta ndaj tij dhe bizneseve të tij, duke përfshirë dyshimin për shmangie nga taksat dhe pastrim parash…

Cili ishte roli i Hunter Biden në Burisma?

Në muajin prill të vitit 2014, djali i Biden Hunter u bashkua si drejtues kryesor me bordin e Burisma Holdings, edhe pse nuk kishte asnjë experience dhe nuk dinte të fliste gjuhën ukrahinase. Hunter, shërbeu në bordin drejtues deri në fillim të vitit 2019. Media e majtë amerikane, pothuajse çdo ditë shkruante histori mbi këtë temë, duke menduar apo harruar se Joe Biden nuk do të kandidonte në rolin e Presidentit të SHBA-së.

Kur ai shprehu ambicien për të rihyrë në garë tashmë si President në Zyrën Ovale të Shtëpisë së Bardhë, media e majtë pushoi aktivitetin informues dhe investigativ ndaj skandaleve të familjes Biden në Ukrahinë, duke e mbuluar me ndërgjegje dhe paturpsisht korrupsionin ndërkombëtar të tij. Për më tepër në atë kohë, një agjenci lajmesh, duke siguruar burime të brendshme anonimati nga kompania në fjalë, tha se Hunter Biden ishte “përgjegjës i njësisë juridike të Holdings dhe do të siguroj mbështetje për kompaninë përballë organizatave ndërkombëtare.”

Kur shumë njoftime po vinin me shpejtësi nga Ukrahina, gazeta amerikane NYT bëri verbërisht të paditurën dhe po mundohet edhe sot të fsheh (mbuloj) dhe shpesh edhe të mohoj direkt vetveten, se nuk ekziston kjo histori korrupsioni. Kjo për faktin, se The New York Times, nuk do ta vë në pozitë të vështirë kandidatin “demokrat” për president Joe Biden, që është politikisht i majtë, sikurse vetë gazetat e fuqishme globaliste, që po e mbrojnë atë dhe korrupsionin, duke gënjyer hapur popullin amerikan. Kështu NYT, po përdor një taktikë tjetër mohimi, duke i vendosur në gojën e djalit të Joe Biden (Hunter), se lajmet rreth tij nuk janë të sakta dhe se ai kurrë nuk është përgjegjës për çështjet juridike të kompanisë.

Biden në mbrojtje anti-ligjore të djalit të tij

Hunter Biden, u bashkua me kompaninë mbas një muaji pasi Rusia aneksoi Krimesë, një moment i pakëndshëm, që vazhdon t’i vendosë SHBA-në, në kundërshtim me Rusinë, lidhur me konfliktin në lindje të Ukrainës.

Sipas bordorove të pagesave mujore, është zbuluar së gjatë kohës kur ishte në Burisma, Hunter Biden, raportohet se merrte kompensim një shumë të majme mbi 80,000 deri në 120,000 dollarë në muaj pa pasur asnjë meritë. Shumat e majme mujore monetare i janë dhënë atij rregullisht për arsye se është djali i Joe Biden zv/President i SHBA-së, i cili, mund t’a mbronte pa problem dhe mjeshtërisht korrupsionin e kompanisë ukrahinase të gazit natyror, ku punonte djali i tij Hunter Biden.

Kësisoj, qysh në fillim, roli i djali i ish zv/Presidentit të SHBA-së Hunterit në Burisma është kritikuar ashpër nga media, si konflikt interesi për babanë e tij, që ishte ende nënkryetar apo zv/President i SHBA-së.

Sot ky fakt i provuar me dokumente dhe video nuk përmendet sot nga media globaliste e korruptuar amerikane, që rreh gjoksin gjatë vitit se është në krye të luftës kundër korrupsionit në SHBA dhe në botë. Kjo është thjesht një gënjeshtër e madhe e radhës, që po vazhdon të luhet me sukses si kartë e djegur nga media e fuqishme globaliste amerikane.

Asokohe, vetë Joe Biden u përqëndrua shumë në presionin e ekonomik dhe financiarë të Ukrainës, për të bërë një punë më “të mirë”, që të rrënjos e forcoj korrupsionin. Për këtë ekziston edhe një video, tashmë e bërë publike kudo: https://www.youtube.com/watch?v=70k5ZNAkeWs

Punësimi i tij nga Burisma, është parë si një përpjekje e kompanisë së gazit, për të forcuar imazhin e saj (mburojë) dhe përceptimin (paprekshmërinë), që ajo kishte lidhje të forta me SHBA-së dhe Shtëpinë e Bardhë, ku ishte edhe numëri dy i saj Joe Biden…

Prof. dr. Yoshiko M. Herrera, si profesor i shkencave politike në Universitetin e Ëisconsin në Madison dhe një ekspert për Rusinë dhe Eurazinë, i tha The Ëashington Post, se: “Unë mendoj, se ka një konflikt interesi edhe nëse nuk preket asnjë ligj. Është një shqetësim i madh. Ky është personi kryesor i politikës së administratës së Obamës për Ukrainën dhe djali i Joe Bidenit u punësua papritmas për të qenë drejtor në bordin e prodhuesit më të madh privat të gazit në Ukrainë“.

Hunter Biden, gjithashtu tha se ai kishte vetëm një bisedë të shkurtër me babain e tij për Burisma-n, i cili, nuk permend detajet thelbësore në lidhje me marrëveshjen. Nga e-mail e mëvonshme, që u botuan nga gazeta konservatore New York Post, doli se Biden kishte gënjyer.

Nga ana e tjetër, vetë mburoja e korrupsionit Joe Biden ka reaguar, duke thënë se ai mësoi për rolin e djalit të tij në kompani nga raportet e agjencive të ndryshme të lajmeve!!! Kjo është një gënjeshtër, tashma e provuar nga vetë partneri amerikan i bisnesit të Hunter Biden, që disa ditë më vonë e përgenjeshtroi Biden dhe tha se ai po gënjente. Nga ana e tjetër, ekziston edhe një foto me ngjyra e zv/Presidentit Biden (kur ishte në detyrën e zv/Presidentit të SHBA-së) me antarët e kompanisë Burizma, të cilët kanë dalur së bashku në një fushë golfi.

Kur Shokin u emërua si Prokuror i Përgjithshëm i Ukrainës në shkurt të vitit 2015, ai trashëgoi hetimet për Zlochevsky-n. Ai gjithashtu nisi një hetim tjetër, për licencat fitimprurëse të gazit, që u jepen kompanive të Zlochevsky, ndërsa ai shërbeu si një Ministër i lartë në Qeverinë e kryeministrit ukrahinas Yanukovych.

Joe Biden, që mori drejtimin e administratës së Obamës në Ukrainë, ishte në qendër të këtyre përpjekjeve dhe kërcënoi se do të sigurojë një miliard dollarë, në garanci kredie nga Ukraina nëse Shokin, nuk do të pushohej nga detyra. Pra, është e vërtetë që zv/Presidenti amerikan Joe Biden, është në mesin e atyre që e shtyu që Shokin të pushojë nga puna si kryeprokuror i Ukrainës, por deri në kohën kur kjo ndodhi hetimi në Burisma ishte i “harruar”, sipas agjencisë së lajmeve amerikane Bloomberg. Të gjithë amerikanët e dijnë, sepse kanë parë një video, ku, zv/Presidenti Joe Biden me arrogancë dhe një gjuhë vulgare rrugësh (duke i sharë edhe nënën Prokurorit), kërkoj padrejtësisht largimin e Kryeprokurit të Ukrahinës Shokin, për të mbrojtur djalin e tij. Ai po e hetonte Hunter Biden, djalin e Joe Biden…

 

BLM lëvizje e pastër marksiste e maskuar si trazirë absurde raciale

 

Antifa – grup rebelësh revolucionarë marksistë me taktika fashiste anarkiste

 

“Nëse fashizmi vjen ndonjëherë në Amerikë, ai do të vijë në emër të liberalizmit” – President Ronald Reagan (1911-2004)

 

“Lëvizja Antifa, është një kërcënim për fjalën e lire. Ajo është “fituese” në kryqëzatën e saj për të heshtur kundërshtarët. Llojet e betejave, që luajnë tani në rrugët e qytetit nuk janë asgjë e re për kolegjet. Shumë prej nesh në kampet studentore, kanë vite që merren me Antifën, dhe ajo po fiton. Unë kam dhënë mësim për 30 vjet dhe kurrë nuk kam parë nivelin e frikës dhe frikësimit në kampe që shohim sot.” – Prof. Tyrley Jonathan, Universiteti George Ëashington

 

“Ata janë grupe revolucionarë. Taktikat e tyre janë fashiste.” – Wlliam Barr, Prokuror i Përgjitshëm i SHBA-së

 

Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së (AG), Bill (William) Barr, i ftuar në studio të dielën më 2 gusht 2020, në një intervistë prej 60 minutash, me hostin (mikpritësin) konservator Mark Levin (njohës shumë i mirë i Kushtetutës së SHBA-së), në emisionin e tij të Fox News, “Jeta, Liria & Levin”, diskutoi gjerësisht për shumë tema shqetësuese të rëndsishme, që e prokupojnë sot jetën dhe politikën amerikane.

Ai citoi Spiunllekun apo Përgjimin (Spygate), të kampit elektoral të kandidatit dhe më pas Presidentit Donald J. Trump, me urdhër të administratës së Presidentit Barack Hysen Obama dhe zv/Presidentit Joe Biden; mbylljen e shoqërisë amerikanë, gjatë kohës së pandemisë botërore të Covid 19 dhe analiza e saktë e të dejatuar mbi organizatat e dhunshme të majta, anarkiste dhe tipike marksiste, si: Antifa dhe BLM.

Ai u ndal më shumë në diskutimin e tij mbi trazirat anarkiste marksiste mbarëkombëtare të Black Lives Matter dhe organizatës terroriste Antifa e shpallur si e tillë publikisht nga Presidenti Donald J. Trump, gjatë muajve të fundit.

Prokurori i Përgjithshëm Barr, i tha intervistuesit Mark Levin, se grupi anarkist Antifa, ndërsa përcaktohej nga përkrahësit e tij se është i përbërë nga aktivistë të të “drejtave civile” dhe të ngjashme, në fakt ajo është organizatë e mirëfilltë anarkiste, e cila përbëhet nga bolshevikë, të përqendruar rreth synimit, për t’a kthyer vendin tonë në “një formë të socializmit apo komunizmit.” Barr, tha: “Ata janë grupe revolucionarë. Taktikat e tyre janë fashiste.”

Kur i krahasoi trazirat me një formë të re të luftës guerrile, Barr shtoi, se: “Kjo është mënyra sesi guerrilja Antifa sulmon dhe fshihet në mesin e njerëzve si peshqit në oqean … Ajo që ata bëjnë, janë në thelb duke mbrojtur veten ose duke u copëtuar në aktivitetin e parë. Ata hyjnë në demonstrata, në të cilat po ushtrojnë dhunë, dhe krijojnë situata për të mbrojtur veten e tyre. Këtu ata notojnë. Dhe ajo që ata bëjnë është se synojnë të rrëmbejnë frenat e demonstrimeve dhe provokojnë dhunë.”

Barr, vazhdoi përgjigjen e tij, duke sqaruar, se prirjet radikale të këtyre grupeve, janë reflektuese si kthesë e fortë e së majtë të Partisë “Demokratike” vitet e fundit, duke shtuar se e majta është tërhequr nga ombrella e vlerave klasike liberale. Dhuna e tyre filloi qysh ditën e parë, kur kandidati republikan dhe sot Presidenti Donald J. Trump fitoi zgjedhjet presidenciale të vitit 2016 dhe “nga ajo ditë e deri sot, ka pasur rezistencë nga ana e tyre. Ata po përpiqeshin ta fajësojnë atë nga dita e parë. Ata kanë bërë gjithçka që munden … dhe unë mendoj se është për shkak të dëshirës për pushtet, që kërkon e majta anarkiste. “Ata duan të drejtojnë jetën e njerëzve në mënyrë që të mund të hartojnë utopi për të gjithë ne, deri sa ata të marrin pushtetin. Ata u zemëruan, sepse nuk e prisnin fitoren e Trumpit. Dhe kjo i zemëron sërisht edhe sot ata.”

 

Kongresmeni socialist Jerrold Nadler e quan Antifa në Portland një “mit”

 

Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së (AG) Ëilliam Barr shkatërron Nadlerin. Kjo ishte një katastrofë tjetër në dëshminë e thirrur nga Dhoma e Demokratëve “demokratë” në Capitol Hill, Washington D.C. Për fat të mirë, Departamenti i Drejtësisë i udhëhequr me zgjuarësi nga Presidenti Trump, po ngrihet me dinjitet, duke respektuar ligjin përpara rebelëve anarkistë. Përpjekja e Nadlerit, për të shfrytëzuar Portland-in, kundër ekipit Trump, ishte këto ditë një tjetër dështim i sikletshëm i kongresmenit njujorkaz liberal.

Rep. Nadler, tregohet në një videoklip të ri në internet, duke e quajtur dhunën në Portland nga Antifa një “Mit“, pasi protestat rifilluan me trazira vandaliste. “Demokrati” sot Kryetari i Komitetit të Gjyqësorit të Dhomës së Përfaqsuesve Jerrold Nadler, iu afrua shkrimtarit dhe producentit Austen Fletcher, i cili, tha se ai i kërkoi “demokratit” të shkatërronte rebelimet e dhunshme të Antifës, në qytetin Portland, Oregon. Ai tregon: “Unë vrapova tek Jerry Nadler në DC dhe i kërkova që të mos pranonte dhunën (trazirat) e Antifës në Portland. Kjo është një MIT”, shkroi Fletcher, në një cicërimë (në Twitter) së bashku me videon e shkurtër. Para se të hynte në makinën e tij, Nadler i thotë Fletcher se Antifa, është një “Mit”, që po përhapet vetëm në Washington D.C.”.

Demokrati i rangut të lartë të Neë York-ut, po sulmohet për komentet e tij në internet. Në mesin e njerëzve që e hodhën në erë politikisht Nadlerin (për komentin e tij) ishte djali i Presidentit, bisnesmeni Eric Trump.”Kjo është Partia Demokratike në vitin 2020“, shkroi djali më i ri i Presidentit Trump në Twitter. (Fox News, 27 korrik 2020)

 

Antifa sipas Kyle Shideler drejtor për Sigurinë e Brendshme dhe Anti-terrorizmin në SHBA

 

Presidenti Donald J. Trump, duket i bindur se ka një komplot të frikshëm, që përgjon në protestat për drejtësi racore, që përfshinë kombin. Antifa, si një lëvizje militante anarkiste majtas, po përfiton nga demonstratat për të djegur vendin kudo me protesta “paqësore”, duke kopjuar dhe zbatuar praktikisht metodat origjinale fashiste.

Ai, ka fajësuar plaçkitjet dhe djegiet nga lëvizjet protestuese anarkiste si një çështje thelbësore të dhunshme, duke pohuar në një fjalim se “kombi ynë është kapur nga anarkistë profesionistë, plaçkitës, kriminelë, si Antifa dhe të tjerë.” Ky grup radikalësh i majtë, që demostron në rrugë me simbole bolshevike, është një lloj alternative anarkiste për policinë e shtetit, që fillimisht zuri rrënjë në skenën e Amerikës, pa asnjë lloj strukturë komande dhe kontrolli kombëtar.

Aktiviteti i tyre, i dhunshëm, ekziston me shembuj filmike të qartë, që kalojnë vijën, duke përfshirë këtu sulmet direkte fizike të papërcaktueshme ndaj gazetarëve në sheshet apo rrugët të disa qyteteve, që drejtohen dhe kontrollohen nga governatorët dhe kryetarët e bashkive të ekstremistëve të majtë të partisë “demokratike” amerikane.

Antifa, ka filluar të veproj në vitet 1960-1970 e fshehur në fillim në Gjermani dhe pastaj filloj të shtrihet në shumë shtete të botës deri sa u shfaq edhe në SHBA. Këtu ajo ka 50 vjet që përdor dhunën direkte, sabotazhin, krimet etj., në shumë protesta, që nuk kanë asnjë lidhje me liritë dhe të drejtat e njeriut.

Sot, shumë media të majta, duke përfshirë Fake Neës, si: The New York Times, Washington Post, Daily Neës, CNN, BBC, Boston Globe, TIME, Newsweek etj., u shpërlajnë trurin lexuesve naivë, se gjoja Antifa nuk ekziston edhe pse ata kanë ëebsitin e tyre, me qindra dhe mijëra foto, programe propagandistike, ku ato paraqiten të armatosur etj. Kyle Shideler, kohët e fundit ka shkruar dhe botuar librin interesant: “The “Mendja Amerikane” (The American Mind), i cili, është pritur shumë mirë nga kritika dhe specialistët e antikrimit këtu.

Në vitin 2019, Antifa organizoi protesta të dhunshme në SHBA. Për më tepër, në ëebsite e saj ajo publikisht u tregon antarëve të saj sesi të organizohen, të veprojnë, të ruajnë komunikimin mes tyre etj. Ata shpërndajnë në mënyrë sistematike propagandë marksiste, ku, dhuna është mjeti kryesor për të marrë pushtetin politik dhe vendosur komunzmin sikurse ndodhi realisht ne vendet ish komuniste të Europës Lindore, Korea e Veriut, Shqipëri, Kubë etj., dhe disa kontinente, si: në shtetet e Amerikës Latine, Afrikës dhe Azisë.

 

Antifa u themelua nga Partia Staliniste Komuniste e Gjermanisë

 

Që në fillim duhet thënë, se Antifa ka emrin e vërtetë: Antifaschisitsche Aktion. Ajo lindi gjatë luftimeve në rrugë të Republikës Weimar të Gjermanisë në vitin 1932. Antifa u themelua nga Partia Staliniste Komuniste e Gjermanisë (PKGJ), megjithëse njësi të ndryshme të “mbrojtjes antifashiste” komuniste ishin të lidhura me KPD shumë më herët.

Qëllimi i vetëm i Veprimit Antifashist ishte të ndihmonte KPD-në të luftojë partitë e tjera politike, për kontrollin e rrugëve në politikën revolucionare të Republikës Ëeimar, por që asokohe dështoi shumë shpejt. Kështu ata nuk kanë pasur sukses. Më shumë se gjithçka, Antifa ekziston për të shërbyer si një mjet i politikës revolucionare, në një shtet të dështuar. Asokohe ajo shumë shpejt do të rivendoste veten në sferen politike në fillim të viteve 1980 në Gjermani dhe jashtë saj.

Autonomizmi, i praktikuar nga Antifa, është një ideologji anarko-marksiste e shoqëruar me organizatat guerrile urbane komuniste të viteve 1970 dhe 1980 në Europë nga njerëzit që e quanin vetën si Ushtria e Kuqe dhe Brigadat e Kuqe.

 

Trushpërlarja e të rinjve krijoi përhapjen e anarkizmit marksist në SHBA

 

Ata janë anarkistë. Është koha për të pastruar rrugët nga anarkistët. Kryetari “demokrat” i Bashkisë së qytetit Porland në shtetin e Oregon-it, i është bashkuar anarkistëve marksistë të dhunshëm natën, gjatë protestave të tyre të dhunshme.  Anarksitët socialist komunist, hidhnin vazhdimisht përzierje të djegshme molotovi mbi ndërtesën federale, forcat e rendit të policisë dhe trupat speciale federale, që po mbrojnë objektet federale shtetërore.

Qeveria dhe Presidenti Donald J. Trump e ndjekin nga afër situatën e renduar nga protestat e dhushme të Antifës dhe BLM, duke këmngulur me vendosmëri për të rivendosur rendin dhe qetësinë në zonat e nxehta.

Banorët e qytetëve, ku, dhuna ka dalë jashtë kontrollit, të zemëruar nga indiferentimi i drejtuesve të majtë “demokratë”, përmes peticioneve masive, kanë kërkuar ndihmë nga shteti, sepse po kërcënohen pronat, shtëpitë, bisneset dhe mbi të gjitha jetën e tyre, të cilat janë në rrezik të madh nga njerëzit e ekzaltuar anarkistë, që po vijojnë të shkatërrojnë qytetin dhe komunitetin në Portland. Këto ditë krimi në qytetet e mëdha Chicago dhe Portland, është rritur shumë. Në terren janë nisur dhe vendosur mbi 60,000 forca të stërvitura shumë mirë. Në 15 zona apo qytete, ku, drejtojnë krytarët e bashkive të zgjedhur nga Partia “Demokratike” në SHBA, krimi po lulëzon shumë.

Ata nuk duan të vendosin rregull dhe respektojnë ligjin, në mënyrë që Presidenti Trump të duket keq me vendosjen e rendit dhe qetësisë publike, mbasi “demokratët” mendojnë se strategjia e tokës së djegur, do të jap shansin atyre që të vijë në Shtëpinë e Bardhë kryesocialisti Sleepy Joe Biden, i cili, hapur ka dalë për shkurtimin e fondeve të Policisë në të gjithë SHBA.  Populli amerikan, ka kohë që e ka kuptuar lojën e socialistëve “demokratë”, të cilët duan të marrin peng policinë dhe përmes saj rendin dhe qetësinë në shumë shtete të SHBA-së, duke krijuar imazhin se polcia është në anën negative të historisë.

Në fakt është e kundërta, sepse “demokratët” dhe organizatat e tyre anarkiste si Antifa dhe BLM, po bëjnë trazira të dhunshme, të stimuluara edhe nga deklaratat e disa kongresistëve dhe senatorëve socialist, të cilët, asnjëherë nuk kanë denuar dhunën e demostruesve anarkistë dhe marksistë. Gjatë fundjavës së kaluar në Chicago e cila drejtohet nga “demokratët” janë vrarë 17 afrikano amerikanë, të cilët kanë qëlluar me armë njeri-tjetrin. Midis këtyre viktimat janë engjejt apo fëmijët e pafajshëm afrikano amerikane të moshës 10 dhe 11 vjeç. Liderët e organizatës BLM dhe të ashtëquajturit drejtues të komunitetit afrikano amerikanë, që thonë se mbrojnë “liritë dhe të drejtat” e komunitetit të tyre, deri tanë kanë heshtur si gur varri, për vrasjet mes të rinjve afrikano amerikanë në: Chigago, Neë York, Portland, Detroit, California, Seatle etj.

Brenda tre muajve të fundit, krimi dhe të shtënat me armë zjarri, dhuna në komunitetin afrikano amerikanë janë rritur 40-50%, duke thyer rekordin e shumë dekadave më parë. Për fat të mirë, të menjëhershëm kanë qenë reagimet pozitive të qeverisë dhe presidentit Donald J. Trump, të cilët, kanë thënë se do të vijojnë të mbrojnë banorët e pafajshëm të qyteteve dhe jo zyrtarët demokratë, që me vetëdije kanë lejuar këtë gjendje krimi të përkeqsohet, në kurriz të banorëve në Chicago, Detroit, Portland, Seatle, Neë York etj.

Këto ditë 100 agjentë federalë, të specializuar dhe profesionistë po mbrojnë me perkushtim ndërtesat federale në Portland, që vazhdimisht po sulmohen dhunshëm tesh 60 ditë nga protestuesit e udhëhequr nga anarkistë marksistë të majtë të Antifës dhe BLM.  Për fat të keq, senatorët dhe kongresistët e majtë “demokratë” kërkojnë publikisht, që të heqin forcën dhe autoritetin e policisë për të vendosur rendin dhe qetësinë publike për të gjithë amerikanët, në zonat ku, ato janë zgjedhur, për ta zëvenesuar atë me miqët e tyre anarkistë.

Në këtë mision anti-amerikan dhe anti-Kushtetutës, në përkrahje të anarkistëve marksistë janë venë si gjithnjë edhe media e majta globaliste marksiste, Big Tech, të cilat me të drejtë quhen sot si Fake News. Ata i paraqesin në raportet dhe edicionet e lajmeve të tyre protestuesit anarkistë si “paqësore”, ndërsa ndërhyrjet ligjore të policisë, për të rivendosur rendin dhe qetësinë publike si veprime të dhunshme. Në shumë shtete dhe qytete amerikane, ku, drejtojnë konservatorët republikanët rendi dhe qetësia publike është shumë e mirë. Aty forcat e rendit të policisë gëzojnë respekt, mbështetje dhe fonde financiare të kënaqshme, për të kryer misionin fisnik në të mirë të komuniteteve, ku, ata jetojnë e veprojnë prej shumë dekadash. Policia dhe komuniteti në këto shtete bashkëvepron me njeri-tjetrin, për të mirën e përbashkët të komunitetit ku ato ndodhen.

Shumica e amerikanëve, habiten kur shohin sesi majorët  (kryetarët e bashkive) dhe governorët “demokratë”, të cilëve qytetet u kanë dalë jashtë kontrolli nga demostruesit anarkistë marksistë, nuk i kërkojnë ndihmë Presidentit Trump, për të rivendosur rendin dhe qetësinë publike, në zonat e pushtuara nga anarkistët.

Nga ana e tjetër Joe Biden, po radikalizon politikën e tij të majtë, duke kritikuar shpesh policinë dhe dalë hapur në krah të protestuesve të dhunshëm në disa qytete dhe shtete në SHBA. Ai ulet në gjunj përpara tyre, me hipokrizi vetëm për votë. Shumë afrikano amerilanë e kanë braktisur BLM dhe partinë socialiste “demokratike” politike të saj. Sleepy Joe, me ketë veprim absurd kërkon që të fitoj më shumë pikë, por në fakt patriotët amerikanë e kritikojnë vazhdimisht atë. Sipas disa sondazheve të zhvilluara kohët e fundit, mbështetja për Presidentin Trump dhe Policinë është gjithnjë në nivele të larta.

 

Senatori republikan Ted Cruz

 

Disa ditë më parë dhe më saktë më 4 gusht 2020, në Senatin Amerikan, Komiteti i Drejtësisë i udhëhequr nga kryetari i saj senatori republikan Ted Cruz, për 4 orë me radhë zhvilluan diskutimin rreth situatës së rëndë të krijuar në vend nga anarkistët markisistë të majtë në SHBA. Senatorët “demokratë” këtu, nuk kritikuan asnjëherë Antifën dhe BLM, për dhunën e ushtruar në Portland, ndaj policisë dhe forcave special federale, që po mbrojnë me heroizëm ndërtesat federale të shtetit.

Ata si zakonisht, qëndruan edhe kësaj radhe në krah të dhunës së demostruesve “demokratë”, në shtetet, ku, governatorët dhe kryetarët e bashkive janë “demokratë”, duke shokuar në këtë mënyrë opinionin amerikan. Në diskutimin e tij hyrës, senatori republikan Cruz, dënoi edhe një herë vrasjen brutale të George Floyd nga polici, për të cilin krim ai tani është në hetim. Ai shtoi, se ne kërkojmë drejtësi, për të gjithë amerikanët, pavarësisht nga ngjyra e njerëzve. Sikurse shihet nga këto protesta të dhunshme, del se “protestuesit” nuk demostruan në mënyrë paqësore për drejtësi, por me dhunë, djegie të pronave private dhe publike të komunitetit, si dhe dhunë ndaj policëve kudo në SHBA, duke djegur stacionet e policisë, makinat e shërbimit, si dhe vrarë disa prej tyre, shumica e viktimave të të cilave i përkasin komunitetit me ngjyrë afrikano amerikanë.

Qysh nga fillimi i muajit qershor dhe deri tani protestuesit e dhunshëm anarkistë markistë, kanë plagosur dhe lënduar mbi 700 forca të rendit në të gjithë SHBA. Ata kanë vrarë policin afrikano amerikan David Door, një polic veteran, që ka shërbyer për disa dekada në Saint Louis.

Sikur të mjaftohen me kaq, në qytetin Minneapolis, protestuesit anarkistë e marksistë, kanë djegur 400 bisnese, ku, shunica e tyre i përkasin pronarëve me ngjyrë afrikano amerikanë. Sipas raportëve federale, dëmi i tyre është llogaritur në 500,000.000 dollarë. Në Philadephia, janë djegur shumë makina të stacioneve të Policisë së shtetit, kurse në Seatle, shteti i Washington-it, demostruesit anarkistë marksistë, kanë dëmtuar mbi 100 ndërtesa të qytetit, ku, janë vrarë 4 vetë nga anarkistët, të cilët krijuan të ashtquajturën zonë të pavarur të tyre. Për fat të mirë, forcat federale dhe policia e shtetit ndërhyri dhe ëndrra në beze e anarkistëve u shua shumë shpejt.

Protestat e anarkistëve marksistë janë mirëfilli me pamje raciste, duke shkatërruar statujat dhe bisneset e komunitetit të pakicës në të gjithë SHBA.

Të gjithë republikanët në Senat, gjatë diskutimeve të tyre, arritën në mendimin e përbashkët, se protestuesit paqësorë duhen mbrojtur sipas ligjeve të Kushtetutës Amerikanë, kurse protestuesit e dhunshëm duhen ndalur, sepse sjellin dëme të komunitetit tonë. Protestuesit anarkistë e marksistë, në çdo protestë të tyre, kanë hedhur mjete të forta mbi policët, përzierje të djegshme kimikale ose sikurse njihen si koktej molotivi me flakë.  Kjo nuk është e drejta, që jep Kushtetuta Amerikane, për liritë dhe të drejtat e njeriut. Ky është një terrorizëm i pastër, ndaj qytetarëve dhe pronave të tyre të pafajshme. Sikurse shihet, shumë lehtë, del se këto protesta të dhunshme në shkallë kombëtare, nuk janë të rastësishme (spontane), por ato janë të mirëorganizuara nga ekstremistët anarkistë.

Ata gjithnjë e më shumë po sulmojnë ndërtesat federale shtetërore amerikane, pronat private dhe jetët e amerikanëve të pafajshëm paqësor. Protestuesit, po përdorin rreze lazer, për të verbuar sytë e forcave të policisë dhe forcave speciale, që po mbrojnë me perkushtim dhe heroizëm ndërtesat federale shtetërore.

Antifa dhe BLM, po hedhin bomba artizanale, fishekzjarre, shishe me flakë mbi ndëtesat federale, që janë zyrat e Gjykatës Federale të Portland-it.

Liderët kryesorë të anarkistëve e marksistë të Antifës dhe BLM e kanë thënë disa herë publikisht në media, se ata “do të djegin qytetin pjesë-pjesë.” Ata po i tregojnë popullit amerikan, se kush janë në të vertetë BLM. Anarkistët po kërkojnë vazhdimisht për të shkatërruar kudo policinë dhe duan të marrin kontrollin e stacioneve të policisë në qytetet e ndryshme. Kjo idiotësi, nuk ka për të ndodhur kurrë.

Senatori republikan Ted Cruz, tha se të 100 senatorët e Senatit, duhet të jenë të bashkuar, kundër dhunës së anarkistëve. Ne, duhet të jemi në krah të Policisë, vazhdoi ai.

Drejtuesit “demokratë” të disa shteteve si gorvernatorë dhe kryetar bashkie, kanë nxjerrë ligje lokale, që i demoralizojnë forcat e rendit të kryejnë detyrën dhe zbatojnë ligjin kushtetues, për mbrojtje të rendit dhe qetësisë publike kudo dhe për kedo.

Mirëpo, sipas ligjeve amerikane, qytetarët si taksapagues të forcave të rendit, (që bëjnë detyrën e tyre), duhet të hedhin në gjyq organet dhe zyrtarët e lartë të pushtetit lokal dhe qendror, pra kryetarët e bashkive dhe governatorët, të cilët me ligje dhe shkurtimin e fondeve ndaj policisë të shteteve të tyre, po pengojnë policët heronj të bëjnë detyrën, mbasi shtetasit amerikanë janë taksapaguesit e policëve dhe jo pushtetarët lokal dhe qendror të shtetit, ku, po ndodhin trazirat e dhunshme nga organizatat anarkiste e marksiste.

Është detyrë dhe e drejtë e çdo qytetari amerikanë, që të denoncojë në gjykatë padrejtësinë absurde, që po i bëhen policëve në SHBA-së nga drejtuesit socialistë, në shtetet ku drejtojnë e ashtëquajtura partia “demokratike”.

Nga aktet e dhunshme, janë plagosur 277 oficerë federalë nga demostruesit “paqësor” të Antifës dhe BLM. Dy përfaqsues të Departamentit të Drejtësisë dhe Sigurisë Kombëtare të SHBA, përkatësisht Erin Nealy Cox dhe Ten Guccinell, deshmuan para Komitetit të Drejtësisë në Senatin Amerikan, ku, sollën fakte e prova tronditëse, të akteve barbare të dhunshme të demostruesve anarkistë e marksistë.

Për 60 ditë, që është ushtruar dhunë e tmerrshme, ndaj forcave policore dhe objekteve federale, janë arrestuar 60 demostrues anarkistë, para ndërtesës federale të gjykatës në Portland. Aktet e tyre barbare, janë nën vëzhgim të vijueshëm nga forcat e specializuara federale dhe të policisë, të cilët shumë shpejt do të lëshojnë urdhër arresti për të gjithë keqbërësit e dhunshëm gjatë proetstave. Ajo që po trondit sot opinionin amerikanë, është se disa nga figurat e larta të Partisë “Demokratike” në Kongres dhe Senat, janë në mbrojtje sistematike të demostruesve “paqësorë” dhe kundër policisë, që mbron popullin amerikan nga keqbërësit e përditshëm. Asnjëri prej tyre nuk ka denuar publikisht dhunën e Antifes dhe BLM.

Kryetarja Socialiste e Dhomës së Perfaqsuesve në Kongresin Amerikan Nancy Pelosi nga California e krahason policinë e shtetit të SHBA-së me Gestapo-n e kohës së dhunshme të Gjermanisë naziste të Adolf Hitlerit. BLM, ka në programin e saj kryesorë: Mosfinancimin e Policisë (Defunding Police) dhe Shfuqizimin e Policisë (Abolish Police), në të gjithë komunitetet amerikane në SHBA. Këtë gjë ata nuk e fshehin, por e thonë hapur në ëebsitin e tyre. Nga viti 1979, janë bërë gjithsej 900 protesta me motive të ndryshme në shumë shtete të SHBA-së dhe asnjëra prej tyre nuk ka qenë sikurse janë sot protestat e dhunshme në Portland, para ndërtesës federale.

Tre senatorë “demokratë” në Senat, që ndodheshin aty, gjatë dëshmisë më 4 gusht 2020, para Komitetit të Drejtësisë, thanë se në Portland po përdoret policia sekrete, gjë që u hodh poshtë nga përfaqsuesi i Sigurisë Kombëtare Ten Cuccinell-i, i cili, solli prova me foto, ku dukeshin kjartë uniformat e agjencive të ndryshme të policisë së shtetit, të cilët normalisht të gjithë janë të identifikuar nga kushdo. Përkundra Antifa po përdor maska të zeza, duke mbuluar fytyrën, duke e bërë kështu të vështirë zbulimin e krimit të tyre.

 

Frymëzimet e zakonshme marksiste komuniste të BLM

 

Emri i lëvizjës Black Lives Matter (BLM), është i veçantë ndaj pjesës tjetër të popullsisë së SHBA-së. Këtu, nuk ka grupe apo lëvizje, sipas origjinës së nacionaliteteve, racave apo ngjyrës së tyre etj., sepse të gjithë janë të barabartë para ligjit brenda këtij shteti demokratik.

BLM, u themelua në vitin 2013 nga tre vajza marksiste, të deklaruara publikisht si të tilla. Themeluesja e saj, thotë se është përgatitur ideologjikisht si marksiste, duke lexuar librat e Marksit, Englesit, Leninit, Stalinit dhe diktatorit kinez Mao Ce Dunit etj.

Të shkretës themeluese, i kanë shpëtuar pa lexuar në anglisht “veprat madhore” të diktatorit komunist antishqiptar, turkoshakut Enver Hoxha, që sundoi në Shqipëri, gjatë vitëve të zeza 1944-1985. Tre komunistët afrikano amerikanë janë inspiruar edhe nga afrikano amerikanët me ngjyrë, si: Angela Devis, e cila ishte nominuar gjatë viteve 1980-1984 si zv/Presidente e Partisë Komuniste të SHBA-së.

Liderët e BLM, janë frymëzuar dhe ecin nën shembullin e komunistes dhe lideres së Partisë Panteri i Zi, vrasëses Assata Shakur (me emrin e saj të mëparshëm Joanne Chesimard, gjatë vitëve 1960) e dënuar me burg, për vrasjen në muajin maj të vitit 1973 të Ëerner Foerster, një oficer policie dhe një pasagjeri tjetër në makinë.

Oficeri Foerster ishte 34 vjeç në kohën e vdekjes së tij dhe la pas gruan dhe një djalë të ri. Ajo ende mbas 40 vitëve është #1 më e kërkuara nga FBI, mbasi jeton si azilante prej vitit 1979 në Kubën e Raul Castros, vëllait e tij diktatorit kubanez Fidel Castro, që i dha asaj azil (strehim). Shakur u dënua për vrasje të shkallës së parë (vrasje me paramendim), me burgim të përjetshëm. Agjenti i Përgjithshëm i FBI-së, Greg Ehrie e quajti kapjen e Assata Shakur një “përparësi kryesore“.

 

Komunistja Susan Lisa Rosenberg admirohet nga BLM

 

Susan Lisa Rosenberg (l955) nga fundi i viteve 1970 deri në mesin e viteve 1980, Rosenberg ishte aktiv në terrorizmin e majtë revolucionar Organizata Komuniste e 19 majit (“M19CO”), e cila sipas një raporti bashkëkohor të FBI “haptazi kërkonte rrëzimin e Qeverisë së SHBA-së përmes luftës së armatosur dhe përdorimin e dhunës“.

M19CO siguroi mbështetje për një pjesë të Ushtrisë Çlirimtare të Zezë, përfshirë grabitjet e kamionëve të blinduar, dhe më vonë u angazhuan në hedhjen e bombave në ndërtesat qeveritare. Ajo ishte kërkuar gjithashtu si bashkëpunëtore në arratisjen në burg të 1979 të Assata Shakur dhe në grabitjen e Brink të vitit 1981, që rezultoi në vdekjen e dy policëve dhe një roje, megjithëse ajo kurrë nuk ishte akuzuar në asnjë rast. Susan u arrestuar për posedim të eksplozivëve në nëntor 1984, e u dënua nga një juri në mars 1985, ku, iu dha një dënim me 58 vjet heqje lirie. Ajo kaloi 16 vjet në burg, gjatë së cilës u bë poete, autore dhe aktiviste e SIDA-s. Dënimi i saj u ndryshua në kohën e Presidentit “demokrat” Bill Clinton më 20 janar të vitit 2001, në ditën e tij të fundit në detyrë.

Zbritja e dënimit prodhoi një valë kritikash nga policia dhe zyrtarët e zgjedhur të Neë York. Pas lëshimit të saj, Rosenberg u bë drejtore e komunikimit për Shërbimin Botëror Hebre Amerikan, një organizatë ndërkombëtare për zhvillim dhe të drejta të njeriut, me qendër në Neë York City.  Që nga viti 2020, Rosenberg shërben si Nënkryetare e Bordit të Drejtorëve të Mijëra Rrymave, një fondacion jofitimprurës që sponsorizon mbledhjen e fondeve dhe bën punë administrative për Rrjetin Global të Lives Matter Global, midis klientëve të tjerë.

Website i BLM, hapur dhe pa dorashka të tregon gjithçka që bën dhe do të bëj edhe në të ardhmen organizata marksiste me ngjyrë. Prej kohësh BLM, ka një histori konkrete të antisemitizmit kundër ebrejve dhe shtetit të Izraelit. Ata e quajnë Izraelin si shtet i apartejdit dhe i gjenocidit.  Marksistja dhe zv/Presidentja e Partisë Komuniste Amerikane Angela Devis e pyetur shumë kohë më pare, gjatë një vizite në ish Bashkimi Sovjetik, u tha liderve bolshevik, për ebrejt e burgosur politikë antikomunistë, se: “Ebrejtë, duhet të qëndrojnë në burg, sepse të gjithë janë fashistë dhe kundërshtarë të socializmit.”

 

Antifa sipas profesori të drejtesisë Turley Jonathan

 

Profesori i shquar i drejtësisë Jonathan Turley, paralajmëroi Kongresin të martën më 4 gusht 2020 në Senat, se Lëvizja Antifa, është një kërcënim për fjalën e lirë dhe është “fituese”, në kryqëzatën e saj, për të heshtur kundërshtarët.

Prof. Turley, i cili jep mësim në Universitetin George Ëashington, tha se llojet e betejave që luajnë tani në rrugët e qytetit nuk janë asgjë e re, për kolegjet apo universitetet.

“Shumë prej nesh në kampe kanë vite që merren me Antifën, dhe ajo po fiton“, paralajmëroi ai me terma shqetësuese Komitetin e Drejtësisë të Senatit Amerikan. “Unë kam dhënë mësim për 30 vjet; Unë kurrë nuk kam parë nivelin e frikës dhe frikësimit në kampe që shohim sot.” Ai shtoi, se dhuna duhet të dënohet dhe se Antifa është pjesë e kësaj.

Republikanët, thanë se protestat e anarkistëve dhe marksistë, janë pjesë e elementëve të dhunshëm, që kanë sulmuar autoritetet federale në Portland, Oregon, kurse nga ana e tjetër “demokratët” kundërshtojnë e i mbështesin ata moralisht, duke thënë se janë pikërisht oficerët federalë ata që po nxisin dhunën me praninë e tyre!!!

 

Anarkistët dhe marksistë të BLM vandalizuan 183 monumenteve të historisë së SHBA-së

 

Protestat absurde, që bëjnë sot në SHBA grupet radikale marksiste e anarkiste të BLM, etj., me arsyen pa arsye, gjoja të ish skllavërisë dhe racizmit, janë shkak për trillime apo genjeshtra pa bazë historike.

Nga ana e tjetër, për 8 vjet me radhë, gjatë kohës së presidencës të deshtuar të afrikano amerikanit Barack Hysen Obama me Joe Biden, në vitet 2008-2016, BLM, nuk foli apo shkroi asnjëherë dhe për më tepër nuk doli në sheshe në 50 shtetet amerikane, me protesta të dhunshme anarkiste e marksiste si sot, gjoja në emër të kartës së djegur të racizmit dhe ish skllavërisë së ish të parëve të tyre 200 apo 300 vjet më parë, skllavëri e cila zanafillën e saj të parë e ka në kontinentin me ngjyrë të Afrikës.

 

U vandalizuan e u hoqën 183 monumenteve të historisë së SHBA-së

 

Tridhjetë e tre statuja të zbuluesit gjenovez Kristofor Kolombit, nëntë nga Etërit Themelues, tetë nga Shën Junipero Serra janë dhunuar nga BLM dhe Antifa dhe më pas janë hequr nga bazorelievi në të gjithë SHBA.

Për secilën histori vandalizmi të huliganëve marksistë, që ka shkelur ciklin e lajmeve gjatë këtyre ditëve, të paktën një numër i madh i tyre dolën nga raportimet jashtë mediave lokale.

Kjo listë e detajuar regjistron çdo monument historik, që fatkeqsisht është dëmtuar apo barbarizuar, zhgarravitur me grafit apo ngjyra të ndryshme, vandalizuar ose shkatërruar me objekte të forta, djegur, qysh nga fillimi protestave këtu.

Protesuesit e dhunshëm marksistë të BLM dhe Antifa, kanë djegur publikisht, para kamerave televizive dhe celularëve të demostruesve të eksaltuar “paqësore”, me qindra flamuj amerikanë.

Të paktën 183 monumente, përkujtimore, statuja të personaliteteve të mëdhenj të historisë amerikanë, janë rrëzuar me litar, kallo metalike, buldozer ose shembur që prej fillimit të protestave në muajin maj 2020.

Ndërsa monumentet e figurave të shquara Konfederatës, kanë marrë pjesën më të madhe të mbulimit të mediave, ato në të vërtetë formojnë një pakicë të statujave të synuara për tu shkatërruar.

Deri më tani, shënjestra më e njohur ishte lundërtari i shquar italian Christopher Columbus, me 33 statuja gjithsej, që u mbrojtën apo rrëzuan. Anarkistët “amerikanë” imitojnë barbarët talebanë të momumenteve irakiane dhe siriane

 

Vandalizmat me nënshkrimin me grafit: BLM

 

Organizatat marksiste dhe anarkiste BLM dhe Antifa, gjatë këtyre ditëve, kanë konsumuar dhe shkelur ligjet e Kushtetutës Amerikane, si aktin e Krimit të Urrejtjes (Hate Crime), ndaj simboleve dhe figurave të historise kombëtare, kulturës, bisnesit dhe fushave të tjera të jetës amerikane.

Statuja 39-vjeçare e avokatit dhe filantropistit Sophie B. Ëright, Neë Orleans, LA dhunohet dhe hiqet. Ai ishte një kontribues i madh i arsimit të shekullit XIX, dhe një anëtar i shquar i Vajzave të Bashkuara të Konfederatës. Monumenti i tij vandalizohet me mbishkrime BLM nga vandalë të “panjohur”.

Statuja 68-vjeçare e Christopher Columbus, Buffalo, NY. Ajo u hoq për tu mbrojtur nga pronarët e saj italiano-amerikanë, pasi panë se shumë statuja të tjera të Columbus-it u vandalizuan dhe shkatërruan, gjatë protestave “paqsore” të BLM.

Statuja 82-vjeçare e John McDonough Bust, Neë Orleans, LA. Ky personalitet i shquar, ishte sipërmarrës dhe financues bujar i shkollës publike, i cili, asokohe zotëronte skllevër të ardhur në SHBA nga kontinenti me ngjyrë i Afrikës. Ai ishte gjithashtu avokat i madh, i kthimit të punëtorëve të skllavëruar në njerëz të lirë. Busti i tij u rrëzua me litarë dhe monumenti i mbetur u dëmtua nga vandalët.

Busti i kolonelit Charles Didier Dreux, Neë Orleans, LA. Ai ishte oficeri i parë i Konfederatës në terren, i vrarë në Luftën Civile. Busti i tij u vandalizua, duke u tërheq nga piedestali i saj nga vandalët e pa ”identifikuar”, pastaj u zhvendos. Mësohet fatkeqsisht, se deri tani nuk ka plane, për restaurimin e tij.

Statuja e një Ushtari të Konfederatës, Oxford, NC, e cila ndodhej pranë një biblioteke të qarkut. Ai u hoq nga komisionerët, nga një dëgjim publik mediatik dhe raportimeve anonime se do të kërcënohej gjatë protestave të ardhshme.

Statuja Joseph Bryan, Richmond, VA. Kjo ështe statuja e gazetarit Richmond dhe pronarit të gazetës së qytetit, i cili, gjithashtu shërbeu në Ushtrinë e Konfederatës. Ai u hoq nga qeveria lokale e qytetit si pjesë e heqjes së monumenteve në të gjithë qytetin që lidhen me Konfederatën.

Fitzhigh Lee Cross, Richmond, VA. Statuja kishte simbolin e kryqit, i cili, i ishte përkushtuar guvernatorit të Virxhinisë, i cili shërbeu si gjeneral për Konfederatën, gjatë Luftës Civile. Ai u hoq nga qeveria e qytetit si pjesë e heqjes së monumenteve në të gjithë qytetin, që lidhen me Konfederatën.

Monumenti, që tregon çastin historik të ekzekutimit të David Dodd, Little Rock, AR. Monumenti tregonte vendin se ku një 17-vjeçar u ekzekutua si spiun nga trupat e Unionit.

Statuja e Konfederatës së Ushtarëve dhe Detarëve, Richmond, VA.

Me tej u rrënuan 100 monumente të vendosura 26-vjeçar më parë për veteranët e Konfederatës. Pasi u rrethua me bojëra dhe zhgarravina grafiti nga anarkistë marksistë të BLM, gjatë protestave të dhunshme. Duke e pare se po rrëzohen dhe vandalizohen statujat e tjera në të gjithë Amerikën, kryetari i bashkisë së qytetit përdori fuqitë e tij të urgjencës për të rrëzuar monumentin, së bashku me shumë të tjerë, si kërcënime për sigurinë publike.

 

Elegjitë dhe lotët e dhimbjes së Joe Biden-it për antarin e lartë të KKK senatorin demokrat Robert Byrd

 

Robert Carlyle Byrd (1917-2010), ishte një politikan amerikan, i cili shërbeu si senator i Shteteve të Bashkuara nga Ëest Virginia, nga viti 1959-2010.

Ai ishte anëtar i Partisë Demokratike dhe shërbeu si kongresmen i SHBA-së për 6 vjet (1953-1959). Byrd mbetet senatori amerikan me jetë më të gjatë në historinë e Kongresit të Shteteve të Bashkuara. Byrd është i vetmi nga Ëest Virginia, që ka shërbyer në të dy dhomat e legjislaturës shtetërore dhe në të dy dhomat e Kongresit.

Karriera politike e Byrd-it zgjati më shumë se 60 vjet. Ai së pari hyri në arenën politike, duke organizuar dhe udhëhequr me dashuri një kapitull lokal të Ku Klux Klan në vitet 1940, një veprim që më vonë e përshkroi si “gabimin më të madh që kam bërë ndonjëherë“.

Senatori Byrd, u ngrit për t’u bërë një nga anëtarët më të fuqishëm të Senatit, duke shërbyer si sekretar i grupit demokratik të Senatit në vitet 1967-1971 dhe 12 vitet e ardhshme, drejtoi grupin demokratik si drejtues i shumicës së Senatit dhe drejtues i pakicës së tij.

Ai filibustroi kundër Aktit të të Drejtave Civile të vitit 1964, sepse ishte drejtues i lartë i KKK dhe partisë socialiste demokratike amerikane. Ai vdiq në detyrë më 28 qershor 2010, në moshën 92-vjeçare e u varros në Varrezat e Kopshteve Columbia në Arlington, shteti Virginia.

Socialkomunistët si Presidenti i Shteteve të Bashkuara Barack Hysen Obama, Nënpresidenti Joe Biden Jr., ish Presidenti Bill Clinton, Guvernatori i Ëest Virginia Joe Manchin dhe anëtarët e Kongresit morën pjesë në shërbimin përkujtimor për Robert Carlyle Byrd në Kapitolin e shtetit në Charleston, Ëest Virginia, më 2 korrik 2010.

Nënpresidenti Joe Biden kujtoi qëndrimin e Byrd në shi me të, ndërsa Biden varrosi vajzën e tij kur ai sapo ishte zgjedhur si senator i ri në Senat. Ai e quajti Byrd “një udhëheqës i ashpër, i dhembshur dhe i hapur, i përkushtuar mbi të gjitha, për t’ia bërë jetën më të mirë njerëzve të shtetit malor.”[2]

Presidenti me ngjyrë afrikano amerikanë Barack Hysen Obama, vlerësoi lart antarin e rëndsishëm të KKK-së, ku ndër të tjera tha: “Pasioni i tij i thellë për atë trup dhe roli dhe përgjegjësitë e tij ishin po aq të dukshëm pas dyerve të mbyllura sa ishte në rrugët e rrjedhës që ai përshkroi me histori. Ai mbante respektin më të thellë të anëtarëve të të dy palëve dhe ishte bujar me kohën dhe këshillat e tij, diçka që unë e vlerësoja shumë si një senator i ri.”[3]

Ish-presidenti demokrat Jimmy Carter vuri në dukje: “Ai ishte këshilltari im më i afërt dhe më i vlefshëm, ndërsa unë shërbeja si president. Unë e respektova atë dhe u përpoqa në çdo mënyrë të qëndroja në hirin e tij të mirë. Ai ishte një gjigant, midis ligjvënësve dhe ishte i guximshëm në mbrojtjen e çështjeve të diskutueshme.”

Shumë politikanë bënë deklarata pas vdekjes së senatorit demokrat Robert C. Byrd si tepër i rëndsishëm dhe një lider me ndikim dhe peshë të madhe pranë organizatës raciste të supremacistëve të bardhë KKK.

Sekretarja e Shtetit Hillary Clinton, si mike e madhe e racistit me peshë në partinë demokratike, u shpreh me keqardhje, se: “Eshtë pothuajse e pamundur të imagjinohet Senati i Shteteve të Bashkuara pa Robert Byrd. Ai nuk ishte thjesht anëtari i tij me jetë më të gjatë, ai ishte zemra dhe shpirti i tij. Që nga dita ime e parë në Senat, unë kërkova udhëzimin e tij dhe ai ishte gjithnjë bujar me kohën dhe mençurinë e tij.”[4]

Nënkryetari shtetit dhe Presidenti i Senatit Joe Biden Jr. u shpreh me elegjinën e tij, se ai ishte: “Një mik i imi shumë i ngushtë, një nga mentorët e mi, një djalë që ishte atje kur isha një fëmijë 29-vjeçar duke u betuar në Senatin e Shteteve të Bashkuara. Menjëherë pas kësaj, një djalë që qëndroi në shi, në një shi të madh, duke ngrirë shi jashtë një kishe ndërsa unë varrosa vajzën time dhe gruan time para se të bëja betimin … Ne humbëm dekanin e Senatit të Shteteve të Bashkuara, por edhe shteti i Virxhinias Perëndimore humbi avokatin e tij më të ashpër dhe, siç thashë, humba një mik të dashur.”

Senatori demokrat Chris Dodd, tha: “Ai kurrë nuk pushoi së rrituri si zyrtar publik dhe ishte një njeri që mësoi nga gabimet e tij. Ai ishte më shumë se një mik dhe koleg. Ai ishte një mentor për mua dhe qindra ligjvënës, me të cilin ai shërbeu gjatë pesë dekadave të fundit“.

Presidenti Barack Hysen Obama: “Robert Byrd ishte po aq pjesë e Senatit sa bustet prej mermeri që rreshtojnë dhomën dhe korridoret e tij. Pasioni i tij i thellë për atë trup dhe rolin dhe përgjegjësitë e tij ishte aq i dukshëm pas dyerve të mbyllura sa ishte në shtratin e lumenjve me të cilët ai përshkroi historinë. Ai mbante respektin më të thellë të anëtarëve të të dy palëve (dhomave në Kongres dhe Senat) dhe ishte bujar me kohën dhe këshillat e tij, diçka që unë e vlerësoja shumë si një senator i ri“.

Kryetarja e Dhomës së Pëfaqsuesve në Kongresin Amerikan Nancy Pelosi: “Gjatë gjithë karrierës së tij historike në Dhomën e Përfaqsuesve dhe Senat, ai kurrë nuk pushoi së punuari për të përmirësuar jetën e njerëzve të Virxhinias Perëndimore. Ndërsa disa thjesht i dhanë dëshmi historisë, Senatori Byrd e formoi atë dhe u përpoq të ndërtonte një e ardhmja për të gjithë ne“.

Bashkëpunëtori i tij dhe senatori demokrat nga Ëest Virginia Jay Rockefeller: “Senatori Byrd erdhi nga fillimet e përulura në fushat e qymyrit jugor, u rrit nga virgjianët perëndimorë të zellshëm dhe u ngrit triumfalisht në lartësitë e pushtetit në Amerikë. Por ai kurrë nuk harroi nga vinte as kë përfaqësoi ai, dhe ai kurrë nuk e abuzoi atë pushtet për përfitimet e tij”.

 

Joe Biden tha publikisht se e kishte Robert Byrd e KKK një mik, mentor dhe udhëzues

 

Dihet se 11 vjet më parë, asnjë lider apo antarë të komunitetit afrikano amerikanë nuk protestoi në rrugë ndaj Joe Biden as ndaj afrikano amerikanit me ngjyrë Barack Hysen Obamës, Bill & Hillary Clinton, Nancy Pelosi, presidentit demokrat Jimmy Carter, etj., kundër drejtuesit më të lartë të KKK-së senatorit demokrat Robert Byrd, sepse ai sikurse njerëzit e bardhë me pushtet dhe ngjyrëzit me ngjyrë afrikano amerikanë i përkasin partisë socialkomuniste ekstreme të ashtëquajtur demokratike amerikane. Kjo ishte dhe mbetet hipokrizia më e madhe në historinë e SHBA-së.

Biden, i cili është përballur me kritika për të kaluarën e tij kontradiktore për 47 si senator dhe zv/President i SHBA-së (2008-2016), rreth komenteve që ai bëri në lidhje me punën me segregacionistët, dha lavdërimin maksimal për mikun e tij të madh senatorin Robert C. Byrd në funeralin e tij në vitin 2010.

E kaluara e politikanit nuk kaloi pa polemika të nxehta në mediat amerikane. Në fillimin e viteve 1940, Byrd rekrutoi 150 miq dhe bashkëpunëtorë të tij për të formuar një kapitull lokal të Ku Klux Klan, një grup i caktuar urrejtjeje, raportoi më në fund edhe gazeta e majtë amerikane The Ëashington Post në vitin 2005. Në librin e tij autobiograf: “Fëmija i Fushave të Qymyrit Appalachian”, senatori Robert C. Byrd shkroi se ai e shikonte udhëheqjen e tij në Klan si një platformë të dobishme nga e cila mund të niste karrierën e tij politike.

Senatori Byrd, pranoi në librin e tij se anëtarësia e tij në Klan ka “dalë gjatë gjithë jetës sime, për të më ndjekur dhe turpëruar dhe më ka mësuar në një mënyrë shumë grafike se çfarë mund të bëjë një gabim i madh në jetën, karrierën dhe reputacionin e dikujt“.

Duke iu rikthyer sërisht Joe Biden Jr., politikanit më kontradiktor dhe gënjeshtar, pesë vjet më vonë (2015), gjatë lavdërimit me elegji të senatorit Byrd e përshkroi atë si “të përkushtuar ashpër ndaj parimeve të tij”, një “mik”, “mentor” dhe “udhëzues“, komente që i kanë sjellë Biden kritika të reja në ditët tona 2021.

Media e majtë globaliste manipulative dhe Big Tech, po mundohen sot ti mbulojnë me gjethe fiku gabimet e qëllimshme të Biden, Ata nuk duan ta përmendin faktin publik, se Biden ishte më i ngushtë i senatorit Robert Byrd, një ndër kokat e udhëheqjes politike dhe ideologjike të organizatës raciste KKK.

“Në rast se e keni harruar, Joe Biden dha lavdërimin në funeralin e Robert Byrd. Ai ishte një rekrutues klansman, që filibustroi aktin e të Drejtave Civile të vitit 1964 për 14 orë,” shkroi Ryan Fournier, bashkë-kryetar i grupit politik Studentët për Trump. Sikurse dihet “Joe Biden e quan atë një ‘mentor’ dhe një ‘mik’. Joe Biden është racist“.

As fjalimet lavderuese deri në madhështi të ish presidentit me ngjyrë afrikano amerikanë Barack Hysen Obamës dhe as elegjia e përlotur e zv/ presidentit Joe Biden Jr., nuk përmendën asnjëherë historinë e senatorit demokrat Robert C. Byrd me organizatën raciste KKK, ku ai ishte në kupolën e Klan.

Mirëpo Obama vazhdoi të lavdëroi senatorin e vdekur Byrd, për zotërimin e “asaj cilësie thelbësore amerikane, dhe kjo është një aftësi për të ndryshuar, një aftësi për të mësuar, një aftësi për të dëgjuar një aftësi për t’u bërë më të përsosur“.

 

Elegjia e ish presidentit Barack Hysen Obama në ceremoninë e varrimit të Robert C. Byrd drejtues kryesor i KKK

 

Për Monën dhe Marjorie dhe për të gjithë familjen e senatorit Byrd, duke përfshirë edhe ato mbesa të mëdha të adhurueshme, që pata rastin të takoja, Michelle dhe unë ju ofrojmë simpatitë tona më të thella.

Për miqtë e senatorit Byrd, duke përfshirë Kryetarin e Dhomës, Kryetarin e Shumicës, Kryetarin Republikan, Presidentin Clinton, Nënpresidentin Biden, Vicki Kennedy, Nick Rahall dhe të gjithë folësit e mëparshëm; senatori Rockefeller, për punën e jashtëzakonshme që keni bërë për shtetin e Ëest Virginia; për familjen e tij më të madhe, njerëzit e Virxhinias Perëndimore.

Unë dua, që ju të gjithë ta dini se e gjithë Amerika ndan humbjen tuaj. Të gjithë mund të gjejmë ngushëllim në një varg të Shkrimit, që më kujton mikun tonë të dashur: “Koha e largimit tim ka ardhur. Unë kam bërë luftën e mirë, e kam mbaruar garën, kam mbajtur besimin”.

Eshtë interesante që e keni dëgjuar atë fragment nga disa folës tani, sepse ai mishëron dikë që dinte të zhvillonte një garë të mirë dhe të gjatë, dhe dikë që dinte të mbante besimin, me shtetin e tij, me familjen e tij, me vendin dhe Kushtetutën e tij.

Vite nga tani, kur të mendoj për njeriun që përkujtojmë sot, do ta kujtoj ashtu siç ishte kur e njoha, flokët e bardha plot si një kashtë, ecja e tij qëndronte me një kallam.

I vendosur për të shfrytëzuar në maksimum çdo frymëmarrje të fundit, zotëria i shquar nga Ëest Virginia, mund të gjendej në tryezën e tij deri në fund, duke bërë biznesin e njerëzve, duke mbajtur fjalime shpirtërore, një aluzion të Appalachians në zërin e tij, duke thithur ajrin me gishtin e tij, të zjarrtë si kurrë më parë, vite në dekadën e tij të 10-të.

Ai ishte një ikonë e Senatit. Ai ishte një udhëheqës i Partisë. Ai ishte një burrë shteti i moshuar. Dhe ai ishte shoku im. Kështu do ta kujtoj.

Sot kujtojmë rrugën që ai ngjiti në maja kaq të jashtëzakonshme. Lindur Cornelius Calvin Sale, Jr. Corny, bëri shaka, për të kur nëna e tij humbi jetën në Pandeminë e Madhe të Gripit të vitit 1918.

Nga tezja dhe xhaxhai që e rritën, mes kampeve të qymyrit të Virxhinias Perëndimore, ai fitoi jo vetëm emri i tij Byrd por një nderim për Zotin e Plotfuqishëm, një dashuri për të mësuar që u ushqye në Shkollën Mark Tëain. Dhe atje ai takoi Ermën, zemrën e tij të dashur për mbi 70 vjet, pranë të cilit ai do të pushojë tani për përjetësinë.

Në pamundësi për të përballuar kolegjin, ai bëri atë që mundi për të fituar, duke gjetur punë si një stacion karburanti, një shitës produktesh, një prerës mishi dhe një saldator në kantieret e Baltimore dhe Tampa gjatë Luftës së Dytë Botërore.

Duke u kthyer në shtëpi në Virxhinia Perëndimore pas luftës, ai vrapoi për në Shtëpinë e Delegatëve të shtetit, duke përdorur rastin e tij si një çantë, më mirë të dilte në cung.

S’kaloi shumë dhe ai kandidoi për në Kongres, duke shërbyer në Dhomën e Shtëpisë përpara se të hidhej në Senat, ku u zgjodh nëntë herë, mbajti pothuajse çdo rol udhëheqës të imagjinueshëm dhe u tregua i aftë të lëkundë të tjerët si të qëndronte vetëm, duke shënuar një varg pikash rruga.

Anëtari më i gjatë në Kongres. Gati 19,000 vota të hedhura. Asnjë humbje e vetme në votime, një rekord që flet për lidhjen që ai kishte me ju, njerëzit e shtetit të tij.

Transplantuar në Uashington, zemra e tij mbeti këtu, në Ëest Virginia, në vendin që e formoi, me njerëzit që ai donte.

Zemra e tij të përkiste ty. Bërja e jetës më të mirë këtu ishte axhenda e tij e vetme. Dhënia e shpresës, tha ai, ishte arritja e tij më e madhe. Shpresoj në formën e vendeve të reja të punës dhe industri. Shpresa në formën e përfitimeve të mushkërive të zeza dhe mbrojtjeve të bashkimit.

Shpresoj përmes rrugëve dhe qendrave kërkimore, shkollave dhe bursave, klinikave shëndetësore dhe parqeve industriale që mbajnë emrin e tij.

Rivali i tij i hershëm dhe shoku i tij i ndjerë, Ted Kennedy, bënte shaka për fushatat në Ëest Virginia. Kur autobusi i tij u prish, Ted kapi patrullën e autostradës, i cili pyeti se ku ishte. Dhe ai tha, “Unë jam në autostradën Robert Byrd”. Dhe dispeçeri tha: “Cili?”

Eshtë një jetë që përmirësoi pa masë jetën e Virginians Ëest. Sigurisht, Robert Byrd ishte një njeri thellësisht fetar, i krishterë. Dhe kështu ai e kuptoi që jetët tona janë të shënuara nga mëkatet, si dhe nga virtytet, dështimet, si dhe suksesi, dobësia si dhe forca.

Ne e dimë se ka gjëra që ai tha, dhe gjëra që ai bëri, për të cilat u pendua. Më kujtohet kur flisja për atë herën e parë që vizitova me të. Ai tha: “Ka gjëra për të cilat jam penduar në rini. Ju mund ta dini këtë.” Dhe unë thashë: “Askush nga ne nuk mungon për keqardhje, senator. Kjo është arsyeja pse ne gëzojmë dhe kërkojmë hirin e Zotit.”

Dhe ndërsa reflektoj mbi spastrimin e plotë të 92 viteve të tij, më duket se jeta e tij u përkul drejt drejtësisë.

Ashtu si Kushtetuta që ai futi në xhepin e tij, si vetë kombi ynë, Robert Byrd posedonte atë cilësi esenciale amerikane, dhe kjo është një aftësi për të ndryshuar, një aftësi për të mësuar, një aftësi për të dëgjuar, një aftësi për t’u bërë më të përsosur.

Gjatë gati gjashtë dekadave të tij në Kapitolin tonë, ai u konsiderua si mishërimi i Senatit, duke e përshkruar historinë e tij në katër vëllime që ai më dha mua ashtu si i dha Presidentit Clinton. Edhe unë e lexova. Kisha frikë se do të më pyeste.

Por siç zbulova shpejt, pasioni i tij për të kaluarën e Senatit, zotërimi i tij edhe i procedurave më të çuditshme, nuk ishte një fiksim i parëndësishëm ose i errët.

Ajo pasqyroi një impuls thellësisht fisnik, një njohje të një të vërtete themelore për këtë vend që ne nuk jemi një komb burrash, ne jemi një komb i ligjeve.

Mënyra jonë e jetës mbështetet në institucionet tona demokratike. Pikërisht sepse jemi të gabueshëm, i bie secilit prej nesh të mbrojë këto institucione, edhe kur është e papërshtatshme dhe të kalojë në republikën tonë më të përsosur se më parë.

Duke marrë parasysh mësimin e gjerë të këtij senatori autodidakt, fjalimet e tij të spërkatura me Cicero dhe Shakespeare dhe Jefferson, duket e arsyeshme të mbyllet me një nga pasazhet e tij të preferuar në letërsi, një fragment nga Moby Dick:

“Dhe ka një shqiponjë Catskill në disa shpirtra që mund të zhyten në grykat më të zeza dhe të fluturojnë përsëri prej tyre dhe të bëhen të padukshme në hapësirat me diell. Dhe edhe nëse ai fluturon përgjithmonë brenda grykës, ajo grykë është në male; kështu që edhe në goditjen e tij më të ulët shqiponja e malit është akoma më e lartë se çdo zog tjetër në fushë, edhe pse fluturojnë.”

Robert Byrd ishte një shqiponjë mali dhe goditja e tij më e ulët ishte akoma më e lartë se zogjtë e tjerë në fushë.

Zoti e bekoftë Robert C. Byrd. Qoftë i mirëpritur me mirësi nga Gjykatësi i drejtë. Dhe shpirti i tij mund të fluturojë përgjithmonë si një shqiponjë Catskill, lart mbi qiej. Faleminderit shumë.

 

Senatorët, governatorët, kongresmenët demokratë antarë të organizatës KKK

 

Joseph E. Brown (Demokrat), senatori Amerikan për Gjeorgjinë, ishte një mbështetës kryesor i KKK-së, në shtetin e tij të lindjes.

John Broën Gordon (D), senatori amerikan për Gjeorgjinë, ishte themelues i KKK-së, në shtetin e tij të lindjes në Georgia.

James Thomas Heflin (1869–1951) (D), senatori amerikan për shtetin Alabama, dyshohej se ishte anëtar i KKK.

Earle Mayfield (1881–1964) (D), senator amerikan (1923–1929) për Texas nga viti 1923 deri në vitin 1929. Ai shte antar i KKK. Mayfield kishte qenë senator i Teksasit nga 1907 deri më 1913.

John Tyler Morgan (D), senator amerikan për Alabama, ishte Dragoi i Madh i KKK në shtetin Alabama.

Edmund Pettus (D), senator amerikan për shtetin Alabama, ishte gjithashtu një Dragoi i Madh i KKK në Alabama.

Ëilliam B. Pine (1877–1942), senatori amerikan për Oklahoma, ishte një Klansman, sipas historianit Chalmers dhe Eufaula botuar në gazetën Indian Journal.

Robert Carlyle Byrd (1917-2010), ishte një politikan amerikan, i cili shërbeu si senator i Shteteve të Bashkuara nga Ëest Virginia nga viti 1959-2010. Ai shërbeu si kongresmen i SHBA-së për 6 vjet (1953-1959). Byrd mbetet senatori amerikan me jetë më të gjatë në historinë e Kongresit të Shteteve të Bashkuara. Ai ishte antar i KKK, ku në vitin 1940 rekrutoi mbi 150 antarë të rinj në organizatën në fjalë.

Anëtarët e Dhomës së Përfaqësuesve: Clifford Davis (D), Përfaqësuesi i SHBA-së për zonat e Kongresit të 9-të dhe 10-të të Tenesit ishte një anëtar aktiv në Tenesi.

George Gordon (D), Përfaqësuesi Amerikan për rrethin e 10-të të Kongresit në Tenesi, u bë një nga anëtarët e parë të Klan. Në 1867, Gordon u bë Dragu i Madh i parë i Klan për Mbretërinë e Tenesit dhe shkroi Parashkrimin e tij, një kushtetutë që përcaktonte qëllimin e organizatës, parimet dhe të ngjashme.

Ëilliam David Upshaë (D), Përfaqësuesi Amerikan për rrethin e 5-të të Kongresit të Gjeorgjisë, ishte një anëtar aktiv në Gjeorgji.

Guvernatorët: Homer Martin Adkins (D), (1890-1964) Guvernatori i Arkansas, ishte një mbështetës i Klan në shtetin e tij të lindjes Arkansas.

Bibb Graves (D), (1873-1942) ishte Guvernatori i Alabama. Ai e humbi fushatën e tij të parë për guvernator në 1922, por katër vjet më vonë, me miratimin e fshehtë të Ku Klux Klan, ai u zgjodh për mandatin e tij të parë si guvernator. Graves ishte pothuajse me siguri Ciklopi i Lartësuar (kryetari i kapitullit) i kapitullit Montgomery të Klan. Graves, si Hugo Black, përdori forcën e Klan për të çuar më tej perspektivat e tij elektorale.

Tom Terral (D), (1882-1946) Guvernatori i Arkansas, ishte anëtar i KKK në Luiziana.

Clifford Ëalker (D), (1877-1954) Guvernatori i Gjeorgjisë, u zbulua të ishte anëtar i Klan nga shtypi në 1924.

Gjyqtarët federalë: Elmer David Davies (D), një Gjyqtar Federal i Gjykatës së Rrethit të Shteteve të Bashkuara për Rrethin e Mesëm të Tenesit, ishte anëtar i KKK ndërsa ishte në universitet.

Zyrtarë në të gjithë vendin siantar të KKK: Lee Cazort (D), Guvernatori Toger i Arkansas, ishte aktiv në Klan dhe mbështeti haptazi platformën e Klan.

John Morton (D), Sekretari i Shtetit në Tenesi, ishte themeluesi i kapitullit të Nashville të KKK.

William L. Saunders (D), Sekretari i Shtetit i Karolinës së Veriut, ishte themeluesi i kapitullit të Karolinës së Veriut.

Zyrtarët Lokalë: Një numër i dukshëm i zyrtarëve lokalë ishin gjithashtu Klansmen, duke rezultuar në të tilla si “mbretëria e terrorit” e shkaktuar nga Luiziana nga “ciklopë të ekzaltuar” Kryetari i Bashkisë Bastrop, John Killian Skipëith, i njohur si Kapiten JK Skipëith, dhe kryetari i Bashkisë Mer Rouge, Bunnie McEëin McKoin, MD, i njohur më mirë si Dr. BM McKoin (dhe mbiemri i të cilit ishte raportuar gabimisht si McCoin, M’Koin dhe McKoln në media).

John Clinton Porter (D), ishte kryetari i bashkisë së Los Anxhelos dhe një mbështetës i hershëm i Klan në vitet 1920.

 

Historia e shkurtër e Ku Klux Klan – KKK ose Klan

 

 Ku Klux Klan, është një grup urrejtjeje terroriste supremaciste e njerëzve të bardhë amerikanë, ku objektivat kryesore e të cilit ishin: komuniteti me ngjyrë afrikano amerikanë, hebrenjtë, emigrantët, përfaqsuesit e ideologjisë së majtë, homoseksualët, katolikët, myslimanët dhe ateistët. Klan ka ekzistuar në tre epoka të dallueshme.

Historikisht, Klan i parë përdori terrorizmin, si sulmin fizik ashtu edhe vrasjet, kundër njerëzve me ngjyrë politikisht aktivë dhe aleatëve të tyre në Shtetet e Bashkuara të Jugut në fund të viteve 1860. Të tre lëvizjet kanë bërë thirrje për pastrimin e shoqërisë amerikane KKK dhe të gjitha konsiderohen organizata ekstremiste të krahut të djathtë.

Në secilën epokë, anëtarësia ishte sekrete dhe vlerësimet e totalit ishin tepër të ekzagjeruara nga miqtë dhe armiqtë.

Klani i parë, u krijua në prag të Luftës Civile në SHBA, midis Veriut e Jugut dhe ishte një organizatë përcaktuese e epokës së Rindërtimit. KKK ishte e organizuar tërësisht në Shtetet e Bashkuara në shtetet e Jugut. Ajo u shtyp përmes ndërhyrjes federale në fillimin e viteve 1870.

Klai u përpoq të përmbyste qeveritë e shteteve republikane në Jug, veçanërisht duke përdorur frikësimin e votuesve dhe dhunën në shënjestër, kundër udhëheqësve afro-amerikanë. Secili kapitull ishte autonom dhe tepër sekret për sa i përket anëtarësimit dhe planeve.

Degët e tij të shumtë në të gjithë shtetet e Jugut, u shtypën rreth vitit 1871, përmes zbatimit të ligjit federal. Anëtarët e tyre bënë kostumet e tyre dalluese, shpesh me ngjyra: rroba, maska ​​dhe kapele konike, të dizajnuara për të qenë tmerruese dhe për të fshehur identitetin e tyre.

Klani i dytë, filloi i vogël në Gjeorgji në vitin 1915. Ajo u rrit pas vitit 1920 dhe lulëzoi në të gjithë vendin në fillim dhe në mes të viteve 1920, duke përfshirë zonat urbane të Midëest dhe Ëest. Duke marrë frymëzim nga filmi i heshtur i D. Ë. Griffith, e vitit 1915 me titull: “Lindja e një kombi”, i cili mitizoi themelimin e Klan-it të parë, ai përdori teknikat e marketingut dhe një strukturë popullore të organizatës vëllazërore.

I rrënjosur në komunitetet lokale protestante, ai u përpoq të ruante epërsinë e racës së bardhë, shpesh mbante një qëndrim pro-ndalimit dhe kundërshtonte katolikët dhe hebrenjtë, ndërsa theksoi gjithashtu kundërshtimin e saj ndaj fuqisë së supozuar politike të papës dhe kishës katolike në Vatikan.

Klan i dytë lulëzoi në shtetet e jugut dhe në ato veriore. KKK u financua nga tarifat e fillimit dhe shitja e kostumve standarde me ngjyrë të bardhë. Degët e organizatës nuk kishin detyrime. Ai përdorte fjalë K, që ishin të ngjashme me ato të përdorura nga Klan i parë, ndërsa shtonte djegiet në kryqet e drunjta (simboli kristian) dhe dallohej për parada masive për të frikësuar të tjerët. Organizata u tjetërsua me shpejtësi në gjysmën e viteve 1920.

Klani i tretë dhe aktual i KKK, u shfaq pas vitit 1950, në formën e grupeve të lokalizuara dhe të izoluara, që përdorin emrin në fjalë. Ata janë përqendruar në kundërshtimin e lëvizjes për të drejtat civile, shpesh duke përdorur dhunë dhe vrasje për të shtypur aktivistët. Organizata në fjalë është klasifikuar nga zyrtarët federalë amerikanë si një grup me bazë ideologjike urrejtjen ndaj komunitetëve të tjera për arsye të races, fesë dhe origjinës së kombësisë.

Që nga viti 2016, Lidhja Anti-Shpifje vendos anëtarësinë totale të KKK-së në të gjithë vendin në rreth 3,000, ndërsa Qendra Jugore e Ligjit për Varfërinë e vlerëson atë me një numër 6,000 anëtarë.

Klanet e dyta dhe të treta të Ku Klux Klan, bënë referenca të shpeshta në gjakun anglo-sakson të Amerikës, duke dëgjuar përsëri nativizmin e shekullit të XIX-të. Megjithëse anëtarët e KKK-së betohen të mbështesin moralin e krishterë, grupi denoncohet gjerësisht nga konfesionet e krishtera…

Qeveria e Shteteve të Bashkuara ende e konsideron Klan si një organizatë terroriste përmbysëse. Në Prill 1997, agjentët e FBI arrestuan katër anëtarë të Kalorësve të Vërtetë të Ku Klux Klan në Dallas, për komplot për të kryer grabitje dhe hedhur në erë një fabrikë të përpunimit të gazit natyror.

Në vitin 1999, këshilli i qytetit të Charleston, Karolina e Jugut, miratoi një resolute, duke shpallur Klan një organizatë terroriste. Në vitin 2004, një profesor në Universitetin e Louisville filloi një fushatë për të shpallur Klan një organizatë terroriste, në mënyrë që ta ndalonte atë të depertonte në kampusin e universitetit.

Ekzistenca e grupeve moderne të Klan, ka qenë në një gjendje të rënies së vazhdueshme për shkak të një sërë faktorësh nga pakënaqësia negative e publikut amerikan apo imazhit, platformës dhe historisë së grupit, depërtimit dhe ndjekjes penale nga zbatimi i ligjit, konfiskimet e padive civile dhe radikalët perceptimi i krahut të djathtë për Klan si të vjetëruar dhe jo mode e kohës.

Qendra Jugore e Ligjit për Varfërinë raportoi se vetëm midis vitit 2016 dhe 2019 numri i grupeve Klan në Amerikë ra nga 130 në vetëm 51.

Një raport i vitit 2016 nga Lidhja Anti-Shpifje, pretendon një vlerësim pak më shumë se 30 grupeve aktive të Klan, që mendohet se ekzistojnë në Shtetet e Bashkuara.

Vlerësimet e anëtarësisë totale kolektive mendohet se variojnë nga rreth 3,000 deri në 8,000. Përveç anëtarësimit të saj aktiv, Klan ka një numër të panjohur bashkëpunëtorësh dhe mbështetësish.

 

Zemra dhe shpirti demokratëve amerikanë ishte themelimi i Ku ​​Klux Klan (KKK)

 

 

“1856 – Kandidati i parë republikan për president kandidoi në një platform, që përfshinte vetëm nëntë pika, gjashtë prej të cilave ishin për barazinë e njerëzve me ngjyrë afrikano amerikanë dhe të drejtat e barabarta të tyre. Në të njëjtin vit, platforma demokrate mbrojti me forcë skllavërinë, duke deklaruar se përpjekjet e shfarosjes kërcënuan të “zvogëlojnë lumturinë e njerëzve”. Demokratët fituan zgjedhjet. Eshtë pothuajse e paimagjinueshme, që sulmuesi demokrat nuk u akuzua kurrë për vrasjen e mbetur në tentativë të një senatori të Shteteve të Bashkuara në dyshemenë e Senatit. Gjatë 200 viteve të kaluara, demokratët thjesht kanë zhvendosur veprimet e tyre nga racizmi i hapur në racizëm të fshehtë. Taktikat që ata përdorin, për të kontrolluar pakicat në Amerikë sapo kanë ndryshuar. Ata u zhvendosën nga skllavëria aktuale në plantacionet e pambukut, për t’u siguruar që njerëzit me ngjyrë afrikano amerikanë të qëndronin në “plantacionin” e ndihmës qeveritare, të varur nga mbikëqyrësit e tyre demokratë.” – Glenn Beck, gazetar investigativ dhe analist bashkëkohor konsevator (TheBlaze.com)

E verteta historike duhet thënë vazhdimisht, sado e idhur që paraqitet ajo. Një grup republikanë me ngjyrë afrikano amerikanë publikoi një reklamë radiofonike, duke akuzuar demokratët këtu, për fillimin e organizatës kriminale raciste Ku ​​Klux Klan, duke thënë se ata i kanë mbushur me propagandë të rreme votuesit me ngjyrë afrikano amerikanë.

Lt. Guvernatori Michael Steele, i nominuari nga afrikano amerikanët konservatorë nga partia republikane për vendin e hapur të Senatit së SHBA-së në shtetin Maryland, nuk pranoi reklamën dhe bëri thirrje që Shoqata Kombëtare Republikane e njerëzve me ngjyrë me qendër në Ëashington të ndalonte publikimin e saj.

Në një deklaratë, ai tha se ishte “fyese për Marylanders dhe reklama duhet të zbresë (hiqet) menjëherë” nga lartësia ku ishte ekspozuar. Reklama nuk përmend Steele ose kundërshtarin e tij Demokrat, Rep. Ben Cardin. Ky “republikan” i habitshëm i ardhur nga radhet e partise demokrate, nuk e “njeh” historinë reale të SHBA-së, ku KKK si organizatë raciste ishte e orientuar në radhë të parë kundër njerëzve me ngjyrë afrikano amerikanë etj., e cila u themelua dhe drejtuar nga partia demokratike.

Nuk ishte menjëherë e qartë se në cilat stacione po transmetohej reklama 60 sekondshe ose për sa kohë kishte filluar, megjithëse një njoftim për shtyp në faqen e internetit të grupit, i datuar kohë më parë, njoftoi publikimin e tij.

Gazeta Ëashington Post, raportoi për një histori për publikimet e reklamës e cila po shfaqet me sukses në stacionet televizive të qytetit Baltimore.

Spoti, është një dialog me fakte historike midis dy grave, ku në fillim shfaqet një grua duke thënë: “Demokratët miratuan ato kode të zeza dhe ligjet e Jim Croë. Demokratët e filluan organizatën Ku Klux Klan.” Klan? “Po, po Klan përgjigjet gruaja tjetër. “Kapuça dhe çarçafë të bardhë?”

Gruaja e parë gjithashtu thotë, se: “Demokratët luftuan të gjithë legjislacionin për të drejtat civile nga vitet 1860 deri në vitet 1960. Demokratët, lëshuan ata qen të egër me tuba zjarri mbi zezakët.”

Reklama pohon, se: “Demokratët duan të na mbajnë të varfër, ndërsa ne vazhdojmë të votojmë vetëm demokratët. Ata duan që ne të pranojmë martesa të të njëjtit seks, aborte adoleshente, pa pëlqimin e prindërve dhe të padisim Boy Scout-ët për thënien e fjalës Zoti etj…”.

Në lidhje me GOP, reklama thotë: “Republikanët, na çliruan nga skllavëria dhe vendosën të drejtën tonë për të votuar në Kushtetutë“.

Grupi kombëtar republikan i njerzve me ngjyrë, u themelua një vit më parë për të “qenë një burim për komunitetin afrikano amerikanë, mbi idealet republikane dhe për të promovuar vlerat tradicionale të komunitetit me ngjyrë“, shkruhet, sipas faqes së saj të internetit.

Gara është një temë e spikatur në garën e Maryland për vendin e mbajtur nga senatori në pension Paul Sarbanes, D-Md. Steele, është kandidati i parë me ngjyrë i zgjedhur në të gjithë vendin në Maryland, përballet me një demokrat të bardhë në një shtet shumë demokratik me përqindjen më të lartë të banorëve me ngjyrë 29 përqind të çdo shteti jashtë Jugut.

Disa demokratë me ngjyrë në Maryland kanë shprehur hapur mbështetur për kandidatin republican Cardin, përfshirë ish-kongresmenin Këeisi Mfume, i cili humbi ngushtë zgjedhjet paraprake të demokratëve me Cardin. Por Steele ka njoftuar planet për të kërkuar votat e demokratëve afrikano amerikanë dhe ka planifikuar të marrë pjesë në një tubim në Baltimore, për të kërkuar mbështetjen e tyre.[5] (Annapolis, Md. By Kristen Wyatt, Democrats started the  KKK,  Associated Press Writer)

 

KKK = Parti Demokratike

 

Politifact.com, pohon se nuk është e drejtë të thuhet se Partia Demokratike themeloi Ku Klux Klan, një grup supremacist i bardhë, i përhapur kryesisht në pjesën Jugure të SHBA-së.

Ajo që ata mund të konntribuonin është se shumë demokratë të hershëm përdorën Klan si krahun e tyre të forte ushtarak. Sigurisht, sikurse me çdo organizatë e fshehtë nëntokësore, ajo nuk kishte transparencë.

Edhe vetë marshuesit në sheshe me parada me kapuç të bardhë maskojnë identitetin e tyre racist, në mënyrë që të depërtojnë në organizatat kryesore, madje edhe në politikë, sikurse ndodhi deri në nivelet e larta të Senatit dhe Kongresit Amerikan, ku shumë senatorë dhe kongresmenë ishin antarë të lartë apo V.I.P. të KKK.[6]

Në vitin 1868, gjatë rinisë mbresëlënëse të Presidentit demokrat Ëoodroë Ëilson, Klan shërbeu si një pjesë kryesore e partisë demokratike, duke folur në Konventën Kombëtare.

Anëtarët e Klan përqeshën parullat e tyre të bardha në çdo hap, duke përdorur taktika për të lidhur legalisht njerëzit me ngjyrë nëpër Dixie. Antarët e organizatës raciste Klansmen madje marshuan drejt Ëashingtonit (shiko fotot origjinale në Google dhe Youtube), duke djegur kryqe në mënyrë rutinore dhe terrorizuar qytetarët duke përçarë kombin amerikan. Tema kryesore e zërave më të zhurmshëm në Amerikë ishte: “Ky është një vend i një njerëzve të bardhë, dhe le të qeverisin burrat e bardhë“.

Kur Kongresi Amerikan, u përpoq të transformonte Jugun e shkatërruar nga lufta, shtetet jugore të drejtuara nga demokratët u pajtuan me retorikën politike pasi fuqia punëtore ushtarake kishte humbur.

Me pak fjalë, një lloj tjetër beteje për të mbajtur afro-amerikanët të zvogëluar u vu në lëvizje. Klan luajti një rol aktiv në mbajtjen e njerëzve me ngjyrë të lirë nga votimi, arritjen e përparimit ekonomik ose ushtrimin e ndonjë të drejte që Kushtetuta jonë u siguronte atyre.

Në ato ditë platforma Republikane u quajt liberale nga demokratët, të cilët e panë idenë e bërjes së paligjshme të ndarjes si një nocion progresiv.

Asokohe fryma e liberalizmit u bë modë apo sinonim i përpjekjeve të republikanëve për t’i dhënë fund ndarjes në shtetet e Jugut të SHBA-së. Termi liberal, gjatë kësaj kohe në historinë e Amerikës nuk ka shumë ngjashmëri me përkufizimin aktual, sepse kuptimi fillestar bazohej në Kushtetutshmëri, që u privua në mënyrë sistematike nga qytetarët me ngjyrë afrikano amerikanë nga racizmi i thellë i shtetit në kombin tonë.

Një grup candidate, i ndarë nga njeri tjetri, duke marrë më pak se një përqind të votave të përgjithshme, e quajti veten Straight Out demokratëve, e cila në fakt ishte një bazë politike më konservatore, që mbështeste kandidaturat e Charles O’Connor dhe John Quincy Adams II në ciklin zgjedhor pas Luftës Civile.

Të pakënaqur nga rezultatet zgjedhore ata menjëherë mbajtën një Kongres Kombëtar në qytetin Louisville, Kentucky, mbi bazën e së cilës ku çdo votues që dilte aty nuk do të rezultoj në votimet e kolegjit elektoral, sepse Komiteti Kombëtar Demokratik nuk e njohu fraksionin Demokratët e Drejtë si një parti zyrtare politike.

Me fjalë të tjera, disa demokratë konservatorë patriotë të vërtetë ameikanë (me bindje republikane), që u shkëputën me ndërgje të plotë nga politikat raciste të partisë demokratike u izoluan politikisht, për qëndrimin e tyre konservatorë, dhe mezi u njohën nga populli. Partia demokratike amerikane, gjatë depërtimit aktiv të Klan në politikë përfaqësoi një platformë radikale vërtet liberale.(https://www.chicagotribune.com/chinews-mtblog-2006-09-democrats_started_the_kkk-story.html)

Nga ana tjetër Partia Republikane Amerikane, gjithashtu përjetoi një plasaritje apo ndarje në vitin 1872. Kështu i nominuari i Partisë Liberale Republikane, Horace Greeley, një kandidat i cili nuk arriti të siguronte kërkesën për nominimin republikan, u bë i nominuari i Partisë Republikane Liberale për garën presidenciale dhe përfundimisht u mbështet nga Partia Demokratike brenda muajt e zgjedhjeve. Platforma e Partisë Republikane Liberale vlerësonte disa parime të homologut të tyre më konservator, në aspekte të tilla si çështjet që lidhen me barazinë e të gjithë burrave pavarësisht nga ngjyra, bindja (termat më të gjerë të së cilës përfshijnë çështje të seksualitetit), fenë, lindjen ose racën etj.

Në vetëm shtatë vjet pas Luftës Civile, mbështetja demokratike e Horace Greeley për të ndarë shanset e republikanëve në zgjedhjet e vitit 1872 përfundoi dobët për partinë që humbi përballë republikanëve të Ulysses S. Grant.

Përpjekjet e tyre për të “hequr gjurmët e nacionalizmit, racizmit dhe skllavërisë së Konfederatës“, u panë si interesi më i mirë i Bashkimit nga njerëzit e shumë, që votuan për heroin e luftës. t6              hx6`

Greeley, i cili popullarizoi slloganin: “Shko në Perëndim, i ri, dhe rritu me Atdheun“, shërbeu përfundimisht në Kongres, duke përfaqësuar New York-un dhe vazhdoi të promovojë idetë e tij të feminizmit dhe socializmit.

Idealet rikonstruksioniste të dy viteve të para të administratës së Grant, bënë që demokratët e shteteve të Jugut të ngriheshin dhe të shkonin masivisht në votime.

Në vitin 1874, politikat e administratës së Grant-it u quajtën pro njerëzve me ngjyrë afrikano amerikanë. Demokratët, gjithashtu shfrytëzuan zbatimin joadekuat të politikave të rindërtimit si një dështim i administratës dhe demokratët morën kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve.

Ata gjithashtu kishin një shumicë në Senat si rezultat i kritikave ndaj Shtëpisë së Bardhë të Grant-it. Kjo vendosi me qëllim futjen e ligjeve të Jim Croë.

Në këtë situate Dhoma dhe Senati i udhëhequr nga demokratët bënë thirrje për largimin e trupave federale nga shtetet e Jugut, duke lënë njerëzit me ngjyrë të sapoçliruar të ruanin veten e tyre në Amerikën e pas Luftës Civile.

Ligjet shtetërore dhe lokale në legjislaturat shtetërore të drejtuara nga demokratët pas Rindërtimit, sollën ndryshime rrënjësore në ish-shtetet e Konfederatës së Amerikës.

 

Demokratët përdorin me djallëzi kartat e vjetra të racizmiit dhe skllavërinë

 

Republikanët kritikuan demokratët për përdorimin e fuqisë së skllavit, për të ndikuar në qeverinë federale edhe pas heqjes së skllavërisë për njerëzit me ngjyrë në SHBA nga presidenti republikan Abraham Lincoln.

Për shembull, senatori demokrat i Karolinës së Jugut Andreë Butler ishte një ithtar i zjarrtë i skllavërisë. Lidhjet e tij me KKK u dëshmuan më tej nga familjet e tij të forta në Kongres (një kushëri, vëllai i tij dhe nipi shërbyen të gjithë në Dhomën e Përfaqsuesve në Kongresin Amerikan).

Një rast tjetër i rregjistruar në analet e historisë është Aplikimi i Regjistrit Historik Kombëtar për Varrezat e Familjes Butler në Karolinën e Jugut, tregoi se ai ishte një kampion për anulimin, duke u kërkuar shteteve të zgjedhin të drejtat për veten e tyre, pavarësisht miratimit të ndryshimeve të Rindërtimit, të cilat mbështesnin heqjen e skllavërisë dhe të drejtave të tjera, në lidhje me pasardhësit e skllevërve.

Si shumë shtete të jugut, Karolina e Veriut (Kongresmeni Brooks, Guvernatori Manning dhe Gjykatësi Heyëard), Georgia (Guvernatorët Cobb, Forsyth, Early, Telfair, Troup, Ëalton, Milledge, Colquitt, Craëford dhe Senator Barrien), Alabama (Guvernatorët Ëatts dhe Bibb), Karolina e Jugut (Senatori Ë. Hampton I, Gjykatësi Heyëard dhe Guvernatori Ë. Hampton III) dhe Tenesi (Guvernatori Houston), të gjithë kishin udhëheqës demokratë, që ishin pronarë skllevërish.

Zyrtari i lartë shtetëror Ëilliam Aiken Jr., ish Guvernatori i Karolinës së Jugut, për shembull, konsiderohej një nga nëntë pronarët më të mëdhenj të skllevërve apo njerëzve me ngjyrë në Union.

Po ashtu Freemason dhe ushtruesi në detyrë i Presidentit demokrat më 4 mars të vitit 1849, David Atchinson ishte një pronar skllevërisht dhe mbështetës i Klan.

Edhe Presidenti demokrat Andreë Jackson, gjithashtu zotëronte dhe tregtonte skllevër me ngjyrë afrikano amerikanë, ndërsa ishte në detyrë dhe nuk i liroi ata pas vdekjes së tij.

Presidenti demokrat Ëilliam Henry Harrison dihet nga të gjithë amerikanët se zotëronte shumë skllevër. Për më tepër ai udhëhoqi një lëvizje pro skllavërisë në territorin perëndimor dhe lindi gjashtë fëmijë me një nga skllavet e tij.

Kortezhi i varrimit të Harrison u detajua në kujtimet me titull: “Dymbëdhjetë vjet një skllav”.

Në historinë e presidentëve amerikanë demokrati James Polk, Presidenti i njëmbëdhjetë i Shteteve të Bashkuara të Amerikës, u bë i nominuari demokrat për president në vitin 1844, pjesërisht vetëm për shkak të tolerancës së tij ndaj skllavërisë, në kontrast me Presidentin tjetër demokrat Van Buren.

Ai si president i SHBA-së në përgjithësi mbështeste skllavërinë. Vullneti i tij parashikoi lirimin e skllevërve të tij, pas vdekjes së gruas së tij, megjithëse Proklamata e Emancipimit dhe Ndryshimi i Trembëdhjetë i Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara përfunduan, duke i liruar ata shumë para vdekjes së saj në 1891, sipas studimit.

Demokrati Madison, Presidenti i tretë i Shteteve të Bashkuara që ishte në detyrë para se republikanët demokratikë të ndaheshin në dy parti, propozoi kompromisin e tre të pestave, duke deklaruar se puna e skllevërve ishte një domosdoshmëri për ekonominë e jugut.

Pavarësisht mendimeve të tij private, Madison ishte një president i dobët për çështjen e skllavërisë. John Tyler, Presidenti i dhjetë i Shteteve të Bashkuara, një demokrat i kthyer në Ëhig, ishte një mbështetje e fortë e të drejtave të shtetit dhe besonte dhe zotëronte skllevër. Qëllimi i tij ishte të rregullonte skllavërinë për ta taksuar dhe lejuar atë në të gjithë territorin.

Të gjithë këta udhëheqës kishin lidhje të forta me skllavërinë dhe shtypjen e njerëzve me ngjyrë, shumë edhe pas heqjes së skllavërisë.

Presidenti Van Buren, themeluesi i Partisë Demokratike origjinale, ishte një ithtar i skllavërisë ndërsa ishte në detyrë. Sidoqoftë, pasi presidenca e tij u bë më konservatore në lidhje me institucionin dhe mbështeste Peticionin e Abraham Lincoln për t’i dhënë fund skllavërisë. Ashtu si aborti në debatin e sotëm politik, skllavëria ishte faktori vendimtar, midis demokratëve dhe republikanëve në vitet e para të kombit tonë.

Familjet më të pasura të tokave në kolonitë e reja dhe më pas skllevërit në pronësi ishin demokrate. Sidoqoftë, në vitet shumë të hershme të kombit tonë, lëvizja kundër raciste në shtetet e Anglisë së Re, pati një efekt të madh, për të fituar favor të politikës.

Vendi u nda shumë shpejt për çështjen e skllavërisë, republikanët ishin të vetëm që kërkonin të shpërndanin praktikën kundër skllavërisë, demokratët që mbronin praktikën e kundërt pro skllavërisë. Kur shpërtheu Lufta Civile, në pjesën Veriore të vendit nuk kishte asnjë skllevër.

Kthimi i vemendjes së Presidentit Ë. Ëilson tek Rindërtimi është i rëndësishëm për të demonstruar marrëdhënien e gjatë që kishte Ku Klux Klan me Partinë Demokratike Amerikane.

Tetëmbëdhjetë Presidentë, përfshirë George Ëashington, kishin skllevër. Edhe Nënkryetari i Abraham Lincoln, Andreë Johnson, i cili mori presidencën pas vrasjes së tij, zotëronte skllevër. Kjo është një pjesë e urryer e historisë së Amerikës.

Sidoqoftë, republikanët e Veriut ndryshuan pikëpamjet e tyre mbi skllavërinë, kur demokratët e Jugut u mbajtën të vendosur për kauzën e të drejtave të shteteve, për gati 100 vjet pasi fituam pavarësinë tonë nga Anglia.

Sipas stacionit televiziv History Channel: “Një revizionizëm i tillë tendencioz, mund të sigurojë një korrigjim të dobishëm të vlerësimeve entuziaste më të vjetra, por nuk arrin të kapë një tragjedi më të madhe historike: Demokracia Jacksonian ishte një lëvizje autentike demokratike, kushtuar idealeve të fuqishme, herë radikale, barazore por kryesisht për burrat e bardhë”.

Skllavëria, përdorimi i Ku Klux Klan si një kufizim shoqëror, depërtimi politik, veçanërisht në shtetet e Jugut të SHBA-së, dhe inferioriteti ekonomik dhe arsimor, mbajti të burgosur bijtë dhe bijat e skllevërve dhe ish-skllevërve.

Demokratët jacksonian, ata që ishin në detyrë pas vitit 1829, nuk donin të prishnin ekuilibrin delikat të fuqisë midis burrave të bardhë. Ata i konsideruan njerëzit me ngjyrë, hispanikët dhe indianët si popuj inferiorë dhe favorizuan vendosjen e normave diskriminuese, që do të përfitonin të bardhët e varfër mbi idetë e rindërtimit, që duhet të përfitonin njerëzit me ngjyrë.

Ndoshta askush nuk do të jetë në gjendje të gjejë kurrë lidhjen e qartë të përkatësisë midis demokratëve të hershëm dhe KKK, por modeli “nëse këpucët të bien rehat, vishi ato” është i qartë.

Këta pronarë skllevërish, që nuk bënë asgjë për të ndaluar veprimtarinë e Klan, përdorën fuqinë e tyre politike për të shtypur zezakët e çliruar dhe bënë shumë pak për të promovuar idetë e rindërtimit në jug.

Me pak fjalë, i vetmi ndryshim midis politikanëve dhe qeveritarëve të lartë demokratë dhe Ku Klux Klan në ditët pas Luftës Civile ishte kostumi që ata vishnin.

 

Të vërtetat e lidhjeve historike të demokratëve me KKK

 

Demokratët, mund të thonë gjithçka që duan për GOP sot, por fakti historik mbetet real, se Partia Republikane Amerikane u krijua për t’i dhënë fund skllavërisë, në një kohë kur udhëheqësit demokratë refuzuan të pranonin amerikanët me ngjyrë afrikano amerikanë si persona në vend të pronës, duke larguar me forcë amerikanët vendas nga tokat e tyre, dhe madje themeluan Ku Klux Klan për të luftuar kundër të drejtave kushtetuese, të fituara nga njerëzit me ngjyrë pas Luftës Civile. Pse ata nuk duan sot që amerikanët e rinj ti mësojnë lidhjet e tyre me racizmin kundër afrikano amerikanëve për shumë dekada?

Në shfaqjen e sotme, gazetari investigative dhe analisti i shquar bashkëhor konsevator Glenn Beck, kthen kohën mbrapa, për të hedhur një vështrim në Partitë Demokratike dhe Republikane dhe në atë që ata qëndruan gjatë dy shekujve të kaluar. “A ka ndonjë të vërtetë në akuzat që liberalët e sotëm hedhin në GOP?” pyeti Glenn, duke prezantuar temën e mbrëmjes së shoë të tij: “Historia e Partisë Demokratike, që jam shumë i sigurt se nuk e mësove në shkollë“. (TheBlaze.com)

Këtu janë disa momente kryesore nga afati kohor i Glenn:

1792 – Thomas Jefferson dhe James Madison themeluan Partinë Demokratike Republikane (po, të dy së ​​bashku), një parti e themeluar mbi parimin libertarian të qeverisjes së kufizuar.

1829 – Presidenti i parë zyrtar i Partisë Demokratike, Andreë Jackson, mori detyrën.

1830 – Presidenti Jackson nënshkroi Ligjin për Heqjen Indian. Sipas këtij akti, fiset amerikane vendase, që jetonin në lindje të Misisipit u mblodhën dhe marshuan në kampe në perëndim.

1830 – Gjykata Supreme e SHBA-së vendosi në favor të Indianëve Cherokee, në një padi kundër shtetit Georgia. Vendimi tha që kombi Cherokee nuk mund të hiqet me forcë nga shtëpitë e tyre. I habitshëm mbeti fakti, se demokrati Andreë Jackson e anuloi vendimin dhe njerëzit Cherokee u mblodhën me armë dhe u dëbuan. Një në katër njerëz Cherokee vdiqën gjatë udhëtimit çnjerëzor, i cili u bë i njohur si Gjurma e Lotëve.

1840 – Partia Demokratike miratoi doktrinën e fatit të dukshëm: ideja që amerikanët e bardhë kishin hyjnisht të drejtë të dominonin në kontinentin e Amerikës së Veriut.

1854 – Një parti e re politike anti-skllav u formua, për të siguruar të drejta të barabarta për amerikanët zezakë. Ajo u emërua Partia Republikane, sepse themeluesit e saj donin të ktheheshin në parimet e lirisë dhe barazisë të përcaktuara në dokumentet qeverisëse së republikës.

1856 – Kandidati i parë republikan për president kandidoi në një platformë që përfshinte vetëm nëntë pika, gjashtë prej të cilave ishin për barazinë e njerëzve me ngjyrë afrikano amerikanë dhe të drejtat e barabarta për ata. Në të njëjtin vit, platforma demokrate mbrojti me forcë skllavërinë, duke deklaruar se përpjekjet e shfarosjes kërcënuan të “zvogëlojnë lumturinë e njerëzve”. Demokratët fituan zgjedhjet. Eshtë pothuajse e paimagjinueshme, por sulmuesi demokrat nuk u akuzua kurrë për vrasjen e mbetur në tentativë të një senatori të Shteteve të Bashkuara në dyshemenë e Senatit.

1856 – Anëtari themelues i Partisë Republikane, Senatori Charles Sumner mbajti një fjalim në Senatin Amerikan kundër skllavërisë. I zemëruar nga mesazhi i Sumner, Rep. i Shtëpisë Demokratike, Preston Brooks i Karolinës së Jugut, kaloi rrotullimin e Kapitolit dhe para tërë Senatit, fjalë për fjalë e kapi Sumner duke e lënduar gati për vdekje.

1857 – Gjykata e Lartë e kontrolluar nga demokratët miratoi Vendimin e frikshëm Dred Scott, i cili deklaroi se amerikanët me ngjyrë afrikano amerikanë nuk ishin “persona, por pronë” dhe për këtë arsye nuk kishin të drejta. (https://medium.com/@lisababbage/kkk-the-party-7e4ed4d902e6)

1860 – Kandidati republikan për president Abraham Lincoln vrapoi në një platformë që prishi vendimin Dred Scott, kundërshtoi ligjin për skllevërit e arratisur dhe njoftoi një qëllim për t’i dhënë fund skllavërisë. Linkoln mori vetëm 40 përqind të votave të njerëzve, por fitoi presidencën me 57 përqind të kolegjit elektoral.

1861 – Flamuri konfederal u krijua nga partia demokratike.

1866 – Një Kongres i kontrolluar nga Republikanët miratoi Amendamentin e 13-të për ndalimin kushtetues të skllavërisë në SHBA.

1860 – Ku Klux Klan u nis nga demokratët për të vrarë republikanët: të zezë ose të bardhë.

1871 – Senatori republikan i Shtetit, dr. John Ëinsmith, u qëllua shtatë herë nga Klan, sepse ai po luftonte për të drejtat e njerëzve me ngjyrë afrikano amerikanë në shtetin e tij. Dr. Winsmith i mbijetoi të shtënave dhe dëshmoi para Kongresit për sulmin.

 

E vërteta e historisë së munguar e KKK së partisë demokratike në SHBA

 

“Nuk ka asnjë referencë në Konventën Demokratike të vitit 1924, e njohur në histori si “Klanbake”. Kongresi me 103 vota u mbajt në Madison Square Garden. Qindra delegatë ishin anëtarë të Ku Klux Klan, Klan aq i fuqishëm sa që një dërrasë që dënonte dhunën e Klan u mund plotësisht. Për të festuar, Klan organizoi një tubim me 10,000 Klansmen me kapuç në një fushë në Neë Jersey drejtpërdrejt Hudson nga vendi i kongresit. Të ndjekur nga qindra delegatë të kongresit brohoritës, tubimi shfaqi kryqe të djegura dhe thirrje për dhunë kundër afro-amerikanëve dhe katolikëve.” – Jeffrey Lord, 13 gusht 2008[7]

 

Ndërsa demokratët përgatiteshin të emërojnë në vitin 2008 senatorin Barack Obama të jetë presidenti i parë me ngjyrë, Komiteti Kombëtar Demokrat dhe kryetari i tij Hoëard Dean, kanë zbardhur rekordin e tmerrshëm dhe të gjatë të partisë së racizmit.

Mangësia historike është në seksionin e faqes në internet të DNC, që përshkruan historinë e partisë. Historia e munguar ngre pyetjen e qartë nëse demokratët, janë të pa-aftë ose thjesht të gatshëm për të vënë partinë e tyre të regjistruar, duke marrë përgjegjësi të drejtpërdrejtë për një nga krimet më të këqija racore të epokave, do të jenë në gjendje të drejtojnë një fushatë pa armiqësitë racore rregullisht ka sjellë si fushata presidenciale amerikane ashtu edhe jetën politike dhe shoqërore në përgjithësi.

Çfarë tjetër për t’i bërë historisë zyrtare të partisë siç paraqitet nga DNC në faqen e saj të internetit? Eshtë një histori aq e pastruar nga realiteti historic, sa e bën Stalinin të duket si David McCullough.

Seksioni i faqes në internet të DNC të etiketuar Historia e Partisë, i lidhur këtu, është në fakt pastruar nga sekreti jo aq i vogël i ndyrë, që nxiti sukseset politike të demokratëve për më shumë se një shekull e gjysmë dhe e bëri jetën amerikane një ferr në tokë, për amerikanët me ngjyrë afrikano amerikanë.

Fjalë për fjalë, historia zyrtare e DNC, e cila fillon me krijimin e partisë në vitin 1800, arrin në krijimin e vetë DNC në 1848 dhe më pas poof!, kurse fjalia tjetër thotë: “Ndërsa shekulli XIX u mbyll, elektorati amerikan ndryshoi gjithnjë e më shpejt.” Shpejt, shkon në një përleshje të emigrantëve të varfër që vijnë në Amerikë.

Në një goditje të vetme, 52 vitet e historisë së zezë demokrate zhduken. U zhduk më shpejt se e vërteta në administratën e Klintonit. Pse do të ishte kjo? Më lejoni të skicoj në disa fakte nga ata që mungojnë në 52 vjet histori. Për këtë çështje, le të shtojmë fakte nga historia e parties, para dhe pas atyre 52 viteve, pasi ato nuk përmenden as nga Komiteti Kombëtar i Demokratëve.

 

Po çfarë mungon?

 

Nuk ka asnjë referencë për numrin e platformave të Partisë Demokratike, që mbështesin skllavërinë. Kishte gjashtë nga viti 1840 deri në vitin 1860.

– Nuk ka asnjë referencë për numrin e presidentëve demokratë që zotëronin skllevër. Ishin shtatë nga viti 1800 deri më 1861

– Nuk ka asnjë referencë për numrin e platformave të Partisë Demokratike që ose mbështetën ndarjen plotësisht ose heshtën për këtë temë. Ishin 20, nga viti 1868 deri në vitin 1948.

– Nuk ka asnjë referencë për “Jim Croë” dhe “Ligjet e Jim Croë”, as nuk ka asnjë referencë për rolin që Demokratët luajtën në krijimin e tyre. Këto ishin ligjet pas Luftës Civile të miratuara me entuziazëm nga demokratët, në atë pjesë të bezdisshme 52-vjeçare të viteve të munguara të DNC. Këto ligje veçojnë shkollat ​​publike, transportin publik, restorantet, dhomat e pushimit dhe vendet publike në përgjithësi (gjithçka, nga ftohësit e ujit te plazhet). Arsyeja që Rosa Parks, u bë e famshme është se ajo u ul në pjesën e karrigeve të një autobuzi, ku ishte e shkruar: “Vetëm për të bardhët“, ide kjo e KKK si rezultat i drejtpërdrejtë i demokratëve.

– Nuk ka asnjë referencë për formimin e Ku ​​Klux Klan, i cili, sipas historianit të Universitetit Columbia Eric Foner: “KKK u bë një forcë ushtarake që i shërbente interesave të Partisë Demokratike“. As nuk i referohet përshkrimit të historianit të Universitetit të Karolinës së Veriut, Allen Trelease, për Klan-in, si: “Krahu terrorist i Partisë Demokratike“.

– Nuk ka asnjë referencë për faktin se demokratët kundërshtuan ndryshimet e 13, 14 dhe 15 të Kushtetutës (Skllavëria e 13-të e ndaluar dhe I 14-të) përmbysi në mënyrë efektive vendimin famëkeq të vitit 1857 Dred Scott (të marrë nga gjyqtarët e Gjykatës së Lartë pro-skllavërisë Demokratike), duke garantuar procesin e duhur dhe mbrojtjen e barabartë të ish-skllevërve. I 15-ti u dha të drejtën e votës amerikanëve me ngjyrë afrikano amerikanë.

– Nuk ka asnjë referencë për faktin se demokratët njëzëri kundërshtuan Aktin e të Drejtave Civile të vitit 1866. Ai u miratua nga Kongresi Republikan mbi veton e Presidentit demokrat Andreë Johnson, i cili kishte qenë një demokrat para se të bashkohej me biletën e Linkolnit në vitin 1864. Ligji ishte krijuar për ti siguruar njerëve me gjyrë të drejtën për të pasur pronë private, nënshkruajnë kontrata, padisin (hedhin në gjyq) dhe të shërbejnë si dëshmitarë në një procedurë ligjore.

– Nuk ka asnjë referencë për kundërshtimin e demokratëve ndaj Ligjit për të Drejtat Civile të vitit 1875. Ai u miratua nga një Kongres Republikan dhe u nënshkrua në ligj nga Presidenti Ulysses Grant. Ligji ndaloi diskriminimin racor, në vendet publike dhe akomodimet publike.

– Nuk ka asnjë referencë për platformën e demokratëve të vitit 1904, e cila i kushton një pjesë të madhe “Agjitacionit Seksionar dhe Racor“, duke pretenduar protestat e GOP kundër ndarjes dhe mohimit të të drejtave të votimit për njerëzit me ngjyrë afrikano amerikanët e kërkuar për të “ringjallur racat e vdekura dhe të urrejtura dhe armiqësitë sektoriale në çdo pjesë të vendit tonë të përbashkët“, që nga ana tjetër do të thotë “konfuzion, shpërqendrim i biznesit dhe rihapja e plagëve që tani janë shëruar për fat të mirë”.

– Nuk ka asnjë referencë për katër platforma demokratike, të harkut kohor të vitëve 19081920, që heshtin mbi njerëzit me ngjyrë afrikano amerikanë, ndarjen, linçimin dhe të drejtat e votes, ndërsa nga ana e tjetër problemet racore në vend rriten. Në të kundërt, platformat GOP të atyre viteve adresojnë posaçërisht “Të Drejtat e Njerëzve me Ngjyrë” (1908), kundërshtojnë linçimin (në 1912, 1920, 1924, 1928) dhe, ndërsa fillon marrëveshja e re, flasin për rreziqet e bërjes së njerëzve me ngjyrë afrikano ameirkanë nga “repartet e shtetit“.

– Nuk ka asnjë referencë në Konventën Demokratike të vitit 1924, e njohur në histori si “Klanbake“. Kongresi me 103 vota u mbajt në Madison Square Garden, në Manhattan, Neë York. Qindra delegatë ishin anëtarë të Ku Klux Klan, Klan aq i fuqishëm sa që një dërrasë e shkruar që dënonte dhunën e Klan u mund plotësisht. Për të festuar, Klan organizoi një tubim me 10,000 klansmen me kapuç të bardhë në formë piramide në një fushë në Neë Jersey drejtpërdrejt lumit Hudson nga vendi i Kongresit. Të ndjekur nga qindra delegatë të kongresit brohoritës, tubimi shfaqi kryqe të djegura dhe thirrje për dhunë kundër afro-amerikanëve dhe katolikëve.

– Nuk ka asnjë referencë për faktin se ishin demokratët ata që ndanë qeverinë federale, nën drejtimin e Presidentit Woodrow Wilson, me marrjen e detyrës në vitin 1913. Ekziston një referencë për faktin se Presidenti Harry Truman integroi ushtrinë pas Luftës së Dytë Botërore.

– Ka një referencë për faktin se Demokratët krijuan Bordin e Rezervave Federale, miratuan ligjet e punës dhe të mirëqenies së fëmijëve dhe krijuan Sigurimet Shoqërore me Lirinë e Re të Ëilson dhe Neë Deal të FDR. Nuk përmendet që këto programe u krijuan si rezultat i një marrëveshjeje për të injoruar ndarjen dhe linçimin e njerëve me ngjyrë afrikano amerikanë. As nuk ka një referencë për mijëra zyrtarë lokalë, ligjvënës shtetërorë, guvernatorë shtetëror, kongresmenë amerikanë dhe senatorë amerikanë, të cilët u zgjodhën si mbështetës të skllavërisë dhe më pas segregacionit midis vitit 1800 dhe vitit 1965. As nuk ka asnjë referencë për marrëveshjen me djallin, që u largua ndarja dhe linçimi si mënyrë e jetës në këmbim të mbështetjes zgjedhore për tre presidentët demokratikë pas Luftës Civile, Grover Cleveland, Woodroë Wilson dhe Franklin Roosevelt.

– Nuk ka asnjë reference, që tre të katërtat (3/4) e kundërshtimit të Projektligjit për të Drejtat Civile të vitit 1964 në Shtëpinë e SHBA erdhën nga demokratët, ose se 80% e votave “Jo” në Senat erdhën nga demokratët. Sigurisht që nuk ka asnjë reference, për faktin se opozita përfshinte udhëheqësin e ardhshëm të Senatit demokratik Robert Byrd nga West Virginia (një ish anëtar i Klan) dhe Senatorin e Tennessee Albert Gore Sr., babai i Zëvendës Presidentit Albert Al Gore Jr.

E fundit, por, sigurisht jo më e rëndsishmja, nuk ka asnjë referencë për faktin se Birmingham, Ala., Komisioneri i Sigurisë Publike Bull Connor, i cili në mënyrë famëkeqe lëshoi ​​qen dhe çorape zjarri mbi protestuesit e të drejtave civile, ishte në të vërtetë (po vërtet), një anëtar i si Komiteti Kombëtar Demokratik ashtu edhe Ku Klux Klan.

Ja kjo linjë nga DNC: “Me zgjedhjen e Harry Truman, demokratët filluan luftën për të rrëzuar barrierat e fundit të racës.” Truman, natyrisht, u zgjodh në vitin 1948, dhe për meritat e tij të mëdha, qtë ai bëri në fakt, së bashku me Kryetarin e atëhershëm të Minneapolis Hubert Humphrey, filluan të shtynin demokratët drejt një qëndrimi pro të drejtave civile.

Kjo arriti kulmin në miratimin e ligjeve të viteve 1960 të të drejtave civile, legjislacion që rregullon atë, që ishte bërë nga republikanët njëqind vjet më parë, por u zhbë nga mbështetja e demokratëve për ndarjen.

Por nocioni se “Demokratët filluan të shembin barrierat e fundit të racës” ngre pyetjet e dukshme. Çfarë po bënin këto pengesa atje në radhë të parë? Dhe kush saktësisht ishte përgjegjës për krijimin e tyre?

Demokratët e krytares Nancy Pelosi miratuan një Rezolutë të Dhomës së Përfaqsuesve, më 29 korrik 2008, sponsorizuar nga demokrati i Tennessee Steve Cohen. Rezoluta, e kaluar me votë me zë, përfundon në këtë mënyrë:

(1) pranon që skllavëria është e papajtueshme me parimet themelore të njohura në Deklaratën e Pavarësisë se të gjithë njerëzit janë krijuar të barabartë;

(2) pranon padrejtësinë themelore, mizorinë, brutalitetin dhe çnjerëzimin e skllavërisë dhe Jim Croë;

(3) u kërkon falje afrikano-amerikanëve në emër të popullit të Shteteve të Bashkuara, për padrejtësitë e kryera kundër tyre dhe paraardhësve të tyre që vuajtën nën skllavëri dhe Jim Croë;

(4) shpreh angazhimin e tij për të ndrequr pasojat e mbetura të veprimeve të padrejta të kryera kundër afro-amerikanëve, nën skllavërinë dhe Jim Croë dhe për të ndaluar shfaqjen e shkeljeve të të drejtave të njeriut në të ardhmen.

 

Cila fjalë mungon këtu?

 

E kuptove. Fjala “Demokrat“. Asnjëherë e përmendur askund. Ashtu si me faqen e internetit të DNC, të gjitha këto gjëra të tmerrshme disi, me sa duket, siç duket, kështu që ata vazhdojnë të dëgjojnë ndodhën. Znj. Pelosi, Z. Cohen dhe shokët e tyre demokratë të Dhomës thjesht nuk mund të kuptojnë se si. Por, ju e dini, gjithsesi. Ata janë keq. Me të vërtetë.

 

A janë ata

 

Pas gjithë atyre platformave dhe konventave demokratike që mbështeti skllavërinë dhe ndarjen, çfarë mendoni se ka shanse që ata të përdorin rastin e emërimit të Z. Obama për të kërkuar që platforma demokratike të kërkojë falje zyrtare për mbështetjen aktive, shpesh të dhunshme dhe zyrtarisht zyrtare të Partisë Demokratike për skllavërinë, veçim, linçim, Ku Klux Klan dhe gjithë pjesa tjetër?

Më mirë akoma, a mendoni se ata do të miratojnë një rezolutë që premton të përdorë fondet e mbledhura nga të gjithë ata mbledhësit e fondeve të Ditës së Jefferson-Jackson, për të paguar dëmshpërblimet për skllavërinë? (E përmenda se ndërsa DNC diskuton bashkëthemeluesit e partisë Jefferson dhe Jackson, neglizhon të përmendësh që mes tyre të dy kishin rreth 360 skllevër?)

A mundet që NAACP dhe grupet e tjera që kërkojnë dëmshpërblime nga subjektet joqeveritare për rolin e tyre në mbështetjen e skllavërisë (kompani si Aetna, Ëachovia dhe Chase së bashku me institucionet arsimore si Universiteti Broën) në fund të fundit zero në lëvizjen kryesore historike pas disa prej kapitujve më të këqij në historinë amerikane? A do t’i padisin ata demokratët?

Demokratët janë gati të emërojnë një njeri me ngjyrë afrikano amerikanë për president të Shteteve të Bashkuara.

Por, a do të kërkojnë falje për skllavërinë?

A do të fillojnë ata të paguajnë dëmshpërblime jo nga dollarët e taksave, por dollarët e tyre për atë që kanë bërë?

A kanë guxim të pranojnë publikisht se çfarë historie serioze shënon për veprat e tyre? A janë ata të aftë të drejtojnë një fushatë pa luajtur kartën e garës pasi e kanë luajtur për pjesën më të mirë të dy shekujve? A mund të shpëtojnë ata madje nga psikologjia garuese që i ka quajtur të pashlyeshme si Partia e Gara e Amerikës?

A do të urdhërojnë ata më shumë se çfarë, në rrethana, është një fjalë shumë e përshtatshme për faqen e internetit të DNC?

 

Senatorja Kamala Harris kundërshtoi dënimin me vdekje të kriminelit, që vrau policin e pafajshëm në Kaliforni

 

“Ajo është me 97% të “demokratëve” socialist në Senatin e SHBA-së dhe ka ka mbetur si marksisti, socialisti “demokrat”, Bernie Sanders. Ajo nuk është e moderuar, sikurse shkruan Neë York Times dhe të tjerët, që po përpiqen pa sukses të keqinformojnë popullin amerikan. Harris, kërkon të dekriminalizojë emigracionin e paligjshëm, të dekriminalizojë imigracionin legal, hedh poshtë një ligj aktual të kufirit jugor, apo krahason Shërbimin e Imigracionit dhe Zbatimit të Doganave (burrat dhe gratë që zbatojnë ligjet federale) i krahasoi Ku Klus Klanin, kur dihet se njerëzit që vijnë këtu në mënyrë të paligjshme, kryejnë krime dhe gjëra të tjera, ata përpiqen t’i arrestojnë dhe t’i dëbojnë.” – Mark Levin, analist

 

Harris i fali jetën antarit të MS-13 që vrau për grabitje një baba me dy djemtë e tij që po ktheheshin nga pikniku

 

Ne kanalin prestigjioz dhe popullor informativ amerikan Fox Neës, analisti konservator Mark Levin në Shoë-n e tij: “Jeta, Liria & Levin“, më 16 gusht 2020, ka treguar një informacion special investigues mbi senatoren “demokrate” nga Kalifornia Kamala Harris.

Qysh në hyrje të progranit të tij Mark Levin, i kujton Harris, se kjo është jeta juaj, jo një rrotullim (zbukurim) i rrëfimit nga The Neë York Times apo The Ëashington Post, por rekordi juaj aktual.

Mark Levin, është avokat, shkrimtar dhe një investigues shumë serioz. Ai gjatë gjithë kohës së paraqitjes faktike për senatoren Harris, është treguar shumë i saktë. Edhe në ditët në vijim, media i është referuar fakteve të programit special të Mark Levin.

Senatorja Harris ka shprehur ide të majta, gjatë kandidimit të saj në garën presidenciale, brenda partisë “demokratike”. Ajo beson në kujdesin shëndetësor falas të qeverisë, për të huajt e paligjshëm pa dokumente, ku, nuk dihet se kush janë nga vijnë etj.

Socialistja Kalifornisë Harris në distriktin e saj elektoral, ka me qindra dhe mjëra njerëz të varfër dhe pa strehë, përdorues të drogës, që flejnë në rrugë, metro, poshtë urave etj.. Ajo po kërkon të eleminojë kujdesin shëndetësor privat, ku, sot mbi 160,000.000 shtetas amerikanë kanë kujdes shëndetësor privat.

Ajo është një mbështetëse kryesore e kongresmenes nga Bronx-it Neë York, ish bartenderes Alexandria Ocasio Cortez (AOC) dhe të ashtëquajturës Green Deal (Marrëveshja e Gjelbërt).

Kjo lëvizje marksiste lindi në Europë, si një sulm apo luftë direkte nga socialkomunizmi ndaj rendit përparimtar kapitalist.

Nëse kjo çmenduri do zbatohet, fatkeqsisht do të ndikonte në gjithçka negativisht, duke filluar nga llojet e transportit, perdorimi i makinave, aeroplanëve, anijeve, shtëpitë, ngrohja dhe ajri i kondicionuar; llojin e bojës që përdorim etj., ku, gjithçka sipas socialkomunistëve amerikanë do të kolektivizohet apo “rregullohet” nga Qeveria Socialiste Federale, ashtu sikurse bëri komunizmi me viktimat e saj në ish Bashkimin Sovjetik, Europën Lindore, Shqipëri, Venezuelë, Kubë, Korenë e Veriut etj., duke i kthyer këto vende në shtete mjerimi për shumë dekada.

Indiano amerikanja ekstreme socialiste Kamala Harris, dëshiron të sulmojë pavarësinë e energjisë së SHBA-së nga pjesa e tjetër e botës. Amerikanët, më në fund mbas shumë dekadave, janë prodhuesit #1 të enegjisë, duke qenë të lirë (pavarur) nga vendet e huaja dhe shantazhet e OPEC–ut dhe të gjithë pjesën tjetër të saj, për shkak të zgjuarsisë amerikane dhe punës së palodhur të popullit dhe në saj të meritës direkte të adminisratës dhe Presidentit Donald J. Trump.

Shqiptaro amerikanët me të drejt vote, kur të shkojnë në kutinë e votimit më 3 nëntor 2020, t’i rikujtojnë vetes, se kandidatja “demokrate” Kamela Harris nuk përfaqson ineteresat tona kapitaliste ekonomike.

Ajo dhe Sleepy Joe, dëshirojnë të shfuqizojë uljen e taksave 40-50%, që Presidenti Donald J. Trump bëri tre vjet më parë, për klasën e mesme amerikane, duke kërkuar të rrisë masivisht taksat për të gjithë amerikanët.

Biden dhe administrate e tij socialiste, gjatë muajit shkurt 2021, njoftoi për rritjen e madhe të taksave, plan i cili përfshin taksat ndaj korporatave të mëdha nga 21.0%, që ishte në kohën e Presidentit pro amerikan Donald J. Trump në 28.0% dhe do të vijoi të rritet në vitet në vijim.

Taksat e të ardhurave dhe pagave (Income and payroll taxes), u rrit nga janari 2021 dhe do të vazhdojnë edhe në vitet e tjera nga 37.0% në periudhën e Presidentit Trump në 52.0% në administratën O-Biden 3, taksat për bisensin e vogël, të cilat Trump i uli në 29.6%, duke nxitur punësime të reja në të gjithë SHBA-në i rriti nga janari 2021 në masën 39.6% (pra 10%), duke shkatërruar miliona vende punë që Trump krijoi.

Biden nënshkroi një urdhër ekzekutiv, ku kërkon që paga më e ulët pë një punëtor të jetë 15%, gjë e cila për një muaj shkurtoi 960,000 vende pune dhe mbulli mijëra bisnese në shkallë kombëtare. Në grupin tjetër të taksave, që përfshijnë “Fitimet kapitale dhe taksat e ndara” (Capital gains and divided taxes) administrate socialkomuniste e Biden-it ka menduar ti dyfishoj në 43.4% këto taksa nga 23.8%, që ishin për katër vjet në administratën e suksesshme të Presidentit Donald J. Trump.

Pakënaqësia e populli dhe punëtorëve ameirkanë është rritur shumë. Shumë kompani të mëdha kanë mbyllur qindra dhe mijëra vende pune, për arsye të taksave të mëdha të vënë nga socialkomunistët globalistë Biden-Harris.

Këtë gjë e rishprehu si ambicie primare, më 20 gusht 2020 në Konvetën socialiste të PD-së vetë kandidati “demokrat” për president, ish zv/Presidenti Joe Biden. Kujtojmë, se kështu i kishte rritur ai taksat, gjatë viteve të mbrapshta plot deshtime të administratës Obama-Biden 1 dhe 2 nga viti 2008-2016.

Ne, në radhë të pare, duhet të shohim interesat tona ekonomike dhe jo politike, sepse kemi ikur nga Shqipëria dhe jemi vendosur si emigratë në SHBA, për një jetë më të mirë.

Është absurde, kur sheh se në platfomën e partisë “demokrate”, thuhet se Qeveria Federale duhet të aprovojë çdo ligj të shtetit, që kërkon të rregullojë abortin (vrasjen e foshnjave të palindura dhe porsalindura) në çfarëdo mënyre, përpara se një shtet të mund ta zbatojë atë.

Kandidatja “demokrate” për zv/President të SHBA-së senatorja Kamala Harris, dëshiron të ndalojë ato që janë sot me Kushtetutë, armët ligjore, duke shkel kjartë Amandamentin e Dytë.

 

Harris si Prokurore e Përgjithshme e Kalifornisë

 

Ajo që po ndodh sot, është se media propagandistike globaliste e majtë, Big Tech dhe “demokratët” po bërtasin se ajo është shembull e mirë për politikën e saj të moderuar. Gënjeshtër!

Kalifornia, historikisht ka rekordin negative të votave liberale socialiste për shumë dekada me radhë. Ajo është bërë sot kopja e Venezuelës.

Në studio analisti Mark Levin, kishte ftuar gazetarin me pervojë Mark Pulliam, njohës i mirë i punës së senatores “demokrate” Kamela Harris.

Pulliam, është redaktor dhe bashkëpunëtor i emisionit “Ligji dhe Liria“. Ai ka shkruar gjerësisht artikuj për Kamala Harris dhe di shumë rreth rolit të saj si Avokate e Qarkut dhe Prokurore e Përgjithshme e Kalifornisë.

Gjatë përgjigjeve të pyetjeve Pulliam, me hollësi tregoi dhe zbërthei me argumente faktike disa aspekte kryesore të rekordeve negative të saj në shtetin e madh të Kalifornisë.

Ai, tha se: “Nëse ktheheni në rekordin nga kur filloi karrierën e saj politike në Kaliforni, mund të shihni shenja shqetësuese se ajo me të vërtetë i besonte këto gjëra dhe se ka vepruar në të kaluarën vazhdimisht me ëndrra socialiste.

Ajo nuk pati sukses, që të bëhet Zëvendës Prokuror i Qarkut në Alameda County deri kur 60 vjeçari Ëilliam Broën u martua me Kamelan 29 vjeçe dhe për dy vitet që ishin bashkë, ai e prezantoi atë me qarqet politike, që çuan në ngritjen e saj të shpejtë.

Ajo u emërua menjëherë në disa agjenci administrative me pozitë në Kaliforni, të cilat e paguanin atë me mbi 400,000.00 dollarë në vit.”

Në atë kohë, Ëilliam Broën ishte Kryetari i Asamblesë në Kaliforni. Kjo e bëri atë politikanin më të fuqishëm atje.

 

Harris kundër policit të pafajshëm ende të pavarrosur

 

Avokatja Kamela Harris, padyshim që mësoi litarët e ngritjes së shpejtë politike kur Ëilliam Broën u bë Kryetar. Ajo menjëherë kandidoi për t’u bërë Avokate e Qarkut.

Ajo ka pasur vetëm dy gara të vështira politike. E para, ishte kur ajo kandidoi në 2003 për postin e Avokatit të Qarkut të San Franciskos kundër një kandidati.

Një oficer policie në San Francisko, me emrin Isaac Espinoza, u vra me armë zjarri në pritë nga një anëtar i bandës kriminale. Ai u qëllua për vdekje me një armë kallashnikov AK-47.

Kamala Harris, ishte shprehur me një kundërshtim personal ndaj dënimit me vdekje të kriminelit. Për çudi të të gjithëve ajo njoftoi kështu tre ditë pas vrasjes së policit, madje para se ai të varroset, u shpreh se ajo nuk do të kërkonte dënimin me vdekje ndaj vrasësit.

Komuniteti dhe familja e policit, u indinjua shumë nga deklarata publike e saj. Ajo zemëroi madje edhe komunitetin e gomerëve “demokratë” në Kaliforni, një shtet bastion i socialistëve blu. (Për lexuesin shqiptar duhet skjaruar, se gomari është simbol i partisë “demokratike” të SHBA-së.)

Prokurori i Përgjithshëm demokrat asokohe Bill Lockyer, nuk u pajtua me Kamela Harris, ashtu sikurse edhe senatorja veterane dhe më e moshuara në Senatin Amerikan “demokratja” Dianne Feinstein.

Për më tepër, senatorja Feinstein ishte aq e mërzitur, sa tha: “Unë nuk do ta pranoja atë për Avokate të Rrethit, nëse do ta dija që ajo do të bënte diçka të tillë.”

Pra, ky është lloji i prokurores amerikane, që përbuz zbatimin e ligjit, kur refuzoi të kërkonte dënimin me vdekje për një bandit, që vrau policin e pafajshëm. Ky nuk ishte një shembull i izoluar.

 

Harris i fali jetën një antari kriminal të MS-13

 

Pesë vjet më vonë, ajo bëri të njëjtën gjë (gabim) në San Francisko, kur një i huaj i paligjshëm dhe antar i organizatës kriminale MS-13, vrau një baba dhe dy djemtë e tij të pafajshëm, që po ktheheshin nga pikniku. Ajo njoftoi se nuk do të kërkonte dënimin me vdekje, kundër vrasësit së tre viktimave.

Ajo arriti të bëhet Avokate e Qarkut. Ambiciet e saj u rritën shpejt, sepse ajo tashmë domosdoshmërisht synonte zyrën më të lartë të shtetit dhe në vitin 2010 ajo kandidoi për Prokuror të Përgjithshëm të Kalifornisë.

Mark Levin, tregon se kishte lexuar një çështje, që përfshin ngacmimin seksual të disa individëve nga një prift katolik manjak seksual në juridiksionin e saj.

Gazetari Pulliam, iu përgjigj një pyetje interesante, në lidhje me abuzimet me fëmijët minorenë nga priftërinjtë katolikë.

Ai tregon: “Kjo është e saktë. Në shumë juridiksione, priftërinjtë po ndiqeshin penalisht për ngacmim, sepse kishte raste aktive. Investigimin e kishte filluar paraardhësi i saj, Terence Hallinan, por asnjëri prej tyre nuk ndiqej penalisht gjatë kohës kur Kamala Harris ishte Avokate e Qarkut në San Francisko.

Pra, kjo është një çështje e përcaktimit të përparësive të saj dhe ndjekjes së një prifti nuk ishte pjesë e kësaj përparësie, sepse disa nga këto kisha ishin aty, ku këta priftërinj ishin të lidhur me këtë seli politike në San Francisko. Duke qenë demokrat, ai nuk u ndeshkua. Ky është qyteti i kryesocialistes Nancy Pelosi dhe njerëz të tjerë…

Dhe hipokrizia është se ajo pretendonte sesi prokurore në fillim të Qarkut Alameda dhe më pas në San Francisko se theksi i saj ishte të ndihmonte viktimat e abuzimit të fëmijëve.”

Por puna investiguese e gazetarit Mark Pulliam nuk u ndërpre asnjëherë. Kështu ai në vitin 2016, shkroi një artikull të gjatë për City Journal, i cili, ishte një profil i Kamala Harrisit, ndërsa ajo kandidonte për një vend në Senatin e SHBA-së. Ai hulumtoi një numër faktesh të saj, që Harris bëri dhe nuk i bëri, kur ajo ishte Prokurore e Përgjithshme e shtetit të Kalifornisë.

Ajo ishte kundër Propozimit 8, një iniciativë në Kaliforni, e cila kishte shpallur martesën si bashkim të një burri dhe një gruaje.

Mirëpo, ajo nuk pranoi të mbroj ligjin e shtetit, në kundërshtim me betimin e saj për ankesë dhe kjo iniciativë u mbrojt nga përkrahësit e saj.

Puna arriti në Gjykatën Supreme të SHBA-së, e cila vendosi se Kamala dhe përkrahsit e saj, nuk kishin qëndrim ligjor, për t’a mbrojtur atë dhe për këtë arsye, ankesa ishte e pavlefshme. Ajo me refuzimin e saj për të mbrojtur një ligj të shtetit, sabotoi vullnetin e njerëzve, dhe ishte një shkelje e jashtëzakonshme e betimit të saj.

Ish Prokurorja e Përgjithshme e Kalifornisë Kamala Harris, asnjëherë nuk ka qenë dhe nuk është edhe sot dashamirëse e policisë. Ajo imponoi një trainim të paragjykuar në policinë e Kalifornisë, një nga shtetet e para që e bëri këtë. Ajo ka qenë një zhgënjim i jashtëzakonshëm nga popullsia me bindje demokratike në këtë shtet blu.

Mark Pulliam tregon se: “Ajo abuzoi me pushtetin e saj dhe e përdori zyrën si Prokurore e Përgjithshëm i Kalifornisë me mjaltë e shkop dhe gjithmonë në mendje për pozicionin e saj të ardhshëm në detyrë.

Dhe unë mendoj, se ne e shohim se në dy vitet në Senat, ajo ka përqafuar çdo ide radikale si promovuese, ku ajo ka qenë jashtëzakonisht e mbrapshtë, një vrasës absolut i personazheve të tipit Spiro Agneë, kur bëhet fjalë për Brett Kavanaugh. Unë mendoj, se do ta shohim këtë edhe kur bëhet fjalë për Presidentin e Shteteve të Bashkuara, që Biden më shumë do të jetë në bodrumin e tij dhe ajo do të jetë atje si besnike i tij.”

Nëse ju kujtohet, gjatë dëgjimeve në Senatin Amrikan të kandidatit pë Gjykatën e Lartë të SHBA-së Brett Kavanaugh, senatorja Kamala Harris me shprehjet e saj agresive ishte me të vërtetë e pabesueshme.

Gazeta ultra e majtë globaliste The Neë York Times, raportoi atëherë se gazeta ishte tërhequr nga pretendimet për sulme seksuale kundër Brett Kavanaugh, që dolën fallco dhe ishin jashtëzakonisht qesharake. Mirëpor senatorja shpirtvogël dhe agresive Harris, u shpreh me fjalët e saj fyese sikurse veprohet agresivisht në gjyqet e tmerrshme të rregjimeve në vendet ku sundon diktatura komuniste. Për habinë e të gjithëve në Senat ajo bëri të kundërtën e gazetës së “demokratëve” NYT.

 

Përdoruesja e marijuanës Harris burgosi 1500 afrikano amerikanë pse kishin përdorur marijuanën

 

“Harris, do të duhet të përgjigjet për ndjekjet penale të marijuanës në Kaliforni”- Kellyanne Conway

 

Me fanatizëm ajo po ndiqte penalisht shkeljet relativisht të vogla të pëdoruesve të zakonshëm të marihuanës në shtetin metropolitan të Kalifornisë. Për këtë ajo intervistohet një vit më parë, ndërsa po kandidonte për President, në garën paraprake brenda partisë së saj. Senatorja Harris, qesh si e ftuar në një radio shoë, me faktin se ajo përdori marihuanën.

Këshilltarja e Shtëpisë së Bardhë Kellyanne Conëay, kritikoi senatoren Kamala Harris (D-Calif.), duke thënë se zgjedhja si kandidate demokrate për postin e zv/Presidentes së SHBA, do të duhet të përgjigjet për rekordin e saj prokurorial në shtetin e Kalifornisë.

Në një intervistë për Fox Neës, Conëay tregoi për rekordin e Harris për ndjekjen penale të rasteve të marijuanës si një zone, ku Harris do të merrte kritika të ashpra nga e partia e saj e majtë “demokratike” mbi pikëpamjet e saj absurde për drejtësinë penale. Conëay pohoi njëkohësisht se prokurorja Harris kishte qenë e dobët ndaj krimit.

Sikurse dihet Harris më parë kishte shërbyer si Prokurore e Përgjithshme e shtetit të Kalifornisë nga viti 2011-2017.

“Unë mendoj, sesi Prokurore e Përgjithshme në Kaliforni, pozicioni që Kamala Harris ka mbajtur shumë më gjatë sesa ajo ka qenë senatore e Shteteve të Bashkuara, njerëzit do të zhyten në atë rekord. Faktet tregojnë se ajo nuk la askend të lumtur.

Ajo është parë nga ata të së majtës, se bllokoi mbi 1,500 persona ose më shumë me akuza absurde të marijuanës, dhe nga të tjerët që janë për sigurinë publike, ligjin dhe rendin. Ajo ishte e butë ndaj disa prej atyre kriminelëve. Dhe kështu, unë mendoj se ajo ka një rekord shumë të përzier, pikërisht atje ku njerëzit do të gërmojnë.”

 

Me 2% të votave Harris u radhit e fundit në garën e gomerëve blu për kandidat si president

 

Aleatët e presidentit Donald J. Trump, kanë kërkuar të vendosin para pergjegjësisë ligjore “demokratët”, për lejimin dhe nxitjen e anarkisë, gjatë protestave të dhunshme marksiste disa mujore të organizatës terroriste Antifa dhe lëvizjes marksiste BLM, në çështjen e “ligjit dhe rendit“.

Këto protesta vandaliste anarkiste me shkaterrime, vjedhje, heqjen e 183 busteve dhe monumenteve historike amerikane, kanë vazhduar në qytetet e shteteve, ku, drejtojnë governatorët dhe kryetarët e bashkive të partisë socialkomuniste “demokratike” në disa qytete dhe shtete këtu.

Shumë aktivistë anarkiste marksistë të Antifës dhe BLM, përmes protestave e akteve të dhunshme vandaliste, kanë bërë presion ligjvënësve socialkomunistë, për të zhvendosur burimet financiare nga policia në programet e mirëqenies sociale, ndërsa populli amerikan dhe Presidenti Donald J. Trump kanë kërkuar permes senatorëve dhe kongresistëve të tyre të kundërtën, duke mbështetur fuqishëm policinë dhe forcat federale të ndërhyrjes së shpejtë, për të vendosur rendin dhe qetësine kushtetuese kudo në SHBA.

Senatorja Kamala Harris, më parë kandidoi për president në garën e deshtuar paraeleminatore midis kandidatëve të partisë së saj “demokratike” të vitit 2020, por shpejt ajo u rrëzua para se të hidheshin votat në Ioëa dhe Neë Hampshire.

Më vonë ajo u tërhoq nga gara, sepse kishte rezultatin më të ulët në garë, duke mbetur në kufirin e 2% pa marrë asnjëherë mbeshtje të bazës së gomerëve “demokratë”.[8]

 

Kongresmenja demokrate Tulsi Gabbard tregon hipokrizinë e senatores Kamala Harris

 

Në debatin paraeleminator të kandidatëve për presidentë demokratë, që u mbajt disa muaj më parë në San Francisco, (Cali.), kongresmenja Tulsi Gabbard (D-HI), sulmoi ashpër rekordin e senatores Kamala Harris, si Prokurore Përgjithshme e Kalifornisë.

“Ka shumë shembuj për të cituar. Harris futi mbi 1,560 njerëz në burg, për perdorim të marihuanës” Ajo pastaj qeshi me të, kur u pyet nëse kishte pirë ndonjëherë duhan marihuane.[9] Në një intervistë në radio në shkurt 2020, Harris pranoi se kishte pirë duhan marijuanë (Shih YouTube).[10]

Hipokrizia e saj nuk ka të sosur. Ja sesi shkruan ajo në Tëitter: “Kamala Harris @KamalaHarris 9 shtator 2019, Zyrtare e Qeverisë së Shteteve të Bashkuara: “Tani është koha për t’i dhënë fund burgimit në masë. Kjo përfshin legalizimin e marihuanës, dënimin e reformave dhe shfuqizimin e burgjeve private. Me shtimin e trajnimit dhe arsimit në punë, këto veprime do të zvogëlojnë krimin dhe do të ndihmojnë në ndërtimin e komuniteteve të shëndetshme.

Plani im do të transformojë sistemin e prishur të drejtësisë penale të vendit tonë, duke i dhënë fund burgimit masiv, duke mbajtur përgjegjës zbatimin e ligjit, duke siguruar që atyre në sistem t’u jepet dinjitet dhe duke përfituar nga ekuacioni.”

Harris, bllokoi provat që do të kishin liruar një burrë të pafajshëm nga gjyqi i vdekjes derisa gjykatat e detyruan atë të bënte këtë.

Ajo i mbajti njerëzit në burg përtej dënimeve të tyre, për t’i përdorur si punë të lirë për shtetin e Kalifornisë. Dhe ajo luftoi për të mbajtur në vend një sistem lirimi me para, që ndikon tek njerëzit e varfër në mënyrën më të keqe.

Gjatë muajit shkurt të vitit 2019, Ëashington Free Beacon, raportoi se të dhënat nga Departamenti i Korrektimeve dhe Rehabilitimit në Kaliforni treguan, se “të paktën 1,560 njerëz u dërguan në burgjet shtetërore për vepra të lidhura me marihuanën midis vitit 2011 dhe vitit 2016.”

Kevin Cooper, është denuar në gjyq me vdekje, për një vrasje të vitit 1983 dhe ka ruajtur pafajësinë e tij për dekada. Avokatët e tij kanë argumentuar disa fakte të reja në lidhje me vrasjen, dhe “vrasësi” duhet t’i nënshtrohen testimit të avancuar të ADN-së.

Gazetari investigativ Nicholas Kristof i gazetës The Neë York Times, shkruajti: “Si Avokat i Përgjithshëm i Shtetit, Kamala Harris nuk pranoi të lejojë këtë testim të përparuar të ADN-së dhe nuk tregoi asnjë interes për çështjen.”

Avokatja Harris “i mbajti njerëzit në burg, përtej dënimeve të tyre për t’i përdorur si punë të lirë për shtetin e Kalifornisë“. Los Angelos Times, raportoi për argumentet dhe Harris pretendoi se ishte “shokuar” nga lajmet.

Në vitin 2016, Gary Welchen paditi Kamala Harris, duke pretenduar se sistemi i lirimit me para të shtetit është antikushtetues, duke e quajtur atë “arrest me bazë pasurie”.

Sipas ankesës, shkruhet se: “E pandehura Kamala Harris, në cilësinë e saj zyrtare si Avokate e Përgjithshme e Kalifornisë, shkel të drejtat e paditësve duke i kërkuar të pandehurit Qarku i Sacramento të miratojë një plan me kusht që rezulton në arrestimin e një personi vetëm sepse ata nuk mund të paguajnë para për të shpëtuar.

 

Whistlebloëer, zarfat me kutitë e manipuluar të zbuluara në shtetet Michigan, Pennsylvania, Nevada etj.

 

“Të gjithë bordet e qarkut të zgjedhjeve Urdhërohen, në pritje të urdhrit të mëtejshëm të Gjykatës, të jenë në përputhje me udhëzimet e mëposhtme të dhëna nga Sekretari i Komonuelthit, më 28 tetor dhe 1 nëntor, përkatësisht, së pari, që të gjitha fletët e votimit që merren me postë pas 8:00 pasdite, më 3 nëntor 2020, do të ndahen dhe do të mbahen në një anë (kuti) të sigurt dhe të mbyllur, të ndarë (veçmas) nga fletët e tjera të votimit dhe së dyti, që të gjitha fletët e votimit, nëse numërohen, do të numërohen veçmas.” – Samuel Anthony Alito Jr. antar i Gjykatës së Lartë të SHBA

 

Whistleblower

 

Agjenti i fshehtë informativ – sinjalizues, që ka përgjuar me sy, veshë, figurë dhe zë (incizuar), veprimet e paligjshme të Sherbimit Postar të SHBA-së  – United State Post Service (USPS), ku, përfshihen miliona zarfa zyrtare dhe pakot e votimeve të shtetasve amerikanë të 3 nëntorit 2020.

Ai si dëshmitar okular, që ka parë gjithçka sinjalizon autoritetet informative zyrtare të shtetit federal (FBI), për atë që ka parë vetë dhe dëgjuar me veshët e tij, mbi mashtrimet e votave dhe kutitë e manipuluara të zgjedhjeve të 3 nëntorit të vitit 2020, në shtetet kufitare si Michigan, Pennsylvania, Nevada.

Një tjetër Whistlebloëer, është zbuluar në Nevada, i cili, edhe ai po bashkëpunon me FBI, Departamentin e Drejtësisë Shtetit (DOJ).

Më shumë se 90% e votave në shkallë kombëtare janë ndryshuar me kompiuter dhe me zarfa fantazëm, që janë futur masivisht ilegalisht dhe nuk dihet origjina e tyre, se nga kanë ardhur, adresat, identiteti etj.

Kutitë me zarfa të manipuluara, kanë ardhur në qendrat e votimit 1 deri në 3 ditë mbas votimit dhe janë regjistruar dhe vulosur sikur kanë ardhur më 3 nëntor 2020 para orës 8:00 të mbremjes, kur dhe ka përfunduar zyrtarisht votimi fizik i personave.

Publiku amerikan sot, po kërkon transparencë dhe të vihen para drejtësisë penale të gjithë manipuluesit dhe urdhëruesit e tyre. Hetimet vazhdojnë intensivisht në shumë drejtime dhe do të përfundojnë shpejt, para rezultatit përfundimtar dhe do të thellohen mbas për të arrestuar dhe derguar në gjyq shkelësit e ligjit, të cilët përfshihen në krime të nalta shteterore.

Shumë amerikanë po ankohen, se prindërit e tyre të vdekur, gjenden të rregjistruar dhe kanë votuar fizikisht më 3 nëntor 2020. FBI po heton mijera raste të tilla në 50 shtete të SHBA-së. Me qindra raste ka edhe në shtetin e madh të Neë York dhe California.

Kështu me datën 4 nëntor 2020, Whistleblower ka bërë deklaratat e para të tij në Sean Hannity Show, në kanalin e madh televiziv kombëtar amerikan Fox News, në rubrikën investigative, për parregullsitë dhe manipulimet skandaloze në zgjedhjet e 3 nëntorit 2020 në shtetet: Michigan, Georgia, Nevada,  Pennsylvania etj.

Duke folur me një zë të trashë, për të mos u identifikuar (mbetur anonim), sinjalizuesi me detaje, foto origjinale dhe incizime të personave të përfshirë në skandal, ka nis të flas me detaje, duke përshkruar historinë e kutive të paligjshme të futura natën, kur të gjithë votuesit ishin në gjumë në disa qendra votimi, pas mbylljes se procesit të votimit dhe fillimit të numërimit të votave.

Po atë natë menjëherë mbas Hannity Show, me ndërmjetësi dhe siguri për  Whistleblower dha informacionin sinjalizues, se në shtetin e Michigan-it, ka pranuar bashkëpunimin me FBI, për të treguar të vërtetën. edhe në këtë rast.

Kujtojmë, se sipas ligjeve amerikane ai mbetet anonim, por ngjarjet dhe historitë bëhen publike, mbi bazën e fakteve historike për tema të caktuara, që ai sinjalizuesi dëshmon.

Gjatë intervistës në një vend të fshehtë, disa Whistleblower, fatmirësisht kanë përshkruar kutitë, vendin se ku ato ndodhen sot dhe personat e lartë (pra bossat), të përfshirë në këtë histori të paligjshme dhe anti Kushtetuese, e cila për autorët e veprës penale quhet veprimtari e pastër kriminale dhe merret tashmë direkt në investigim nga zyrtarët e lartë të ekspertë të shtetit federal, që në këtë rast janë FBI.

 

Whistleblower II

 

Ëhistlebloëer, në shtetin e Michiganit, si një patriot i vërtetë amerikan, ka rrëfyer skemëm dhe mënyrën e jashtëligjshme të shumë përsonave zyrtarë të lartë dhe përgjegjësve në detyrë në USPS, të cilët në mënyrë aktive kanë punuar për manipulimin e kutive të votimit, për zgjedhjet presidenciale të 3 nëntorit 2020, në SHBA dhe posaçërisht në dy shtetet kufitare që përmenda më lart.

Këto dëshmi origjinale me fakte e prova të tij, pranë autoriteteve shtetërore investigative, për aktitet kriminale shtetërore, ka sinjalizue menjëherë forcat e ligji mbi atë që ai ka parë direkt, përgjuar bisedat, dëgjur me hollësi dhe filmuar me zë dhe figurë rreth kutive të votimit dhe qindra dhe mijëra zarfave të manipuluara, që fatkeqsisht, në orët e vona të mbrëmjes së datës 3 nëntor 2020, janë futur ilegalisht në dyert e pasme të shumë qëndrave të votimit.

Ky skenar i mirëorganizuar, fatmirësisht tashmë është në hetim të plotë dhe intensiv federal nga FBI, Departamenti i Drejtësisë (DOJ), Prokuroria, Gjykata Supreme e shtetit të Michigan-it, hetimet e të cilave po bëhen me kujdes dhe hollësi.

Dy gjëra janë të sigurta tani, media dhe institucionet e korruptuara po bëjnë gjithçka në projeksionin e tyre, që Sleepy Joe Biden do të jetë presidenti i ardhshëm i Shteteve të Bashkuara si O-Biden 3.

E rëndsishme është se Presidenti Trump, vetëm sa ka filluar të luftojë. Deri tani ka pasur shumë thashetheme, që rrethojnë provat, që mund të ekzistojnë ose nuk mund të ekzistojnë kur bëhet fjalë për parregullsi, të cilat direkt do të paraqiten në gjykatën federale dhe më pas në Gjykatën e Lartë të SHBA-së.

Sot, kushdo e di në SHBA, se Joe Biden nuk mori më shumë vota se kushdo në historinë e zgjedhjeve në SHBA. Pak njerëz votuan kundër Trumpit, por gjithashtu besoj se shumë pak ishin të motivuar për të votuar Sleepy Biden, gjë që do të ishte e pamundur, që të marrë kaq shumë vota, sepse askush nuk ka shpreh entuziazëm për kandidatin socialist.

Fakt është se ne nuk e dimë akoma dhe do të ketë shumë sfida ligjore me kalimin e kohës dhe ne i afrohemi dates, kur Kolegji Zgjedhor duhet të certifikohet.

Nëse mund t’i besoni Graham dhe DOJ, atëherë ky lajm mund t’ju interesojë. Senatori republikan nga Karolina e Jugut Lindsey Graham (i rizgjedhur më 3 nëntor 2020) dhe DOJ kanë marrë seriozisht faktin e një deklaratë betimi nga Richard Hopkins, i cili, dyshohet se është një punëtor postar i USPS në Erie, Pennsylvania (PA) Hopkins betohet se mbikëqyrësit e tij planifikuan të datonin datat e votimit, që ishin postuar shumë vonë datës së votimit, për tu numëruar në Pennsylvania sikur kanë ardhur në datën 3 nëntor 2020.

Partia Republikane dhe senatori Graham, kanë kërkuar që Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së të hetojë. “Si Kryetar i Komitetit të Gjyqësorit të Senatit … Unë nuk do të lejoj që akuzat për parregullsi të votimit dhe sjellje të pahijshme të përfshihen nën qilim,” tha Graham, në një deklaratë të lëshuar nga fushata e tij e Senatit.

Fushata Trump nisi një seri procesesh gjyqësore në Pennsylvania, Michigan, Georgia, Nevada, Arizona, Georgia etj., duke pretenduar raste të parregullsive dhe sjelljes së keqe të votuesve që votuan dy here dhe më shumë.

Pretendimet ligjore u depozituan pavarësisht nga rrjetet kryesore të lajmeve, që pretendojnë se ish Nënpresidenti Joe Biden “fitoi” mjaft vota të Kolegjit Zgjedhor, për të fituar presidencën.

 

Urdhëri i prerë i antarit të Gjykatës së Lartë të SHBA-së Samuel Anthony Alito Jr.

 

Antari i Gjykatës së Lartë të SHBA-së Samuel Alito[11] urdhëroi të gjitha bordet zgjedhore të qarkut në Pennsylvania të ndanin të gjitha fletët e votimit të vonuara nga të gjitha fletët e tjera të postës.

Kështu Gjykata e Lartë e SHBA-së, do të marrë në shqyrtim çështje ligjore në lidhje me Gjykatën e Lartë të Pennsylvania, duke lejuar zgjatjen e numërimit të fletëve të votimit me postë në tre ditë pas ditës së zgjedhjeve.

Fletët e votimit, duhej të shënoheshin nga postimi në kohën e votimit të mbyllur, të martën më 3 nëntor 2020 dhe partia republikane kërkoi nga gjykata më e lartë në tokë (botë), që të urdhërojë që ato fletëvotimet të ndahen në anën tjetër dhe të mos numërohen në këtë kohë.

“Të gjithë bordet e qarkut të zgjedhjeve Urdhërohen, në pritje të urdhrit të mëtejshëm të Gjykatës, të jenë në përputhje me udhëzimet e mëposhtme, të dhëna nga Sekretari i Komonuelthit, më 28 tetor dhe 1 nëntor, përkatësisht, së pari, që të gjitha fletët e votimit të merren me postë pas 8:00 pasdite më 3 nëntor 2020, do të ndahen (veçohen) dhe do të mbahen në një enë (kuti) të sigurtë dhe të mbyllur, të ndarë (veçuar) nga fletët e tjera të votimit dhe së dyti, që të gjitha fletët e votimit, nëse numërohen, do të numërohen veçmas,” tha Samuel Anthony Alito Jr. antar i Gjykatës së lartë të SHBA-së

Ai shtoi: “Deri më sot, kjo Gjykatë nuk ishte informuar, se udhëzimi i lëshuar më 28 tetor, i cili, kishte një rrahje të rëndësishme në pyetjen se ku të urdhëronte trajtim të veçantë të fletëve të votimit në fjalë, ishte modifikuar. Aplikimi i marrë sot, gjithashtu informon Gjykatën se as aplikanti, as Sekretari nuk ka qenë në gjendje të verifikojë, që të gjithë bordet janë në përputhje me udhëzimet e Sekretarit, i cili, siç pretendohet, nuk është ligjërisht i detyrueshëm për ta.”

Interesimi i madh erdhi ndërsa Presidenti Trump nisi të hapë një numër gjyqesh në shtetet e fushës së betejës në të gjithë vendin dhe si fituesi i dukshëm i zgjedhjeve Joe Biden, ngadalë ka zgjeruar avantazhin e tij të ngushtë në një çështje, që mbetet shumë afër për t’u njohur zyrtarisht. Avokatët e fushatës Trump, kanë kërkuar vazhdimisht Gjykatën e Lartë të marrë në shqyrtim çështjen e manipulimeve galopante të shtetit të madh të Pensilvanisë.

 

Media dhe Big Tech tallen me plakun Biden

 

Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së (AG) William Barr e ka shpieguar shumë mirë 3 muaj me parë, në 3 minuta sinjifikative, gjatë një interviste, për kanalin globalist socialist CNN, se votimi permes postës me zarfa është mashtruese, sepse nuk paraqet në shumë raste personin fizik etj. https://www.youtube.com/watch?v=G96rcOGkXss&fbclid=IwAR0hWFZYVhBChm195B0nL2SdKkoK37BZR1mw0_aTf3uiUOPuYQ75Wo-8-2U

Kryeprokurori i SHBA-së Barr, argumenton se një person keqbërës, mund të marrë zarfet ti hap dhe mbush (plotesoj) me kandifatët, që do ai preferon dhe i plotëson. Në qendrën e votimit domosdoshmërisht kërkohet karta personale e identitetit, për të treguar se kush është, kurse në letrat fallco, që mbushën në shtëpi apo dikund tjetër nuk kerkohet asgjë tjetër.

William Barr ishte hipokriti i radhës në krye të DOJ-së, si Prokuror i Përgjitshëm i SHBA-së, që bërtiste para disa muajve pranë mediave në emër të “drejtësisë” (duke kritikuar votimet me postë), mbas votimeve dhe manipulimeve të 3 nëntorit 2020, harroj se çfarë kishte deklaruar disa muaj më pare. Më 3 nëntor 2020 mbi 80% e votimeve me poste USPS u bënë fatkeqsisht në të gjithë Amerikën, e cila përbën skandalin më të madh në të gjithë historinë botërore, duke ia kaluar si shembull i keq turpi edhe vendeve të botës së tretë shumë të prapambetur.

Kështu përsona të jashtëligjshëm, që kanë një kartë licence së shoferit, por që nuk kanë dokumente resident dhe për më tepër pashaportë amerikane, mund të votojnë me zarf, duke rritur artificialisht numërin e votuesve resident të përhershëm në SHBA. Pra, aktualisht ai bëhet me votim qytetar amerikan edhe pse nuk ka pashaportë amerikane.

Në Kushtetutën Amerikane, thuhet se personi paraqitet në qendrën e votimit fizikisht, me kartën e identitetit të tij (ID), firmos dhe plotëson fletën e votimit dhe e fut atë personalisht në makinën elektronike, duke e parë me sy, se vota e tij u numërua direkt (sikurse tregon edhe makina).

Kam parë festime histerike dhe shkrime të parakohshme në gazetën “Bota Sot” etj., në Kosovë dhe media globaliste në Shqipëri, sikurse edhe këtu në Manhattan New York nga grupet ekstremiste marksiste, anarkiste, globaliste si BLM dhe Antifa.

Këto ditë pasi media caktoi se kush do te jetë president i SHBA-së, nuk ka asnjë protestë në rrugë për arsyen e diskriminimit racorë, kartë të cilën gjithnjë ka përdorur Sleepy Joe, BLM dhe Antifa, kundër Presidentit Donald J. Trump.

Nëse Trump fiton, mbas procesit gjyqësor në Gjykatën Supreme apo Kongres, atëherë BLM dhe Antifa si me komandë do të rifilloj protestat tashmë kundër Presidentit Trump, të zgjedhur ligjmërisht me vota dhe vërtetetuar edhe nga Gjykata e Lartë e SHBA-së. Sipas ligjit amerikan, rezultatet zyrtare perfundimtare do të dalin me 14 dhetor 2020. Pra, shpallja e Bidenit si president nga media, është një flluskë sapuni, që do të shkrihet nga ligji amerikan.

Atij i kanë thënë apo ofruar në tabaka kafen e fitores pa luftë, sikurse në filmat fantastiko shkencorë se “të kemi shpallur President me 270 vota elektorale”. Media korruptive dhe Big Tech, nuk është shteti dhe ligji, nuk është gjykata amerikane, nuk është gjykata lokale dhe Gjykatën Supreme të 50 shteteve. Media dhe Big Tech, nuk është Prokuroria e Përgjithshme apo lokale, që vendosi sot Joe Biden si president, sikurse në vendet komuniste me propagandë.

Deri tani kanë votuar me shumë “njerëz” se të regjistruar për votim në shkallë kombëtare.

Deri në orën 12:00 të natës, të datës 3 nëntor 2020, Presidenti Donald J. Trump ishte fitues i shkëputur shumë thellë nga ndjekësi i tij socialisti Biden dhe për çudi të të gjithëve, kur amerikanët ishin duke fjetur, makinat socialiste të “demokratëve” të USPS vërshuan nëpër qendrat e votimit dhe futën miliona zarfa të paligjshme.

Big Tech dhe Media mashtruese, i siguroi Biden “fitoren” pa votues direkt, permes korrupsionit dhe vjedhjes së votave masivisht, manipulimit të fletëve të votimit, sipas stilit komunist shqiptar, kubanez, koreanoverior, venezuelas, honduras etj.

E vetmja pyetje profesionale, që ekipi i akovatëve të Presidentit Trump, do të bëjnë para drejtësisë së lartë amerikane, është se në Kushtetutën Amerikane thuhet kjartë dhe saktë, se një individ duhet të paraqitet fizikisht në qendër të votimit me ID dhe jo me miliona zarfa, që kanë ardhur në drejtime natën në rrugë enigmatike pa adresë, emër mbiemer, firmë, dhe pa asnjë shenj identiteti për personin e zarfit ghost.

Nuk mendoj, se ka nevoj të bëj me koment për këtë temë, sepse Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së William Barr i skjaroi shumë bukur, disa muaj më pare (shtator, 2020) pikërisht në mediat e majta, se votimi 80% me postë (zarfa) është mashtrues dhe anti Kushtetues, për masën e madhe të popullsisë amerikane.

 

Senatorët republikanë Ron Johnson e Chuck Grassley dhe raporti i Senatit mbi korrupsionin galopant të familjes Biden

 

“Për shumë e shumë vite ka pasur raporte të Bidens, që arkëtonin emrin e Biden, që nga koha kur Joe Biden ishte senator. Por Hunter, tha se ai kurrë nuk mori asnjë cent? Jo, ai mori miliona dollarë. Raporti ynë dokumenton 5 milion dollarë. Ne lëshuam një shtesë në raportin tonë, që tregon se rreth 6 milion dollarë ishin paguar në llogaritë e Rob Ëalker, një biznes që ai kontrollonte. Dhe sigurisht Rob Ëalker, tha se ai dëshironte të ishte një përfaqësues ose zëvendësues për familjen Biden. Pra ka 11 milion dollarë nga Kina...” – Senatori Ron Johnson, Kryetar i Komitetit të Senatit të SHBA-së për Sigurinë e Vendit

 

Në Washington D.C., gjatë një interviste në  “Hannity Show” (E mërkurë, 9 dhjetor 2020) të Fox Neës, senatori amerikan Ron Johnson (R-Wis.) foli për integritetin e zgjedhjeve dhe raporton se Hunter Biden është në 4 hetime kriminale federale, pastrim parash, për çështje që lidhen me marrëdhëniet e tij të biznesit në Kinë.

Kryetari i Komitetit të Sigurisë Kombëtare në Senatin Amerikan senatori Johnson, së bashku me kryetarin e Komitetit të Financave të Senatit, senatori Chuck Grassley (R-Ioëa) lëshoi një raport në shtator të vitit 2020, që nxori në pah marrëdhëniet e huaja të biznesit të Hunter Biden.

Për të qenë e qartë, puna e komiteteve është përqendruar vetëm në të dhënat e administratës Obama nga Departamenti i Shtetit, Arkivat Kombëtare dhe Administrata e Regjistrave, Departamenti i Drejtësisë, agjenci të tjera federale dhe firma këshilluese e SHBA Blue Star Strategies, si dhe intervista me aktualët dhe ish zyrtarë të qeverisë amerikane.

 

Robert Hunter Biden, Burisma dhe korrupsioni

 

Hunter Biden, u pagua pa pasur asnjë profesion nga 50,000 deri 80,000 dollarë në muaj, për të shërbyer në bordin e Burisma, një kompani ukrainase e gazit natyror me një pronar të korruptuar, ndërsa babai i tij Joe Biden, ishte fytyra publike e politikës së administratës Obama-Biden për Ukrainën.

Por Burisma, nuk ishte shembulli i vetëm i “bisnesmenit” Hunter Biden, që kërkon të fitojë para në emër të familjes së tij. Gjatë hetimit të tyre, Kryetari senator Grassley dhe Kryetari senator Johnson zbuluan shembuj shtesë të Hunter Biden, anëtarëve të tjerë të familjes dhe bashkëpunëtorëve të tyre të biznesit, që ndjekin marrëveshjet financiare me shtetas të huaj, në pjesë të ndryshme të botës.

Senati amerikan diskutoi mbi ndikimin në politikën e qeverisë amerikane dhe shqetësimet e ngjashme. Komiteti i Senatit të SHBA-së, për Sigurinë e Vendit dhe Çështjet Qeveritare, hartoi dhe publikoi në faqen e saj zyrtare një Raport të Komisionit të Senatit të Shumicës së Financave të Senatit Amerikan.

Në këtë raport prej 87 faqesh, përfshihen: Përmbledhja ekzekutive, paraqitja, tabelat e përmbajtjes, konfliktet e interesit, zyra e zyrtarit të Presidentit Trump, dhe zyrtarit të Departamentit të Shtetit, të cilët kanë bërë të ditur për çështjet e pagesave, që lidhen më rolin e ofertave të kompanisë Burisma të gazit ukrahinas, mbledhjet e bordit ekzekutiv të Burisma, ku ish Sekretari i Shtetit John Kerry thotë se nuk ka njohuri rreth rolit të ofertave dhe bordit Burisma, ndërsa provat dhe dëshmitë dokumentare tregojnë të kundertën e tij. 

Sipas një anketimi të bërë nga Rasmussen Reports, më 15 dhjetor 2020, del se 67% e amerikanëve mendojnë se ish zv/Presidenti Joe Biden sistematikisht ka pasur dijeni dhe ka marrë profite (fitime) nga bisnesi i djalit të tij Hunter Biden, që është në hetim kriminal për 4 çështje të ndryshme nga DOJ dhe FBI dhe 62% e amerikanëve të pyetur thonë se Media dhe Big Tech (tashmë e korruptuar) e ka injoruar Skandalin e Shekullit të Joe dhe Hunter Biden, në mënyrë që të ndihmojnë fushatën elektorale të tij.

Gjithashtu Twitter, Facebook (sipas Organizatës “Project Veritas” Facebook ka dhënë $400,000,000 për të ndërhyrë në zgjedhjet presidenciale të 3 nëntorit 2020…) Google, Youtube, kanë dhuruar miliona dollarë, për fushatën elektorale të Joe Biden dhe kandidatët “demokratë” ultra liberal socialist dhe asnjë kandidatë republikanë dhe të pavarur amerikanë.

Më 15 dhjetor 2020, Senati Amerikan ka marrë në pyetje drejtuesit e Big Tech, për fushatën e Censurës totale, që i është bërë përdoruesve të tyre, pra popullit amerikan, Presidentit Trump, kandidatëve republikanë, duke shkelur dhe çensuruar dhe shkelur hapur amendamentet e Kushtetutës amerikane, për lirinë e fjalës dhe shprehjes.

 

Ecuria sistematike e korrupsionit të familjes Biden

 

Në fund të vitit 2013 dhe në fillim të vitit 2014, shpërthyen protestat masive në Kiev, Ukrainë, duke kërkuar integrimin në ekonomitë perëndimore europiane dhe dhënien fund të korrupsionit sistematik, që kishte pllakosur keqas vendin e tyre.

Të paktën 82 njerëz u vranë nga policia, gjatë protestave të përditshme, të cilat arritën kulmin në 21 shkurt 2014, kur Presidenti i Ukrainës Viktor Janukoviç u tërheq nga posti, duke ikur nga vendi.

Më pak se dy muaj më vonë, brenda një periudhe prej vetëm 28 ditësh, u shpalosën ngjarje të reja të rëndësishme, që përfshinin pjesëtarë të familjes Biden.

Më 16 prill 2014, Nënpresidenti amerikan “demokrat” Joseph Biden Jr. u takua me partnerin e biznesit të djalit të tij, Devon Archer, në Shtëpinë e Bardhë.

Pesë ditë më vonë, Nënpresidenti Biden vizitoi Ukrainën dhe ai menjëherë më pas u përshkrua në shtyp si “fytyra publike e administrimit të administratës së Ukrainës“.

Për më tepër, një ditë pas vizitës së tij, më 22 prill, Archer u bashkua me bordin e Burismas. Gjashtë ditë më vonë, më 28 prill, zyrtarët britanikë sekuestruan 23 milion dollarë nga llogaritë bankare në Londër, të pronarit të kompanisë së gazit ukrahinas Burisma, Mykola Zlochevsky.

Katërmbëdhjetë ditë më vonë, më 12 maj të vitit 2014, Hunter Biden u bashkua me bordin e Burisma dhe gjatë disa viteve të ardhshme, Hunter Biden dhe Devon Archer u paguan miliona dollarë nga një oligark i korruptuar ukrainas, për pjesëmarrjen e tyre në bord.

Protestat e vitit 2014 në kryeqytetin e vendit në Kiev, u njohën si Revolucioni i Dinjitetit, një revolucion kundër korrupsionit galopant në Ukrainë.  Pas këtij revolucioni, figurat politike ukrainase ishin të dëshpëruara, për mbështetjen e pasigurtë të SHBA-së. Zlochevsky, donte të ishte i siguruar, që zyrtarët e duhur ukrainas të ishin të vetëdijshëm për emërimin e Hunter në bordin e Burismas si levë.

Pozicioni i lartë i Hunter Biden në bord, krijoi një konflikt të menjëhershëm të mundshëm të interesi, që do të provonte të ishte problematik si për zyrtarët amerikanë ashtu edhe për ata ukrainas dhe do të ndikonte në zbatimin e politikës së pavarur të Ukrainës.

Hetimi i kryetarëve senatorë patriotë republikanë për konfliktet e mundshme të interesit filloi në gusht të vitit 2019, me letrën e Kryetarit Grassley drejtuar Departamentit të Thesarit, në lidhje me konfliktet e mundshme të interest, në lidhje me politikën e administratës së Obamës, në lidhje me transaksionin Henniges.

Gjatë administrimit të Barack Hysen Obamës, Komiteti për Investime të Huaja në Shtetet e Bashkuara (CFIUS), miratoi një transaksion, që i dha kontrollin Henniges, një prodhues amerikan i teknologjive anti-dridhje me aplikime ushtarake, një kompanie aviacioni në pronësi të qeverisë komuniste kineze dhe një firme investimesh me bazë në Kinë me lidhje të ngushta me qeverinë komuniste kineze.

Një nga kompanitë e përfshira në transaksionin Henniges, ishte një fond investimi privat miliarda dollarësh, i quajtur Bohai Harvest RST (BHR). BHR u formua në nëntor 2013 nga një bashkim midis firmës së lidhur me qeverinë komuniste kineze Bohai Capital dhe një kompanie të quajtur Rosemont Seneca Partners. Kjo e fundit Rosemont Seneca u formua në vitin 2009 nga Hunter Biden, djali i Zëvendës Presidentit të atëhershëm të SHBA-së Joseph Biden Jr., nga Chris Heinz, njerku i ish-Sekretarit të Shtetit John Kerry dhe të tjerë.

Njoftim për shtyp, Kryetar Charles Grassley, S. Comm. në Fin., Grassley ngre shqetësime rreth miratimit të administratorit të Obamës të Shitjes së Përbashkët të Kompanisë Teknike të SHBA-së, për Qeverinë Komuniste Kineze dhe Firmën e Investimeve të Lidhur me Biden, Familjet Kerry (15 Gusht 2019), (https://www.finance.senate.gov)

Kryetari senatori Grassley, ngre shqetësime serioze mbi administratën Obama-Biden dhe Kompaninë Teknike të shitjes së përbashkët për Qeverinë komuniste kineze dhe Firma e Investimeve të lidhura me familjet Biden-Kerry. (Peter Schëeizer, “Brenda firmës Shady Private “Equity Firm” drejtuar nga Kerry dhe Biden”, Neë York Post (03/15/2018), https://nypost.com/2018/03/15/)

 

Hetim sipas dëshmive të agjensive dhe zyrtarët amerikanë

 

Qasja në dokumentet përkatëse dhe dëshmitë është penguar vazhdimisht nga hetimet penale, procedurat e fajësimit, Covid-19, dhe disa raste të sjelljes obstruktive. Prandaj, ky hetim ka zgjatur më shumë sesa duhej. Përpjekjet e kryetarëve republikanë, janë drejtuar gjithmonë nga besimi ynë se publiku ka të drejtë të dijë për keqbërjet dhe konfliktet e interest, që ndodhin brenda qeverisë, dhe veçanërisht ato konflikte të shkaktuara nga veprimet e zyrtarëve qeveritarë.

Ky është një hetim i mbikëqyrjes së qeverisë së mirë, që mbështetet në dokumente dhe dëshmi nga agjensitë dhe zyrtarët amerikanë, jo një fushatë dezinformimi ruse, siç kanë deklaruar në mënyrë të gabuar senatorët komunisto-demokratë.

Ajo që kryetarët republikanë zbuluan, gjatë këtij hetimi, është se administrata e Obama-Biden I dhe II e dinte që pozicioni i Hunter Biden në bordin e Burismas ishte problematik dhe ndërhyri në ekzekutimin efikas të politikës, në lidhje me Ukrainën.

Për më tepër, ky hetim ka ilustruar shkallën në të cilën zyrtarët brenda administratës Obama-Biden, injoruan shenjat paralajmëruese të ndritshme, kur djali i zëvendës presidentit Joe Biden, u bashkua me bordin e një kompanie në pronësi të një oligarku të korruptuar ukrainas. Dhe, siç u diskutua në seksionet e mëvonshme, Hunter Biden nuk ishte i vetmi Biden, që arkëtoi zv/presidencën e Joe Biden.

Ky raport, jo vetëm që detajon shembuj të transaksioneve financiare të gjera dhe komplekse, që përfshijnë antarët e familjes Biden, ai gjithashtu përshkruan gjendjen e vështirë të zyrtarëve të tjerë qeveritarë të SHBA-së, me të cilët u përpoqën të udhëzonin dhe mbështesnin përpjekjet e Ukrainës antikorrupsion. Komitetet investigative republikane, do të vazhdojnë të vlerësojnë informacionin dhe provat, kur ato bëhen të disponueshme.

 

Zbulimet kryesore të skandaleve të familjes Biden

 

Në fillim të vitit 2015, ish-Zv/Shefi i Misionit në Ambasadën Amerikane në Kiev, Ukrainë, George Kent, ngriti shqetësime tek zyrtarët në zyrën e Zëvendës Presidentit Joe Biden, rreth perceptimit të një konflikti interesi, në lidhje me rolin e Hunter Biden në Bordin e Burismës.

Shqetësimet e tij, nuk u adresuan dhe në shtator 2016, Kent theksoi në një email derguar kolegëve të tij, se: “Për më tepër, prania e Hunter Biden, në bordin e Burisma ishte shumë e vështirë për të gjithë zyrtarët amerikanë, që shtyn një agjendë antikorrupsion në Ukrainë.”

Në tetor të vitit 2015, zyrtari i lartë i Departamentit të Shtetit Amos Hochstein, ngriti shqetësime serioze me Zëvendës Presidentin Joe Biden, si dhe me Hunter Biden, se pozicioni i Hunterit në bordin e Burismas, mundësoi përpjekjet keqinformuese ruse dhe rrezikoi minimin e politikës së SHBA-s në Ukrainë.

Edhe pse Kent besonte se roli i Hunter Biden në bordin e Burisma ishte i vështirë, për të gjithë zyrtarët amerikanë, që shtyn një agjendë anti-korrupsion në Ukrainë, komitetet, janë në dijeni të vetëm dy individëve Kent dhe ish i Dërguari Special i SHBA-së dhe Koordinatori për Çështjet Ndërkombëtare të Energjisë Amos Hochstein, i cili, ngriti shqetësime tek Nënpresidenti Joe Biden (Hochstein) ose stafi i tij (Kent).

Korrupsioni, për zyrtarët e administratës Obama-Biden, vazhdoi edhe pas presidencës së tij. Ish Sekretari i Shtetit John Kerry, kishte njohuri për rolin e Hunter Biden në bordin Burismas, por kur u pyet në lidhje me te, në një ngjarje të Bashkisë në Nashua, N.H. më 8 dhjetor 2019, Kerry tha në mënyrë të gabuar, “Unë nuk kisha njohuri për asgjë nga ato. Asnje. Jo! ”

 

Provat për të kundërtën janë detajuar në Seksionin V

 

Ndihmës sekretari i mëparshëm i shtetit për çështjet europiane dhe euroaziatike Victoria Nuland, dëshmoi se përballja e oligarkëve do të dërgonte një mesazh antikorrupsion në Ukrainë.

Kështu Kent u tha komiteteve se Zlochevsky ishte një “oligark i urryer“. Sidoqoftë, në dhjetor të vitit 2015, në vend që të ndiqte objektivat e SHBA-së, për t’u përballur me oligarkët, stafi i Zëvendës Presidentit Biden e këshilloi atë që të shmangte komentimin e Zlochevsky dhe rekomandoi që ai të thoshte: “Unë nuk do të merrem me emërimin e emrave ose akuzimin e individëve“.

Asokohe Hunter Biden ishte duke shërbyer në bordin e Burismas (gjoja duke u konsultuar për qeverisjen e korporatave dhe transparencën), kur Zlochevsky dyshohet se pagoi një ryshfet prej 7 milion dollarësh zyrtarëve, që shërbejnë nën Prokurorin e Përgjithshëm të Ukrainës, Vitaly Yarema, për të “mbyllur çështjen kundër Zlochevsky“.

Kent, dëshmoi se ky ryshfet ndodhi në dhjetor të vitit 2014 (shtatë muaj pasi Hunter u bashkua me bordin e Burisma) dhe, pasi mësoi për këtë, ai dhe Këshilltari i Përhershëm Ligjor raportuan këtë pretendim në FBI.

 

Hunter Biden kudo që shëtiste nëpër botë ishte në mbrotje nga Sherbimi Sekret i SHBA-së

 

“Hunter Biden mori mbrojtje të Shërbimit Sekret Amerikan, në udhëtime në vende të shumta të huaja, duke përfshirë: Moskën, Pekinin, Doha, Paris, Seul, Manila, Tokio, Mexico City, Milano, Firence, Shangai, Gjenevë, Londër, Dublin, Mynih, Berlin, Bogota, Abu Dhabi, Nairobi, Hong Kong, Taipei, Buenos Aires, Kopenhagë, Johanesburg, Bruksel, Madrid, Mumbai dhe Liqeni Como…” – Pjesë nga Raporti Investigativ i Senatit Amerikan

 

“Bisnesmeni” V.I.P. i perkdheluri i Joe Biden djali i tij Hunter Biden, ishte në mbrojtje nga Shërbimit Sekret i SHBA-së nga 29 janar 2009 deri më 8 korrik të vitit 2014. Një ditë para udhëtimit të tij të fundit si një mbrojtës, revista amerikane “TIME” (bij e gazetës globaliste të majtë “The New York Times”), publikoi një artikull, që përshkruante përpjekjet e ngritura të Burismas, për lobim ndaj zyrtarëve amerikanë dhe përfshirjen e Hunter në Bordin e komapnisë ukrahinase.

Para se të mbaronte detajet e tij mbrojtëse, Hunter Biden mori mbrojtje të Shërbimit Sekret Amerikan, në udhëtime në vende të shumta të huaja, duke përfshirë: Moskën, Pekinin, Doha, Paris, Seul, Manila, Tokio, Mexico City, Milano, Firence, Shangai, Gjenevë, Londër, Dublin, Mynih, Berlin, Bogota, Abu Dhabi, Nairobi, Hong Kong, Taipei, Buenos Aires, Kopenhagë, Johanesburg, Bruksel, Madrid, Mumbai dhe Liqeni Como (Itali).

Andrii Telizhenko, personifikimi i demokratëve për dezinformimin rus, u takua me zyrtarë të administratës së Obama-Biden, përfshirë Elisabeth Zentos, një anëtare e Këshillit të Sigurimit Kombëtar të kohës së Obamës, të paktën 10 herë.

Një firmë lobuese socialdemokratike, Blue Star Strategies, kontraktoi me Telizhenko nga viti 2016 deri në vitin 2017 dhe vazhdoi të kërkonte ndihmën e tij deri në verën e vitit 2019. Një artikull i lajmeve të fundit, detajonte kontakte të tjera të gjera, midis Telizhenko dhe zyrtarëve të administratës së korruptuar Obama-Biden.

Përveç mbi 4 milion dollarëve, të paguar nga Burisma, për anëtarësimet në bordin e Hunter Biden dhe Archer, Hunter Biden, familja e tij dhe Archer, morën miliona dollarë nga shtetas të huaj me prejardhje të dyshimtë.

Archer mori 142,300 dollarë nga Kenges Rakishev të Kazakistanit, gjoja për një makinë, pikërisht të njëjtën ditë Zëvendës Presidenti Joe Biden u shfaq me Kryeministrin ukrainas Arsemy Yasenyuk dhe iu drejtua ligjvënësve ukrainas në Kiev, në lidhje me veprimet e Rusisë në Krime.

 

Hunter Biden mori $3.5 milion nga Elena Baturina, gruaja e ish-kryebashkiakut të Moskës

 

Hunter Biden, hapi një llogari bankare me Gongëen Dong, për të financuar një zbritje globale prej $100,000 me James Biden dhe Sara Biden.

Djali i Joe ish zv/Presidentit të SHBA-së Hunter Biden, kishte lidhje me shoqata të ndryshme biznesi, si me Ye Jianming, Gongëen Dong dhe shtetas të tjerë kinezë, të lidhur me Qeverinë Komuniste dhe Ushtrinë Komuniste Çlirimtare të Popullore Kineze. Nga hetimet e bëra, doli se këto shoqata rezultuan në fitime prej miliona dollarë, në rrjedhën e parave në llogaritë e fitimit.

Nga ana e tjetër djali i perkdhelur i Joe “biesnesmeni” pa asnji kualifikim profesional dhe gjuhësor Hunter Biden paguan gratë jorezidente, që ishin shtetase të Rusisë ose vendeve të tjera të Evropës Lindore dhe që duket se ata janë të lidhura me një “rrjet të prostitucionit ose trafikimit njerëzor të Evropës Lindore”.

 

Paraqitja e fakteve të reja mbi Hunter Biden

 

Komiteti i Senatit për Sigurinë e Vendit dhe Çështjet Qeveritare (HSGAC) dhe Komiteti i Senatit për Financat, ndërmorën këtë hetim mbi konfliktet e mundshme të interesit dhe përfshirjen e familjes Biden në sipërmarrje të huaja të biznesit, ndërsa Joe Biden Jr. ishte nënpresident i SHBA-së në Shtëpinë e Bardhë (që përbën sipas ligjeve amerikane një konflikt interesi të mirëfilltë, që denohet me ligj), pas akuzave, që politika e administratës në Ukrainë, mund të ishte ndikuar nga pozicioni i Hunter Biden, në bordin e Burismas dhe se anëtarët e familjes, mund të kenë kërkuar në mënyrë të padrejtë të përfitojnë nga marrëdhënia e tyre me nënkryetarin e shtetit amerikan Joe Biden.

Letra e parë e shkruar në lidhje me konfliktet e mundshme të interestit, u dërgua nga kryetari republikan Grassley më 14 gusht 2019, në lidhje me transaksionin Henniges.

Ky ishte një Komision i epokës së Obama-Biden, për Investime të Huaja në Shtetet e Bashkuara (CFIUS), i miratuar transaksion, i cili, dha kontroll mbi Henniges, një prodhues amerikan i teknologjive anti-dridhje me aplikime ushtarake, në një kompani aviacioni në pronësi të qeverisë komuniste kineze dhe një firme investimesh me bazë në Kinë, me lidhje të ngushta të vendosura me Qeverinë komuniste kineze.

Një nga kompanitë e përfshira në transaksionin Henniges, ishte një fond investimi privat miliarda dollarësh, i quajtur Bohai Harvest RST (BHR). BHR, thuhet se u formua në nëntor 2013 nga një bashkim midis firmës së lidhur me Qeverinë komuniste kineze Bohai Capital dhe një kompanie amerikane të quajtur Rosemont Seneca Partners.

Rosemont Seneca Partners, thuhet se u formua në vitin 2009 nga Hunter Biden, djali i Zëvendës Presidentit të atëhershëm të SHBA-së Joseph Biden Jr., nga Chris Heinz, njerku i ish-Sekretarit të Shtetit John Kerry dhe nga të tjerët.

 

Hunter Biden dhe Heinz në blerjen e Henniges nga qeveria komuniste kineze

 

Përfshirja e drejtpërdrejtë e Hunter Biden dhe Heinz, në blerjen e Henniges nga qeveria komuniste manipuluese kineze, krijon një konflikt të mundshëm interesi. Të dy kanë lidhje të drejtpërdrejtë me zyrtarë të lartë të administratës Obama-Biden.

Departamenti i Shtetit, atëherë nën udhëheqjen e John Kerry, është gjithashtu një anëtar i CFIUS dhe luajti një rol të drejtpërdrejtë në vendimin, për të miratuar transaksionin Henniges.

Shfaqja e një konflikti të mundshëm interesi në këtë rast, ishte veçanërisht shqetësuese, duke pasur parasysh historinë e Hunter Biden, për të investuar dhe bashkëpunuar me kompani komuniste kineze, duke përfshirë të paktën një që paraqet qartë shqetësime të rëndësishme të sigurisë kombëtare.

Kjo histori me Kinën, i paraprin dhe pason transaksionin e vitit 2015 të Henniges. Ky raport, do të diskutoj entitetet e korporatave të Hunter Biden dhe Devon Archer dhe lidhjet e tyre me Qeverinë komuniste kineze në më shumë detaje.

Në vitin 2019, dokumentet e lëshuara rishtas, të bëra publike si rezultat i kërkesave të Aktit të Lirisë së Informacionit (FOIA) dhe raportimit hetimor, sollën vëmendjen e publikut të ri (Shih Njoftimin për Shtyp, Kryetari Charles Grassley, S. Comm. në Fin., Grassley ngre shqetësime rreth miratimit të administratorit të Obamës të Shitjes së Përbashkët të Kompanisë Teknike të SHBA-së për Qeverinë Kineze dhe Firmën e Investimeve të Lidhur me Biden, Familjet Kerry (08/15/2019), https://www.finance.senate.gov/chairmans -neës/)

Këto janë konflikte të mundshme të interesit, në lidhje me politikën e Ukrainës, në periudhën e deshtuar të administratës së korruptuar Obama-Biden.

Për më tepër, raportimi i lajmeve të shumta ngriti gjithashtu pyetje në lidhje me konfliktet e mundshme të interest, në lidhje me marrëdhëniet e biznesit të Hunter Biden në Kinë, Ukrainë dhe Rusi ndërsa Joe Biden ishte duke shërbyer si nënkryetar i shtetit amerikan.

Prandaj, më 6 nëntor të vitit 2019, Kryetari republikan Grassley dhe Kryetari republikan Johnson, i hartuan një letër Departamentit të Shtetit, në lidhje me konfliktet e mundshme të interest të pastër, për shkak të pozicionit të Hunter Biden në bordin e kompanisë së korruptuar të gazit Ukrainian Burisma Holdings Limited, ndërsa Zëvendës Presidenti Joseph Biden Jr. ishte “Fytyra publike e administrimit të administrimit të Ukrainës“. (Hipokrizi e pastër socialkomuniste)

Hetimi i Komiteteve u përqendrua në përcaktimin nëse Hunter Biden dhe Devon Archer kërkuan të përfitonin financiarisht nga marrëdhënia e tyre me Zëvendës Presidentin e atëhershëm Joe Biden ose nëse ata kërkonin të ndikonin në politikën e SHBA-së në Ukrainë, në emër të Burismas.

Më tej, Komitetet në fjalë, shqyrtuan dhe vlerësuan gjerësisht trajtimin e politikës së Ukrainës nga administrata Obama-Biden, për të përcaktuar me detaje, nëse vendimet e politikave në lidhje me Ukrainën dhe Burismën ishin ndikuar në mënyrë të papërshtatshme nga punësimi dhe interesat financiare të anëtarëve të familjes së administratës.

Për shembull, pasi u bashkuan me bordin e Burisma, Biden dhe Archer, kërkuan më pas takime me zyrtarë të lartë të Departamentit të Shtetit, përfshirë Sekretarin e Shtetit të atëhershëm John Kerry dhe Zëvendës Sekretarin e Shtetit të atëhershëm Antony Blinken.

Më tej, një firmë lobuese demokrate ultra liberale, Blue Star Strategies, duke punuar në emër të Burismas, gjithashtu thirri Shoqatën e Hunter Biden me Burisma, ndërsa kërkoi një takim me Zëvendës Sekretaren e Shtetit të atëhershme Catherine Novelli, për të diskutuar çështje shqetësuese në lidhje me pozicionin e Departamentit të Shtetit, se Burisma ishte një kompani e korruptuar.

Në vitin 2016, Prokurori i lartë i Ukrainës, Viktor Shokin, kishte një hetim aktiv dhe të vazhdueshëm mbi korrupsionin e Burisma-s dhe pronarin e saj, Mykola Zlochevsky. Në atë kohë, Archer dhe Hunter ishin partner.

(Alana Goodman, “Djali i John Kerry preu lidhjet e biznesit me Hunter Biden për marrëveshjen e naftës në Ukrainë”, “The Ëashington Examiner” (08/27/2019), https://www.washingtonexaminer.com)

Gazetari investigative serioz John Solomon, shkruan këto memo, dikur të fshehta, të cilat hedhin dyshime në historinë e Joe Biden në Ukrainë, “The Hill” (09/26/2019), https://thehill.com/opinion).

Njoftim për shtyp, Kryetar Charles Grassley, S. Comm. në Fin., Johnson, Grassley lëshuan një Thirrje zyrtare për Departamentin e Shtetit, për Lirimin e Dokumenteve për Hunter Biden dhe Burisma (07/11/2019) https://www.grassley.senate.gov/news/news-releases/johnson-grassley).

Posta elektronike ekziston midis Hunter Biden dhe punonjësve të Departamentit të Shteteve të Bashkuara (maj 2015) dhe emailet në mes të punonjësve të Departamentit të Shteteve të Bashkuara (2 mars 2016) (në dosje). John Solomon, firma e gazit e Hunter Biden në Ukrainë presionoi administratën Obama-Biden, për t’i dhënë fund akuzave për korrupsion e tregojnë shumë mire memorandumet (4 nëntor 2019).

Kenneth P. dhe Mendel, shkruajnë artikullin investigative, që bëri bujë në mediat amerikane: “Biden përballet me pyetje të konfliktit të interesit që promovohen nga aleatët e Trumpit”, (The New York Times (05/01/2019) https://www.nytimes.com)

“Bisnesmeni” V.I.P., pa asnjë eksperincë, njohje të gjuhës ukrahinase, si specialist apo ekspert gazi etj., Hunter Biden, vazhdoi të shërbente në bordin e drejtorëve të Burismas për disa vite.

Sipas raporteve të lajmeve, nënpresidenti i atëhershëm i SHBA-së Joe Biden Jr.: “Kërcënoi hapur të mbajë 1 miliard dollarë në garancitë e huasë të Shteteve të Bashkuara, nëse udhëheqësit e Ukrainës nuk e shkarkojnë (Shokin)”. Pas këtij kërcënimi, Parlamenti i Ukrainës shkarkoi Shokin. Kjo quhet ndërhyrje në punët e brendshme të një shtetit të pavarur europian.

Në zbatim të fushës së këtij hetimi, Komitetet e investigimit kërkuan të dhëna të tjera përkatëse të administratës Obama-Biden nga disa agjenci qeveritare federale të SHBA-së dhe intervistuan zyrtarë aktualë e ish-qeveritarë të vendit me njohuri të dorës së parë, mbi administrimin e administratës O-Biden 2 të politikës amerikane në Ukrainë.

Komitetet gjithashtu dërguan kërkesa për informacion të detajuar tek Departamenti i Shtetit, Arkivi Kombëtar dhe Administrata e Regjistrave (NARA), Departamenti i Drejtësisë, Byroja Federale e Hetimit (FBI), Shërbimi Sekret i SHBA, Departamenti i Thesarit dhe firma këshilluese demokratike e SHBA-së Blue Star Strategies.

Prandaj, ky hetim bazohet në regjistrat e qeverisë federale të administratës Obama-Biden 2 dhe shënimet nga një dyqan lobimi demokrat, Blue Star Strategies.

Kështu Rezoluta 70 e Senatit, i jep HSGAC autorizim të shprehur “për të studiuar ose për të hetuar efikasitetin dhe ekonominë e operacioneve të të gjitha degëve të qeverisë.”

 

Konfliktet e pastra të interest

 

Rregullorja federale, ndalon punonjësit e qeverisë federale nga “ne zyrë publike për përfitime private ose për përfitime private të të afërmve.” Kjo rregullore, gjithashtu kërkon “të sigurojë që performanca e detyrave zyrtare nuk sjell shfaqjen e përdorimit të zyrës publike për përfitime private ose të dhënies së trajtimit preferencial.” Megjithatë, kjo rregullore nuk vlen, për presidentin ose nënkryetarin.

Rregulloret e tjera federale, kërkojnë vetëm “konsiderimin” e shfaqjes së një konflikti të pastër interesi. “Kur një punonjës e di se një person me të cilin ai ka një marrëdhënie të mbuluar, për shembull është ose përfaqëson një palë në (një çështje të veçantë, që përfshin palë të veçanta), dhe ku punonjësi përcakton se rrethanat do të shkaktonin një person të arsyeshëm me njohuri të fakteve përkatëse, për të vënë në dyshim paanësinë e tij në këtë çështje, punonjësi nuk duhet të marrë pjesë në çështje, përveç nëse ai ka informuar (një epror të caktuar) dhe nuk ka marrë autorizim.”

Sipas Zyrës së Etikës Qeveritare (OGE), këto rregulla dhe rregullore ndihmojnë, për të siguruar, që punonjësit federalë “të përmbushin përgjegjësinë e tyre, për t’u përpjekur të veprojnë në çdo kohë në interes të publikut dhe të shmangin humbjen e paanësisë ose dukej se humbin paanësinë në detyrat e tyre zyrtare.”

Në kontekstin e politikës së jashtme të SHBA-së, Manuali i Punëve të Jashtme (FAM), përcakton politikat dhe procedurat, për punonjësit e Departamentit të Shtetit, që punojnë jashtë vendit. FAM, përfshin rregullore etike, që marrin parasysh konsideratat e politikës së jashtme dhe detyrimet e traktatit dhe statutit.

Në mënyrë të veçantë, kur një punonjës i Shteteve të Bashkuara të Departamentit të Shtetit, është duke shërbyer jashtë vendit e i nënshtrohet autoritetit të Shefit të Misionit të atij vendi, anëtarët e familjes së këtij punonjësi, mund të ndalohet nga punësimi ose aktiviteti tjetër i jashtëm në ndonjë vend të huaj, nëse Shefi i Misionit në atë vend përcakton se mund të dëmtojë interesat e Shteteve të Bashkuara. FAM, gjithashtu kërkon që punonjësit të sjellin ndonjë shkelje të FAM ose ndonjë rregullore tjetër të zbatueshme në vëmendjen e zyrtarit përkatës.

Megjithëse autoriteti i OGE, për të hetuar dhe rekomanduar zgjidhje për shumicën e punonjësve, për çështje të konfliktit të interesit është i vendosur, Kongresi nuk e shtriu këtë autoritet tek presidenti dhe nënkryetari në statutin e themelimit të OGE.

Kjo nuk do të thotë se ekziston një mungesë e ndonjë autoriteti, për të mbajtur përgjegjës Presidentin dhe Zëvendës Presidentin, për çështje të konfliktit të interesit; përkundrazi, demonstron se përgjegjësia, për mbajtjen e Presidentit dhe Zëvendës Presidentit përgjegjës, për sjelljen që implikon konfliktin e interesit qëndron diku tjetër, domethënë, me Kongresin dhe popullin amerikan.

Në raste të caktuara, si vetë-veprimi, dëmi është i qartë. Në të tjerët, dëmi një humbje ose humbje e dukshme e paanësisë, mund të jetë më pak konkret, por efekti është ende i njëjtë.

Kur pa-anësia e vendimmarrësve vihet në dyshim, krijon një efekt tronditës mbi besueshmërinë e vendimit të tyre, procesimi i marrjes dhe vendimi përfundimtar. Kjo, nga ana tjetër, mund të minojë efektivitetin e politikës amerikane.

Megjithëse këto pasoja ndonjëherë mund të jenë të vështira, për t’u matur ose vlerësuar, ato sigurisht që kanë një efekt, ose përndryshe do të kishte pak arsye, për t’i rregulluar ato në shkallën e parë. Në kontekstin e punëve të jashtme, për shkak se këto hollësi kanë rëndësi, FAM i siguron Shefit të Misionit diskrecionin, për të bërë këto vlerësime.

Dhoma e Përfaqësuesve duket se mendon se këto çështje kanë rëndësi. Një komitet i Dhomës së Përfaqësuesve, ka hetuar Presidentin Trump dhe familjen e tij për “konflikte interesi të pazbuluara, që mund të dëmtojnë aftësinë e Presidentit për të marrë vendime të paanshme të politikës“. Trump kundër Mazars, 140 S. Ct 2019 (9 korrik 2020) (Duke cituar rep. Elijah Cummings, Kryetar i Komitetit të Mbikëqyrjes së Dhomës.).

 

Departamenti i Shtetit ka dijeni mbi Hunter Biden dhe Burisma

 

Në fillim të vitit 2015, zyrtari i lartë i Departamentit të Shtetit George Kent ngriti shqetësime, për stafin në Zyrën e Zëvendës Presidentit për rolin e Hunter Biden në bordin e Burisma. Kent dëshmoi se ai kurrë nuk dëgjoi asgjë nga zyra e nënkryetarit dhe megjithëse Kent këshilloi, që Hunter Biden të hiqte dorë nga bordi i Burisma, për të shmangur perceptimin e një konflikti të mundshëm të interesit, rekomandimi i tij nuk u ndoq nga Hunter Biden.

Në këtë rast, roli i Hunter Biden, në bordin e Burisma, vazhdoi të ishte një çështje, që zyrtarët e Departamentit të Shtetit u desh të menaxhonin, kur ekzekutonin politikën SHBA-Ukrainë.

Më shumë se një vit pasi Kent raportoi shqetësimet e tij stafit të nënkryetarit, ai u shkroi eprorëve të tij se roli i Hunter Biden në bordin e Burisma ishte “shumë i vështirë“, për ata që ishin në vijën e frontit, duke shtyrë përpjekjet antikorrupsion në Ukrainë në baza ditore.

Kent, gjithashtu dëshmoi se ai ndjeu nevojën, për të “përgatitur të gjithë për atë që është”, sepse ne po shtyjmë atë që është e drejtë dhe ne duhet të jemi të përgatitur për njerëzit, që janë kritikë, janë kundërshtarë, për të thënë “Epo, po në lidhje me? Po në lidhje me Hunter Biden?”

Në të vërtetë, Kent dëshmoi më tej se ai “do të kishte këshilluar ndonjë amerikan, që të mos hynte në bordin e kompanisë së Zlochevskit.”

Komitetet nga ana e tjetër, janë gjithashtu në dijeni të të paktën një zyrtari tjetër të lartë të Departamentit të Shtetit, Amos Hochstein, i cili, ngriti shqetësime drejtpërdrejt tek Zëvendës Presidentit Biden, në lidhje me konfliktet e mundshme të interest, në lidhje me rolin e Hunter Biden në bordin e Burisma.

Megjithëse Hochstein, nuk pranoi të dëshmonte, për përmbajtjen e bisedës së tij me Zëvendës Presidentin Biden, revista “Neë Yorker”, njoftoi se Hochstein “nuk e bëri shkoni aq larg sa të rekomandoni që Hunter të largohet nga bordi.” Komitetet gjithashtu zbuluan se as Zyra e Zëvendës Presidentit dhe as Departamenti i Shtetit nuk morën kurrë ndonjë veprim por heshten sistematikisht, pas këtyre ankesave të përsëritura.

Në shkurt 2015, Kent ngriti shqetësime të tjera, në lidhje me perceptimin e një konflikti interesi në lidhje me rolin e Hunter Biden në bordin e Burisma.

Sipas Kent, në fillim të vitit 2015, kur ai ishte ende Ushtrues i Detyrës së Shefit të Misionit në Ambasadën e SHBA-së në Kiev, ai mësoi se Hunter Biden ishte në bordin e Burisma. Kent deklaroi, “(pas) kësaj, në një konferencë thirrje me stafin e Sigurisë Kombëtare në Zyrën e Zëvendës Presidentit për çështje të tjera, në shkurt 2015, unë ngrita shqetësimin tim se statusi i Hunter Biden si anëtar i bordit mund të krijonte perceptimin e një konflikti interesi.”

Kent vazhdoi: Transkript i intervistës në 224, S. Comm. në Fin. dhe S. Comm. në Atdheun Sec. dhe Aff qeveritare. Intervistë e George Kent (24 korrik 2020).

 

Hunter Biden në Burisma ndikoi në politikën e SHBA-së ndaj Ukrainës

 

George Kent thotë: “Kështu që nuk kishte kohë, siç kam dëshmuar unë, që qeveria amerikane, ambasada amerikane të merrte ndonjëherë një vendim në lidhje me Zlochevsky ose Burisma, ku, morëm parasysh praninë e një qytetari privat në bord.

Ne e morëm vendimin për meritat. Por të tjerët mund të mendojnë ndryshe. Dhe kështu të gjithë kishin nevojë të ishin të vetëdijshëm, për atë që kemi të bëjmë, ndërsa merrnim vendimet e duhura.”

Shkalla në të cilën roli i Hunter Biden në bordin e Burisma, ndikoi në politikën e SHBA-së ndaj Ukrainës nuk është e qartë.

Por, ajo që është e qartë nga të dhënat, megjithatë, është se zyrtarët e Departamentit të Shtetit, veçanërisht vetë Kent, konsideronin rregullisht sesi lidhja e Hunter Biden me Burisma mund të ndikojë, në zbatimin e politikës së SHBA-së.

Për më tepër, siç përshkruhet më parë, kjo përfshinte përgjigjen ndaj aktorëve ruse, që përpiqen të shfrytëzojnë pozicionin e Hunter Biden.

Bordi i Burisma, për të vendosur një pykë midis Ukrainës dhe SHBA-së, në një përpjekje për të minuar politikën e SHBA-së ndaj Ukrainës.

Për shembull, Kent ngriti lidhjen e Hunter Biden me Burisman, gjatë diskutimeve të shumta mbi postat elektronike, që përfshinin Programin Komunal të Reformës së Energjisë (MERP).

Në ato posta elektronike, Kent pyeti kolegët e tij: “Pse kemi trajtuar angazhuar tradicionalisht Burisma, duke pasur parasysh Lidhja Zlochevsky, por ndoshta edhe përfshirja e SHBA-së përtej Hunter Biden?”

Në një zinxhir tjetër të postës elektronike, Kent gjithashtu theksoi se: “(Zlochevsky) vendosi Hunter Biden, në bordin e kompanisë së tij Burisma Energy.”

Kur pyeste për shkallën në të cilën shteti dhe zyrtarët e Departamentit hulumtuan të kaluarën e Burisma, në mënyrë që të përcaktonin nëse do të shoqëroheshin me kompaninë, Kent i pyeti kolegët e tij nëse ishte bërë ndonjë kujdes “për njohjen e partnerit tuaj“, para se të krijohej partneriteti midis MERP dhe Burisma.

Kent, pastaj përshkroi lajmet e vjetra historike, që përfshijnë kompaninë: “Zlochevsky si një aktor i korruptuar i malit ishte një histori e vitit 2014 (dhe) kontrolli i tij mbi Burisma, dhe ëicket shumë ngjitës i lidhjes Hunter Biden në bordin e Burismas, sikurse qarkullonte në 2015.”

Si pjesë e të njëjtit zinxhir emaili, Kent pyeti kolegët e tij nëse qeveria e SHBA-së vazhdon shoqërimin e saj me Burisman: A duam një artikull në faqen e parë të “Ëashington Post” (dhe në këtë rast, “Kyiv Post”, dhe në faqet Facebook të Sergiy Leshchenko dhe Mustafa Nayyem), që komenton në lidhje me këtë partneritet publik privat me Burisma, lidhja për Hunter Biden, dhe lidhja me Zlochevsky, i cili, pothuajse me siguri pagoi PGO në dhjetor të vitit 2014 (unë kisha zëvendësin e Parë të atëhershëm PG Danylenko të më thoshte ryshfeti ishte 7 milion dollarë), për të mbyllur çështjen kundër tij dhe asetet e tij të 23 milion dollarëve në Mbretërinë e Bashkuar i ngrirë?

Kent gjithashtu i tha Komitetit, se ai përmendi emrin e Hunter Biden në këtë kontekst, sepse ai besonte se “të gjithë zyrtarët e qeverisë amerikane, duhet të jenë të vetëdijshëm, për të gjithë faktorët e përfshirë në një çështje“.

Kur u pyet pse Kent nuk ngriti emrat e individëve të tjerë në bordin e Burisma ai tha, “ai amerikan, për të cilin unë isha i vetëdijshëm se ishte në bord (në gusht 2016) ishte Hunter Biden“.

MERP, ishte një program i financuar nga Agjencia e Shteteve të Bashkuara për Zhvillim Ndërkombëtar (USAID).

Sipas dokumenteve të Departamentit të Shtetit, MERP dhe Burisma hynë në një Memorandum Mirëkuptimi më 13 tetor të vitit 2014. Email nga Redacted, US Dep’t of St., për George Kent, et al., Departamenti Amerikan i St. (12 gusht 2016, ora 16:47:00), (SHTETI-2019-18-0000357).

Kent dëshmoi se, “Në vitin 2015, kishte pasur një sërë çmimesh të dhëna nga ky zbatues i programit, që ishin financuar nga Burisma. Ata po planifikonin një seri tjetër çmimesh, një seri të dytë çmimesh në mes të shtatorit… Ne tërhoqëm shpinën dhe nuk kishte asnjë të dytë.”

Pra, edhe pse sasia totale e kohës, që zyrtarët e Departamentit të Shtetit kaluan në llogaritjen e Shoqatës së Hunter Biden me Burisma është e paqartë, të dhënat tregojnë se ishte një çështje, që duhej adresuar në mënyrë të përsëritur.

Më shumë se një vit, pasi Kent raportoi shqetësimet e tij rreth Hunter Biden, në zyrën e nënkryetarit, ai përsëri e ngriti çështjen këtë herë tek eprorët e tij në Departamentin e Shtetit.

Më 6 shtator 2016, Kent u shkroi një email zyrtarëve të lartë të Departamentit të Shtetit, duke përfshirë Zëvendës Ndihmës Sekretarin Bridget Brink dhe Ambasadoren e SHBA-së Marie Yovanovitch dhe ofroi pikëpamjen e tij bashkëkohore të shoqatës së Hunter Biden me Burisma. Kent shkroi: “Prania e Hunter Biden në bordin e Burisma ishte shumë e vështirë për të gjithë zyrtarët e SHBA-së që shtyn një agjendë anti-korrupsion në Ukrainë.”

Në dëshmi, Kent zgjeroi këtë koment: “Unë doja të thoja, që njerëzit që flasin duhet të ecin në këmbë, dhe për qeverinë amerikane, kolektivisht, kur flasim për nevojën për të pasur standarde të larta të integritetit, përsëri, siç kam thënë, prania e (Hunter Biden) në bord, krijoi perceptimin e një konflikti të mundshëm të interesit.”

Komitetet mësuan, përmes kërkesave të dokumenteve, se Victoria Nuland, asistente e Sekretarit të Shtetit për Çështjet Evropiane dhe Euroaziatike, gjithashtu mori një kopje të dërguar të postës elektronike të Kentit në shtator të vitit 2016, duke përshkruar shqetësimet e tij rreth Hunter Biden, që ishte në bordin e Burisma. Nuland dëshmoi se ajo “ishte gjithmonë e hapur, për të dëgjuar shqetësimet e vartësve dhe për t’u përpjekur t’i adresonte ato në një mënyrë të hapur dhe transparente.”

Megjithatë, kur Komiteti i kërkoi Nuland të shpjegonte se çfarë veprimesh bëri ajo kur mori emailin e Kentit, ajo tha që Kent shqetësimet rreth Hunter Biden ishin “qartë, thellësisht në një email, në fund të vitit 2016” dhe “ato nuk u sollën në vëmendjen time specifike nga George Kent, i cili, është një mik i vjetër dhe kishte shumë mundësi për ta bërë këtë, kërkohej.”

Pavarësisht, se zyrtarët e lartë të Departamentit të Shtetit u bënë të vetëdijshëm për situatën, shqetësimet e Kentit mbetën të pa adresuara.

Hochstein i foli Zëvendës Presidentit Biden, në lidhje me shqetësimet në lidhje me rolin e Hunter Biden në bordin e Burisma sepse, sipas Hochstein, rusët po e përdornin atë për të çuar përpara dezinformimin.

Sipas dëshmisë dhe raporteve publike, Hochstein, i Dërguari Special dhe Koordinatori për Çështjet Ndërkombëtare të Energjisë, ngriti shqetësime në lidhje me rolin e Hunter Biden në bordin e Burisma drejtpërdrejt tek Zëvendës Presidentit Biden.

Nuland u tha Komiteteve, se Amos Hochstein, kishte pasur një bisedë me nënkryetarin dhe stafin e tij në lidhje me këtë, dhe ai gjithashtu kishte një bisedë tjetër gjatë udhëtimit me avion për në Ukrainë në dhjetor të vitit 2015.

Raportimi publik gjithashtu konfirmon diskutimin e Hochstein, me Zëvendës Presidentin Biden. Sipas një raporti, “Amos Hochstein, i dërguari special i administratës Obama-Biden, për politikën e energjisë, e ngriti çështjen me Biden, por nuk arriti aq larg sa të rekomandonte, që Hunter të linte bordin.”

Kur Hochstein dëshmoi para Komiteteve, ai nuk pranoi në këshillën e këshilltarit, për të dëshmuar në lidhje me përmbajtjen e bisedës së tij me Zëvendës Presidentin Biden. Revista mujore Neë Yorker, megjithatë, raportoi se Hochstein “nuk shkoi aq larg sa të rekomandonte, që Hunter të largohej nga bordi“. Është e paqartë sesi Zëvendës Presidenti Biden iu përgjigj kësaj bisede.

Sipas Hochstein, ai e ngriti këtë çështje me Nënpresidentin Biden, sepse ishte i shqetësuar se rusët, po përdornin rolin e Hunter Biden me Burisma, për të mbjellë dezinformim.

Kur u pyet pse vendosi të diskutoi çështjen e pozicionit të Hunter Biden në bordin e Burisma me Zëvendës Presidentin Biden, Hochstein dëshmoi: “Ne po fillonim të mendonim për një udhëtim në Ukrainë dhe unë doja të sigurohesha që ai (Nënpresidenti Biden) ishte i vetëdijshëm se kishte një rritje të bisedave në media afër rusëve dhe mediave të korruptuara, në pronësi të oligarkëve, për minimin e mesazhit të tij. Të përpiqet të minojë mesazhin e tij (nënkryetarit Biden) dhe duke përfshirë Hunter Biden, që të jetë pjesë e bordit të Burisma.”

Hochstein, gjithashtu ngriti shqetësimet e tij, në lidhje me dezinformimin rus me Hunter Biden. Menjëherë pas bisedës së tij me Zëvendës Presidentin Biden, Hunter Biden kontaktoi Hochstein dhe i kërkoi të takohej.

Sipas Hochstein, Hunter u bë i vetëdijshëm për bisedën e Krahut Perëndimor të Hochstein me Zëvendës Presidentin, i cili, ia kishte përmendur atë Hunter. Ai përshkroi atë që ai dhe Hunter Biden diskutuan në këtë takim, në nëntor të vitit 2015 në një dyqan kafeje në Georgetoën: Pyetje: Dhe a mund t’a zgjeroni atë? Pse e diskutuat Burismën me të (Hunter Biden)?

Hochstein: Epo, ai (Hunter Biden) më kërkoi një takim. Mendoj, se ai donte të dinte pikëpamjet e mia për Burisma dhe Zlochevsky. Dhe kështu unë u tregova me të se rusët po e përdornin emrin e tij, për të mbjellë dezinformim përpjekje, për të mbjellë dezinformim midis ukrainasve.

Gjatë bisedës së nëntorit të vitit 2015 me Hunter Biden, Hochstein nuk e rekomandoi që Hunter të largohej nga bordi i Burisma, sepse ai nuk “besonte se ishte vendi im për ta bërë atë diskutim, në një mënyrë ose në një tjetër“.

 

Roli i Biden në bordin e Burisma pengoi masat anti-korrupsion në Ukrainë

 

Si përfundim, del se roli i Hunter Biden në bordin e Burisma pengoi vazhdimisht përpjekjet e individëve të përkushtuar në shërbimin e karrierës, që po luftonin për masat antikorrupsion në Ukrainë.

Për shkak se djali i nënkryetarit kishte një lidhje të drejtpërdrejtë me një kompani të korruptuar dhe pronarin e saj, zyrtarëve të Departamentit të Shtetit u kërkohej të mbanin vetëdijen e situatës për shoqatën e Hunter Biden me Burisma.

Fatkeqësisht, zyrtarët amerikanë nuk kishin zgjidhje tjetër, përveç se të duronin “shqetësimin e vështirë“, të vazhdonin të shtynin një axhendë antikorrupsion në Ukrainë, ndërsa djali i nënkryetarit u ul në bordin e një kompanie ukrainase me një pronar të korruptuar, duke fituar dhjetëra mijëra dollarë në muaj (rreth $80,000). Siç dëshmoi Kent, ai “do të kishte këshilluar çdo amerikan, që të mos hynte në bordin e kompanisë së Zlochevskit.”

Megjithatë edhe pse pozicioni i Hunter Biden, në bordin e Burisma hodhi një hije mbi punën e atyre që përparojnë reformat antikorrupsion në Ukrainë, Komitetet janë vetëm të vetëdijshëm për dy individë, të cilët u ngritën shqetësime eprorëve të tyre. Pavarësisht nga përpjekjet e këtyre individëve, shqetësimet e tyre duket se kanë rënë në vesh të shurdhër.

 

Ish Sekretari i Shtetit John Kerry gënjeu se nuk ka njohuri mbi Bordin Burismas

 

Media e pavarur vazhdimisht me fakte, ka vërtetuar të kundërten e asaj që thotë ish Sekretari i Shtetit John Kerry. Më 8 dhjetor të vitit 2019, një reporter pyeti ish-Sekretarin e Shtetit John Kerry, në lidhje me vetëdijen e tij, për Hunter Biden në bordin e Burisma, gjatë kohës së tij në Departamentin e Shtetit dhe Kerry u përgjigj, “Unë nuk kisha njohuri për asgjë nga ato. Asnjë. Jo.”

Gazetari bëri presion për më shumë informacion dhe Kerry tha: “Çfarë do të dija për ndonjë, Jo. Pse do të dija për ndonjë kompani apo ndonjë individ? Jo. Përgjigja është Jo. Asnjë komunikim. Jo asgjë.”

Dëshmia dhe dokumentet e marra nga Komitetet, vënë në dyshim saktësinë e deklaratës së Kerry. Më 13 maj të vitit 2014, një ditë pasi Hunter Biden u bashkua me bordin e Burisma, njerku i Sekretarit Kerry, Christopher Heinz, i cili, ishte gjithashtu partneri i biznesit i Hunter Biden dërgoi një email, për të informuar shefin e stafit të Kerry dhe për t’u distancuar nga ai vendim.

Për më tepër, në maj të vitit 2014, shefi i stafit të sekretarit Kerry, David Ëade, e informoi atë në lidhje me pyetjet për shtyp posaçërisht në lidhje me Heinz, Hunter Biden dhe Burisma.

Veçmas, zyrtarët e Departamentit të Shtetit, shkruanin se ata i dërguan sekretarit artikullin me titull: “Djali i Biden bashkohet me bordin e kompanisë ukrainase të gazit. Djali i Biden bashkohet me bordin e prodhuesit të gazit të Ukrainës dhe Shtëpia e Bardhë nuk thotë asnjë fjalë kritike për djalin e Bidenit dhe kompaninë e gazit në Ukrainë...” Prandaj, këto të dhëna sugjerojnë që Kerry, në të vërtetë, dinte shumë mire për Hunter Biden dhe Burisma.

 

Faktet e injoruara nga media globaliste dhe Big Tech

 

Në maj të vitit 2014, Ëade, shefi i stafit të sekretarit Kerry, e informoi atë rreth pyetjeve për shtyp në lidhje me Heinz, Hunter Biden dhe Burisma.

Më 13 maj 2014, zyrtarët e Departamentit të Shtetit filluan të bënin kërkime apo investigime (në media) në lidhje me Hunter Biden, që u bashkua me bordin e Burisma dhe shkallën në të cilën ishte i përfshirë vëllai i sekretarit Kerry, Heinz.

Atë ditë Heinz i dërgoi me postë Shefit të Shtabit të Sekretarit Kerry, në lidhje me njoftimin e Burisma, në një përpjekje të dukshme, për t’u distancuar nga vendimi i Hunter Biden. Heinz, i shkruajti Asistentit Special Matt Summers dhe Shefit të Shtabit Ëade:

Me sa duket Devon (Archer) dhe Hunter (Biden), u bashkuan të dy në bordin e Burisma dhe një njoftim për shtyp doli sot. Unë, nuk mund të flas pse ata vendosën për të, por nuk kishte asnjë investim nga firma jonë në kompaninë e tyre. (Amanda Golden (@amandaëgolden), NBC Neës, Tëitter (12/08/ Dece2019 2:28 PM), https://tëitter.com/amandaëgolden/status/1203758177726189574)

 

Christopher Heinz, kishte marrëdhënie biznesi me Hunter Biden dhe Devon Archer përmes firmës së tyre Rosemont Seneca

 

Sipas zëdhënësit të Heinz, ai “paralajmëroi fuqimisht Z. Archer se puna me Burisma ishte e papranueshme” dhe “mungesa e gjykimit në këtë çështje ishte një katalizator kryesor për Z. Heinz duke i dhënë fund marrëdhënieve të tij të biznesit me Z. Archer dhe Z. Biden” Paul Sonne, Michael Kranish, Matt Viser, Manjati i gazit dhe djali i nënkryetarit: Historia e arratisjes së Hunter Biden në Ukrainë, “The Ëashington Post” (09/28/2019), https://ëëë.ëashingtonpost.com/ëorld)

 

Dëshmi të reja mbi John Kerry

 

Ëade, dëshmoi se ai nuk e kujtonte marrjen e këtij emaili nga Heinz, por ai, në të mirën e kujtimit të tij, zgjati dorën për të folur me Heinz të nesërmen, për të “provuar të konfirmonim pasi ishim duke u pyetur nëse ai, apo Rosonte Seneca ishte duke blerë ose investuar në Burisma.”

Ëade, dëshmoi se ai foli me Heinz më 14 maj të vitit 2014 dhe konfirmoi, bazuar vetëm në sigurimet e Heinz, se “Rosemont Seneca nuk ishte i përfshirë ”me Burisma.

Sipas Ëade, po atë ditë ai foli me Sekretarin Kerry dhe “i bëri të ditur se Chris Heinz dhe Rosemont Seneca nuk ishin të përfshirë (me Burisma), se pyetjet e medias (në lidhje me blerjen ose investimin e Rosemont Seneca në Burisma) ishin të pasakta dhe se Chris Heinz nuk po blinte ose investonte në një kompani ukrainase të gazit natyror, por kuptimi im ishte që Hunter Biden dhe Devon Archer, sipas tregimeve, se ishte e saktë, se ata ishin … duke u bashkuar me një bord.”

Ëade, konfirmoi se Sekretari Kerry mësoi për shoqatën e Hunter Biden me Burisma përmes tij:

Pyetje: Cili ishte reagimi i Sekretarit Kerry ndaj jush që e informonit atë për këto kërkime të lajmeve në lidhje me Z. Heinz dhe informacionin shtesë në lidhje me lidhjen dhe përfshirjen e Z. Archer dhe Z. Hunter Biden me Burisma?

Ai nuk dinte asgjë për këtë.

Pra, ai mësoi për këtë informacion nga ju? Unë besoj kështu, po.

Dhe kur i thatë atij se informacioni që ishit në gjendje të konfirmonit me z. Heinz se Rosemont Seneca nuk kishte investuar ose blerë Burisma, cili ishte reagimi i Z. Kerry ndaj kësaj?

Nëse kujtoj, reagimi i tij ishte se ai ishte i kënaqur, duke iu përgjigjur një pyetje shtypit nëse e mori atë. Ai ishte i kënaqur, duke iu përgjigjur pyetjes së medias në lidhje me Christopher Heinz ose Rosemont Seneca, duke investuar, në një kompani ukrainase të gazit natyror ose duke blerë një gaz natyror ukrainas, si dhe lidhjet e biznesit me Hunter Biden mbi marrëveshjen e naftës të Ukrainës, “The wash” 08/27/2019), https://www.washingtonexaminer.com/politics/john-kerrys-son-cut-business-ties-with-hunter-biden-over-ukrainas-oil-deal.)

Pyetje: Dhe a diskutuat me z. Kerry dhe se cila do të ishte përgjigjja e tij për hetimin?

Ëade: Jam i sigurt, që e kam bërë. Nuk e bëj, nuk e bëj, kujtoj ato detaje të bisedës.

Në maj 2014, stafi i Departamentit të Shtetit, i dërgoi artikuj (lajme) Sekretarit Kerry në lidhje me Hunter Biden dhe Burisma-n.

David Thorne, i cili, shërbeu si këshilltar i lartë i Sekretarit Kerry, informoi Ëade se ai i dërgoi koleksionin e mëposhtëm të klipeve dhe artikujve për shtyp sekretarit më 14 maj 2014.

Thorne i përcolli këto klipe tek Ëade dhe shkroi: “Unë ia dërgova JK” Ëade, u tha Komiteteve se “JK”, qëndronte për “John Kerry”. 71 titujt e artikujve, që Thorne dërgoi te Kerry përfshinin: “Biden’s djali bashkohet me bordin e kompanisë ukrainase të gazit”,”Djali i Biden bashkohet me bordin e prodhuesit të gazit në Ukrainë” dhe “Shtëpia e Bardhë thotë se nuk ka asnjë çështje me djalin e Biden, kompani gazi e Ukrainës.”

Email-i i Thorne, nuk përfshinte titujt e artikujve, por përmbante lidhje me artikujt dhe një përshkrim të artikullit, duke përfshirë datën e botimit dhe emrin e autorit. Bazuar në këtë informacion, Komitetet ishin në gjendje të gjenin titujt e artikujve, që Froni i dërgoi Kerry. (16 maj 2014).

 

Vazhdon mohimi i ish Sekretarit të Shtetit John Kerry

 

Mohimi i ish sekretarit Kerry, në dhjetor të vitit 2019, se nuk ka pasur ndonjë njohuri rreth Hunter Biden ose Burisma-s, është në kundërshtim me provat e zbuluara nga Komitetet.

Kerry u informua për Hunter Biden, Burisma-n dhe Heinz një ditë pasi Burisma, njoftoi se Hunter Biden u bashkua me bordin e saj.

Për më tepër, këshilltari i lartë i sekretarit Kerry i dërgoi atij klipe shtypi dhe artikuj, në lidhje me anëtarësinë e bordit të Hunter Biden.

Ky duket të jetë edhe një shembull tjetër i zyrtarëve të lartë të administratës Obama, që injorojnë haptazi Shoqatën e Hunter Biden me Burisma-n.

 

Zv/Presidenti Biden nxiti korrupsionin në Ukrahinë

 

Departamenti i Shtetit e shihte qartë Burisma dhe pronarin e saj, Mykola Zlochevsky, si të korruptuar dhe nuk donte të kishte ndonjë shoqëri me asnjërën.

Për shembull, posa Zëvendës Shefi i Misionit George Kent mësoi për një marrëveshje të USAID-it me Burisma-n dhe arriti ta shkëpusë atë marrëdhënie.

Ndërsa zyrtarët amerikanë u bënin presion zyrtarëve ukrainas, për ta mbajtur Zlochevsky përgjegjës për veprimet e tij, Zëvendës Presidenti Biden ishte “drejtuesi i akuzës së politikës“, për nxitjen e masave antikorrupsion në Ukrainë, të cilat përfshinin konflikt me oligarkët. Nëse ai e shikonte Zlochevskin si të korruptuar, ata sugjeruan që ai të mos “merrej me emërimin e emrave ose të akuzonte individë.”

Zëdhënësi i Biden u tha gazetarëve, “nënkryetari nuk miraton ndonjë kompani të veçantë dhe nuk ka asnjë lidhje me këtë kompani.”

Kjo qëndron në kontrast të plotë me vendimin e ambasadorit të atëhershëm Geoffrey Pyatt, për të thirrur Zlochevsky me emër si një shembull të korrupsionit në një fjalim në shtator të vitit 2015.

Mosgatishmëria e Biden, për t’u përballur me një njeri të cilin zyrtarët e Shtetit e konsideruan si një “oligark të urryer” demonstroi mungesë të lidershipit, por gjithashtu ngre një pyetje serioze se pse Zëvendës Presidenti Biden do të shmangte lidhjen e Zlochevsky me korrupsionin.

Zyrtarët e Departamentit të Shtetit i konsideruan Zlochevsky dhe Burisma si të korruptuar.

Sipas dëshmisë dhe dokumenteve të marra nga Komitetet, zyrtarët e Departamentit të Shtetit e konsideruan Burisma dhe pronarin e saj, Zlochevsky, si të korruptuar.

Për sa kohë që lidhja midis Zlochevsky dhe korrupsionit nuk ishte e qartë, për zyrtarët e Departamentit të Shtetit, në fillim të vitit 2015 ata mësuan se Zlochevsky ka gjasa të korruptonte prokurorët ukrainas, për të ndërhyrë në një procedim penal të Mbretërisë së Bashkuar kundër tij, i cili, më pas u mbyll. (Seksioni VII i këtij raporti, do të përshkruajë këtë ryshfet dhe pasojat e saj në më shumë detaje.)

Shkurtimisht, kuptimi i zyrtarëve të Departamentit të Shtetit për veprimet e Zlochevskit, në lidhje me çështjen penale të Britanisë së Madhe, ndikoi fuqimisht në perspektivën e tyre ndaj tij dhe Burisma. Më poshtë janë disa shembuj të zyrtarëve të Departamentit të Shtetit, që ndajnë perspektivën e tyre, për Zlochevsky dhe Burisma: “Zlochevsky u pa si i korruptuar, jo vetëm në Ukrainë, por nga USG/FB  George Kent, Departamenti i Shtetit, Shtator 201677.”

“(Ne) kemi shqetësime të gjera, në lidhje me korrupsionin në Ukrainë dhe ne besojmë se Z. Zlochevsky është një shembull.” (Memo të Ambasadores së SHBA-së në Ukrainë Marie Yovanovitch).

“Pronari i Burisma, ishte një fëmijë poster për sjellje korruptive. Unë do të kisha këshilluar çdo amerikan, që të mos hyjë në bordin e kompanisë së Zlochevsky.

Përhapja e kompanive ukrainase në mënyrë të qartë (dhe jo aq e zotëruar (kontrolluar) nga oligarkë të neveritshëm ose ata që vidhnin plotësisht pasuritë dhe u arratisën (si Zlochevsky) ka të ngjarë të jetë një kohë e gjatë.

Përgjatë vitit 2015 dhe 2016, zyrtarët amerikanë, veçanërisht ata në ambasadën amerikane në Kiev, vazhdimisht u bënin presion zyrtarëve ukrainas për të kërkuar llogari nga Zlochevsky dhe e bënë të qartë pikëpamjen tonë negative në lidhje me Burisma.

Fokusi ynë ishte në veprimet korruptive të (Zlochevskit) si ministër kur ai abuzoi me detyrën për t’u dhënë kontrata kombëtare të kërkimit të gazit kompanive që ai kontrollonte përmes kompanive të guaskës.” – George Kent Dëshmia e Komiteteve.

“(Unë) në rastin e ish-Ministrit të Ekologjisë Mykola Zlochevsky, autoritetet e Mbretërisë së Bashkuar kishin sekuestruar 23 milion dollarë në pasuri të paligjshme që i përkisnin popullit ukrainas.” – Geoffrey Pyatt, atëherë SHBA-së Ambasador në Ukrainë, shtator 201584

Mbyllja e çështjes së Mbretërisë së Bashkuar kundër Zlochevsky, ishte një “keqpërdorim i drejtësisë që dëmtoi muajt e ndihmës amerikane … (një) më pas FBI dhe MI5 kaluan muaj dhe pa dyshim miliona duke punuar për të provuar të bashkonin çështjen e parë të mundshme të rikuperimit të aseteve (kundër ish Ministrit të Ekologjisë Zlochevsky)” – George Kent, Departamenti i Shtetit, Gusht 201685.

Kur u pyet nëse Kent e konsideronte Zlochevsky si një “oligark të urryer“, ai u përgjigj, “Unë e bëra“.

“(Shtetet e Bashkuara) dhe Britania e Madhe po bashkëpunonin në një rast, për të sekuestruar pasuritë e korruptuara të (Zlochevskit) jashtë shtetit (të cilat kishin kaluar nëpër SHBA).” – Geoffrey Pyatt, atëherë ShBA-së Ambasador në Ukrainë, dhjetor 201586.

Ekziston “një rrezik moral që lidhet me shoqërimin/promovimin publik të projekteve tona të ndihmës me kompani/individë të parë në shoqërinë ukrainase si të korruptuar“. – George Kent nëse ndonjë agjensi amerikane duhet të bashkëpunoj ose të shoqërohet me Burisma-n ose Zlochevsky, gusht 201687.

“Bashkëpunimi (Qeveria e Shteteve të Bashkuara (USG)), për projektin (me Burisma), do të na bënte të dukemi keq. Për të mos përmendur (anëtarët e parlamentit) në komitetin e energjisë dhe të tjerët, do të pyesnin veten se si ne flasim, për anti-korrupsionin, por punojmë me ata që ishin të lidhur me praktika korruptive.” – Zyrtar i Redaktuar i Departamentit të Shtetit, në një email për kolegët, shtator 201688.

“(Ekziston) një lidhje e qartë midis ndërmarrjes dhe pronarit të saj kryesor. Nga thashethemet që dëgjojmë në sektorin e energjisë, nuk ka kuptim që Burisma ka ndryshuar se si e zhvillon biznesin e saj. Unë jam në anën e të mos pasurit asgjë, për të bërë me kompaninë, për të shmangur minimin e përpjekjeve tona më të gjera, për të promovuar transparencën dhe [antikorrupsionin).” – Zyrtar i Redaktuar i Departamentit të Shtetit në një email për kolegët, shtator 201689.

Zyrtarët e Departamentit të Shtetit e shikuan Zëvendës Presidentin Biden si një “luftëtar” dhe “udhëheqësin e akuzës së politikave“, për masat antikorrupsion në Ukrainë.

Sipas dëshmisë, ish-zyrtarë të Departamentit të Shtetit e shihnin Zëvendës Presidentin Biden si një figurë udhëheqëse e SHBA-së. Kent dëshmoi, “Nënpresidenti Biden ishte duke udhëhequr akuzën e politikës, duke i shtyrë Presidentin Poroshenko dhe Kryeministrin Yatsenyuk të ndërmarrin një veprim më vendimtar antikorrupsion.”

Ambasadorja Victoria Nuland e quajti Zëvendës Presidentin Biden një “luftëtar“, për këtë çështje dhe tha: “Unë isha krenare për të punuar me nënkryetarin Biden, mbi politikën e Ukrainës dhe veçanërisht, në përpjekjen për të ndihmuar periudhën ukrainase të çrrënjosë korrupsionin në vendin e tyre.”

Më 9 dhjetor të vitit 2015, Nënpresidenti Biden foli në Ukrainë, përpara parlamentit të Ukrainës, Rada Verkhovna e u tha anëtarëve se ata po përballen me një “provë guximi” (Email nga Geoffrey Pyatt, Ambasador në Ukrainë, Departamenti i SHBA-së në Victoria Nuland, etj.)

Duke vepruar kështu, Biden ironikisht deklaroi se ukrainasit kanë “një betejë historike kundër korrupsionit”. Ai, tha: “(oligarkët dhe jo-oligarkët) duhet të luajnë me të njëjtat rregulla.” Zv/Presidenti i SHBA-së Joe Biden Jr. i bëri thirrje Radës, që “ta shfrytëzojnë këtë mundësi. Ndërtoni një të ardhme më të mirë për njerëzit e Ukrainës.”

Fjalimi i Biden, i cili, shtyu masat antikorrupsion, ishte, sipas Nuland “shumë i fuqishëm e i pranuar fuqishëm nga Rada.” Megjithatë, ndërsa Zëvendës Presidenti Biden bëri thirrje për anëtarët e Rada, për të pasur guxim për t’u përballur me korrupsionin në Ukrainë, stafi i nënkryetarit po këshillonte ndryshe.

 

Stafi i Biden-it rekomandoi që të mos lidhet Zlochevsky me korrupsionin

 

Nuland u tha Komiteteve, se duke u ballafaquar me oligarkët, SHBA-së do të dërgonte një mesazh antikorrupsion. Megjithatë, ndërsa stafi i Zëvendës Presidentit Biden iu përgjigj pyetjeve të shtypit, në lidhje me Burisma-n dhe Zlochevsky, një punonjës shkroi: “Unë jam i shqetësuar për çdo gjë, që ka të bëjë me z. Zlochevsky direkt.”

Vetëm disa ditë para se nënkryetari të mbante fjalimin e tij në dhjetor të vitit 2015 në Rada, duke nxitur masat antikorrupsion, stafi i tij përgatiti pika bisedimi, për të dhe përfshiu një përgjigje në pyetjen: “A mendoni se Zlochevsky është i korruptuar?”

Stafi i tij shkruajti: Unë nuk do të hyj në emërimin e emrave ose akuzimin e individëve. Ne, kemi punuar vazhdimisht, për të nxitur udhëheqjen ukrainase, për të bërë ndryshime domethënëse në zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm dhe në të gjithë qeverinë, për të ndihmuar, që populli ukrainas të përfaqësohet në mënyrë të drejtë dhe të plotë.

Është e qartë se anëtarët e stafit të Nënpresidentit Biden, donin ta distanconin atë nga një individ, për të cilin Departamenti i Shtetit besonte qartë se ishte i korruptuar dhe një individ, që punësoi djalin e tij.

Kjo qëndron në kontrast të plotë me ambasadorin e atëhershëm Geoffrey Pyatt, i cili, identifikoi Zlochevsky me emër si një aktor të korruptuar, gjatë një fjalimi në shtator të vitit 2015 në Odessa, Ukrainë.

Por, Komitetet nuk ishin në gjendje të gjenin asnjë deklaratë publike, që Zëvendës Presidenti Biden dha nga vitit 2014 deri në vitin 2016, në të cilën ai e quajti Zlochevsky të korruptuar. Në vend të kësaj, në dhjetor 2015.

Vërejtje nga Zëvendës Presidenti Joe Biden për Rada Ukrainase (9 dhjetor 2015), https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press office/2015/12/09)

Ambasadori Pyatt, rekomandoi ndryshimin e fjalisë së fundit të kësaj përgjigje në “Diçka si filloni të çrrënjosni kancerin e korrupsionit, që ka bërë kaq shumë gjatë viteve, për të frenuar rritjen ekonomike dhe për të rrëzuar besimin e ukrainasve tek ata që i qeverisin ato.” Email nga Geoffrey Pyatt, Ambasador në Ukrainë, për Kate Bedingfield.

Zëdhënësi i Biden u tha gazetarëve, “nënkryetari nuk miraton ndonjë kompani të veçantë dhe nuk ka asnjë përfshirje me këtë kompani.”

Në fjalimin e tij në dhjetor të vitit 2015 në Rada, Nënpresidenti Biden u tha anëtarëve të kishin guxim të përballeshin me korrupsionin dhe të ndryshonin rrjedhën e historisë për vendin e tyre.

Megjithatë, kur erdhi puna për të thirrur një individ të cilin Departamenti i Shtetit e shikonte si një “oligark të korruptuar” dhe “të urryer”, stafi i zëvendës Presidentit Biden e këshilloi atë të mos akuzonte Zlochevsky për korrupsion.

Në dhjetor 2015, ndërsa ishte në Ukrainë, Biden nuk e lidhi Zlochevsky me korrupsionin dhe nuk demonstroi të njëjtin nivel guximi, që ai inkurajoi udhëheqësit politikë ukrainas të ndiqnin.

Disa dëshmitarë theksuan përpjekjet e zyrtarëve të caktuar amerikanë, për të mundësuar një hetim të suksesshëm të Zlochevsky dhe gjithashtu vunë në dukje se vendimi i SHBA-së, për të kushtëzuar një garanci kredie prej 1 miliard dollarësh, u bë pjesërisht për shkak të dështimit të Prokurorit të Përgjithshëm të atëhershëm ukrainas, për të ndjekur një çështje kundër Zlochevsky.

Por në fund të ditës, midis 2014 dhe 2017, megjithë përpjekjen e përbashkët të shumë zyrtarëve amerikanë, asnjë nga tre prokurorët e përgjithshëm të Ukrainës nuk e mbajti përgjegjës Zlochevsky. (James Risen, “Joe Biden, djali i tij dhe çështja kundër një oligarku ukrainas”, “The Neë York Times”, https://www.nytimes.com/2015/12/09)

 

7 milion dollarë ryshfet zyrës së Prokurorit të Ukrainës, për të mbyllur çështjen

 

Ndërsa ofertat e gjuetisë shërbehen në bordin e Burisma-s, pronari i saj, Zlochevsky ka pretenduar se i ka paguar 7 milion dollarë ryshfet zyrës së Prokurorit të Përgjithshëm të Ukrainës, për të mbyllur çështjen.

Më 12 maj të vitit 2014, Burisma trumbetoi hyrjen e Hunter Biden në bordin e saj të drejtorëve, duke deklaruar, “Biden, do të jetë në krye të njësisë juridike të (Burisma) Holdings dhe do të sigurojë mbështetje për Kompaninë, midis organizatave ndërkombëtare.”

Në të njëjtën deklaratë për shtyp, Hunter Biden deklaroi: “Si një anëtar i ri i Bordit, unë besoj se ndihma ime në konsultimin e kompanisë, për çështjet e transparencës, qeverisjes së korporatave dhe përgjegjësisë, zgjerimit ndërkombëtar dhe përparësive të tjera, do të kontribuojnë në ekonomi dhe të përfitojnë nga njerëzit e Ukrainës.”

Lirimi i kompanisë vazhdoi duke thënë se, Hunter ishte “një figurë e njohur publike“, por lirimi nuk përmendi lidhjen e Hunter me një figurë më të njohur publike, babanë e tij (Joe Biden), nënkryetarin e Shteteve të Bashkuara.

Kur Robert Hunter Biden u bashkua me bordin e Burisma në maj 2014, Prokurori i Përgjithshëm i Ukrainës ishte Oleh Makhnitskyi. Makhnitskyi, shërbeu si ushtrues i detyrës së prokurorit të përgjithshëm për vetëm disa muaj, para se të jepte dorëheqjen nga posti. Dorëheqja e tij i dha vendin Vitaly Yarema, i cili, më 19 qershor të vitit 2014, u bë Prokurori i Përgjithshëm i Ukrainës.

George Kent, një diplomat karriere, që shërbeu në një numër rolesh në Departamentin e Shtetit, gjatë karrierës së tij, duke përfshirë disa turne në Ukrainë, nuk e vlerësoi shumë Prokurorin e Përgjithshëm Yarema ose ekipin e tij.

Në fakt, ai dëshmoi, “ekipi i (Yarema) nuk arriti të sjellë një ndjekje të vetme gjyqësore, për një periudhë shtatë-mujore dhe që pretendohet se mori një ryshfet nga (pronari i Burisma) Zlochevsky për të mbyllur çështjen kundër tij dhe për të shembur përpjekjet tona, për të rimarrë $23 milion të ngrirë në Mbretërinë e Bashkuar.”

Në janar 2015, Kent mbërriti në Kiev dhe mësoi se ambasada amerikane nuk po komunikonte me Zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm të Ukrainës (PGO)

Ai pak pas mbërritjes së tij, Kent i kërkoi një zyrtari të Departamentit të Drejtësisë (DD) të postuar në Ambasadën e SHBA Kiev, për të vendosur një takim të nivelit të lartë me PGO. Sipas Kent, qëllimi i këtij takimi ishte që zyrtarët amerikanë të ngrinin çështjen e pastrimit të parave, kundër pronarit të Burisma, Zlochevsky.

Njoftim për shtyp, Burisma Holdings, Hunter Biden bashkohet me ekipin e Burisma Holdings (12 maj 2014), https://web.archive.org/web/20140606004334/http://burisma.com/hunter-biden-joins)

 

Presidenti ukrainas shkarkon Makhnitsky si Prokuror të Përgjithshëm

 

Më 18 qershor të vitit 2014, në Ukrahinë deputetët bien dakord për emërimin e Yarema si Prokuror të Përgjithshëm. Kent dëshmoi se, gjatë takimit të 3 shkurt 2015 me PGO, ai “u përball me Zëvendës Prokurorin e Parë të Përgjithshëm, Anatoliy Danylenko, duke kërkuar të dinte kush e kishte paguar ryshfetin dhe sa ishte. Unë gjithashtu kërkova, që çështja kundër Zlochevsky të rinisë. ”

Gjatë dëshmisë, Kent u dha Komiteteve depërtim shtesë mbi atë që ndodhi gjatë takimit më 3 shkurt të vitit 2015, në PGO: Kur i bëra pyetjen (Danylenkos): ‘Sa ishte ryshfeti (Zlochevsky) dhe kush e mori atë? (Danylenko) qeshi dhe tha, ‘Kjo është pikërisht ajo që na kërkoi Presidenti Poroshenko javën e kaluar.’ Dhe unë (Kent) thashë, ‘Pra, çfarë i thatë Presidentit (Poroshenko)?’ Dhe (Danylenko) tha, ‘Shtatë milion dollarë dhe majin e kaluar (2014), para se të vinim në zyrë.’

Me sa duket Kent nuk e besonte, që ryshfeti i Zlochevskit ndodhi në maj 2014. Më 10 shkurt 2015, një javë pas bisedës së Kentit me PGO, Presidenti Poroshenko shkarkoi Prokurorin e Përgjithshëm Yarema dhe anëtarët e tjerë të ekipit të tij. George Kent, duke raportuar për pretendimet e ryshfetit të Zlochevskit zyrtarëve amerikanë Kent u tha Komiteteve, se pas takimit me Danylenko, zyrtari i DOJ në Ambasadën Amerikane Kyiv raportoi pretendimin, se Zlochevsky i pagoi PGO një ryshfet $7 milion dollarë tek FBI.

Në këtë kohë, Komitetet po kërkojnë një shpjegim nga FBI në lidhje me atë, nëse ka, veprime që ata ndërmorën pasi morën këtë informacion nga Ambasada Amerikane në Kiev.

Kent, dëshmoi se vetëm pak kohë pas takimit me 3 shkurt 2015, ai u bë i vetëdijshëm se Hunter Biden ishte në bordin e Burisma. (Dëshmia George Kent në 20.111 Dëshmia George Kent në 129.11)

Pasi Kent mësoi për ryshfetin e pretenduar Zlochevsky, ai u bë i vetëdijshëm për lidhjen e Hunter Biden me Burisma. Menjëherë pas kësaj, Kent foli me zyrën e Zëvendës Presidentit Biden, për shqetësimet e tij.

Kjo bisedë ndodhi diku midis 3 shkurt dhe 14 shkurt 2015, kur Kent përfundoi në një telefonatë me një punonjës nga zyra e Zëvendës Presidentit Biden. Ai nuk mund të kujtojë datën e saktë të telefonatës dhe kur u pyet nëse ai vlerësoi personelin për nënkryetarin Biden për ryshfetin e pretenduar të Zlochevskit, Kent dëshmoi, “Nuk mund ta mbaj mend të jem krejtësisht i sinqertë, nuk mbaj mend me kë kam folur.” Kent u tha Komiteteve se nuk i kujtohet kjo telefonatë e shkurtër e vitit 2015, me zyrën e Zëvendës Presidentit Biden.

Pavarësisht, se nuk kujton nëse ai përmendi ryshfetin e pretenduar Zlochevsky, në zyrën e Zëvendës Presidentit Biden, ose tek një anëtar i Këshillit Kombëtar të Sigurisë Obama, gjatë viteve, Kent u përmendi njohuritë e tij për ryshfetin e pretenduar Zlochevsky zyrtarëve të lartë të Departamentit të Shtetit.

Për shembull, më 31 gusht të vitit 2016, Kent u tha kolegëve të Departamentit të Shtetit, se: “(Zlochevsky) i cili pothuajse me siguri pagoi PGO në dhjetor 2014 (unë e kisha zëvendësin e Parë të atëhershëm PG Danylenko të më thoshte se ryshfeti ishte 7 milion dollarë) për të çështja ndaj tij u mbyll dhe aktivet e tij të ngrira në MB prej 23 milion dollarësh?”

Si përfundim, del se bazuar në dëshminë e Kent, ryshfeti i pretenduar prej 7 milion dollarësh nga Zlochevsky në PGO të Ukrainës, ka të ngjarë të ketë ndodhur, ndërsa Hunter Biden ishte në bordin e Burisma.

Hunter Biden, ka deklaruar se pozicioni i tij në bord ishte “të konsultohej mbi çështjet e transparencës, qeverisjes së korporatave dhe përgjegjësisë.”

Komitetet kërkuan informacion nga FBI, në lidhje me atë, nëse ka ndonjë, veprimet që ndërmori në lidhje me këtë pretendim. FBI ende nuk i është përgjigjur kësaj kërkese.

 

Banesa e Biden ishte në mbrotje nga Sherbimi Sekret Amerikan kur ai ishte në bordin e Burisma

 

Kur nënpresidenti Biden, udhëtoi përtej detit në Forcën Ajrore Dy, ai shpesh shoqërohej nga anëtarët e familjes së tij. Hunter Biden, u bashkua me babanë e tij në një numër udhëtimesh dhe si djali i nënkryetarit, ai mund të regjistrohej si i mbrojtur dhe të merrte mbrojtje të armatosur nga Shërbimi Sekret Amerikan (USSS).

Në një përpjekje për të përcaktuar sesa nga udhëtimet e planifikuara të Hunter Biden ndodhën si një mbrojtës dhe nëse kjo mbivendosej me marrëdhëniet e tij private të biznesit, Komitetet kërkuan dhe morën dokumente nga USSS, që detajonte udhëtimin e planifikuar të Hunter Biden si një mbrojtës.

Komitetet zbuluan se Hunter Biden, kishte planifikuar udhëtimin si një mbrojtës, pasi u bashkua me bordin e Burisma në maj të vitit 2014. Komitetet, gjithashtu përcaktuan, që Hunter Biden refuzoi mbrojtjen e USSS, pas një udhëtimi të planifikuar më 8 korrik të vitit 2014, në Michigan City.

 

Hunter Biden i mbrojtur nga USSS

 

Sipas të dhënave të USSS, Hunter Biden u regjistrua si një mbrojtës, duke filluar në janar të vitit 2009, pasi babai i tij u zgjodh nënkryetar i SHBA-së. Ai mbeti i mbrojtur për rreth 4,5 vjet dhe të dhënat tregojnë një sasi të gjerë të udhëtimeve të huaja të planifikuar si një mbrojtës.

Megjithëse shumica e udhëtimeve të tij ishin të brendshme, Komitetet identifikuan gati 70 udhëtime, që Hunter Biden planifikoi në vendet e huaja, ndërsa ai ishte i mbrojtur. Hunter Biden, identifikuar këtu nga USSS, duke përdorur emrin e tij të plotë, Robert H. Biden, planifikoi udhëtime të huaja si një mbrojtës i një gamë të gjerë qytetesh të huaja.

Josh Lederman, udhëtimi i Biden në Kinë me djalin Hunter në vitin 2013 vjen nën vëzhgim të ri, NBC NEWS (10/02/2019), https://www.nbcnews.com/politics/2020-election)

Mbrojtësi viziton raportet e hollësishme për Robert H. Biden, Shërbimi Sekret Amerikan, Diapazoni i datës: 1 janar 2008 – 31 janar 2017. Shërbimi Sekret i SHBA, nuk mund të konfirmojë, që udhëtimet kanë ndodhur ose nëse sigurohej mbrojtje, për të gjithë udhëtimin. Gati 70 udhëtimet në vendet e huaja, përfshijnë udhëtime në qytete brenda një vendi të huaj.

 

Në dhjetor 2013 Hunter Biden udhëtoi me Air Force Two në Kinë ku pranoi se u takua me një bankier kinez

 

Joe Biden, është pyetur në lidhje me djalin e tij Hunter, duke u bashkuar me të në udhëtime të huaja në Kinë, ndërsa ishte nënkryetar. Në përgjigje të pyetjeve nëse kjo marrëveshje ishte një konflikt interesi, Joe Biden, u tha mediave: “Unë kurrë nuk kam fol me djalin tim (Hunter), në lidhje me marrëdhëniet e tij të biznesit jashtë shtetit.”

Të dhënat e USSS, tregojnë se Hunter Biden kishte planifikuar të paktën gjashtë udhëtime në Kinë, ndërsa një i mbrojtur, duke përfshirë një udhëtim në Pekin në maj 2014, para se ai të bashkohej me bordin e Burisma. Josh Lederman, udhëtimi i Biden në Kinë me djalin Hunter në 2013 vjen nën vëzhgim të ri, NBC NEWS (10/02/2019), https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/biden-s-trip- china)

Gjatë udhëtimit të tij në dhjetor të vitit 2013 në Kinë, gjatë së cilës Hunter Biden fluturoi në Air Force Two (AFT), Hunter Biden pranoi se u takua me një bankier kinez.

Sipas raporteve të lajmeve, Hunter Biden dukej se po kryente biznesin e tij privat, gjatë këtij udhëtimi specifik dhe ishte duke punuar, për të siguruar një marrëveshje me shpresën e krijimit të një fondi të kapitalit kinez.

Kësisoj Hunter Biden planifikoi qindra udhëtime, ndërsa ishte i mbrojtur. Ai ishte një anëtar i bordit Burisma, ndërsa ishte i mbrojtur. Nëse Hunter Biden ka kryer marrëveshje shtesë biznesi privat, ndërsa një i mbrojtur është i panjohur. Më tej, Komitetet nuk e dinë pse Hunter Biden refuzoi mbrojtjen e USSS, dhe nëse shqyrtimi i medias ishte apo jo një faktor, që Hunter të refuzonte mbrojtjen në korrik 2014.

 

Komunikimi dhe takimet midis zyrtarëve të administratës Obama dhe Telizhenko

 

Pavarësisht pretendimeve nga anëtarët e renditjes Peters, anëtarët e renditjes Wyden dhe udhëheqja demokratike, komitetet hedhin poshtë të gjitha pohimet se ky hetim është ndikuar nga dezinformimi rus.

Për të qenë e qartë, puna e komiteteve është përqendruar vetëm në të dhënat e administratës Obama-Biden nga Departamenti i Shtetit, Arkivat Kombëtare dhe Administrata e Regjistrave, Departamenti i Drejtësisë, agjenci të tjera federale dhe firma këshilluese e SHBA-së Blue Star Strategies, si dhe intervista me aktualët dhe ish zyrtarë të qeverisë amerikane.

Komitetet, kanë folur me një shtetas të huaj, për lidhjet e tij me administratën e Obama-Biden 2, një operativ i DNC dhe Strategjitë e Yjeve Blu.

Në vitin 2016, Andrii Telizhenko ishte një zyrtar në ambasadën ukrainase në Ëashington. Në atë pozicion, Telizhenko u takua disa herë me zyrtarë të administratës Obama-Biden 2, një konsulent për Komitetin Kombëtar Demokratik dhe firmën e lobimit demokrat, Blue Star Strategies (e cila më vonë e punësoi atë nga viti 2016 deri në vitin 2017). Zyrtarët e Strategjive të Blue Star, vazhduan të kontaktojnë dhe të kërkojnë ndihmën e tij deri në verën e vitit 2019.

Komunikimi dhe takimet midis zyrtarëve të administratës Obama-Biden 2 dhe Telizhenko, kanë qenë të rregullta. Për sa janë në dijeni të Komiteteve, shumica e ndërveprimeve të Telizhenkos me zyrtarë të administratës Obama-Biden ndodhën gjatë vitit 2015 dhe 2016. Komitetet gjithashtu posedojnë të dhëna për disa prej këtyre komunikimeve nga kërkesa e tyre drejtuar Arkivave Kombëtare.

Sipas dokumenteve, më 19 korrik 2013, Telizhenko mori pjesë në një takim në Shtëpinë e Bardhë me dy ukrainas të tjerë, për t’u takuar me Lyn Debevoise. Në atë kohë, Telizhenko ishte këshilltar i një deputeti të Rada Verkhovna, Parlamenti i Ukrainës. Ajo është e panjohur se çfarë u diskutua në këtë takim.

Komitetet u përpoqën të merrnin dokumentet e Strategjive të Yjeve Blu të Telizhenkos, që i nënshtrohen një marrëveshjeje moszbulimi, por pengesat e Demokratëve mbrojnë Strategjitë e Yjeve të Kaltër nga sigurimi i këtyre dokumenteve përkatëse.

Kenneth Vogel dhe David Stern, Përpjekjet e Ukrainës, për të sabotuar Trumpin, politikën (11 janar 2017). Letër nga Ron Johnson, Kryetar, S. Comm. në Atdheun Sec. dhe Affarial Governmental, dhe Charles Grassley, Kryetar, S. Comm. në Fin., tek Hon. David S. Ferriero, Arkivist, Administrues i Arkivave dhe Rekordeve Kombëtare, (21 nëntor 2019).

Më 21 korrik të vitit 2015, Telizhenko ishte planifikuar të takohej në Zyrën e Vjetër Zyra Ekzekutive me Michael Carpenter, i cili, ishte një këshilltar i politikës së jashtme të Zëvendës Presidentit Biden. Nuk dihet se çfarë u diskutua në këtë takim.

 

Janar 2016 vizita e delegacionit ukrainas në Shtëpinë e Bardhë të Obamës

 

Ndërveprimet e Telizhenkos, me zyrtarët e administratës Obama-Biden 2, u bënë më të shpeshta, duke filluar në janar 2016. Sipas një dokumenti me një logo të DOJ, një delegacion ukrainas, që përfshinte prokurorë të nivelit të lartë ukrainas mbërriti në Washington D.C., më 18 janar 2016.

Agjenda tregon se zyrtari i tyre i parë takimi u konfirmua për 19 janar të vitit 2016, në Shtëpinë e Bardhë, nga ora 11:00 e mëngjesit deri në mesditë me “Eric Ciaramella, Elizabeth Zentos dhe të tjerët TBD, Këshilli i Sigurimit Kombëtar.” (Email nga Andrii Telizhenko për Frances Castro (07/21/2015, 10:01 AM), Carpenter, https://global.upenn.edu/penn-biden)

Në mes të natës më 19 janar të vitit 2016, Telizhenko kontaktoi Elisabeth Zentos, një anëtare e Këshillit të Sigurimit Kombëtar (NSC) të administratës Obama-Biden 2, duke kërkuar që të bashkohet me takimin e delegacionit NSC-ukrainas të planifikuar në 11 të mëngjesit.

Nuk dihet nëse Zentos iu përgjigj email-it të Telizhenkos, por ajo ia dërgoi kërkesën Telizhenkos kolegut të saj në NSC, Eric Ciaramella, pas takimit të 19 janarit 2016.148.

Sipas postës elektronike të Telizhenkos për Zentos, Artem Sytnyk, Nazar Kholodnickiy dhe David Sakvarelidze, ndër të tjera, u renditën si pjesëmarrës në takimin me NSC.

Gjatë dy ditëve të ardhshme, 20-21 janar të vitit 2016, delegacioni ukrainas ishte planifikuar të takohej me një mori zyrtarësh amerikanë, duke përfshirë përfaqësues të Zyrës së Inspektorit të Përgjithshëm të DOJ, FBI dhe Departamentit të Shtetit.

Në këtë kohë, Komitetet nuk kanë konfirmuar nëse kanë ndodhur të gjitha shënimet e mbledhjes së planifikuar në rendin e ditës. Më tej, megjithë përpjekjet e Komiteteve, asnjë zyrtar amerikan nuk ka konfirmuar atë që u diskutua në ndonjë nga këto takime të janarit të vitit 2016, me prokurorët e nivelit të lartë ukrainas.

 

Ndërveprimet midis zyrtarit të Obamës NSC Elisabeth Zentos dhe Andrii Telizhenko

 

Komitetet intervistuan Zentos dhe gjatë kësaj interviste diskutuan ndërveprimet e saj me Telizhenkon. Zentos dëshmoi se ajo nuk “kujtoi saktësisht kur (ajo) komunikoi për herë të parë me (Telizhenko), por (ajo) besonte se ishte ndërsa (ajo) ishte duke punuar në Ambasadën e SHBA-së në Kiev, kështu që do të kishte qenë midis 2012 dhe 2014.” Zentos, ishte më pak bashkëpunues se çdo dëshmitar tjetër, që Komisionet intervistuan. Ajo nuk pranoi të siguronte.

Në lidhje me takimet dhe komunikimet e saj me Telizhenko, duke filluar në janar 2016, Zentos dëshmoi se ajo u takua dhe komunikoi me Telizhenko pasi “ai ishte një përfaqësues i Qeverisë Ukrainase. Një pjesë e punës sime ishte të isha në kontakt me Qeverinë Ukrainase. ”

Gjatë pranverës së vitit 2016, të dhënat tregojnë, Zentos dhe Telizhenko do të takoheshin në kafenetë, midis vendeve të tjera, përreth Washington-it dhe ata u takuan të paktën një herë kur ishin në Ukrainë.

Në përgjithësi, të dhënat tregojnë se ata do të takoheshin disa here, gjatë gjysmës së parë të vitit 2016. Për shembull, më 9 shkurt 2016, më pak se një muaj pas takimit të Shtëpisë së Bardhë, Zentos dhe Telizhenko u takuan në Ëashington e nuk dihet se çfarë u diskutua në këtë takim. Përveç kësaj, më 23 shkurt 2016, Telizhenko dhe Zentos dërguan me email në lidhje me takimin. Në përgjigjen e saj, Zentos pyeti, “Ok nëse sjell kolegun tim Eric, i cili punon në Ukrainë me mua?”

Më 1 mars të vitit 2016, Zentos dhe Telizhenko ranë dakord mbi postën elektronike, për t’u takuar në 3 mars 2016, në një lokal në Uashington të quajtur The Exchange. Para takimit të planifikuar, Zentos i tha Telizhenkos, “Unë do të shoh nëse kolegu im Eric është gati të bashkohet.” Kur u pyet nëse “Eric” ishte Ciaramella, Zentos nuk pranoi të përgjigjej. Ky takim në fund të fundit ndodhi më 4 mars të vitit 2016, por është e paqartë se çfarë u diskutua.

 

Takimet shtesë midis Zentos dhe Telizhenko

 

4 Mars 2016: Zentos dhe Telizhenko, u takuan në shtëpinë e kafesë “Sëing” në Washington. Telizhenko dërgoi me email Zentos, pas takimit dhe diskutoi sesi një individ po kërkonte një takim me zyrtarin e NSC Obama Charles Kupchan. Email mes Andrii Telizhenko dhe Elisabeth Zentos, Nat’l Sec. Këshilli (1 mars 2016).

10 Mars 2016: Telizhenko, dërgoi me email Zentos, duke kërkuar të takohej atë pasdite vetëm pesë minuta. Bazuar në email, duket se ata u takuan në orën 5:00 pasdite. atë ditë në Cosi. Përkundër këtij email-i, Zentos dëshmoi, “Nuk mbaj mend nëse kjo gjë ndodhi. Siç mund ta shihni me email, Z. Telizhenko pëlqen të më kërkojë të takohem. Nuk mbaj mend nëse ka ndodhur ky takim specifik.”

13 Prill 2016: Zentos dhe Telizhenko me sa duket u takuan. Kur u pyet për këtë takim, Zentos dëshmoi: “Unë nuk kujtoj kur ndonjë takim specifik ishte me Z. Telizhenko.” Zentos e tha këtë pavarësisht nga email-i i saj drejtuar Telizhenkos, duke thënë: “Mos u shqeteso! Sapo arrita këtu. Shihemi së shpejti.”

4 maj 2016: Zentos dhe Telizhenko me sa duket u takuan.

9 korrik 2016: Zentos, dërgoi me email Telizhenko duke sugjeruar që ata të takohen. Email-i sugjeroi, që Zentos ishte në Ukrainë në këtë kohë dhe Zentos dëshmoi se ajo u bashkua me delegacionin e Sekretarit Kerry në Ukrainë rreth kësaj kohe. Zentos, nuk kujton nëse ajo u takua me Telizhenko ndërsa ishte në Ukrainë, megjithë postat elektronike, që tregonin se ajo kishte në plan të shihte Telizhenko dhe ai ishte “poshtë katit në holl” të nesërmen.

Marrëdhënia e Blue Star Strategies me Andrii Telizhenko

Burisma, punësoi Blue Star Strategies, një firmë lobuese Demokratike, në nëntor të vitit 2015. Blue Star u themelua nga Kryeshefi Ekzekutiv Karen Tramontano dhe Shefi i Operacioneve Sally Painter.

Të dy Tramontano dhe Piktori, ndërvepruan me Telizhenko, kur ai ishte një zyrtar në ambasadën e Ukrainës, dhe Blue Star përfundimisht punësoi Telizhenko, duke filluar në korrik të vitit 2016.

Kontrata e Telizhenkos me Blue Star mbivendosej me përfaqësimin e firmës të Burisma. Blue Star refuzoi të siguronte dokumentet e Telizhenkos nga e tij kohë si kontraktor i Komiteteve dhe ajo refuzoi kërkesën e Komiteteve për të liruar Telizhenkon nga marrëveshja e tij e mosdeklarimit.

Mars 2016, ishte një muaj i rëndsishëm për Blue Star dhe puna e tij për Burisma. Në përgjigje të thirrjeve, për ndërprerjen e tij nga Zëvendës Presidenti i atëhershëm Biden, Prokurori i Përgjithshëm Viktor Shokin, ishte gati për t’u hequr dhe Blue Star rriti shtrirjen e saj në takime dhe me takimet me të dy zyrtarët amerikanë dhe zyrtarët ukrainas.

Më 21 mars 2016, një punonjës i Blue Star me email zyrtar i Departamentit të Shtetit Amos Hochstein për të kërkuar një takim me CEO Tramontano, COO Painter dhe John Buretta, një avokat privat, për të diskutuar “një çështje të ndjeshme të energjisë përpara vizitës së ardhshme të Presidentit (Ukrainë) Poroshenko në Ëashington DC javën e ardhshme.”

Ditën tjetër, në 22 Mars 2016, Nënpresidenti Biden telefonoi Presidentin Poroshenko, rreth garancive të huasë nga SHBA-ja.

Ndërsa zyrtarët e Yllit Blu prisnin një përgjigje nga Hochstein, ata u takuan me zyrtarë ukrainas. Konkretisht, Tramontano dëshmoi se ajo dhe Piktori u takuan me zyrtarë ukrainas më 22 mars 2016 në ambasadën e Ukrainës. Telizhenko u bashkua me këtë takim dhe Tramontano dëshmoi se Burisma ishte një temë diskutimi:

Pyetje: Tramontano:

Pra, në këtë pikë të këtij diskutimi ju referuar z. Telizhenko, nuk e kishit shfaqur Burismën posaçërisht?

Oh Jo, kishim – më vjen keq. Për të qenë të qartë, po, ne kishim sjellë Burisma, dhe e mia – ne nuk kemi sjellë, ju e dini, çështje specifike që ishin në pritje.

E kuptoj Dhe a ia sollët vetëm Burismën z. Telizhenko, apo kjo erdhi në takimin tuaj me znj. (Oksana) Shulyar?

Në takimin tonë (22 Mars 2016) me Znj. Shulyar mori pjesë z. Telizhenko. Ne patëm takimin për t’i informuar ata për klientët që kishim, përfshirë Burismën, dhe takimet që po kërkonim. Pra, po, (Burisma) doli në atë diskutim.

Tramontano, u tha Komiteteve se Strategjitë e Yjeve të Kaltër përfshiheshin në “ndihmën e marrëdhënieve qeveritare“, për Burisma. Çuditërisht, Piktori tha të kundërtën. (Shih, Dëshmia e Karen Tramontano në 39.)

Për më tepër, kur u pyet nëse Strategjitë e Yjeve të Kaltër përfshiheshin në “ndihmë të marrëdhënieve qeveritare” në Ukrainë në emër të Burisma, Piktori nënkuptonte se po bënte: “Dua të them, ne po angazhoheshim me qeverinë, po.”

Dëshmia e Sally Painter në 40. Për më tepër, të dy Tramontano dhe Painter mohuan që ata të lobonin në Qeverinë e SHBA-së në emër të Burisma dhe të mohonin, që kishin ndërmend të ndikonin në politikën e SHBA-së në lidhje me Burisma; megjithatë, kjo dëshmi kundërshtohet nga Amos Hochstein. Shikoni Dëshminë e Karen Tramontano në 48 (“Ne nuk lobuam qeverinë e SHBA-së“) dhe 49 (“Në përfaqësimin tonë të Burisma, ne nuk u përpoqëm të ndikonim në politikën e SHBA-së në lidhje me Ukrainën.”)

Dhe Sally Painter Dëshmia në 43 (Pyetja: “Kur u takuat me zyrtarë të qeverisë amerikane, a kishit ndërmend të ndikonit në politikën e SHBA-së ndaj Burisma?” Përgjigja: “Jo”) dhe 167 (“Unë nuk i konsideroj ata si lobues. Unë konsideroj se duhet të eksplorosh për të kuptuar pozicioni i qeverisë amerikane.”) krahasuar me Dëshminë e Amos Hochstein në 138 (“Ata nuk e pëlqyen përgjigjen time dhe u përpoqën të më bindnin për të kundërtën.”).

Sipas dokumenteve, pas takimit të tyre në ambasadën e Ukrainës, Tramontano iu përgjigj Telizhenkos, duke e pyetur atë për caktimin e një takimi me Prokurorin e Përgjithshëm për Ukrainën. Email-i i saj gjithashtu informoi Telizhenko se Buretta, një avokat dhe ish zyrtar i DOJ, planifikonte të ishte në Ukraina për një ditë.

Për më tepër, një ditë pas takimit të tyre, Piktori i dërgoi Shulyar dhe Telizhenko një email me titullin: “Shumë Faleminderit“. Email-i i Piktorit, 23 Mars 2016, shënoi: “Siç tha Karen, ju lutem mendoni për ne si një ekstension i ekipit tuaj. Ne jemi në dispozicion për të qenë të dobishëm në çdo mënyrë.”

Më tej, Piktori tha se Blue Star ishte duke punuar me “Morgan Ëilliams në pjesën e tyre të vizitës së Presidentit (Ukrainas) dhe do të ishte i nderuar të ndihmonte në krijimin e diçkaje për Z. Lozhkin me Denis McDonough, Shefi i Shtabit të Presidentit, ose me këdo tjetër që ai është i interesuar të takohet.” Blue Star nuk i prodhoi këto regjistra të ndërmarrjeve tek Komitetet; në vend të kësaj, Komitetet i morën ato nga Telizhenko.

Më 24 Mars 2016 – tre ditë pasi Blue Star, kërkoi një takim për të “diskutuar një çështje të ndjeshme të energjisë” dhe dy ditë pas takimit me Telizhenko dhe Shulyar – Painter dhe Buretta u takuan me Hochstein në Departamentin e Shtetit.

Sipas Piktorit, gjatë kësaj Takimi i marsit të vitit 2016 me Hochstein, ajo i siguroi atij një përmbledhje të takimit të Star Yllit Blue në dhjetor 2015 me ambasadorin Pyatt. Ajo gjithashtu u tha Komiteteve se Buretta i dha Hochstein një konferencë mbi çështjen gjyqësore në Mbretërinë e Bashkuar.

Hochstein dëshmoi se ai vendosi të takohej me Blue Star zyrtarë, “Sepse deri në atë takim isha ende nën përshtypjen nga takimi i parë që ata po kërkonin të zhvillonin një raport. Unë isha nuk kisha problem të takohesha përsëri me ta dhe të dëgjoja se ku ishin në procesin e tyre.” Ai nuk kujtoi që Ylli i Kaltër i dha një raport, por ata i dhanë atij një pamje verbale, se ku qëndronin dhe ata gjithashtu u përpoq ta “bindte” atë të ndryshonte pozicionin e tij.

 

Blue Star merr rekomandimin e Telizhenkos për të hequr emrin e Burisma dhe takimi në qershor 2016 me PGO

 

Ndërsa strategjikonin sesi të siguronin një takim në qershor 2016, me Zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm të Ukrainës, zyrtarët e Yllit të Kaltër dhe Telizhenko, diskutuan sesi ata duhet të hartonin kërkesën, për takim në PGO.

Ylli Blu, kërkoi këtë takim, për të diskutuar çështjet e vazhdueshme të PGO, kundër Burisma dhe Zlochevsky. Më 7 qershor të vitit 2016, Telizhenko ofroi këshillat e tij në një email, për Tramontano: “Doja të rekomandoja që, në letrën zyrtare të kërkesës, të hiqja emrin e kompanisë dhe emrin e Z. Zlochevsky. Thjesht kërkoni një takim dhe vendos vetëm një nga temat që keni dashur të diskutoni me Zlochevsky. Unë do t’ju informoj më shumë, kur të vini në Kiev, por për shkak se Presidentit (Poroshenko) nuk i pëlqen Zlochevsky (ai ka çështje personale), Z. Lutsenko do të mohojë takimin, nëse emri i tij mbetet në letër. Ju mund ta ngrini çështjen gjatë takimit, por në letrat zyrtare unë do të rekomandoja ta hiqni atë. Unë fola me shefin e shtabit. Ai është gati të takohet, por ju lutemi hiqni emrin e ndërmarrjes dhe emrin e tij.”

Më 10 qershor 2016, Tramontano iu përgjigj Telizhenkos, duke i thënë: “Faleminderit për ndihmën tuaj. Shpresoj të keni marrë letrën e rishikuar.” Tramontano, dëshmoi se disa nga rekomandimet e Telizhenkos u miratuan.

 

Tranferimet financiare të familjes Biden

 

Regjistrat e Thesarit të nxjerra nga Kryetarët, tregojnë aktivitet të mundshëm kriminal, në lidhje me transaksionet (transferimet financiare) midis Hunter Biden, familjes së tij dhe bashkëpunëtorëve të tij me shtetas ukrainas, rusë, kazakh dhe kinezë.

Hunter Biden, u pagua 50,000 deri në 80,000 dollarë amerikanë në muaj, për të shërbyer në bordin e Burisma-s, një kompani ukrainase e gazit natyror, me një pronar të korruptuar, ndërsa babai i tij ishte fytyra publike e politikës së administratës Obama-Biden 2 për Ukrainën.

Por Burisma, nuk ishte shembulli i vetëm e Hunter Biden, që kërkon të fitojë para në emër të familjes së tij. Gjatë hetimit në fjalë, Kryetari senatori Grassley dhe Kryetari senatori Johnson, zbuluan shembuj shtesë të Hunter Biden, anëtarëve të tjerë të familjes dhe bashkëpunëtorëve të tyre të biznesit, që ndjekin marrëveshjet financiare me shtetas të huaj, në pjesë të ndryshme të botës.

Regjistrat e Thesarit të nxjerra nga Kryetarët, tregojnë aktivitet të mundshëm kriminal, në lidhje me transaksionet (transferimet financiare), midis dhe midis Hunter Biden, familjes së tij dhe bashkëpunëtorëve të tij me shtetas ukrainas, rusë, kazakë dhe kinezë.

Në veçanti, këto dokumente tregojnë se Hunter Biden mori miliona dollarë nga burime të huaja, si rezultat i marrëdhënieve të biznesit, që ai ndërtoi gjatë periudhës, kur babai i tij ishte nënkryetar i Shteteve të Bashkuara si dhe më pas në vitet në vijim…

Përveç sigurimit të detajeve të reja dhe përshkruese në lidhje me natyrën, origjinën dhe masën e pagesave nga Burisma Holdings për Hunter Biden, dokumentet e marra nga Komitetet, hedhin dritë edhe mbi një grup më të gjerë transaksionesh financiare të dyshimta, që përfshijnë Hunter Biden, anëtarët e tjerë të Familjës Biden dhe shoqatat e tyre me shtetas të huaj.

Këta shtetas të huaj, kanë prejardhje të diskutueshme, që janë identifikuar se janë në përputhje me një sërë aktivitetesh kriminale, duke përfshirë… por pa u kufizuar në prostitucion të organizuar dhe ose trafikim njerëzor, pastrim parash, mashtrim dhe përvetësim.

Transaksionet e mëposhtme, janë krijuar për të ilustruar shoqatat financiare, midis subjekteve në hetim. Shumë është raportuar në lidhje me Hunter Biden dhe Devon Archer dhe entitetet e tyre të korporatave dhe shoqatat e huaja dhe të brendshme financiare.

Gjithashtu transaksionet e diskutuara më poshtë, nuk ilustrojnë shkallën e plotë të materialit, që Komitetet posedojnë. Transferimet e diskutuara më poshtë, janë krijuar për të ilustruar thellësinë dhe shtrirjen e disa transaksioneve financiare të diskutueshme.

Për më tepër, transaksionet financiare ilustrojnë shqetësime serioze të kundërzbulimit dhe zhvatjes në lidhje me Hunter Biden dhe familjen e tij. Komitetet, do të vazhdojnë të analizojnë të dhënat në posedim të tyre. (Paul Sonne, Michael Kranish dhe Matt Viser, Manjati i gazit dhe djali i nënkryetarit. (Atikulli:  “Historia e arratisjes së Hunter Biden në Ukrainë”, “The Washington Post” (09/28/2019), https://www.washingtonpost.com)

 

Përfshirja e pretenduar e Hunter Biden në shërbimet e prostitucionit

 

Në raportin e marrë në analizë, tregohet se ka një raportim të gjerë publik në lidhje me përfshirjen e pretenduar të Hunter Biden në shërbimet e prostitucionit. Regjistrimet në dosje, pranë Komisioneve nuk i konfirmojnë ose hedhin poshtë këto raporte individuale.

Sidoqoftë, ata vërtetojnë se Hunter Biden u dërgoi mijëra dollarë individëve të cilët ose: 1) ishin përfshirë në transaksione në përputhje me trafikimin e mundshëm të qenieve njerëzore; 2) një shoqate që merrej me industrinë e argëtimit për të rritur; ose 3) një shoqatë e mundshme që merrej me prostitucion.

Disa përfitues të këtyre fondeve, janë qytetarë ukrainas dhe rusë. Të dhënat, shënojnë se është një fakt i dokumentuar, që Hunter Biden u ka dërguar fonde grave të huaja jo-rezidente në Shtetet e Bashkuara, të cilat janë shtetase të Rusisë dhe Ukrainës dhe të cilat më pas kanë lidhur fondet, që kanë marrë nga Hunter Biden, për individë të vendosur në Rusi dhe Ukrainë.

Regjistrat gjithashtu shënojnë, se disa nga këto transaksione janë të lidhura me atë që “duket të jetë një rrjet i prostitucionit ose trafikimit njerëzor të Evropës Lindore“.

 

Kompania ukrahinase e gazit Burisma Holdings

 

Më 15 prill të vitit 2014, Burisma Holdings (Burisma), një kompani private ukrainase e naftës dhe gazit në pronësi të oligarkut të korruptuar ukrainas Mykola Zlochevsky, dërgoi dy tela me vlerë 112,758.15 dollarë tek Rosemont Seneca Bohai LLC, pikërisht bashkëpunëtori, që ishte për një kohë të gjatë partner biznesi i Biden, shtetasi Devon Archer, i cili u regjistrua për herë të parë në Delaëare më 13 shkurt 2014.

Sipas Real Clear Politics, të nesërmen, 16 prill 2014, Archer vizitoi Zëvendës Presidentin Biden në Shtëpinë e Bardhë. Një javë më vonë, më 22 prill 2014, Zëvendës Presidenti Biden u shfaq me Kryeministrin ukrainas Arsemy Yasenyuk dhe iu drejtua Ukrainës ligjvënësit në Kiev, në lidhje me veprimet e Rusisë në Krime.

Po atë ditë, Burisma njoftoi se Archer ishte bashkuar me bordin e saj të drejtorëve. Në vazhdën e vizitës së Zëvendës Presidentit Biden, shtypi e përshkroi atë si “fytyra publike e administrimit të Ukrainës nga administrate.”

Pagesa më e hershme nga Burisma, në lidhje me Hunter Biden, duket se u është bërë Boies, Schiller dhe Flexner LLP (Boies Schiller), firma ligjore e Ëashington-it, ku, ai ishte punësuar si këshilltar në vitin 2014.

Më 7 maj 2014, vetëm disa javë pasi Vice Presidenti Biden mori drejtimin e politikës së administratës Obama-Biden 2 në Ukrainë, Burisma i dërgoi Boies Schiller një pagesë prej $250,000.275.

Përafërsisht një javë më vonë, më 12 maj 2014, Hunter Biden u bashkua me Archer në bordin e drejtorëve të Burisma. Burisma, bëri një pagesë të dytë për Boies Schiller më 16 shtator 2014, në shumën prej $33,039,77,777.

Të dy pagesat e 7 majit dhe 16 shtatorit, shënojnë në shënimet e transaksionit se ato ishin “për Shërbime Ligjore dhe Konsultuese“.

Detajet e raportit të Kryetarëve, tregojnë se roli i Hunter Biden në bordin e Burisma ndikoi negativisht, në përpjekjet e individëve të përkushtuar në shërbimin e karrierës, që po luftonin për të kërkuar masa antikorrupsion në Ukrainë.

Për shkak se djali i nënkryetarit kishte një lidhje të drejtpërdrejtë, me një kompani të korruptuar dhe pronarin e saj, zyrtarëve të Departamentit të Shtetit, u kërkohej të mbanin vetëdijen e situatës, për Shoqatën e Hunter Biden me Burisma-n.

Për fat të keq, zyrtarët amerikanë nuk kishin zgjidhje tjetër, përveç se të duronin “shqetësimin e vështirë“, të vazhdonin të shtynin një axhendë fallco “antikorrupsion” në Ukrainë, ndërsa djali i nënkryetarit u ul në bordin e një kompanie ukrainase, me një pronar shumë të korruptuar.

Siç dëshmoi George Kent, ai “do të kishte këshilluar ndonjë amerikan, që të mos hynte në bordin e kompanisë së Zlochevskit.” Megjithatë, edhe pse pozicioni i Hunter Biden në bordin e Burisma-s hodhi një hije mbi punën e atyre që përparojnë reformat antikorrupsion në Ukrainë, Komitetet janë të vetëdijshëm vetëm për dy individë, të cilët ngritën shqetësime tek eprorët e tyre. Pavarësisht nga përpjekjet e këtyre individëve, shqetësimet e tyre duket se kanë rënë në vesh të shurdhër.

Mohimi i ish sekretarit Kerry në dhjetor të vitit 2019, për të pasur ndonjë njohuri rreth Hunter Biden ose Burisma-n, është në kundërshtim me provat e zbuluara nga Komiteti republikan antikorrupsion i Senatit Amerikan.

Kerry u informua për Hunter Biden, Burisma-n dhe Christopher Heinz, një ditë pasi Burisma njoftoi se Hunter Biden u bashkua me bordin e tij.

Për më tepër, këshilltari i lartë i sekretarit Kerry i dërgoi atij klipe shtypi dhe artikuj, në lidhje me anëtarësinë e bordit të Hunter Biden. Ky duket të jetë edhe një shembull tjetër i zyrtarëve të lartë të administratës Obama-Biden 2, që injorojnë haptazi Shoqatën e Hunter Bidendhee Burisma-n.

Disa dëshmitarë theksuan përpjekjet, për të mundësuar një hetim të suksesshëm të Zlochevsky, dhe gjithashtu vuri në dukje se vendimi i SHBA-së, për të kushtëzuar një garanci huaje prej 1 miliard dollarësh u bë pjesërisht, për shkak të dështimit të Prokurorit të Përgjithshëm të atëhershëm ukrainas, për të ndjekur një çështje penale kundër Zlochevsky. Por në fund të ditës, midis vitit 2014 dhe vitit 2017, megjithë përpjekjen e përbashkët të shumë zyrtarëve amerikanë, asnjë nga tre prokurorët e përgjithshëm të Ukrainës nuk e mbajti përgjegjës Zlochevsky.

Administrata e Obama-Biden 2 dhe dyqani i lobeve Demokratike Blue Star Strategies, kishin kontakte të vazhdueshme dhe të gjera me Andrii Telizhenko, për një periudhë vitesh. Megjithatë, përkundër këtyre kontakteve të dokumentuara mirë me zyrtarë demokratë, “demokratët” janë përpjekur të kundërshtojnë këtë hetim, për marrjen e disa rekordeve të lidhura me Yllin Blu nga Telizhenko.

Disa “demokratë” e kanë identifikuar (gabimisht) Telizhenkon si “dëshmitarin e yllit” të Komiteteve. Megjithëse ai prodhoi një numër të vogël të rekordeve të lidhura me Yllin Blu në Komitetet, Komitetet kurrë nuk e intervistuan atë si pjesë e këtij hetimi. (https://www.finance.senate.gov/wyden- merr)

Komitetet morën një numër të vogël të dhënash nga Telizhenko, në lidhje me komunikimet e tij me punën e mëvonshme për Strategjitë e Yjeve Blu. Anëtarët e Renditur Peters dhe Anëtarët e Renditjes Wyden, kanë qasje në këto të dhëna, por kanë refuzuar t’i marrin ose rishikojnë ato.

Sikur ta kishin bërë këtë, ata do të kishin vërejtur, që Departamenti i Shtetit, Arkivat Kombëtare dhe Strategjitë e Yjeve të Kaltër (pasi mori një thirrje), prodhuan shumicën e të njëjtave rekorde tek Komitetet. Ata gjithashtu do të kishin vërejtur postat elektronike dhe mesazhet me tekst, që Ylli Blu, nuk arriti t’i prodhonte Komiteteve.

Edhe pse pothuajse të gjitha të dhënat e Komiteteve, janë nga agjencitë amerikane dhe zyrtarë amerikanë ose persona, demokratët nga ana e tjetër kanë keqkuptuar në mënyrë të përsëritur faktet e këtij hetimi dhe e kanë lyer atë si një fushatë dezinformuese ruse.

Duke vepruar kështu, ata me lehtësi kanë injoruar historinë e tyre të gjatë të takimit me Telizhenko dhe punën e tij njëvjeçare, për një dyqan lobi demokratësh.

Nëse demokratët janë të shqetësuar se Telizhenko paraqet ndonjë rrezik të avancimit të dezinformimit, është e dukshme, që Anëtarët e Renditjes nuk kanë shprehur ndonjë kuriozitet, në lidhje me punën e tij me administratën e Obama-Biden 2 ose Strategjitë e Yjeve të Kaltër.

Të dhënat e marra nga Komitetet, tregojnë gjithashtu se Hunter Biden dhe familja e tij ishin të përfshirë në një rrjet të gjerë financiar, që i lidhte ata me shtetas të huaj dhe qeveri të huaja në të gjithë globin.

Në veçanti Hunter Biden dhe Devon Archer, krijuan marrëdhënie financiare të rëndësishme dhe të qëndrueshme me oligarkun e korruptuar Mykola Zlochevsky, gjatë kohës që punuan për Burisma dhe firmat e tyre, ku ato bënë miliona dollarë nga ajo shoqatë, ndërsa Joe Biden ishte nënkryetar dhe fytyra publike e Politika e Ukrainës e administratës Obama 2.

Për më tepër, Rosemont Seneca Thornton, një firmë investimesh e bashkëthemeluar nga Hunter Biden, mori 3.5 milion dollarë në një transferim telash nga Elena Baturina e Moskës…

 

Vrasja e demokracisë në qendrat e numërimit të votave

 

Mashtrimi i madh zgjedhor në SHBA dhe gjithë historinë botërore. Në mesnatën e mbrëmjes së 3 nëntorit, dhe siç ilustrohet në Tabelën 1, Presidenti Trump ishte përpara me më shumë se 110,000 vota në Ëisconsin dhe më shumë se 290,000 vota në Michigan. Në Xhorxhia, epërsia e tij ishte një dajak 356.945; dhe ai udhëhoqi në Pensilvani me më shumë se gjysmë milioni vota. Deri më 7 dhjetor, megjithatë, këto drejtime të gjera të Trump do të shndërrohen në plumba të hollë të Biden, 11,779 vota në Xhorxhia, 20,682 vota në Ëisconsin, 81,660 vota në Pensilvania, dhe 154,188 vota në Michigan.

Molly Ball, një autore liberale, që ka shkruar një biografi me lavderime dhe hipërbolizime për Kryetaren e Dhomës së Përfaqsuesve në Kongresin Amerikan Nancy Pelosin (Speaker of the United States House of Representatives), ndonëse me shumë vonesë dhe thjeshtë “sa për të larë gojën” (Biden u fut ilegalisht në Shtëpinë e Bardhë, sikurse diktatorët e puçeve dhe juntave ushtarake), mbas katastrofës së turpshme, ku u zhyt padrejtësisht demokracia amerikane, para zgjedhjeve dhe deri tani heshti me paramendim dhe ndërgjegje të plotë, sepse ajo me kolegët u bë pjesë e lojës së ndyrë, përkrah mediave manipulative dhe fallco, klasës së korruptuar politike, makinës mashtruese dhe anti-humane mediatike propagandistike dhe anti-amerikane sikurse edhe Big Tech globalist.

Duke e parë se besueshmeria dhe reputacioni i gazetës The Neë York Times dhe bijës se saj revistës liberale TIME, kanë rënë në nevelin zero, tashme ata përmes autores ultraliberale po pranojnë realitetin e hidhur (nuk mbulohet Dielli me shoshë), që kaluan zgjedhjet në SHBA, ku vjedhja dhe manipulimi ishte i madh e i mirëorganizuar edhe nga redaksia ku ajo bashkëpunon.

Për 4 vjet dhe muajt e fundit revista në fjalë ka keqinformuar publikun amerikan dhe nuk ka kërkuar ndjesë, sikurse edhe në këtë artikull kilometrik, kur fatmirësisht hapur pranon, se: “Trump kishte të drejtë. Kishte një konspiracion i mirëfinancuar, nga njerëz të fuqishëm që ndryshuan ligjet, media drejtuese dhe kontrolluan informacionin. Shtrëngimi i duarve midis biznesit dhe punës ishte vetëm një përbërës i një fushate të gjerë, ndërpartizane për të mbrojtur zgjedhjet, një përpjekje e jashtëzakonshme në hije … Puna e tyre preku çdo aspekt të zgjedhjeve. Ata bënë që shtetet të ndryshonin sistemet dhe ligjet e votimit dhe ndihmuan në sigurimin e qindra miliona fondeve publike dhe private.”

Këto ditë media anti-amerikane dhe anti Trump e kryesuar nga Big Tech, që kontrollon 98% të industrisë së informimit në SHBA, megjithë pengesën e vazhdueshme, për të informuar publikun amerikanë që ishte aktori kryesor i votimeve të 3 nëntorit 2020, janë privuar permes blokimit total (censurës totale), për tu njohur me Raportin e hollësishëm të Peter Navarro-s dhe dimensionet kryesore të parregullsive manipuluese zgjedhore në gjashtë shtetet e mëdha konsrvative republikane.

Në mënyrë esenciale, përmbledhja ekzekutive e raportit Navarro, vlerëson drejtësinë dhe integritetin e Zgjedhjeve Presidenciale të 3 nëntorit 2020, duke shqyrtuar gjashtë dimensione të parregullsive të ndodhura të zgjedhjeve në gjashtë shtete kryesore republikane, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Ëisconsin, që përbëjnë edhe fushë betejën e zgjedhjeve presidenciale të muajit të kaluar.

Dëshmitë origjinale të përdorura, për të kryer këtë vlerësim të saktë, përfshijnë më shumë se 50 procese gjyqësore dhe vendime gjyqësore, mijëra dëshmi betimesh dhe deklarata, një dëshmi në një larmi vendesh shtetërore, analiza të botuara dhe qendra ligjore, video dhe foto, komente publike dhe mbulim të gjerë për shtyp.

Më poshtë tregohet se parregullsi të rëndësishme kanë ndodhur në të gjashtë shtetet e fushës së betejës presidenciale, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin, ku janë konstatuar gjashtë permasat e manipulimeve zgjedhore. Ky zbulim, i jep besim pretendimit faktik, se zgjedhjet i janë vjedhur masivisht Fituesit Presidentit Donald J. Trump.

Nga gjetjet e këtij raporti, del se është e mundur të konkludohet se cila ka qenë strategjia e koordinuar, për të grumbulluar në mënyrë efektive mbulesën e zgjedhjeve të vjedhura totalisht, kundër republikanëve konservativë Trump-Pence.

Në të vërtetë, modelet e vëzhguara të manipulimeve zgjedhore, janë aq konsistente në të gjashtë shtetet e kuqe republikane, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin, sa ato sugjerojnë një strategji të koordinuar, për t’i vjedhur hapur zgjedhjet plotësisht, për të luajtur strategjikisht procesin e zgjedhjeve, në një mënyrë të tillë, që të “mbushë kutinë e votimit” dhe në mënyrë të padrejtë, kanë anuar në favor të dyshës socialkomuniste ekstreme liberale pa mbështetje popullore: Biden-Harris.

 

Disa nga gjetjet kryesore të Raportit Navarro

 

Pesha e provave dhe modelet e parregullsive janë të tilla, që është e papërgjegjshme për këdo, veçanërisht për mediat kryesore korruptive globaliste, të pretendosh se nuk ka “asnjë provë” të mashtrimit ose manipulimeve të zgjedhjeve të 3 nëntorit 2020 në SHBA.

Kështu votat në fjalë, për shkak të parregullsive të identifikuara zgjedhore, janë më se të mjaftueshme, për të lëkundur dhe përmbysur menjëherë rezultatin e tyre, në favor të Fituesit Real Presidentit Trump, madje edhe një pjesë relativisht e vogël e këtyre fletëve të votimit të konsiderohen të paligjshme.

Të gjashtë shtetet, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin, shfaqin shumicën ose të gjitha, gjashtë dimensionet e manipulimeve masive zgjedhore. Sidoqoftë, secili shtet ka një përzierje unike të çështjeve, që mund të konsiderohen “më të rëndësishmet“.

Për ta thënë këtë në një mënyrë tjetër, të gjitha shtetet karakterizohen nga të njëjtat manipulime zgjedhore ose të ngjashme; por, si familjet e palumtura të Tolstoit, ku, secili shtet në mënyrën e tij është original në shkallën e lartë të parregullsisë zgjedhore.

Kjo ishte vjedhje nga një mijë prerje në gjashtë dimensione dhe gjashtë shtete në fjalë, sesa ndonjë parregullsi zgjedhore e vetme.

Në refuzimin, për të hetuar një numër në rritje të ankesave legjitime, media anti-Trump dhe censurimi i mediave sociale Big Tech, janë kthyer si bashkëpunëtorë negativë në mashtrimin masiv të publikut, tashma të shokuar nga e vërteta e hidhur, që ndodhi më 3 nëntor 2020, në zgjedhjet e korruptuara presidenciale në SHBA.

Kjo është një lojë plotësisht e rrezikshme, që minon demokracinë amerikane njëkohësisht besueshmërinë e medias dhe stabilitetin e sistemit tonë politik dhe Republikës.

Ata gazetarë, ekspertë dhe udhëheqës politikë, tani duhet të pranojnë gjashtë dimensionet e manipulimeve zgjedhore dhe të kryejnë hetimet e duhura, për të përcaktuar të vërtetën, në lidhje me zgjedhjet e 3 nëntorit 2020.

Nëse kjo nuk është bëhet para Ditës së Përurimit (20 Janar 2021), amerikanët rrezikojmë të vendosim në pushtet një president të paligjshëm, që nuk ka mbështetjen e një segmenti të madh të popullit amerikan.

Dështimi, për të hetuar në mënyrë agresive dhe të plotë gjashtë dimensionet e manipulimeve zgjedhore të vlerësuara në Raportin Navarro, është një dështim, sinjal jo vetëm i mediave tona kryesore anti-Trump, por edhe i degëve tona legjislative dhe gjyqësore.

Guvernatorët republikanë në Arizona dhe Georgia, sëbashku me shumicat republikane në të dy dhomat e Legjislaturave Shtetërore të pesë nga gjashtë shtetet: Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania dhe Wisconsin, kanë pasur të dy fuqinë dhe mundësinë, për të hetuar gjashtë dimensionet të manipulimeve zgjedhore të paraqitura në këtë raport.

Sidoqoftë, duke u venitur nën presion të fortë politik, këta politikanë kanë dështuar, në detyrat dhe përgjegjësitë e tyre Kushtetuese, për ta bërë këtë. Ata kështu dështuan si shtetet e tyre, këtë komb, ashtu edhe partinë e tyre.

Si gjykatat e shtetit ashtu edhe Gjykatat Federale, përfshirë Gjykatën e Lartë, kanë dështuar para popullit amerikan, në refuzimin e gjykimit të duhur të parregullsive zgjedhore, që u kanë dalë përpara. Dështimet e tyre korruptive, paraqesin një rrezik të madh për republikën amerikane.

Nëse këto manipulime zgjedhore nuk hetohen plotësisht lejohen të qëndrojnë në mënyrë efektive manipulimet galopante, ky komb rrezikon shumë nga demokracia e vërtetë dhe realisht që të mos ketë më kurrë më zgjedhje të rregullta dhe të lira presidenciale.

Garat e ardhshme të votimit të dy senatorëve të rinj për në Senatin Amerikan, të planifikuar të zhvillohen të martën më 5 janar 2021 në shtetin e Georgia, do të tregoj sesa e lartë dhe e thellë ishte shkalla e korrupsionit dhe e manipulimit masiv të zgjedhjeve të përgjithshme presidenciale në SHBA, të organizuar mjeshtërisht dhe shpesh hapur nga partia “demokratike”, Big Tech, media etj., duke përbërë fatkeqsisht një rast unikal  fillestar të proves, për këtë rrezik të afërt dhe të madh të manipulimi, që ndodhi këtu më 3 nëntor 2020.

 

Zgjedhjet e natës së 3 nëntorit 2020 ishin fitore popullore e Presidentit Trump

 

Në mes të mesnatës në Ditën e Zgjedhjeve më 3 nëntor 2020, Presidenti Donald J. Trump, u shfaq shumë mirë në rrugën e tij, për të fituar një mandat të dytë. Ai tashmë ishte një rast shumë i mirë, për të fituar shtetet si Florida dhe Ohio; të cilat historikisht asnjë kandidat republikan nuk i ka fituar kurrë në zgjedhjet presidenciale pa fituar Ohio-n, ndërsa historikisht del se vetëm dy demokratë kanë mundur fitojnë garën finale presidenciale, pa fituar shtetin e portokallisë së Floridës.

Në të njëjtën kohë, dyshja e suksesshme Trump-Pence kishte epërsi të konsiderueshme dhe në dukje të pakapërcyeshme në shtetet e mëdha, si: Georgia, Pennsylvania, Michigan dhe Wisconsinin.

Sipas analizëve të pavarur amerikanë dhe jo propagandistëve mediatik Big Tech dhe mediave globaliste, del se nëse këto drejtime mbahen parasysh, këto katër shtete kryesore të fushës së betejës, të cilat do ta çonin lehtësisht Presidentin Trump në një fitore vendimtare me 294 në Kolegjin Zgjedhor (votat elektorale).

Pak pas mesnatës, kur të gjithë ishin të përqendruar në ekranet e televizorit, dhe po prisnin me padurim rezultatin përfundimtar të zgjedhjeve, ndodhi një përmbytje biblike e postave të votimit (përmes miliona zarfave, që erdhën nga “zyrat” postare të USPS dhe shumë drejtime të tjera fantazme të paditura) dhe fletëvotimeve që mungonin, filluan të futeshin papushim në numërim, vala e kuqe e fitores së Trump ra papritur (sikurse ndodh falimentimi drastik në bursat financiare) dhe shtetet që deri në mesnatë ishin të fituara bindshëm me nga 400,000 deri në 800,000 vota nga Trump, filluan të zbehen dhe u kthehen menjëherë në ngjyrën blu të gomerëve të ish zv/presidentit Joe Biden.

Tashmë, vjedhja e votimeve dhe manipulimi biblikal i tyre, fatkeqsisht kishte ndodhur ditën për diell dhe natën, para syve të popullit amerikan dhe vazhdoi me intensitet të lartë edhe gjatë gjithë muajit nëntor, dhjetor 2020…

Në këtë histori turpi apo skenarë të parapërgatitur mashtrimi dhe manipulimi mediak dhe nga Big Tech, u përfshinë të gjithë governatorët demokratë, sekretarët e shteteve, avokatët, prokurorët, që drejtohen po nga ultra liberalët adhurues komunistë, me emrin hipokrit “demokrat”.

Kjo vjedhje katastrofike, u mbështet mjerishtërisht dhe sistematikisht nga mjetet e makinës së fuqishme propagandistike mediatike e korruptuar dhe rrjetet sociale, që filluan ti bënin një mbulim mashtrues e fallco “fitores” pa luftë, të politikanit Joe Biden, “demokratit” më të korruptuar në të gjithë historinë e Senatit dhe presidencës në kohës e Barok Hysen Obamës 1 dhe 2.

Këto media kontrollohen politikisht dhe propagandiskisht nga bilionerët e fuqishëm financiarë mbarëbotëror Big Tech. Kushdo që tregonte me shembuj dhe video fakte nga manipulimi dhe përmbysja biblikale e votimeve presidenciale, të senatorëve dhe kongresistëve republikanë amerikanë në të gjithë SHBA-në ata censuroheshin sistematiskisht nga Facebook, Twitter, Youtube, TikTok, Google etj.

Ndërsa këto miliona fletëvotimesh fallco, pa adresë, firma të votuesve dhe mospërputhje të letrës me adresat e votuesve të pretenduar përmes postës apo sherbimit postar të SHBA-së (USPS) dhe ato që “mungonin”, ishin të zëvendësuar (paraqitur papritur) nga ndërhyrjet me kompiutër dhe USB menjëherë në tabelën përmbledhëse të rezultateve fallco, kryesisht në shtetet e mëdha me votues konservatorë republikanë, e mëdha, si: Georgia, Pennsylvania, Michigan dhe Wisconsin, thjesht u zhdukën e u zëvendësuan brenda natës me votat pro Joe Biden.

Pothuajse në 29 shtete të SHBA-së, makinat e numërimit të votave, u manipuluan hapur (sepse ishin të pasigurta), përmes përdorimin të internetit brenda dhe jashtë qendrave kryesorë të numëmrimit të votave, duke u kthyer kështu në bazë e fortë e korrupsionit katastrofik në të gjithë vendin natën e votimit më 3 nëntor 2020.

Videot e publikuara, gjatë dhe pas datës 3 nëntor 2020 dhe deri në ditët tona, kanë shokuar popullin amerikan, i cili, është i irrituar dhe zemëruar më të drejtë, për shkallën e madhe të manipulimit dhe vjedhjes së votave, në qendrat e mëdha të numërimit të tyre nga “numëruesit” dhe manipulatorët “demokratë” amerikanë.

Vezhguesit konservativ republikanë, nuk janë lejuar asnjëherë në 10 shtete, që të jenë present, gjatë procesit të numërimit të votave. Me justifikimin se është Covid-19, përgjegjësit e qëndrave të votimit të gjithë “demokratë”, i kanë larguar ato 3 deri në 12 metra larg tavolinës së numërimit dhe shpesh nuk i kanë lejuar të jenë aty fizikisht, dhe shpesh i kanë nxjerrë jashtë qendrës së numërimit të votimeve edhe pse ata kanë pasur autorizim zyrtar nga partia e tyre dhe shteti.

 

Fakte dhe prova nga manipulimi masiv i votave presidenciale sipas Raportit Navarro

 

58% e amerikanëve thonë se votat u manipuluan masivisht

 

“Gjashtëdhjetë e dy përqind (62%) e republikanëve thonë se është shumë e mundshme, që demokratët vodhën zgjedhjet, ndërsa 21% e të pavarurve dhe 17% e demokratëve ndajnë të njëjtin mendim.” – Sondazhi Rasmussen.

 

Në mesnatën e mbrëmjes së 3 nëntorit 2020, dhe siç ilustrohet në Tabelën 1, Presidenti Trump ishte përpara me më shumë se 110,000 vota në Ëisconsin dhe më shumë se 290,000 vota në Michigan. Në shtetin Xheorxhia, epërsia e tij ishte një dajak i mirë për socialistin Biden-in me 356.945 vota; dhe sërisht Trump udhëhoqi në Pensilvani me më shumë se gjysmë milioni vota (saktësisht 600,000 vota).

Deri më 7 dhjetor 2020, megjithatë, këto drejtime të gjera të Trump-it, do të shndërrohen brenda mesnate në plumba të hollë për Biden, ku hajdutët dhe manipulatorët profesionistë atij i dhanë mbi 11,779 vota në Xheorxhi, 20,682 vota në Ëisconsin, 81,660 vota në Pensilvani, dhe 154,188 vota në Michigan.(!!!)

Sipas rezultateve të pasqyruar në Tabelën 1, mbas numërimit të votimeve kishte një histori po aq interesante, që po shpalosej papritur në shtetet konsrvatore republikane Arizona dhe Nevada.

Edhe pse Joe Biden ishte “përpara” (me manipulime masive marramendëse), në këto dy shtete shtesë në garën presidenciale natën e zgjedhjeve, me pak më shumë se 30,000 vota në Nevada dhe më pak se 150,000 vota në Arizona, sondazhet e brendshme të Fushatës Trump, parashikuan se Presidenti do t’i mbyllte këto boshllëqe artificiale manipulative, pasi të llogariteshin të gjitha votat e pambërritura.

Sigurisht, kjo nuk ka ndodhur kurrë, sepse vjedhja dhe manipilimi i votave nga makinat e “numërimit” u bënë në mënyrë galopante, të paparashikuara nga mendja normale e njeriut në SHBA. Media dhe Big Tech, u bë fatkeqisht pjesë e skenarit të vjedhjes së votave masive.

Brenda një nate SHBA-ja u kthye në një kopje të botës së tretë, njësoj sikurse Shqipëria, Venezuela, Mongolia, Hondurasi, Haiti, Etiopia, Madagaskari, Pakistani, Afganistani dhe shtetet tjera të prapambetura islame, ku votat u vodhen profesionialisht me manipulime nga makinat numeruese dominium, të importuara nga vendet latine komuniste.

Edhe qeveria e Republikës Popullore e Kinës komuniste, që e urren Presidentin Trump, u bë pjesë e ndërhyjes në zgjedhjet presidenciale në SHBA, përmes hakerëve kompiuterike, stampimit apo shtypjes së 5,000.000 fletë votimeve fallco në një qytet kinez, dëshmi e cila provohet edhe me një video të publikuar nga një agjent sekret disident kinez…

Makina e numërimit të votave nuk ishin të sigurta me kode secrete, duke kompromentuar kështu natën e zgjedhjeve dhe më pas kur filloi numërimi i votave. Ata lehtësisht u manipuluan përmes interenetit nga disa shtete të botës, si: Vatikani (përmes satelitit hapsinor Leonardo) Kina, Rusia, Irani, Serbia, Rumania, Pakistani (permes hakerëve të huaj të vendosur brenda këtij territorit) Gjermania, etj.

Sipas investigimeve të bëra nga profesionistë amerikanë del se mbi 70 shtete të botës ndërhynë perms rrjetit të hakerëve ndërkombëtarë në zgjedhjet e 3 nëntorit 2020 dhe në muajt në vijim.

Qëllimi i tyre kryesor dhe final, ishte rrëzimi i Presidentit Trump me rrugë dhe forma anti ligjore, antidemokratike, antikushtetuese dhe antiamerikane. Ky manipulim e vjedhje masive e votave të garës presidenciale është bërë hapur në bashkepunim me mediat propagandistike globaliste ameirkane, Big Tech dhe përgjegjësit e votimeve, ku të gjithë ishin antarë të partisë komuniste, socialiste demokratike amerikane.

Në vazhdën e këtij ndryshimi mahnitës të manipulimeve marramendëse, ndaj presidentit Trump, një stuhi e valës masive të zemërimit apo zjarri të madh kombëtar, ka shpërthyer në 50 shtete mbi drejtësinë dhe integritetin e një prej institucioneve më të shenjta në Amerikë, për sistemin tonë zgjedhor presidencial.

Me të drejtë, patriotët real kritikë të djathtë konservatorë amerikanë dhe shumë ekspertë kompiuterikë, senatorë, kongresmenë, governatorë dhe kryetar bashkie brenda Partisë Republikane, duke përfshirë edhe vetë Presidentin Trump, kanë akuzuar me prova dhe fakte origjinale se zgjedhjet ishin vjedhur dhe manipuluar, në mënyrë drastike dhe të turpshme, për historinë e demokracisë në SHBA.

Ata i kanë mbështetur këto akuza mallkuese me më shumë se 60 procese gjyqësore, 5 mijë dëshmi betimi dhe deklarata mbështetëse, dhe video, fotografi dhe tregime të dorës së parë në dukje të inkriminimit, për të gjitha mënyrat e hilës së votimeve katastrofike në të gjithë historinë e garave presidenciale në të gjithë 50 shtetet e SHBA-së.

Nga ana e tjetër, manipulatorët e majtë globalistë Big Tech dhe liderët e partisë socialkomuniste “demokratike”, me gënjeshtra e tyre tradicionale, janë munduar të mbijetojnë katastrofës së votimeve, që krijuan në garën presidenciale, duke u munduar me fjalë boshe të hedhin poshtë faktet dhe dokumentet, videot origjinale tashmë të parë edhe nga miliona amerikanë nga dëshmitë në Atlanta etj., që antarët e partisë së tyre kanë bërë natën e 3 nëntorit 2020 dhe në javët e muajt në vijim deri në ditët tona.

Disa nga këta kritikë, që njëkohsisht janë edhe manipulatorët e zgjedhjeve presidenciale në SHBA, të mbuluar mjeshtërsht nga media globaliste antiamerikane dhe anti Trump, kanë mohuar plotësisht çdo mashtrim, sjellje të keqe ose keqpërdorim të votave.

Të tjerët, kanë pranuar se ndërsa disa manipulime zgjedhore mund të kenë ekzistuar, ata këmbëngulin me forcë se këto parregullsi nuk janë aq domethënëse sa të përmbysin zgjedhjet dhe fituesin e caktuar prej tyre qysh në orën 10, pikërisht tre orë mbas mbylljes së qendrave të votimeve dhe fillimit të numerimit të votave.

Kësaj maskarade mashtrimi galopant fatkeqsisht, iu bashkua me 3 nëntor 2020 edhe kanali televiziv “konservativ” i nadjes Fox “News”, e cila është shitur për miliona dollarë tek organizaorët bilonerë të vjedhjeve të votimeve në shkallë kombëtare në SHBA. Humbjet e shikueshmerisë në Fox Neës brenda dy jave ranë në masën 70% dhe humbjet finaciare të saj llogaritën në 56% dhe po rriten nga dita në ditë.

Këto ditë mbi 75,000.000 votues pro Presidentit Trump, i kanë kërkuar atij, që të filloj punën për krijimin e një Levizje të Re Patriotike Politike Amerikane apo themelimin e menjëhershëm të Partisë së Patriotëve Amerikanë, (American Patriot Party e cila është edhe në Facebook), duke u larguar kështu nga partia tradicionale e korruptuar “republikane”, e cila fatkeqsisht i ka shitur ato tek kundershtari politik.

Gjithashtu, amerikanët po shohin nga afër, se ekziston një luftë e madhe, që zhvillohet midis segmenteve të mëdha anti-Trump të të ashtuquajturës media “kryesore” Fake News dhe mediave alternative të pavaruara informative të sakta konservatore, që dallohen për saktësinë dhe transparencën e tyre.

Në mënyrë absurde, para këtij manipulimi dhe vjdhjeve të votimeve masive, në shkallë kombëtare në SHBA, mediat kryesore globaliste komuniste anti-Trump, ku përfshihen: The New York Times, Washington Post, Boston Globe, Daily News etj.,  sikurse dhe rrjetet mashtruse televizive kabllore, si: CNN, ABC News, MSNBC etj., deri ato europiane si BBC, Euro News etj., si një kor i zërave të lartë me termonologji të njëjtë, kanë kërkuar që Presidenti Trump të pranojë zgjedhjet e mashtruara të gatuara nga ata dhe Big Tech-i antiamerikan.

Këta zëra të njëjtë anti-Trump, kanë qenë po aq të shpejtë, për të denoncuar ose diskredituar këdo, veçanërisht cilindo brenda rrethit të tyre, që guxon të hetojë dhe tregojë me fakte dhe prova origjinale (video), pikërisht atë që mund të dalë si skandali më i madh politik, në historinë e dhunuar të votimeve amerikane.

Mediat sociale si Facebook, Tëitter, Google dhe YouTube, po ashtu kanë censuruar masivisht dhe vazhdojnë edhe këto ditë në mënyrë aktive dhe të pamëshirshme, që tregon dhe guxon hapur të vërë në dyshim rezultatet e zgjedhjeve të manipuluara prej tyre.

Në të kundërt, mediat alternative patriotike amerikane, kryesisht të lidhura me lëvizjen konservatore, kanë siguruar një mbulim të gjerë dhe të thelluar të shumë çështjeve të mashtrimit, sjelljes së keqe (anti-Kushtetuese) dhe vjedhjeve të tjera, që po dalin vazhdimisht dhe masivisht në dritë.

Nga analisti dhe patrioti Steve Bannon “War Room Pandemic” dhe gazetari investigativ John Solomon “Just the News” tek “Newsmax” dhe “One America Neës Network” (OANN), amerikanë të uritur për fakte dhe zhvillime të pritura, kanë mundur të gjejnë informacione kaq kritike dhe skandaloze, vetëm duke ndjekur këtë alternativë mbulimi të ri mediatik.

Ata po u hapin sytë naivëve brenda partisë demokratike, që po habiten sesi janë vjedhur votimet në SHBA. Shumë prej tyre kanë thyer akullin dhe po denojnë skandalin më të madh në historinë e SHBA-së.

Për fat të mirë, sot publiku amerikan nuk po ble (apo ha sapunin për djath) atë që Partia “Demokratike”, Big Tech dhe media anti-Trump po shesin, sepse manipulimi galopant është i dukshëm nga provat dhe sondazhet e opinionit publik të shokuar amerikan.

Kështu për shembull, sipas një sondazhi të fundit të Rasmussen: “Gjashtëdhjetë e dy përqind (62%) e Republikanëve thonë se është shumë e mundshme, që demokratët vodhën zgjedhjet“, ndërsa 21% e pavarur dhe 17% e demokratëve ndajnë këtë mendim.

Në fakt, prova bindëse dalin në dritë, që provojnë bindshëm, se zgjedhjet ishin vjedhur vërtet nga një skenar i parapërgatitur në mënyrë drastike, pas urimit nga Big Tech dhe media të Biden-it si “fitues”, ne (amerikanët) si vend demokratik kemi rrezikun real, që qendra e bashkimit tonë të madh amerikan nuk do të mbajë më ujë.

Nëse demokracia më e madhe në historinë botërore, nuk mund të zhvillojë më zgjedhje të lira dhe të ndershme, dhe nëse shumica e mediave kryesore të këtij vendi nuk do të hetojnë plotësisht Manipulimin Satanik (që po bëhet vazhdimisht një mal në rritje falë provave dhe fakteve), atëherë ne kemi deshtuar si shteti më demokratik në botë, duke vënë në dyshim zgjedhjet dhe rezultatet sot.

Përballë këtij mashtrimi masiv, të organizuar mjeshtërisht brenda SHBA-së (lëvizjes ultra të majtë komuniste dhe socialiste, Partia “demokratike”, media rrencake dhe mashtrueseme Big Tech), në bashkëpunim (me armiqët tanë në botë) jashtë saj, ka pak shanse, që demokracia jonë dhe kjo Republikë të mbijetojnë, ashtu siç e njohim ne. Prandaj është kritike, që të arrijmë në zbardhjen reale deri në fund të kësaj çështjeje anti-Kushtetuese të turpshme manipulimi. Ky ishte edhe qëllimi i Raportit të Peter Navarro-s, i publikuar menjëherë ditët e fundit, në disa ëebsite të pavarura amerikane.

 

Manipulimi zgjedhor në gjashtë shtetet e mëdha të SHBA-së

 

Raporti Navarro, vlerëson drejtësinë dhe integritetin e zgjedhjeve presidenciale të vitit 2020, në gjashtë shtetet kryesore të betejës presidenciale, ku kandidati globalist “demokrat”, i korruptuari Joe Biden mban një “epërsi” fallco nga manipulimi dhe rezultatet vazhdojnë të kontestohen vazhdimisht ashpër, falë fakteve dhe provave të reja, që po dalin vazhdimisht në dritë dhe se publiku amerikanë po shukohet me vjedhjen e madhe të votave.

Siç është dokumentuar në shënimet e gjera kryesore, provat e përdorura për të kryer këtë vlerësim, përfshijnë më shumë se 50 procese gjyqësore dhe vendime gjyqësore, mijëra dëshmi betimesh dhe deklarata, dëshmi të paraqitura në një larmi vendesh shtetërore, botuar raporte dhe analiza nga grupe studimore dhe qendra ligjore, video dhe foto, komente publike dhe llogari të dorës së parë, dhe mbulim të gjerë për shtyp.

Nga një rishikim dhe analizë e kësaj dëshmie, të gjashtë permasave kryesore të manipulimeve të verifikuara të zgjedhjeve, janë identifikuar dhe vlerësuar saktësisht si shembull në bazë të një shteti të marrë në analizë faktike të gjërë dhe të thellë.

Kështu gjashtë shtete kryesore konservatore të republikanëve, ku Presidenti Trump doli fitues me diferencë të madhe votash, në zgjedhjet e vitit 2016, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin, sot janë manipuluar totalisht, duke përbërë një krim të lartë kushtetues, që duhet të hetohet menjëherë nga FBI, Departamenti i Drejtësisë (DOJ) qendror dhe lokal etj.

Këto gjashtë dimensione, përfshijnë mashtrime të plotë të votuesve, keqtrajtim të votave, gabime të procesit të diskutueshëm, shkelje të klauzolës së mbrojtjes së barabartë, parregullsi të makinës së votimit dhe anomali të konsiderueshme statistikore.

Shifrat në Tabelën 2, gjithashtu masivisht ofrojnë një pasqyrë të re të pranisë ose mungesës së secilës prej gjashtë dimensioneve të manipulimeve apo parregullsive masive zgjedhore, në secilën prej gjashtë shteteve të garës kryesore presidenciale.

Kështu, nëse e shikojmë me kujdes pasqyrën e shifrave numërikë, del se kolona 1 rendit secilën nga gjashtë dimensionet, së bashku me shifrën e pretenduar të “fitores” së Biden-it dhe fletët e votimit të mundshëm të paligjshëm, për shkak të manipulimeve zgjedhore.

Nga ana e tjetër, kolonat 2 deri 7 në tabelën në fjalë, tregojnë kjartë praninë e manipulimeve galopante zgjedhore në çdo shtet të caktuar, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin.

Sikurse shihet kjartë nga burimet dhe shifrat e mbledhur në terren, tregohet se një pikë kontrolli në qendrën e numërimit (del nga vështrimi i kujdeshëm i tabelës), ka prova të përhapura në një shtet të caktuar, për një dimension të veçantë të manipulimeve madhore zgjedhore, ku ylli në tabelë, tregon se ka të paktën disa prova.

Manipulimet e mëdha të vërtetuara në zgjedhjet e 3 nëntorit 2020

“…Në Pensilvani, ekziston si një Deklaratë ashtu edhe një foto origjinale, që i sugjeron një punonjësi të sondazhit përdorimin e një flash drive të pasigurt USB, për të hedhur një memorie jashtëzakonisht të madhe votash në makineritë e tabelimit të votave. Tabelat rezultuese, nuk lidheshin (perputhen) me fletëvotimet e postuara të skanuara në makineri…”- Raporti Navarro

Manipulimet në Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin

Sikurse shihet Tabela 2, tregon dukshëm dy pikat kryesore të manipulimeve masive, që dallohen menjëherë nga shifrat e regjistruara.

Së pari, manipulimet dhe parregullsitë e rëndsishme, duken kjartë se janë të pranishme në të gjashtë shtetet republikane, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin.

“Demokratët”, përmes organizimit të korrupsionit në shtetet që janë “bastione” tradicionale ultra liberale dhe komuniste të partisë “demokrate”, janë munduar me gënjshtra t’i tregojnë popullit amerikan, se votuesit republikanë nuk e duan Presidenti Trump, në një kohë, që sipas shifrave zyrtare federale vetëm në qytetin e madh të Bronx-it (ku, ka shumë shqiptaro amerikanë liberalë dhe komunistë) në New York, Trump fatmirësisht ka fituar me shume vota se në vitin 2016 edhe pse ky shtet i majtë është tradicionalisht bastion i partisë së gomerëve “demokratë” të Venezuelës së Moduros, Raul Castros, kinezëve etj. Kështu “demokratët’ janë irrituar se në shtetin e New York-ut Presidenti Trump (si shumë i admiruar edhe këtu), ka arritur të fitoi 8% më shumë vota se në garën presidenciale të vitit 2016.

Eshtë e habitshme të thuhet dhe të mendohet, se Presidenti Trump ka humbur zgjedhjet e vjedhura në shkallë kombëtare me mbi 75,000.000 vota, në një kohë që ai fitoi ndaj Hillary Clinton me 62,700.000 vota në vitin 2016, ku ajo si ish senatore dhe ish Sekretare e Shtetit, kishte miliona mbështës në sheshe dhe stadiume.

Hillary, duke qenë e pasigurtë se do të fitonte Biden, deklaroi si amanet publikisht, se nëse humb zgjedhjet të mos e pranoj kurrë humbjen dhe t’a kundërshtoi atë me çdo formë dhe mjet. Tani asaj po i del e kundërta, sepse tani është Presidenti Trump, që me të drejtë nuk po e ha sapunin për djath, duke mos i njohur zgjedhjet dhe “fitoren” fallco të Biden-it. Atij ia dha presidencën në tavolinë pa garë të ndershme media e korruptuar, Big Tech dhe hajdutët ordinerë socialkomunistë “demokratë”, përmes manipulimit masiv të makinave dhe futjes në qendrat e numëritmit të votave të miliona zarfave pa adresë, emra, firmë, etj.

Duhet thënë, se politikanët e karrirës së partisë konservatore republikane amerikane, fatmirësisht, gjatë zgjedhjeve të 3 nëntorit 2020, nuk humbën asnjë karrige në Kongresin Amerikan (2010 kongresmenë), por përkundrazi kanë fituar 15 vende të reja, ku, shumica e tyre i përkasin shteteve blu të gomerëve të New York-ut dhe California.

Raporti Navarro mbi votimet e paligjshme për Biden

Nga analiza e fakteve dhe provave konkrete të Raportit Navarro, del se votat e Arizonës janë keqadministruar dukshëm. Edhe në Pensilvani, anomalitë janë me shifra statistikore alarmante shumë të larta në shumë zona të shteteve konservatore republikane.

Po ashtu pjesa tjetër e rezultateve në Tabelën 2, është një det i madh i shenjave të manipulimeve drastike të realizuar nga Media e korruptuar, Big Tech, liderët demokratë dhe mercenarët e tyre në shtetet përkatëse, ku demokratët e emëruar nga governatorët demokratë, ishin si përgjegjës të numërimit të votimeve fallco, gjatë “detyrës” së tyre manipuluese anti-demokratike dhe anti-Kushtetuese për votime dhe numërime të drejta dhe të sakta.

Së dyti, nëse dikush krahason shifrat e pretenduar të fitores së Biden në kolonën 7 të figurës me fletët e votimit të mundshëm të paligjshëm në kolonën 8, duhet të jetë i qartë se numri i votave të mundshme të paligjshme zvarrit shumën e pretenduar të “fitores” pa luftë të Biden-it në pesë nga gjashtë shtetet.

Për shembull “rezultati” i pretenduar i “fitores” me vjedhje të Biden në Nevada është 33,596 vota, megjithatë numri i fletëve të votimit në fjalë është më shumë se tre herë i lartë.

Për më tepër në Arizona, e cila ka diferencën më të ngushtë të “fitores” së Biden-it me 10,457 vota, ka gati 10 herë numërin më të madh të votave të paligjshme. Gjithashtu raporti i votimit të pretenduar të Biden, për votime të mundshme të paligjshme është edhe më i lartë për shtetin e Georgia-s.

Shteti i Michigan-it është përjashtim nga rregulli. Kjo nuk është për shkak se ka të ngjarë të jetë një përjashtim i vërtetë, por thjesht sepse mbeten vlerësime të pamjaftueshme sesi llojet e ndryshme të manipulimeve në Michigan përkthehen në vota të mundshme të paligjshme në favor të Biden-it.

Në këtë mënyrë, me të drejtë pohohet se populli amerikan meriton një përgjigje përfundimtare, se këto zgjedhje i janë vjedhur masivisht me skenar të parapërgatur (me dominium) Presidentit Donald J. Trump.

Në mungesë të një hetimi të plotë para Ditës së Përurimit (20 janar 2021), një re e zezë dhe një njollë e madhe turpi do të varet mbi atë që do të perceptohet nga shumë amerikanë si një administratë e paligjshme e Biden.

Lufta për rikthimin e vlerave dhe demokracisë së vërtetë amerikane vazhdon me 6 janar 2020 dhe pas saj. Provat dhe faktet masive, janë bindese dhe se 58% e amerikanëve thonë gjatë muajit nëntor 2020, se zgjedhjet e 3 nëntorit të vitit të kaluar, janë vjedhur mjeshtërisht me kompiutera me vale interneti, si dhe manipuluar masivisht e marrëzisht.

Mashtrimi i hapur e i plotë i votuesve

Mashtrimi i drejtpërdrejtë i votuesve varion nga prodhimi në shkallë të gjerë i fletëve të votimit të rreme (fallco), ryshfetit dhe votuesve të vdekur (edhe 200 vjet më parë) deri tek fletët e votimit të hedhura nga votuesit e pazgjedhshëm si kriminelët dhe të huajt e paligjshëm (mbi 4,000 vetë mendohet se kanë votuar në shumë shtete pa pashaportë amerikane), votime disa herë në disa shtete pa qenë rezidentë aty, fletët e votimit të numëruara shumë herë dhe votuesit e paligjshëm jashtë shtetit (jorezidentë).

Tabela 3, gjithashtu ofron një përmbledhje të zgjeruar me fakte dhe prova të dokumentuara në të gjashtë shtetet, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin, për llojet e ndryshme të mashtrimit të plotë të votuesve, që faktikisht pretendohet të jenë të pranishëm kudo dhe masivisht.

Pas votimeve dhe deri me sot, ekziston mashtrimi i plotë i votuesve në zgjedhjet presidenciale 2020. Nga figura e Tabelës 3, shikohen kjartë llojet e ndryshme të mashtrimit që janë të pranishëm në të gjashtë shtetet, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin.

Përdorimi masivisht i ryshfetit nga multiblionerët “demokratë”

Në një kontekst të mashtrimit të votuesve, një rol kryesor ka luajtur ryshfeti, i cili, u përdor gjerësisht për vjedhjen dhe manipulimin masiv të votave. Ky krim elektoral, i referohet kërkimit korrupsionit, pranimit ose transferimit të vlerës monetare ($) në këmbim të veprimit abuziv zyrtar, të perdorur gjerësisht në regjistrimin e votuesve ose votimi për një kandidat të preferuar. Të paktën në Nevada, ka disa raste si shembull, se ku ka ndodhur faktikish një ryshfet i tillë.

Ajo që është kaq mahnitëse në lidhje me çështjen Nevada, është mosrespektimi i hapur i ligjeve federale të ryshfetit. Në shtetin e argjendtë, në një përpjekje të orkestruar nga fushata e Biden, amerikanët vendas duket se kanë shkëmbyer votat e tyre me disa shpërblime financiare të premtuara.

Kështu sipas gazetës “Epoch Times”, skema të tilla të blerjes së votive, gjithashtu mund të kenë ndodhur në 8 (tetë) shtete të tjera amerikane, duke përfshirë Arizonën dhe Wisconsin.

Prodhimi dhe shkatërrimi i rremë i fletëve të votimit

Prodhimi i rremë i votimit, përfshiu prodhimin mashtrues të fletëvotimeve, në emër të një kandidati. Kështu një nga shembujt më shqetësues të prodhimit të mundshëm të rremë të fletëve të votimit, përfshiu një shofer kamioni, i cili, ka deklaruar në një betim sipas ligjit (nëse gënjen mund të denohet deri në 5 vjet) se ai mori arka të mëdha fletëvotimesh në Neë York dhe i dorëzoi ato në një vend të votimit në Pensilvani. (Ekziston edhe videoja, ku shoferi deklaron hapur para organizatës investigative të pavarur Project Veritas).

Për fat të mirë, ditët e fundit në të gjithë SHBA, ka shumë dëshmi të reja manipulimi masiv, të rrëfyes me kurajo qytetare nga dëshmitarë patriotë dhe punonjës të USPS të penduar, të cilët pa frikë duan të thonë të vërtetën para publikut amerikan, mbi mashtrimin e organizuar zgjedhor të 3 nëntorit 2020.

Përsonat anonim dhe të tjerë vullnetarë, me emër dhe mbiemër në disa shtete të SHBA-së, në mënyrë publike, kanë pranuar të deshmojnë para FBI dhe Departamentit të Drejtësisë, për manipulimin masive të zgjedhjeve, në shtet përpatëse dhe në shkallë kombëtare.

Kanë mjaftuar mbi 100,000 fletëvotime të rreme (fallco), të transferuar me makinë, për të kaluar “fitoren” e zgjedhjeve tek Biden, në Keystone State. Zbulimi i këtyre rasteve dhe të rejave ditët e fundit, po përsëriten në shkallë kombëtare.

Media e pavarur po i shërben shumë mirë popullit amerikan, duke publikuar informacione marramendëse, për manipulimin dhe vjedhjen galopante kombëtare të votave, gjatë dhe mbas 3 nëntorit 2020 deri në ditët tona…

E vërteta, pak nga pak po del sheshit. “Nuk mbulohet Dielli me shoshë (sitë)”, thotë populli. Kohët e fundit, me gjithë censurën e tmerrshme dhe totale socialkomuniste, të organizuar mjeshtërisht nga Big Tech, media propaganduese globaliste gënjeshtare (rrencake) dhe liderët zyrtarë qeveritarë “demokratë”, rrjetet sociale dhe ëebsitet e pavaruara, të drejtuar nga shumë patriotë amerikanë, fatmirësisht janë të mbingarkuar me video, duke treguar me prova rastet e manipulimeve masive me zë, figurë, dokumente, deklarata, dëshmi nga numërusit e votave.

Kështu një pjesë e dëshmitarëve janë demokratë (patriotë të vërtetë), të cilët rrëfejnë fletëvotimet e hedhura në kazanet gjigande të plehrave, të zbuluar nga dëshmitë e personave okularë, të cilët janë betuar para ligjit, se do të tregojnë boss-et apo personat e lartë zyrtarë të Shërbimit Postar Amerikan (USPS), që i kanë urdhëruar dhe mësuar të veprojnë kundër ligjit dhe Kushtetutës Amerikane.

Po kështu në Pensilvani, ekziston si një Deklaratë dhe një foto origjinale, që i sugjeron një punonjësi të sondazhit përdorimin e një flash drive të pasigurt USB, për të hedhur një memorie jashtëzakonisht të madhe votash në makineritë e tabelimit të votave. Tabelat rezultuese, nuk lidheshin (perputhen) me fletëvotimet e postuara të skanuara në makineri.

Votat fallco në emër të Joe Biden në State Farm Arena në Atlanta, Georgia

Padyshim, që shembulli më flagrant i prodhimit të mundshëm të votave fallco, në emër të Joe Biden, ka ndodhur në State Farm Arena në Atlanta, Georgia.

Autorët e mundshëm të veprimtarisë kriminale u kapën në flagrance, në videon tashmë të kthyer në hit kudo në SHBA dhe botë. Kjo video 8 orëshe skandal e mbikëqyrjes (nga kamerat e mëdha të përgjimit), fatmirësisht, tashmë po qarkullon lirshëm në miliona ëebsite, dhe si foto në rjetet sociale private, edhe pse vazhdimisht Big Tech dhe media mashtruese amerikanë e ka injoruar dhe blokuar publikimin e saj. Kjo dëshmon pastër faktin e madh të manipulimit të zgjedhjeve masive në të gjithë vendin.

Nënë e bij, pjesë e komunitetit afrikano amerikanë dhe 4 persona të tjerë, janë personazhet kryesore të videos 8 orëshe, që po bën xhiron e botës, në rrjetet sociale dhe Youtube, ku, deri tani ka mbi 98,000,000.000 klikime edhe pse kjo video ëshë në permasa dhe forma të ndryshme minutazhi…

Ky skenar turpi kombëtar në SHBA, që ka ndodhur në mesnatë dhe deri në mëngjez, fatkeqsisht në qendrën e madhe të numërimit të votive, është organizuar nga përgjesja demokrate e numërimit të votave.

Në një version të kësaj historie, vëzhguesve të sondazheve, si dhe mediave u kërkua të largoheshin papritmas në mes të natës, pas një “rrjedhje” të dyshimtë uji. Pasi u pastrua dhoma nga dëshmitarët vëzhgues, përfaqsues të partive politike dhe media, disa zyrtarë të zgjedhjeve nxorrën shumë kuti të mëdha fletëvotimesh nga poshtë një tavolinë të mbuluar me mbulesë të zezë.

Ata më pas vazhduan të përpilojnë një numër të fletëve të votimit të prodhuara fallco, që vlerësohet të jenë në kufijtë e qindra dhe mijëra votave.

Nga grafikët e publikuara ato ditë, doli një rritje e madhe artificiale e votave për kandidatin socialist “demokrat” Biden. Pas përpilimit të këtyre fletëve të votimit (natën sikurse e tregon edhe viodeoja), mund të vërehet qartë se këto qindra  e mijëra fletë votimesh (vota) janë përpunuar nga ekipi manipulator demokrat, duke i kaluar në llogari të Joe Biden, dhe dhënë me katapultë fitoren atij.

Pavarësisht nga ajo që duket të jetë prova mallkuese e një krimi të mundshëm anti-Kushtetues, një numër i madh historish, u shfaqen në të gjithë mediat Fake Neës anti-Trump, duke hedhur poshtë çdo shqetësim, që buronte nga kjo video manipuluese e votave.

Amerikanët, me të drejtë tashmë janë të shokuar dhe irrituar shumë, për rolin e madh negativ pro korrupsionit, që po luanin vazhdimisht makina e madhe e propagandës mediatike globaliste dhe Big Tech.

Ata me ndërgjegje po fshehnin gjurmët e rënda të krimeve elektorale anti-Kushtetuese, që janë bërë me 3 nëntor dhe po vijon edhe në ditët tona, vetëm pse ata nuk e duan fitoren legjitime të Presidentit Trump, që erdhi natyrshëm nga votimet plebishitare të popullit patriot amerikan.

Sipas këtyre videove dhe tregimeve të zbardhjes skandalit të madh të numërimit të votimeve, këto vota ishin kuti votimi të rregullta dhe të autorizuara, dhe vëzhguesve në media atë natë të turpshme iu kërkua (nga pergjegjesja e qendrës së numërimit sikurse shihet në video) të largoheshin dhe shkonin në shëpi. Kur të gjithë u larguan 6 vetë (demokratë) u fshehen në dhomat e qendrës, të cilët dolën më pas dhe filluan të nxjerrin cantat e mëdha me zarfa votimesh…

Ata filluan ti fusin fletët e votimit ne disa maqina numërimi, duke i futur dhe nxjerrë disa here nga makina-dominum, sikurse shihen pastër në video e kanë bërë këtë gjë për 8 orë me radhë. Ky është krim i pastër anti-Kushtetues dhe autorët duhet të ishin arrestuar po atë ditë, kur kjo video bëri xhiron në të gjithë botën.

Eshtë krejtësisht e papranueshme dhe absurde të numërohen fletët e votimit në mungesë të vëzhguesve dhe medias. Amerikanët, me të drejtë po habiten shumë, pse nuk ka asnjë arrestim nga FBI dhe Departamenti i Drejtësisë në shtetin e Georgia-s dhe ai federal, për personat kriminal, që kanë bërë (konsumuar) krimin anti-Kushtetues të denueshëm ligjërisht me burgim deri në 30 vjet heqje lirie.

Ky sipas votuesve amerikanë, është pikërisht lloji i incidentit publik kriminal, që duhet të hetohet dhe denohet ligjësht plotësisht si nga Prokurori i Përgjithshëm i Xhorxhisë, FBI po ashtu edhe nga Departamenti Federal i Drejtësisë Amerikane.

Amerikanët, gjithashtu sot janë të shqetësuar për shkallën e madhe të korrupsionit në kupolën e FBI, Departamentin e Drejtësisë në shumë shtete dhe në nivelin federal. Megjithatë mbetet e paqartë nëse po zhvillohen hetime të tilla.

Kjo është shkalla më e lartë e korrupsionit në Georgia dhe Departamentin e Drejtësisë (DOJ). Ndërkohë, nga ana e tjetër, vetë videokaseta, në mungesë të një shpjegimi të menjëhershëm, ka kontribuar në klimën aktuale të skepticizmit, që rrethon Departamentin e Drejtësisë në Georgia, Prokurorin e Përgjithshën në shtetin Georgia dhe Prokurorin e Përgjitshëm të SHBA të deshtuarin William Barr, që këto ditë dha dorëheqjen. Ai mbajti të fshehur Huntre Biden për dy vjet nga investigimi, vetëm pse ai ishte djali i Joe Biden…

Kryeprokurori Barr u largua turpërisht dhe nuk e dënoi këtë skandal kombëtar zyrtar të vjedhjes masive të votave në video. Ai me heshtje varri u bë pjesë e këtij korrupsioni, sikurse thonë sot mediat, juristët, specialistët konsitucionistë dhe populli amerikan. Ish Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së vuri në dyshim aftësinë e tij profesionale, demokracinë në SHBA dhe integritetin e zgjedhjeve.

Si një shembull i shkatërrimit të mundshëm të votave të hedhura legalisht (të vërteta), ekzistojnë mijëra çështje gjyqësore të ngritura në gjykatat e larta të gjashtë shteteve, dhe në nivelin federal, duke përfshië edhe shtetin e Arizonës.

Kështu me të drejtë paditësit (ekipi i avokatëve të Presidentit Trump dhe të pavarur),  pretendojnë se mbi 75,000 fletëvotimeve të munguara u raportuan si të pakthyera kur ato në të vërtetë u kthyen aty.

Këto fletëvotime të munguara për habi të të gjithëve më pas ose u humbën ose u shkatërruan (në përputhje me akuzat për shkatërrimin e fletëve të votimit Trump) dhe u zëvendësuan me fletëvotime të bardha të mbushura nga punonjësit e korruptuar të zgjedhjeve ose palë të tjera të treta.

Abuzimet e votuesve në mënyrë të pacaktuar

Votuesit e kufizuar në mënyrë të pacaktuar, janë ata votues, që nuk mund të votojnë personalisht, për shkak të pleqërisë ose ndonjë paaftësie (sëmundje). Ekzistojnë dy lloje abuzimesh të mundshme, që lidhen me votues të tillë, të kufizuar në mënyrë të pacaktuar.

Lloji i parë i abuzimit, përfshin shfrytëzimin e të moshuarve ose të paaftëve (sëmurëve), duke u rrëmbyer në mënyrë efektive identitetin dhe votat e tyre.

Për shembull, në Xheorxhi, familja e një burri të moshuar në një shtëpi të të moshuarve (azil pleqësh), zbuloi se një fletë votimi me postë ishte kërkuar dhe paraqitur nën identitetin e tij të regjistrimit si votues. Kjo u bë pa pëlqimin e tij.

Në një situatë të ngjashme në Pensilvani, dy prindër dhe vajza e tyre, që ka sindromën daun, shkuan të votojnë personalisht dhe zbuluan se një fletë votimi me postë ishte kërkuar dhe paraqitur për vajzën (mbushur ose plotësuar) pa pëlqimin e saj.

Lloji i dytë i abuzimit të votuesve të mbyllur, në mënyrë të pacaktuar është shumë më i rëndësishëm, të paktën në shtetin e Ëisconsin.

Pretendimi kryesor në disa procese gjyqësore këtu, është se “votuesit me keqbesim“, të regjistruar si “të kufizuar për një kohë të pacaktuar“, ka bërë që të shkelet qëllimisht “ligji zgjedhor i shtetit Ëisconsin, për të anashkaluar kërkesat e identifikimit votuesve me dokumente personale identiteti (I.D. me fotografi), për integritetin zgjedhor“.

Me pak fjalë, ata ishin në gjendje të votonin direkt, pa treguar një foto identifikuese të votuesit dhe prandaj iu nënshtruan një I.D. (letërnjoftimi apo kartës së identitetit të shtetit ku ai banon).

Ky abuzim anti-Kushtetues ndodhi, sipas një analize për shtyp, pasi “nëpunësit në qarqet Dane dhe Milwaukee ofruan këshilla të paligjshme, që inkurajuan individët të përdorin burgosje të pacaktuar si një mënyrë, për të injoruar foton e shtetit I.D. (si kërkesa kryesore për të votuar sipas Kushtetutës Amerikane)”

Ekipi i avokatëve të Presidentit Trump e ka quajtur këtë në mënyrë korrekte një ftesë të hapur për mashtrim dhe histori me fotografi të shumta të votuesve të Ëisconsin, të cilët u regjistruan si të mbyllur, për një kohë të pacaktuar (“sëmurë”), por u panë gjithashtu duke marrë pjesë në dasma, duke hipur në biçikletat e tyre, duke shkuar me pushime ose e thënë ndryshe ishin gjithçka tjetër veçse të kufizuar.

Ajo që është më e rëndsishmja, në lidhje me këtë lloj të veçantë mashtrimi zgjedhor, në vazhdën e përkufizimit të zgjeruar të votuesve të kufizuar për një kohë të pacaktuar, është një përkufizim i vendosur ligjërisht si i pasaktë nga Gjykata e Lartë e Wisconsin, ku artificialisht numri i votuesve të mbyllur, në një kohë të pacaktuar u rrit në 70,000 votues në 2019 në mbi 200,000 në vitin 2020.

Kjo rritje drastike prej 130,000 votash e votuesve të rinj të kufizuar, për një kohë të pacaktuar, është më shumë se pesë herë diferenca e fitores së Biden në shtetin Wisconsin.

Zgjedhësit dhe votuesit e kualifikueshëm që votuan në shumë shtete

Votuesit e papërshtatshëm, përfshijnë kriminelët, që konsiderohen të papërshtatshëm, qytetarë të mitur, votues të paregjistruar, të huaj të paligjshëm, votues të paligjshëm jashtë shtetit dhe votues që përdorin në mënyrë të paligjshme një kuti postare si adresë.

Në një proces gjyqësor nga ekipi ligjor i fushatës Trump, këshilltari kryesor Ray Smith, siguroi një listë me më shumë se 70,000 votues të dyshuar të pazgjedhshëm, që votuan në Xheorxhi në zgjedhjet e 3 nëntorit të vitit 2020.

Gjithashtu në Georgia, mbi 20,000 njerëz duket se kanë paraqitur një njoftim, për formularin e adresës së ndryshuar në qeverinë e shtetit ose kanë indikacione të tjera, për t’u larguar nga shteti. Megjithatë, këta individë edhe pse sikurse shihet kjartë ishin të pazgjedhshëm (pra, nuk u larguan nga lista e votuesve) nga votuesit shtetërorë, ata fatkesisht kanë mbetur në listat e votuesve dhe kanë votuar në zgjedhjet e 3 nëntorit 2020.

Si pikë shtesë e të dhënave, në lidhje me të pazgjedhshmit nga votuesit e shteteve, ekziston fakti, se midis 80 dhe 100 anëtarë të vetë-proklamuar të lidhur me organizatën e njerëzve me ngjyrë afrikano amerikanë të quajtur BLM të ardhur nga shtete të tjera, kanë pranuar se kanë votuar në Pensilvani, duke mos qenë rezidentë këtu.

Sa për ata votues që votojnë disa here në shumë shtete, një proces gjyqësor tregon me fakte, se afërsisht 15,000 fletëvotime me postë ose në mungesë u morën në Nevada nga votuesit, që dihej se kishin votuar në shtete të tjera.

Eshtë e dobishme të tregohet, se në Nevada, punonjësit e sondazheve tregojnë se nuk ishin korrekt në procedurat e tyre, kur kontrollonin votuesit për të votuar, nëse ata e pranuan identifikimin e votuesve të Kalifornisë ose Nevada si provë të kualifikimit, për t’u regjistruar për të votuar.

Votuesit e vdekur dhe votuesit fantazëm

Sipas provave të mbledhura me kujdes dhe më pas të përhapura në media dhe ëebsitet e shumta, u zbulua se kishte një numër befasues të fletëve të votimit të hedhura ilegalisht në disa shtete kryesore të betejës për zgjedhjet presidenciale nga votuesit e vdekur, duke shkaktuar një tronditje skandaloze, që të kujton një film klasik të aktorit të famshëm Bruce Ëills si zgjedhja “Sense Sixth“.

“Unë shoh lista të njerëzve të vdekur në qendra votimi, që votojnë për Biden. Këto lista i kemi nxjerrë tashmë si prova.” – tha një antare e juristeve të ekipit ligjor të Presidentit Trump.

Në Pensilvani, për shembull nga një analizë statistikore e kryer nga fushata Trump, që fatmirësisht përputhet me listat e votuesve me nekrologjitë publike, gjeti mbi 8,000 votues të vdekur të konfirmuar nga sigurimi i listave zyrtare, që hedhin me sukses fletë postare votimi më 3 nëntor 2020.

Në Xheorxhi, duke nënvizuar rolin kritik, që çdo kategori e caktuar e parregullsive zgjedhore mund të luajë, në përcaktimin e rezultatit, numri i parashikuar i individëve të vdekur, që hedhin vota me sukses, pothuajse saktësisht është i barabartë me sasinë e fitores fallco së Biden.

Në Michigan hodhën votën të lindurit e vitit 1900

Në Michigan, sipas një llogarie të dorës së parë, të ofruar në një deklaratë, operatorët kompjuterikë, në një vend të votimit në Detroit, po shtonin manualisht emrat dhe adresat e mijëra fletëvotimeve, për sistemet e tabelimit të votave me votuesit, që kishin datat e lindjes në 1900.

Edhe në Nevada, një i ve që nga viti 2017, pa që gruaja e tij e ndjerë kishte hedhur me sukses një fletë votimi me postë më 3 nëntor 2020, tre vjet e gjysmë pas vdekjes së saj.

Mund të jetë e dobishme të theksohet, se votuesit e vdekur luajtën një rol kritik, në vjedhjen e zgjedhjeve nga Richard Nixon, një vjedhje e orkestruar asokohe nga kryetari Richard Daley dhe makineria e tij politike në Chicago.

Sipas një raporti “më shumë se 3,000 vota (ishin) hedhur në emrat e individëve, të cilët, kishin vdekur, dhe më shumë se 31,000 individë votuan dy herë në vende të ndryshme në qytet“. Dihet historikisht se marshi i fitores së Presidentit John F. Kennedy në Illinois ishte më pak se 9,000 vota.

Në frontin e votuesit të fantazmave, një “Votues Fantazëm“, është një votues, që kërkon dhe paraqet një fletë votimi nën emrin e një votuesi, i cili, nuk banon më në adresën, ku ai votues ishte regjistruar.

Në Xheorxhi për shembull mbi 20,000 votues, që mungojnë ose të hershëm, hodhën votat e tyre pasi u zhvendosën (larguan) nga shteti. Ata me votat e tyre të jashtëligjshme, pothuajse dy herë rritën nivelin e fitores së kandidatit liberal Biden.

Në Nevada, një punëtor i sondazhit raportoi, se kishte pare me sytë e tij deri në 50 fletëvotime në ditë, që dorëzoheshin në shtëpitë e lëna nga ish-banorët e tyre.

Numërimi i fletëve të votimit më i madh se votuesit

Numërimi i fletëve të votimit shumë herë ndodh në mënyrë më të egër kur tufat e fletëve të votimit rishkruhen vazhdimisht dhe ribëhen në makinat elektronike (dominion) të votimit. Kjo mund të ndodhë gjithashtu, kur i njëjti person voton shumë herë brenda së njëjtës ditë. Provat e këtyre llojeve të veçanta të “mbushjes së votave“, janë të pranishme në të gjashtë shtetet e fushës së betejës presidenciale.

Për shembull, në Wisconsin, punëtorët e sondazheve u vëzhguan me kujdes, duke drejtuar fletëvotimet, nëpër makineritë e tabelimit më shumë se një herë. Në Qarkun Wayne, Michigan, vëzhguesit e sondazheve republikane vëzhguan kanavacë, që skanonin përsëri tufat e fletëve të votimit 3 deri 4 herë, përmes makinave, për mbledhjen e votave.

Në Pensilvani, një punëtore e sondazhit vëzhgoi me kujdes një grua, duke votuar dy herë në të njëjtën ditë dhe duke ndryshuar pamjen e saj (veshjen).

Një punëtor tjetër i sondazhit, vëzhgonte njerëzit në linjat e votimit në një cep të një vendi të votimit duke votuar, dhe më pas duke hyrë dhe ardhur në një vend tjetër të votimit në anën tjetër të ndërtesës për të votuar.

Sërisht, një punëtor tjetër, i sondazhit ishte dëshmitar okular i një gruaje, që votonte dy herë në makineritë e votimit në Ditën e Zgjedhjeve më 3 nëntor 2020.

Keqpërdorimi i votave në shtetet kryesore (Tabela 4)

Keqtrajtimi i votave, përfaqëson dimensionin e dytë të madh të konstatuar të parregullsive zgjedhore, në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020.  Siç ilustron Tabela 4, ky është një problem i shumanshëm, në të gjithë shtetet e fushës së betejës presidenciale.

Paraqitja e I.D. (kartës së identitetit, të shtetit përkatës, si licenca e makinës, pashaporta), është thelbësore për integritetin e çdo zgjedhje, që punonjësit e sondazheve të verifikojnë siç duhet identitetin dhe regjistrimin e një zgjedhësi, kur ai votues hyn në qendrën e votimit, për të hedhur një votim personalisht.

Sidoqoftë, ka të paktën mijëra prova të mungesës së kontrollit adekuat të ID-së të votuesve në disa prej shteteve gjashtë shteteve të diskutueshme për manipulime dhe vjedhje galopante të vota në zgjedhjet presidenciale, Senatatit dhe Kongresit Amerikan.

Për shembull, në Michigan, kryetari i një vendvotimi, duke shkelur ligjet e votimit, lejoi një individ të votojë pa paraqitur identifikimin e votuesit dhe një tjetër me vetëm një fotokopje të patentës së shoferit.

Në Nevada, punonjësit e sondazheve u udhëzuan të këshillonin njerëzit, që dëshironin të regjistroheshin të votonin dhe nuk kishin letërnjoftime ose patentë shoferi të duhur për të votuar në Nevada. Këta votues të paregjistruar, duhet të dilnin jashtë në parking dhe jo të vonin pa asnjë dokument identiteti personal. Kjo është shkelje e hapur e ligjit të votimit, duke shkelur hapur Kushtetutën, që e përcakton kjartë mënyrën e votimit në SHBA.

Abuzimet e përputhjes së nënshkrimeve me fletët dhe adresat e zarfëve të votimit janë shumë të mëdha dhe kalojnë nivelin e skandaleve kombëtare.

Eshtë po aq e rëndësishme, që sportelet e fletëve të votimit, të verifikojnë ligjërisht fletëvotimet me postë dhe ato që mungojnë duke kontrolluar, nëse nënshkrimet në zarfet e jashtme, përputhen me të dhënat e regjistrimit të votuesve.

Sidoqoftë, kushdo mund të shikoj se ka pasur një larmi abuzimesh në qendrat e votimit, të cilat përputhen me nënshkrimet, përfaqësojnë një çështje kryesore në Nevada, Pensilvani dhe veçanërisht në Xheorxhi.

Në Xheorxhi, në kundërshtim me ligjin e shtetit, Sekretari i Shtetit, nxori një dekret (duke ra dakord me partinë demokratike), që dobësoi përputhjen e nënshkrimit me vetëm një verifikim në vend të dy të tilla. Ky dobësim i paligjshëm, i provës së ndeshjes së nënshkrimit, ka vënë në pikëpyetje më shumë se 1.2 milion vota me postë në Xheorxhi.

Gjeorgjia, nuk është shteti i vetëm, ku janë shfaqur abuzimet e kontrollit të nënshkrimit. Ligji i Nevada-s, kërkon që personat, jo makineritë, të rishikojnë të gjitha nënshkrimet dhe fletët e votimit.

Megjithatë, regjistruesi i zgjedhësve të Qarkut Clark, përdori një sistem kompjuterik të nënshkrimit me defektet, të quajtur Agilis, për të kryer kontrolle të tilla. Siç do të tregohet kjartë më poshtë, ky problem i makinerive, që zëvendësojnë njerëzit në kundërshtim me ligjin e shtetit Nevada, u komplikua nga fakti i keq, që sistemi Agilis, ka një normë të ulët të saktësisë në mënyrë të papranueshme, duke e bërë më të lehtë, për votimet e paligjshme, që të rrëshqasin në ekranin e tij.

Abuzimet e verifikimit me nënshkrime, u shfaqën gjithashtu në shtetin Wisconsin, ku çertifikatat e detyrueshme të informacionit të votuesve, për fletët e votimit me postë u ulën ose u eliminuan, përsëri në kundërshtim me ligjin e shtetit.

Siç vërehet në një proces gjyqësor, ky ndryshim “minoi autoritetin e legjislaturës shtetërore, uli sigurinë dhe integritetin e zgjedhjeve, duke e bërë më të lehtë përfshirjen në mashtrime të votave, përmes postës dhe krijoi një rregull tjetër pa standard, në konflikt me kushtet e qarta të Kodit Zgjedhor të Ëisconsin, duke parandaluar trajtimin uniform të fletëve të votimit, që mungojnë në të gjithë Shtetin.”

Miliona votime pa zarf të jashtëm dhe mosnumërimi i mijëra votive

“Unë u betova, për të mbrojtur Kushtetutën tonë, detyrën më të madhe që kryej si anëtare e Kongresit të SHBA-së. Si përfaqësuese në Kongresin Amerikan, unë kam në plan të kundërshtoj zgjedhjet më 6 janar 2020. Unë, nuk e marr me lehtësi këtë veprim, por veproj për të mbrojtur procesin tonë demokratik. Neni II dhe pika 12 e Kushtetutës e bëjnë të qartë, se unë kam një detyrim të veproj në lidhje me këtë çështje dhe besoj se ka pyetje serioze në lidhje me zgjedhjet Presidenciale. Unë besoj, se këto pyetje ekzistojnë. Dhjetëra miliona amerikanë, me të drejtë shqetësohen se zgjedhjet e vitit 2020, shfaqën parregullsi të papara gjatë dhe pas votimit, tejkalim të veprimeve antikushtetues nga zyrtarë shtetërorë dhe gjyqtarë të pazgjedhur, duke injoruar ligjet e zgjedhjeve shtetërore dhe një mungesë themelore të integritetit dhe sigurisë së votave. Dhjetëra e mijëra zgjedhës dhe patriotë në të gjithë vendin, që kam takuar në javët e kaluara, kanë ngritur të njëjtin shqetësim. Themeli më i çmuar i Republikës sonë, është e drejta për të votuar dhe rrjedhimisht, besimi në shenjtërinë e zgjedhjeve të lira dhe të ndershme të kombit tonë. Si Anëtare e Kongresit, unë jam e përkushtuar, për të rivendosur besimin e popullit amerikan në zgjedhjet tona, se ata janë të lira, të drejta, të sigurta dhe sipas Kushtetutës së SHBA-së.” – Rep. Elise Stefanik, Distrikti 21-të New York, Kongresi Amerikan

Një fletë votimi e zhveshur, quhet një fletë votimi e ardhur me postë (USPS) ose në mungesë, që nuk ka një zarf të jashtëm, me nënshkrimin e votuesit në të.

Sipas ligjit amerikan, ky zarf dhe fletë votimi brenda është i paligjshëm të pranohet si fletë votimi e rregullt, sepse është e zhveshur. Ai nuk ka parametrat e kërkuara, sipas ligjit amerikan, sepse zarfi i jashtëm siguron mënyrën e vetme, për të verifikuar identitetin e një votuesi.

Pranimi dhe numërimi i paligjshëm i fletëve të votimit të zhveshura, u konstatua veçanërisht dukshëm në Pensilvani si rezultat i “udhëzimeve” të këshilluara keq, lëshuar në mënyrë absurde nga Sekretari i Shtetit, një demokrat (i regjistruar), i cili, ka udhëzuar në kundërshtim me ligjin, që fletëvotimet e tilla të zhveshura të numërohen.

Hartimi dhe lëshim antikushtetues i një udhëzimi të tillë, është në kundërshtim me ligjin e shtetit. Kjo ishte një përpjekje e qartë e politikanit demokrat, për të rritur artificialisht numrin e votave për Joe Biden, pasi ishte e qartë, se demokratët do të votonin në nivel të lartë në mënyrë disproporcionale përmes fletëvotimeve postare.

Ky incident është veçanërisht i shemtuar, sepse Gjykata e Lartë e Pensilvanisë e refuzoi këtë udhëzim, Sekretari i Shtetit refuzoi të lëshojë udhëzime të reja, që i drejtojnë zyrtarët e zgjedhjeve të numërojnë fletëvotimet jashtë rregullave.

Zinxhiri i thyer i kujdestarisë dhe lëvizjet e pa-autorizuara të votive

Mbajtja e një zinxhiri të duhur të kujdestarisë, për votat e hedhura, ishte elementi kryesor i zgjedhjeve të drejta. Zinxhiri i kujdestarisë prishet, kur një fletë votimi transferohet, kontrollohet ose zhvendoset me mashtrim, pa mbikëqyrje fizike konkrete.

Kur çështjet e zinxhirit të kujdestarisë zbatohen, për të gjitha fletët e votimit, rreziku i një zinxhiri të prishur të kujdestarisë, është padyshim më i lartë, për votat postare dhe ato që mungojnë, sepse fletët e votimit kalojnë në shumë duar.

Në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020, përdorimi i rritur i përdorimit të paligjshëm i kutive të rikuperuara pa mbikëqyrje, padyshim që ka rritur rrezikun e një zinxhiri të prishur të kujdestarisë. Këtu gjithashtu është rritur praktika e të ashtuquajturit korrje të votave, përmes së cilës palët e treta marrin fletët e votimit nga votuesit e i dorëzojnë ato për ti hedhur në kuti ose drejtpërdrejt tek zyrtarët e zgjedhjeve.

Të dy kutitë e hedhura dhe vjelja e votave, u japin mundësi aktorëve të këqij të fusin fletëvotime mashtruese në procesin zgjedhor. Kjo është një çështje shumë serioze. Ajo është konstatuar kjartë nga vëzhguesit BlackBoxVoting.org

Si një shembull i problemit janë kutitë e pikave, në Pensilvani, ku fletët e votimit u hodhën në mënyrë të paligjshme në kutitë e hedhjes në qendrën e votave në Nazareth, në kundërshtim me ligjin e shtetit.

Po kështu në Pensilvani, një burrë i kapur (regjistruar) në video dhe fotografi si prove, shihet pastër tek del nga një Jeep i pashënuar, duke nxjerrë fletëvotime nga një kuti votimi e e pambikëqyrur, për t’i sjellë ato në një qendër të numërimit të votave. I njëjti njeri u vu re të kthehej me një enë bosh, për të vendosur votat në kutinë e hedhjes pa mbikëqyrje.

Në Wisconsin, Komiteti Zgjedhor i Shtetit vendosi në mënyrë të paligjshme 500 kuti, për mbledhjen e fletëve të votimit, që mungojnë në të gjithë shtetin. Sidoqoftë, këto kuti pikash ishin të vendosura në mënyrë disproporcionale në zonat urbane, të cilat kontrollohen në mënyrë absolute nga demokratët e zonës, duke favorizuar padrejtësisht kandidaturën e Joe Biden.

Çdo përdorim i një kutie në Ëiskonsin, është i paligjshëm me statut, prandaj, votat e hedhura përmes tyre nuk mund të llogariten ligjërisht, në rezultet e certifikuara të zgjedhjeve.

Si një shembull i korrjes së fletëve të votimit, në këtë rast në fillim të procesit në të njëjtën kohë mbi 25,000 fletëvotime u kërkuan nga banorët e shtëpive të pleqve në shtetin e madh të Pensilvanisë.

“Në çështjet gjyqësore, zinxhiri i shkeljeve të kujdestarisë mund të rezultojë në refuzimin e pranimit prova apo edhe deri tek hedhja e një çështjeje jashtë vlerësimi. Në zgjedhje, shkeljet e zinxhirit të kujdestarisë rezultuan në një pasiguri të pashërueshme ’dhe urdhrat e gjykatës për të ribërë zgjedhjet”. – thuhet në Raportin Navarro.

Si shembuj shtesë të një zinxhiri kujdestarie të prishur ishin kutitë e mëdha me fletëvotime që mungojnë, mbërritja e fletëve të votimeve në Vendndodhjen Qendrore të Numërimit në Wisconsin, ku zarfat tashmë ishin të gjitha të hapura dhe për habi ata u llogaritën si të vlefshme për Biden.

Gjithashtu në Wisconsin, një punëtor zgjedhor (demokrat) u vu re duke lëvizur çanta me fletë votimi të zbrazëta në një automjet dhe më pas duke u larguar pa mbikëqyrje.

Gjithashtu sikurse dihet publikisht ekziston edhe një rast i referuar më parë nga media dhe Organizata e Pavarur Project Veritas, kur një shofer kamioni (i cili, ka dëshmuar para mediave, FBI dhe Policisë së shtetit), ka transpotuar me urdhër të eprorit të tij një sasi të mëdha të fletëve të votimit (mbi 200,000) të prodhuara në mënyrë false nga shteti i gomerëve blu demokrat të New York-ut në drejtim të Pensilvanisë së elefantëve të kuq konservatorë republikanë, që në vitin 2016 bindshëm kishin votuar për Presidentin Trump.

Vëzhguesit republikanë të sondazheve, u drejtuan gjithashtu të qëndronin në distanca të pa-arsyeshme nga sportelet e votimit.

Si një shënim i fundit mbi trajtimin ose lëvizjen e pa-autorizuar të fletëve të votimit, ekziston problemi i numëruesve të paligjshëm të votave. Këta janë persona, të cilët nuk kanë lejuar ose legalizuar ligjërisht të numërojnë fletët e votimit.

Në një rast kurioz, një individ i cili punoi si fotograf zyrtar për fushatën e Kamala Harris në vitin 2019, u zbulua se ishte përfshirë në skanimin e mijëra fletëve të votimit në Floyd County, Georgia. Sipas ligjit amerikan, thuhet shprehimisht, se “Numëruesit e votave nuk duhet të kenë lidhje me kandidatët në zgjedhjet presidenciale.”

Fletëvotimet e pranuara pa vula postare dhe votimi antiligjor

Në të gjitha shtatë shtetet e fushës së betejës presidenciale, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin, Neë Mexico, numërimi i votave është bërë kundër ligjit shtetëror, që punonjësit e sondazheve të numërojnë fletëvotimet me postë ose ato që mungojnë, të cilave u mungojnë vulat postare etj.

Ka disa prova të këtyre parregullsive në disa prej shteteve të garës presidenciale. Kështu për shembull, në shtetin Wisconsin, sipas një deklarate, punonjësit e Shërbimit Postar të Shteteve të Bashkuara (USPS) në Milëaukee u udhëzuan në mënyrë të përsëritur nga dy menaxherë, për të ndryshuar datat e votave të mbërritura vonë, në mënyrë që ato të numëroheshin si të rregullta. Për më tepër, u zbulua se USPS kishte nxjerrë jashtë numërimit deri në 100,000 fletëvotime në Wisconsin.

Në mënyrë të ngjashme, kjo situate është përsëritur edhe në Detroit, Michigan, ku siç u përmend në një çështje gjyqësore, punonjësit e sondazheve po udhëzonin sportelet e votimit, për të ndryshuar datat e votave që mungonin, në mënyrë që ato të numëroheshin. Një vëzhgues i sondazhit gjithashtu vëzhgoi votimet në Michigan, që drejtoheshin përmes makinerive të vlerësimit të votave pa vula postare në to.

Zbulimi i mashtrimeve të proçesit zgjedhor

Fatkeqësitë e proçesit zgjedhor, të konstatuar me fakte dhe prova nga ekspertët, përfaqësojnë dimensionin e tretë të parregullsive të mëdha zgjedhore, në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020. Format e ndryshme, që mund të marrin shkelje të tilla të proçesit ilustrohen në Tabelën 5 në të gjashtë shtetet e garës presidenciale, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin.

Tabela 5, tregon me fakte prishjet, manipulimet dhe vledhjet galopante nga ana e drejtuesve demokrat të proçesit të diskutueshëm zgjedhor, në shtetet e garës presidenciale, të cilat i cituam më lart.

Abuzimet sistematike të vëzhguesve të sondazheve

Thelbësore për drejtësinë dhe integritetin e çdo zgjedhjeje janë proceset, me të cilat vëzhguesit monitorojnë marrjen, hapjen dhe numërimin e fletëve të votimit. Kjo duket në Tabelën 5, që abuzimet e vëzhguesve dhe vëzhguesve ishin të pranishëm në të gjashtë shtetet kryesore: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin.

Në Xhorxhia, Miçigan dhe Pensilvani, vëzhguesve republikanë të sondazheve edhe pse me autorizime përkatëse atyre u ishte ndaluar me force hyrja në qendrat e numërimit të votave nga Gjykatësit e Zgjedhjeve dhe punonjës të tjerë të sondazheve edhe pse të gjithë ata ishin të paisur me dokumente zyrtare me foto, që tregonte identifikimin e duhur të tyre.

Për këtë ekzistojnë edhe video dhe dëshmi nga vetë ato, të cilat i kanë paraqitur si prova edhe në dëshminë para ligjvënësve të Kongresit dhe Senatit të shteteve përkatëse, të cilat u ndoqën Live edhe përmes kanaleve të pavarura televizive dhe rrjetet sociale, në të gjithë SHBA-në.

Në Xheorxhia, Miçigan, Nevada dhe Pensilvani, vëzhguesit republikanë të sondazheve u detyruan gjithashtu të qendrojnë brenda zonave të kufizuara 3, 6, 10, 12 dhe 20 metra larg kutive dhe makinave të numërimit (gjoja për tu “mbrojtur” nga virusi Covid-19), duke kufizuar shumë kështu pamjen e tyre. Në disa raste, ky izolim dhe largim i tyre në distanca të mëdha, u zbatua nga zbatimi i ligjit lokal.

Michigan-i, është shteti i parë, ku shihen kjartë abuzimet e vëzhguesve demokratë, punonjësit e sondazheve vendosën tabela posteri (kartona) në dritaret e sallave të mëdha, ku po përpunoheshin fletët e votimit dhe numëroheshin në mënyrë që të bllokonin pamjen nga votuesit amerikanë, që shikonin të shokuar prapa xhamave veprimet e tyre abuzive dhe manipulimet skandaloze.

Policia e shtetit, që paguhet nga taksat tona, fatkeqsisht ishte urdhëruar nga eprorët e tyre, që të ishte në mbrojtje të hajdutëve të votimeve të qytetarëve amerikanë.

Fotot dhe video e realizuar si prova, në qëndrat e numërimit të votave, tashmë për fat të mirë qarkullojnë në të gjithë mediat amerikane dhe rrjetet sociale dhe për këtë gjë asnjë nga zyrtarët shtetërore nuk ka kërkuar ndjesë votuesve amerikanë, që ndjehen të fyer dhe të dhunuar për manipulimin dhe vjedhjen që u bëhen hapur dhe ditën për diell votave të tyre.

Tashmë zgjdhjet e deshtuara presidenciale në SHBA, i ngjasojnë zgjedhjeve manipulative të botës së tretë si Shqipërisë, Venezuelës, Hondurasit, vendeve të pazhvilluara të Afrikës, Amerikës Latine dhe Azisë.

Në Pensilvani, dhjetëra mijëra fletëvotime u përpunuan në dhomat e pasme, ku vëzhguesve republikanë të sondazheve u ndalohej të ishin në gjendje të vëzhgonin nga afër se çfarë po ndodhte aty me kutitë e fletëve të votimeve.

Kjo është një çështje jashtëzakonisht serioze, sepse janë këta vëzhgues të sondazheve, që përfaqësojnë mbrojtësit e vijës së parë të një proçesi të drejtë zgjedhor. Detyra e tyre është të sigurohen, që të gjitha fletët e votimit të trajtohen si duhet dhe të përpilohen në mënyrë të duhur sipas ligjeve amerikane.

Governatorët demokratë të shteteve të korruptuara, gjatë procesit zgjedhor dhe pas saj, duhet t’u përgjigjen pyetjeve të tilla si: A po zhvillohet një proces i drejtë për të parë përputhjen e nënshkrimeve me personat që kanë votuar? A ka secila fletë votimi një zarf të jashtëm apo është një fletë votimi e zhveshur? A drejtohen në makinën e numërimit fletët e votimit më shumë se një herë përmes makinerive të vlerësimit dhe pse?

Kur vëzhguesve të sondazheve u ndalohet të shikojnë ose detyrohen të shohin nga distanca të mëdha të papranueshme, këto persona nuk mund t’u përgjigjen me saktësi këtyre pyetjeve. Prandaj, ata nuk mund të përmbushin funksionin e tyre kritik të rojes së votave të qytetarëve amerikanë.

Shkelja flagrante e rregullave të votimit me postë

Gjatë ditës së votimit më 3 nënor 2020 dhe më vonë janë shkëlur në mënyrë flagrante rregullat e votimit me postë dhe janë zbuluar sasi e madhe e votimeve, që mungojnë, të cilat janë në kundërshtim me ligjin e shtetit.

Në Xheorxhi, më shumë se 300,000 individë u lejuan të votojnë, të cilët kishin aplikuar për një votim të munguar më shumë se 180 ditë para ditës së zgjedhjeve. Kjo ishte një shkelje e qartë e ligjit të shtetit.

Në Pensilvani dhe Wisconsin, zyrtarët demokratë të zgjedhjeve vepruan në mënyrë të njëanshme, për të pranuar fletëvotimet me postë dhe ato që mungojnë pas ditës së zgjedhjeve më 3 nëntor 2020. Republikanët e shtetit, kanë argumentuar se kjo është në kundërshtim me ligjin e shtetit.

Në Pensilvani, fletëvotimet që mungojnë dhe postat u pranuan deri në tre ditë pas Ditës së Zgjedhjeve. Më 7 nëntor 2020, në pritje të një sfide ligjore, Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara urdhëroi, që afërsisht 10,000 fletëvotime të munguara dhe me postë, që kishin mbërritur më 3 nëntor 2020 të ndaheshin nga fletëvotimet e tjera, që kishin mbërritur në ditën e zgjedhjeve.

Pavarësisht këtij drejtimi, një vëzhgues i sondazhit raportoi më 7 nëntor 2020, se në qarkun Delaëare, fletët e votimit të marra natën e kaluar nuk po ndaheshin nga fletët e votimit të marra ditën e zgjedhjeve, veprim ky që bie ndesh apo ishte në kundërshtim me ligjin e shtetit.

Ligji i shtetit Wisconsin, nuk lejon votimin e hershëm, por zyrtarët e qytetit në fortesën e demokratëve në Madison, Wisconsin ndihmuan në krijimin e më shumë se 200 vendvotimeve të paligjshme, sikur Demokracia në Park.

Këto vende të votimit, padrejtësisht promovuan e u mbështetën nga fushata e Biden. Ata siguruan dëshmitarë për fletëvotimet, që mungojnë dhe vepruan në çdo mënyrë si vendet e votimit të ligjshme.

Për më tepër, ata morën fletëvotime jashtë periudhës së kufizuar 14-ditore para zgjedhjeve, të cilat janë të autorizuara me statut për votime personale ose të munguara. Këto ishin shkelje të qarta të ligjit shtetëror.

Votuesit që nuk ishin të regjistruar janë lejuar të votojnë

Një nga punët e punonjësve të sondazheve është të sigurojnë sipas rregullave ligjore, që votuesit janë të regjistruar ligjërisht dhe janë ata që thonë se janë personalisht me kartën e identitetit që tregojnë para qendrës së votimit.

Në të paktën tre nga shtatë shtetet e fushës së betejës presidenciale si: Georgia, Nevada dhe Wisconsin, votuesit që nuk ishin të regjistruar, fatkeqsisht janë lejuar të votojnë, në kundështim flagrant me Kushtetutën dhe ligjet e shtetëve përkatëse.

Në Wisconsin, për shembull zyrtarët refuzuan të lejojnë vëzhguesit e sondazheve të sfidojnë kualifikimet e njerëzve që aplikojnë, për të votuar ose të kërkojnë prova të kualifikimeve të personave të tillë.

Në Xheorxhi, më shumë se 2,000 individ, kanë votuar edhe pse nuk figuronin emrat e tyre në listat e votimeve, pra nuk ishin të shënuar në regjistrat e shtetit për të votuar. Ata nuk ofruan kartën e votimit, ku secili individ, që është shtetas amerikan mbi moshën 18 vjeç regjistrohet dhe paraqiten fizikisht në ditën e votimit. Rastet e tilla flagrante janë konstatuar fatkeqsisht në shumë qendra votimi.

Në Pensilvani, një vëzhgues i sondazhit vëzhgoi punonjësit e sondazheve, duke pare individë, emrat e të cilëve nuk figuronin në librat e regjistrimit të votuesve. Raste të tilla u pësëriten vazhdimisht në një zonë të veçanta, ku votuesit e pa regjistruar nuk verifikoheshin në listat elektronike në Ipode.

Atje, këta votues të paregjistruar dukshëm u takuan me një gjykatës demokrat të zgjedhjeve, i cili, gjoja u tha atyre: “Ju duhet të ktheheni përsëri, u thoni atyre se është emri juaj dhe ju mund të votoni…“. Kjo ishte një shkelje e hapur e ligjit dhe Kushtetutës së SHBA-së.

Fushata ilegale në vendet e votimit

Punonjësit e sondazhit supozohet të qëndrojnë politikisht neutral. Kur një punëtor i sondazhit tregon paragjykim, për një kandidat politik mbi një tjetër në një vend të votimit, kjo është në kundërshtim me ligjin e shtetit. Fatkeqësisht, ky ligj duket se është shkelur në mënyrë të përsëritur në Michigan, Pennsylvania dhe Ëisconsin.

Për shembull, në Pensilvani, punonjësit e sondazheve kishin veshur mjete nga një grup i quajtur Mbrojtja e Votuesve. Ky është një komitet i veprimit politik, i financuar nga demokratët 100%, kushtuar rishpërndarjes së demokratëve në Pensilvani; dhe mbajtja e mjeteve të saj përbën fushatë të paligjshme në qendrat e votimit.

Në një lloj të ngjashëm fushate të paligjshme në Michigan, punonjësit e sondazhit u lejuan të vishnin bluza Black Lives Matter (BLM) dhe u panë duke mbajtur çanta dore me foton e ish Presidentit Barack Hysen Obama. Përveç kësaj, punonjësit e sondazheve me bluzat e fushatës së Biden dhe Obama u lejuan në dyshemenë e numërimit të votave.

Në Wisconsin, përfaqësuesit e fushatës së Biden ishin jashtë me clipboard, duke folur me votuesit gjatë rrugës për të votuar. Ata ishin qartë brenda perimetrit të ndaluar për zgjedhjet. Punonjësit e sondazheve nuk bënë asgjë për të adresuar këtë fushatë të paligjshme, përkundër kundërshtimeve të vëzhguesve.

Nën rrethana të përcaktuara, si punonjësit e sondazhit ashtu edhe votuesit mund të rregullojnë fletët e votimit me gabime ose mospërputhje. Ky proces njihet si kurimi i votave.

Në 19 shtete, punonjësit e sondazheve duhet të njoftojnë votuesit nëse ka gabime ose mospërputhje në fletët e tyre të votimit dhe t’i lejojnë ata të kurojnë ose të korrigjojnë ndonjë gabim, në mënyrë që votat e tyre të llogariten. Sidoqoftë, në shtetet që nuk lejojnë kurimin, fletët e votimit me mospërputhje si nënshkrimet që mungojnë ose nuk përputhen, duhet të hidhen poshtë dhe të mos numëroheshin.

Në Pensilvani dhe në kundërshtim me ligjin e shtetit, punonjësit e sondazheve u trajnuan për të lejuar votuesit të kurojnë ose korrigjojnë fletët e tyre të votimit.

Sipas një regjistrimi të gjykatës, qarqet e kontrolluara nga demokratët në Pensilvani, morën pjesë në aktivitete përpara ditës së zgjedhjeve.

Mospërputhje të tilla përfshinin “mungesën e zarfit të fshehtësisë së brendshme ose mungesën e nënshkrimit të zgjedhësit në zarfin e deklarimit të jashtëm”. Më pas, votuesit u njoftuan në mënyrë që të mund të kuronin fletët e tyre të votimit, një shkelje e qartë e ligjit të shtetit.

Shembuj të tjerë të shumtë të fletëvotimeve të kuruara në mënyrë të paligjshme ka me bollëk. Për shembull, në Wisconsin, dhjetëra mijëra fletë votimi u vunë re të korrigjoheshin ose të kuroheshin, pavarësisht kundërshtimeve të vëzhguesve të zgjedhjeve.

Në Pensilvani, punëtorët e sondazheve renditën përafërsisht 4,500 fletëvotime me gabime të ndryshme në kuti. Punonjësit e sondazheve pastaj plotësuan 4,500 fletëvotimet, në mënyrë që ato të lexoheshin nga makineritë e tabelimit, një veprim në kundërshtim me ligjin e shtetit.

Në Michigan, punonjësit e sondazheve ndryshuan datat në zarfet e jashtme të fletëve të votimit, në mënyrë që ata të ishin në gjendje t’i numëronin ato.

Punëtorët e sondazheve në Michigan, gjithashtu plotësuan fletëvotimet bosh, për të korrigjuar fletët e votimit me postë dhe ato që mungojnë, sipas asaj që ata besonin se “votuesi kishte menduar“.

Shkeljet e dispozitës së mbrojtjes së barabartë

Dispozita e Mbrojtjes së Barabartë, është pjesë e Amendamentit të 14-të të Kushtetutës së SHBA-së dhe një shtyllë themelore e Republikës Amerikane. Kjo dispozitë e konsiston ne mbrojtjen e barabartë, që asnjë shteti t’u mohojë qytetarëve të saj mbrojtjen e barabartë të ligjeve të saj qeverisëse.

Tabela 6, ilustron tre shkelje të mëdha të pretenduara të Dispozitat e Mbrojtjes së Barabartë, në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020, sikurse e ilustron tabela e shifrave të manipulimeve, ku çdo shkelje është vërejtur faktikisht në të gjashtë shtetet, si: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania dhe Wisconsin.

Verifikimi zbatohet për votuesit personal

Shkeljet e para të pretenduara, janë përqendruar kryesisht në zbatimin e standardeve më të larta të çertifikimit dhe identifikimit të votuesve, për votuesit personalë sesa votuesit me postë dhe votave që mungojnë.

Në fakt, këto standarde më të larta favorizuan në mënyrë jo të drejtë kandidaturën e Joe Biden, sepse Presidenti Trump kishte një përqindje shumë më të lartë të votuesve personalë në qendër të votimit, sesa votuesit me postë dhe atyre që mungonin.

Kësisoj shumica e pretendimeve për mashtrim dhe keqtrajtim të votave, u përqëndruan në votuesit përmes postës dhe fletëvotimet që mungojnë. Prandaj, sa më i ulët të jetë niveli i vëzhgimit të këtyre votuesve, aq më shumë vota të paligjshme mund të futen për Joe Biden.

Ndoshta shembujt më flagrante të kësaj shkelje të veçantë të klauzolës së Mbrojtjes së Barabartë ndodhën në shtetet Georgia dhe Michigan.

Votime njëkohsisht në disa shtete

Votimet me postë dhe ato që mungojnë ishin kryesisht të anuara për Joe Biden, në të gjithë vendin. Në Georgia dhe Michigan, një ID e vlefshme nuk është e nevojshme për të votuar me postë, për aq kohë sa personi është regjistruar tashmë në një zgjedhje të mëparshme.

Këto procedura janë të pjekura vetëm për mashtrim. Në fakt, ka prova që mashtruesit e zgjedhjeve kishin në shënjestër votuesit, të cilët kishin votuar në zgjedhjet e kaluara, por nuk votuan në ato më të fundit.

Këta mashtrues mund të hidhnin votën në emër të këtyre votuesve të rrallë dhe kishin më pak gjasa që të kapeshin. Dëshmitë e shumta, megjithatë, detajojnë personat që arrijnë të votojnë në qendrat e votimit vetëm për t’u informuar, sikurse tregojnë të dhënat se ata tashmë kishin votuar. Të paktën 14 dëshmi të tilla janë bërë nga gjeorgjianët.

Një shembull tjetër, në Ëisconsin, fletëvotimet me postë u pranuan pa nënshkrimet e dëshmitarëve siç duhet në vendin e caktuar të zarfit. Një proces i krahasueshëm për votimin personal, do të kishte rezultuar në pavlefshmëri të votës.

Standarde të ndryshme të kurimit të votimeve

Kur Sekretari i Shtetit i Pensilvanisë Kathy Boockvar lëshoi udhëzime të paligjshme, që autorizojnë qarqet të kurojnë fletët e votimit, ky udhëzim i paligjshëm nuk u ndoq në të paktën tetë qarqe të ndryshme republikane. Ndërkohë, fletët e votimit u kuruan në qarqet demokratike nën këtë udhëzim të paligjshëm.

Në Arizona, po ashtu kishte një ndryshim të qartë midis mënyrës së trajtimit të votuesve personalë, kundrejt fletëvotimeve me postë.

Nga ana tjetër, votuesit personalë në Qarkun Maricopa, për shembull, duhej të merrej me punëtorët e sondazheve, të cilët nuk dinin se si të punonin me makineritë elektronike të votimit. Kjo rezultoi në mijëra vota personale, të shënuara në mënyrë të gabuar dhe të shpërfillur në vend se të kuruar.

Trajtimi vëzhguesve

Në shumicën e shteteve, kandidatët e partive politike dhe komitetet e çështjeve të votimit, janë në gjendje të caktojnë vëzhgues të sondazheve, për të mbikëqyrur procesin e numërimit të votave.

Vëzhguesit e tillë të sondazheve, duhet të jenë votues të regjistruar dhe t’i paraqesin çertifikim gjyqtarit të zgjedhjeve në mënyrë që të jenë në gjendje të përmbushin detyrat e tyre në një vendvotim.

Vëzhgues të tillë të çertifikuar të sondazheve duhet të jenë të lirë të vëzhgojnë në distanca të përshtatshme, pavarësisht nga përkatësia e tyre partiake.

Megjithatë, në bastionet kryesore të demokratëve, p.sh., Dane County në Ëisconsin dhe Ëayne County në Michigan, të cilat dhanë numërimin e lartë të votave për Biden dhe vëzhguesit republikanë shpesh u nënshtroheshin trajtimeve të ndryshme, duke filluar nga vendosja e tyre në distanca të largëta nga tavolina e numërimit, mohimi i hyrjes në vendet e votimit e deri tek ngacmimet fizike dhe frikësimet psikologjike.

Për shembull, në Xheorxhi, një vëzhgues i çertifikuar i sondazhit ishte dëshmitar i punonjësve të tjerë të sondazhit në një vend të votimit, duke diskutuar sesi ata nuk duhet të flisnin me të, për shkak të përkatësisë së saj partiake.

Në Pensilvani, një vëzhgues republikan i sondazhit u ngacmua dhe u hoq nga vendi i votimit, për shkak të përkatësisë së tyre partiake.

Në Ëisconsin, një vëzhgues republikan i sondazhit u parandalua të vëzhgonte, për shkak të faktit se vendet e votimit nuk po lejonin republikanët të hynin.

Këtu midis problemit të proçesit të gabuar të përfshirë në mohimin e hyrjes në vëzhguesit e çertifikuar të sondazheve (diskutuar në seksionin e mëparshëm) dhe shkeljes së Klauzolës së Mbrojtjes së Barabartë, ku sjellja e tillë përfshin një mohim, ngacmim dhe kërcënim që ndryshon nga përkatësia e partisë.

Makineritë dhe softueri shoqërues me internet janë përdorur për të nxjerrë votat e manipuluara në 50 shtete

Manipulimet me makinën e numërimit zgjedhore të 3 nëntorit të vitit 2020. Ndoshta asnjë pajisje nuk ilustron faktin konkret, se teknologjia bashkëkohore e ditëve tona, është një shpatë me dy tehe, ku makineritë dhe softueri shoqërues të lidhur me internet, me sukses u përdorën nga demokratët, për të nxjerrë votat e fitores së Joe Biden-it në 50 shtetet amerikane.

Llojet e pajisjeve të votimit, përfshijnë skanuesa optikë, të cilat ishin të lidhura me sistemin e internetit, gjatë gjithë kohës dhe sistematikisht janë përdorur me sukeses nga manipulatorët drejtues dhe përgjegjësit të qendrave të votimit “demokratë”, për të përpunuar dhe kthyer sipas interesit të përdoruesve fletët e votimit.

Ky sistem elektronik i regjistrimit të drejtpërdrejtë të votuesit u përdor për të futur drejtpërdrejt zgjedhjet në interes të Joe Biden-it, duke prodhuar fletëvotime të lexueshme nga njerëzit.

Dy lloje kryesore të parregullsive të makinës së votimit janë zbuluar në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020. Siç ilustron Tabela 7, këto lloje të parregullsive përfshijnë pasaktësi në shkallë të gjerë të makinës së votimit, së bashku me ndërrimin apo ndryshimin e pashpjegueshëm të votave dhe rritjeve të votave në favor të Joe Biden.

Pasaktësi të makinerisë së votimit në shkallë të gjerë

Eshtë folur shumë për origjinën në hije të një kompanie të quajtur Dominion, e cila siguroi makineri dhe pajisje votimi për 28 shtete amerikane.

Sipas kritikëve, rrënjët e Dominion, mund të gjurmohen në një përpjekje të diktatorit komunist të Venezuelës Hugo Chavez, për të manipuluar zgjedhjet e tij të rreme. Gjithashtu pretendohet se ai ka lidhje me Fondacionin “Clinton”, ndërsa softueri Smartmatic, i përdorur në makinat Dominion pretendohet të ketë lidhje me financierin globalist anti-Trump globalist e majtë George Soros.

Pavarësisht debatit mbi Dominion dhe Smartmatic, një nga problemet më të mëdha me pasaktësitë e makinës mund të gjurmohet nga një kompani e quajtur Agilis. Zyrtarët e zgjedhjeve të Nevada në Clark County, një bastion i demokratëve në Nevada, përdorën verifikimin e nënshkrimit Agilis makineritë, për të kontrolluar mbi 130,000 nënshkrime të votave me postë.

Sipas një çështje gjyqësore të ngritur në Gjykatën e Rrethit Gjyqësor të Parë në Carson City, makinat Agilis përdorën një “cilësi më të ulët të imazhit, sesa të sugjeruar nga prodhuesi“. Zyrtarët e Departamentit të Zgjedhjeve të Qarkut Clark, gjithashtu ulën shkallën e saktësisë nën atë të prodhuesit, duke e bërë të gjithë procesin e verifikimit jo të besueshëm.

Nga një prove e bërë, u vërtetua se në vendosjen e prodhuesit, makina Agilis tashmë kishte një tolerancë të lartë deri në 50%, për pasaktësitë të cilat nuk përputhen me të dhënat e regjistruar më parë. Me fjalë të tjera, gjysma e fletëve të votimit, që fatkeqsisht zhvendoseshin përmes makinës ishin të pamundur të verifikoheshin. Kështu në Qarkun Clark zyrtarët e ulën besueshmerinë e makinës pothujase në nivelin zero.

Si një koment përfundimtar mbi këtë rast, ekziston gjithashtu çështja më e gjerë ligjore, se makinat Agilis u përdorën, për të “zëvendësuar plotësisht verifikimin e nënshkrimit nga personeli zgjedhor“. Kjo është në kundërshtim flagrant me ligjin e shtetit të Nevada-s.

Siç vihet re në një çështje gjyqësore: “Në kundërshtim me ligjin e Nevada, Departamenti i Zgjedhjeve i Qarkut Clark, lejon që makineria Agilis të verifikojë vetëm 30% të nënshkrimeve, që shoqërojnë fletët e votimit me postë, pa i kontrolluar njerëzit asnjëherë ato nënshkrime“.

Një problem i ngjashëm ishte pohuar në një proces gjyqësor në Arizona, me një softuer të njohur si Novus 6.0.0.0. Në rastet kur fletët e votimit ishin shumë të dëmtuara ose të palexueshme, për t’u lexuar nga makineritë e vlerësimit të votave, Novus u përdor në një përpjekje për të kuruar ose rivendosur fletët e votimit.

Sistemi do ta bënte këtë duke u përpjekur të lexonte skanimet e zbatueshme të fletëve të votimit origjinale të refuzuara. Sidoqoftë, siç vërehet në një çështje gjyqësore të ngritur nga Kelli Ward, Kryetare e Partisë Republikane të Arizonës: “softueri ishte shumë i pasaktë dhe shpesh kthente votën.”

Ndryshimi i pashpjegueshëm i votave dhe rritja artificiale e votave në favor të Biden

Manipulimet janë zbuluar se ishin masive dhe të turpshme kudo që ato ndodhen në SHBA. Si një ndërlikim i mëtejshëm për problemin e softuerit Novus në Arizona, të përmendur më lart, programi ishte shumë i pasaktë.

Kështu pasaktësitë në Antrim County, në shtetin industrial Michigan, u shoqëruan me kombinimin e diskutueshëm të hardverit softverit të makinës së votimit të lartpërmendur Dominion- Smartmatic.

Në këtë bastion tradicional konservator republikan, 6,000 vota u që u llogaritën fillimisht gabimisht, i kishin kaluar kandidatit demokrat Joe Biden. Totali i votive, që rezultuan ishin në kundërshtim me regjistrimin e votuesve dhe modelet historike dhe për këtë arsye të gjithë kur pane këtë skenë korrupsioni ngritën me habi vetullat. Dhe kur u bë një kontroll, u zbulua se 6,000 votat ishin në të vërtetë për kandidatin republikan Donald J. Trump. Media dhe Big Tech e injoroi këtë fakt të provuar nga komisioni mids i verifikimit në këtë maqinë.

Një auditim i mëtejshëm ligjor i tabelës së votave të Qarkut Antrim, zbuloi se sistemi Dominion kishte një normë gabimi mahnitëse prej 68 përqind. Për krahasim, Komiteti Federal i Zgjedhjeve kërkon që sistemet zgjedhore të kenë një normë gabimi jo më të madhe se 0.0008 përqind. Vjedhja i kaloi parashikimet dhe u bë model apo u veprua njësoj sikure ndodh normalisht në shtetet e pazhvilluara të botës së tretë të prapambetur, që kanë tradicionalisht nivelin zero të demokracisë.

Ndoshta edhe më shqetësuese është fakti se shqetësimet mbi hakerat dhe lidhjet e pretenduara të Dominion me aktorë të huaj të këqij jashtë SHBA-së, të dhënat që lejojnë zbulimin e qasjes direkte në internet në largësi, të cilat më vonë u zhdukën nga sistemi i Qarkut Antrim.

Kjo ishte në kundërshtim të drejtpërdrejtë me ligjin e shtetit Michigan, i cili, kërkon mbajtjen e regjistrave të votimit për 22 muaj, një informacion i tillë ekzistonte për vitet e mëparshme të zgjedhjeve (2016 e më përpara), por jo për këto zgjedhje (3 nëntor 2020). Të paktën, rezultatet e këtij auditimi, tregojnë nevojën për hetime të mëtejshme të sistemit Dominion, në të gjithë shtetet e tjera në vend.

Sipas vëzhguesve, dhe si një shembull kalimi i pashpjegueshëm i votës, “softueri gabimisht do të paravendoste” Biden dy herë më shpesh sesa ai. Kështu del se të paktën kemi raste të një ndryshimi të madh dhe të pashpjegueshëm të votës dhe rritje të votës në favor të Joe Biden e cila si veprim tashmë absurd dhe anti-Kushtetues ndodhi në shumë shtete këtu.

Në Xheorxhi, kishte shumë probleme me makinat Dominion, ku rezultatet do të ndryshonin. Më e dukshmja e këtyre ndryshimeve ishte një rritje prej 20,000 votash për Biden dhe 1,000 ulje e vazhdueshme prej votash për Trump.

Anomalitë statistikore në gjashtë shtetet e fushës së betejës

Zgjedhjet presidenciale të vitit 2020, shfaqin të paktën katër lloje anomalish statistikore, që ngrenë pyetje serioze dhe shumë shqetësuese për SHBA-në. Tabela 8 ilustron incidencën e këtyre anomalive statistikore në të gjashtë shtetet e fushës së betejës.

Siç mund ta shihni nga tabela, Ëisconsin dhe Georgia karakterizohen nga shkalla më e lartë e anomalive statistikore, me tre nga katër anomalitë e pranishme.

Nevada dhe Arizona, tregojnë dy anomali të pranishme, ndërsa Michigan ka të paktën një. Le të hedhim një vështrim më të hollësishëm tani në secilën prej këtyre llojeve të anomalive statistikore.

Ndryshime dramatike në nivelet e postës që mungojnë nga zgjedhjet e mëparshme

Ishte një formë rutine në të 50 shtetet e SHBA-së, që fletëvotimet me postë dhe në mungesë të refuzohen për ndonjë numër arsyesh. Këto arsye përfshijnë: mungesën e një nënshkrimi ose ndeshje adekuate të nënshkrimit, një mbërritje të vonuar pas një afati, mungesa e një zarfi të jashtëm që verifikon identifikimin e votuesit (një fletë votimi e zhveshur), ose nëse votuesit ofrojnë informacion të pasaktë ose jo të plotë për fletëvotimet.

Në garën presidenciale të vitit 2020, Joe Biden mori një përqindje në mënyrë disproporcionale të lartë të votave postare dhe ato që mungojnë. Ndoshta jo rastësisht, ne pamë një rënie dramatike të niveleve të refuzimit në Pensilvani, Nevada dhe veçanërisht Georgia.

Për shembull, në Nevada, niveli i përgjithshëm i refuzimit ra nga 1.6% në 2016 në 0.58% në vitin 2020. Në Pensilvani, shkalla e refuzimit të vitit 2016 prej 1.0% ra pothuajse në 0.28%. Rënia më e madhe në shkallën e përgjithshme të refuzimit të votave të munguara erdhi, megjithatë, në Xheorxhi shkalla e refuzimit të saj ra nga 6.8% në vitin 2016 në një thjesht 0.34% në 2020.

Këto nivele dramatikisht më të ulëta të refuzimit tregojnë për një përpjekje të vetëdijshme nga zyrtarët demokratë të zgjedhjeve, nëpër këto shtete kryesore të betejës, për t’i nënshtruar fletëvotimet me postë dhe ato që mungojnë në një nivel më të ulët kontrolli.

Kjo lloj sjellje qeveritare dhe lojërat e sistemit tonë zgjedhor mund të kenë kontribuar në heqjen e peshoreve në favor të Joe Biden e cila mund të ilustrohet në këtë llogaritje të thjeshtë:

Në garën e vitit 2020, zyrtarët e zgjedhjeve në Georgia morën 1,320,154 fletëvotime me postë dhe vota që mungojnë. Nëse këto fletëvotime do të ishin refuzuar në shkallën e vitit 2016 prej 6.8% në vend të normës së vitit 2020 prej 0.34%, do të kishte qenë refuzuar 81,321 fletëvotime në vend të 4,489 votave, që u refuzuan në të vërtetë.

Nën supozimin konservator që 60% e këtyre fletëvotimeve me postë dhe të munguar shkuan te Joe Biden, kjo rënie dramatike e normës së refuzimit i dha atij me 16,264 vota shtesë. Kjo është më shumë se diferenca e fitores së pretenduar të Biden në Georgia.

Pjesëmarrja tepër e lartë e votuesve (në kohë që tejkalon 100%)

Kur ka më shumë vota të hedhura sesa votuesit e regjistruar ose me të drejtë vote, ka të ngjarë të ketë ndodhur mashtrimi historik. Gjatë zgjedhjeve presidenciale të vitit 2020, u pa dukshëm pjesëmarrja tepër e lartë e votuesve e cila e organizuar nga manipulatorët ndodhi në të gjashtë shtetet kryesore të diskutueshme.

Gjatë analizimit të këtij problemi, është e rëndësishme të bëhet dallimi midis shteteve, që kanë regjistrim të njëjtë dhe atyre që nuk e kanë. Shtetet me regjistrim të së njëjtës ditë kishin pjesëmarrjen e votuesve më të lartë se 100%. Sidoqoftë, është e pamundur që kjo të ndodhë në shtetet pa regjistrim të njëjtë dite, pa ndodhur mashtrimi historik.

Kështu shteti i Arizonës, nuk lejon regjistrimin e votuesve në të njëjtën ditë. Sipas dëshmisë nga një matematikan i trajnuar në MIT, kandidati Joe Biden, mund të ketë marrë një total të llogaritur prej 130% të votave të demokratëve në Maricopa County, për ta ndihmuar atë të fitojë shtetin, për shkak të një parregullsie, të programuar me paramendim në makinat e votimit Dominion të përdorura masivisht atje.

Megjithëse shteti Michigan lejon regjistrimin e të njëjtit votues, pjesëmarrja e votuesve ishte shumë e lartë se në asnjë rast tjetër në historinë e këtij vendi industrial. Edhe këtu, sistemi i votimit Dominion është implikuar shumë në manipulin galopant të votive në llogari të Joe Biden.

Kështu një ekzekutiv i sigurisë kibernetike dhe ish analisti i NASA-s, Russ Ramsland, dëshmoi se në Qarkun Wayne, Michigan, ku u përdorën pajisjet e sistemeve të votimit Dominion, 46 nga 47 zona në qark shfaqën më shumë se një pjesëmarrje të votuesve 96%, ku 25 nga ato zona treguan një pjesëmarrje të lartë deri 100% të votuesve.

Wisconsin, i cili gjithashtu lejon regjistrimin e votuesve në të njëjtën ditë, gjithashtu raportoi pjesëmarrje anormale të lartë të votuesve, kur ajo krahasohej me numrat e votuesve të vitit 2016.

Për shembull, Milwaukee raportoi një pjesëmarrje rekord 84% të votuesve, gjatë zgjedhjeve presidenciale të vitit 2020, kundrejt 75% që ishte në vitin 2016. Nga 327 lagjet e votimit të qytetit, 90 raportuan një pjesëmarrje më të madhe se 90%.

Totali i votave bazuar në regjistrimin e partive dhe modelet historike

Amerikanët me të drejtë vote, vazhdimisht pyesin çdo ditë të habitur se mbas datës 2, 3, 4, 5 etj. nëntor 2020, se cili ishte roli dhe detyra e deshtuar e Agjencive të Zbulimit, Departamentit të Drejtësisë (DOJ), të SHBA-së, për sulmet e jashtme kibenitike me hakera të shumë shtetëve dashakeqe apo armiq të demokracisë amerikane, që ndërhynë padrejtësisht për të ndryshuar në mënyrë absurde se kush do të jetë në të ardhmen presidenti i ardhshëm i SHBA-së për vitet 2020-2024.

Pse deri më sot këto Agjenci Zbulimi dhe DOJ, që paguhen nga taksat tona, nuk kanë bërë detyrën dhe pse ata nuk kanë sjellë asnjë informacion para popullit taksapagues dhe drejtësisë amerikane, për këtë ndërhyrje skandaloze të mashtrimit galopant, në punët e brendshme të SHBA-së, në një kohë që për rastet e ngjashme të tjera të mëparshme ata gjithnjë kanë qenë vigjilent, duke kryer detyrën me korrektësi dhe profesionalizem.

Pse gjatë gjithë këtyre 3 muajve (nëntor 2020 dhe shkurt 2021), ata kanë heshtur si gur varri, sikur të ishin visitor nga Kozmosi, duke mos ofruar një raport të detajuar të përgjimit dhe investigimit në mënyrë profesionale, për të informuar popullin amerikan me fakte dhe prova mbi dinamikën e zhvillimit të ngjarjeve skandaloze në zgjedhjet e 3 nëntorit 2020, që janë zhvilluar këtu!?

Në këtë mënyrë mendon edhe veterani i C.I.A.-së Terry Turchie, i cili në dokumentarin prej 2 orësh, me titull sinjifikativ: “Absolute Proof”, realizuar dhe drejtuar nga Michael (Mike) Lindell, (presidenti i kompanisë së prodhimit të jastekëve dhe produkteve të tjera të famshme të dhomave të gjumit me veprimtari tregtare në SHBA), tregon se agjencitë amerikane të zbulimit federal, fatkeqisht nuk kanë bërë detyrën e tyre para popullit amerikan, për të cilin janë betuar se do ta bejnë detyrën në respektim të Kushtetutës Amerikane, kur ata kanë filluar detyrën të punojnë për zyrat e agjencive të zbulimit federale të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së.

Gjithashtu nga ana e tjetër edhe gjenerali në pension me tre yje Thomas Mclnerney, ka theksuar publikisht disa herë para mediave dhe gjatë një takimi të organizuar në Shtëpinë e Bardhë me Presidentin Donald J. Trump, se fatkeqsisht ligjvenësit amerikanë (senatorët e Senatit dhe kongresmenët e Kongresit Amerikan në Washington D.C., në Capitol Hill) dhe senatorët dhe kongresmenët e 50 shtetëve të SHBA-së kanë deshtuar të raportojnë shtetin federal dhe popullin amerikanë (që u paguan taksat pë rrogat e tyre) mbi manipulimet dhe katastrofen elektorale dhe ndërhyrjet nga jashtë nga armiqtë e Amerikës, para gjatë dhe pas zgjedhjeve të 3 nëntorit të vitit 2020.

Ata për më tepër, kanë deshtuar, thotë gjenerali veteran i ushtrisë amerikane Mclnerney, sepse janë influencuar nga korrupsioni i Deep State, DOJ etj., duke vënë në rrezik dhe lejuar pushtimin e turpshëm të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së.

“Ky është sulmi më i madh që ka ndodhur në Sigurinë Kombëtare të SHBA-së. Ky ka qenë orkestrim i turpshëm i organizuar nga brenda dhe jashtë SHBA-së me dijeninë edhe të agjencive federale të zbulimit amerikan.

Unë jam betuar, në Ushtrinë Amerikane në Ëest Point, para 66 vjetëve se do t’i shërbej shtetit dhe Kushtetutës Amerikane, kundër armiqve të brendshëm dhe të jashtëm të SHBA-së.

Tashmë ne po shohim kjartë numërin e madh të armiqve të bredshëm dhe të jashtëm të SHBA-së, në historinë kombtare të vendit tonë. Dhe amerikanët e kuptojnë këtë.

Ju (Mike Lindell) e treguat hapur, me fakte dhe prova, se ky skenar anti-amerikan, ka qenë organizuar nga Kina, duke sulmuar hapur SHBA-në.

Ushtria amerikane, në të cilën unë kanë shërbyer për 35 vjet, në forcat ajrore për të mbrojtur SHBA-në nga armiqët e brendshëm dhe të jashtëm, sot ndjehet e sulmuar dhe e pambrojtur nga vetë amerikanët qeveritarë. Kjo ngjarje nuk ka ndodhur kurrë më pare në hstorinë e SHBA-së.

Ne po shkojmë tani drejt globalizmit, për të cilin nuk jemi të interesuar. Këto duan të vendosin komunizmin dhe socializmin në SHBA. Këto duan të bëjnë komunizmin global. Këtë gjë duhet ta kuptoni ju amerikanët. Kjo është shumë e rëndsishme për ne.

Presidenti Trump, ka fituar zgjedhjet dhe ka dominuar në këtë fitore historike. Ne kemi prova për këtë… Komuniteti i inteligjencës së SHBA-së, si: FBI, CIA, DOJ, Agjencia e Sigurisë Kombëtare etj., kanë deshtuar me turp, duke vijuar edhe tani të mos raportojnë apo informojnë popullin amerikan me faktet, që tashmë po i shohin të gjithë. Media dhe Big Tech etj., ka gënjyer sistematikisht me propaganda manipuluese, se nuk ka fakte dhe prova të manipulimit të zgjdhjeve në SHBA.” – Thomas Mclnerney Gjenerali me tre yje në pension i Forcave Ajrore të SHBA-së

Pse dhe si u gjunjëzuan këto agjenci zbulimi!?

Shumë analistë të pavarur, mendojnë se agjencitë amerikane të zbulimit, me heshtjen e tyre prej varrit, u bënë me vetëdije të plotë pjesë e lojës së turpshme skandaloze të paramenduar të manipulimit të zgjedhjeve në shumë shtete të SHBA-së.

Kështu agjentët profesionistë federalë të FBI, CIA dhe mbi 30 agjencitë e tjera të specializiuara të anti-terrorizmit kibernitik etj., fatkeqsisht nuk ishin të afta të parandalonin dhe zbulonin ndërhyrjen Skandaloze dhe të Turpshme, më të madhe manipuluese të votimeve në historinë e SHBA-së për Kongres, Senate dhe garën presidenciale të 50 shtetëve amerikane.

Faktet e reja të zbuluara dhe ekspozuara nga media, po tregojnë me grafikë se breshëria apo trafiku i ndërhyrjes kriminale kinernitike ndërkombëtarë dhe i brendshëm ishte shumë i madh e i rënduar me datën 2 nëntor, me datën 3 nëntor 2020 dhe në ditët e mëpasme, duke vepruar fuqishëm në manipulimin e zgjedhjeve dhe profesionalisht permes hakerëve dhe piratëve të tjerë të kibernitik, brenda shtetit dhe jashtë saj. Përballë profesionistëve federalë amerikanë, sikurse njihen më të aftit në botë, armiqët e brendshëm kriminalë dhe ato ndërkombtarë fatkeqisht u treguan më të afta se sa “specialistët” e “verbër” profesionistë shumë të sofistikuar të SHBA-së.

Por, përballë kësaj trathie kombëtare, kjo s’do të thotë se të gjithë ekspertët amerikanë të ndershëm dhe patriotë të kompiuterave të anti-zbulimit u gjetën në gjumë përpara veprimtarisë kriminale anti-amerikane…

Presidenti Donald J. Trump si Komandant i Plotfuqishëm i Forcave të Arnatosura të SHBA-së e ka ditur se do të ndodh një veprimtari e tillë armiqësore ndaj SHBA-së dhe Zgjedhjeve të 3 nëntorit të vitit 2020 për garën presidencial (çdo katër vjet), 435 vendet në Kongresin Amerikan (çdo 2 vjet) dhe disa karrige të tjera në Senatin Amerikan (çdo 6 vjet). Ai ka marrë informacione nga ekspertë të pavarur dhe ushtarëkë amerikanë për skenarin e turpshëm, që po luhej paturpsisht në kurriz të popullit dhe SHBA-së.

Nga ana e tjetër, kjo veprimtari trathtare anti-amerikane, është mbuluar mjeshtërisht nga makina e fuqishme propagandistike mediatike e majtë globalistë fatkeqsisht amerikane, media, Big Tech dhe forcat apo grupet liberale komuniste vendase dhe ndërkombëtare, gjatë gjithë kohës para, gjatë dhe pas 3 nëntorit 2020 deri në ditët tona.

Për këtë gjë këto ditë ka filluar publikimi para publikut amerikan i disa dokumentarëve me fakte dhe prova, që tregojnë ecurinë e manipulimit dhe vjedhjeve të mëdha të zgjedhjeve nga armiqët e brendshëm dhe të jashtëm të SHBA-së. Deri tani mendohet se janë zbuluar mbi 70 shtete të huaja, që në mënyrë kriminale, janë përfshirë në këtë lojë të madhe të pistë anti-amerikane.

Ajo që është shokuese dhe shumë interesante është fakti se në këtë lojë është përfshirë edhe një satelit spiunazhi italian, që ndodhet në Hapirën Kozmike.

Kush është sateliti Leonardo (#ItalyGate)?

Sateliti hapsinorë i quajtur “Leonardo SpA”, ka një aftësi të klasit botëror, për të furnizuar sisteme komunikimi. Produktet inovative C4I, të bazuara në teknologji të përparuar, përdoren si elementë NEC brenda fushës moderne të betejës dixhitale. Këto sigurojnë ndarjen e shpejtë të gjerësisë së bandës së lartë të të dhënave kryesore brenda të gjitha pasurive të lëvizshme, tokësore, ajrore dhe detare në hapësirën e betejës.

“Leonardo SpA”, furnizon sisteme të integruara komandimi, kontrolli dhe komunikimi për platformat tokësore dhe ushtarët e zbritur. Produktet dhe aftësitë që ai ofron përfshijnë një gamë të gjerë të sistemeve radio të ushtarëve, një familje të sistemeve të përcaktuara me softuer radio (SDR), sisteme elektronike të kundërmasave (ECM), radiove dhe rrjeteve HF, rrjeteve tokësore taktike të bazuara në IP (Sentinel), radio stafetë, një gamë të gjerë të produkteve dhe sistemeve të komunikimit satelitor, sistemet e komunikimit detar, teknologjia e përparuar e kompresimit të të dhënave dhe modelimi dhe simulimi i antenës RF, si dhe një sërë kufjesh dhe ndihmës.

Kësisoj, përvoja e gjerë në furnizimin me sisteme të integruara të komunikimit dhe rrjetit përfshin platforma detare, rrjete të integruara të komunikimit tokësor dhe satelitor. Teknikat e pronarit të enkriptimit të të dhënave përdoren në sektorë të ndryshëm, për të siguruar sigurinë e plotë të informacionit.

Provat e zbuluara edhe nga shtypi i pavarur italian, tregojnë se sateliti italian “Leonardo SpA” (i njohur si #ItalyGate), përmes një personi, ëshë përzier me kompiuter në manipulimin e zgjedhjeve në SHBA. I menjëhershëm ka qenë edhe reagimi i mediave globaliste italiane dhe asaj europiane.

Njoftimi për shtyp, i ardhur nga Roma, Itali më 5 janar 2021, tregon se një punonjës i ndërmarrjes italiane të mbrojtjes, sigurisë dhe hapësirës ajrore “Leonardo SpA” “siguroi një depozitë tronditëse që detajonte rolin e tij në aktin më të përpunuar kriminal që prek zgjedhjet presidenciale të 3 nëntorit 2020 në SHBA”. Ai tregon Arturo D’Elia si punonjës dhe thotë se ai “përshkroi skemën që u tregua e suksesshme në përdorimin e sistemeve kompjuterike Leonardo dhe satelitëve ushtarakë të vendosur në Pescara, Itali“, për të ndërhyrë në zgjedhjet e SHBA-së në favor të Joe Biden.

Disa postime në mediat sociale, përfshijnë një deklaratë për manipulim të teknologjisë të dhënave dhe implantimin e viruseve në kompjuterat kryesorë të “Leonardo SpA”, në mënyrë që të kalonin të dhënat nga zgjedhjet amerikane të 3 nëntorit 2020 nga diferenca e konsiderueshme e fitores për Donald Trump në Joe Biden, në një numër shtetesh ku Joe Biden po humbte totalin e votave.

Presidenti Trump ka fituar 79 milion vota, ndërsa Biden 68 milion vota

Ecurinë e manipulimit të ndërhyrjeve mashtruse, përmes rrjetit të denduar të internetit, në qëndrat e votimit dhe numërimit të votave në ditët në vijim e tregojnë edhe fotot e dala nga përgjimi i ekspertëve patriotë të kompiuterave, të cilët kanë zbuluar dhe dokumentuar me prova fatmirësisht gjithë anktivitetin kriminal të armiqve të brendshëm dhe të jashtëm ndërmbëtar kundër SHBA-së dhe garës presidenciale në vendin tonë.

Zgjedhjet presidenciale të vitit 2020, u karakterizuan nga modele të forta partiake të votimit, në përputhje me modelet klasike historike. Si rregull, juridiksionet shumë republikane votuan shumë për Presidentin Trump dhe shumë juridiksionet demokrate votuan për Joe Biden.

Në disa rastet kur këto modele partizane dhe historike u shkelën, mashtrimi ishte i plotë ose pasaktësitë makinerike ose manipulimet ka shumë të ngjarë të jenë operative.

Si një shembull i totalit të votave të tilla statistikisht të pamundshme, tregojnë rezultatet në Rrethin e Pestë të Kongresit të Arizonës. Në një zonë në periferi të Queen Creek, përqindja e votave për Presidentin Trump ra ndjeshëm në krahasim me vitin 2016, nga 67.4 deri në 58.5%. Kjo i atribuohej një numri “jashtëzakonisht të lartë” të fletëve të votimit dublikante.

Rritje e pazakontë e votave

Disa rritje të pazakontë të votive, ndodhën në orët e hershme të mëngjesit të 4 nëntorit 2020 në shtetet e mëdha: Georgia, Michigan dhe Ëisconsin.

Një analizë e kryer nga Projekti i Integritetit të Votuesve të The New York Times raportoi publikisht të dhëna në Ditën e Zgjedhjeve, që treguan disa mijëra vota astronomike, që ishin jashtëzakonisht të mëdha në krahasim me raportet jashtëzakonisht të larta Biden tek Trump. Kulmet e tilla ose rritjet mund të tregojnë mirë se votat mashtruese ishin numëruar pa të drejtë.

Për shembull, në Georgia, një azhurnim bërë në orën 1:34 të mëngjesit më 4 nëntor 2020 tregoi mbi 136,155 vota shtesë të hedhura për Joe Biden dhe 29,115 vota për Presidenti Trump.

Në Michigan në orën 3:50 të mëngjesit më 4 nëntor 2020 tregoi një azhurnim me 54,497 vota shtesë të hedhura për Joe Biden dhe 4,718 votat për Presidentin Trump.

Dhe një vëzhgim në Ëisconsin në orën 3:42 të mëngjesit më 4 nëntor 2020 tregoi 143,379 vota shtesë të hedhura për Joe Biden dhe 25,163 vota për Presidentin Trump.

Dështimi i sinjalizimit të degëve tona legjislative dhe gjyqësore

“Të gjitha familjet e lumtura janë njësoj; secila familje e palumtur është e pakënaqur në mënyrën e vet.” – Anna Karenina, nga Leon Tolstoy

Duhet të jetë e qartë se në këtë pikë që të gjashtë shtetet e fushës së betejës vuajtën nga të gjashtë dimensionet e parregullsive zgjedhore të dokumentuara në këtë raport. Sidoqoftë, si familjet e palumtura të Tolstoit, është gjithashtu e vërtetë, që çdo shtet i fushës së betejës është i ndryshëm në mënyrën e tij të parregullsisë zgjedhore.

Kjo është se shtetet e fushës së betejës mund të karakterizohen nga një përzierje unike e çështjeve që, në mënyrë impresioniste, mund të konsiderohen “më të rëndësishmet” në lëkundjen e këtij shteti për Joe Biden.

Kështu Arizona, një shtet me marzhin më të ulët të pretenduar të fitores për Joe Biden ishte vetë me 10,457 vota. Ky është një shtet me pjesëmarrje të lartë statistikisht të pamundur të votuesve në qarqet Maricopa dhe Pima; keqpërdorimi i përhapur i votave; dhe 1.6 milion fletëvotime me postë (të cilat tentonin drejt Biden), që u nënshtroheshin standardeve shumë më të ulëta të certifikimit dhe verifikimit të ID-së sesa votuesit personalë fizikë (të cilët tentonin votën drejt Presidentit Trump).

Në Xheorxhi, sasia e pretenduar e fitores së Biden ishte vetëm 11,779 vota. Ajo që mbase hidhet më shumë në Shtetin e Pjeshkës, është Dekreti i Paligjshëm i Pëlqimit, që nxori në mënyrë efektive kërkesat e ndeshjes së nënshkrimit, për miliona fletëvotime postare.

Ekziston edhe një çështje mjaft e pazgjidhur e rreme e prodhimit të fletëve të votimit të afërsisht 100,000 fletëvotimeve, që u tërhoqën në mënyrë misterioze, gjatë natës, nga tavolina poshtë dhe tabeluar shpejt. (Shiko videon në ëebsitet e pavarura, në kanalin televiziv One American Neës Netëork (OANN), në rrjetet sociale, Twitter, Facebook, Youtube etj.)

Sigurisht, këtu u pa në video, që versioni elektoral i Xheorxhisë çoi në një rritje artificiale manipulative të madhe të votës në favor të kandidatit Joe Biden.

Nga të gjashtë shtetet e fushës së betejës, që vuajtën nga abuzimet e shumta të vëzhguesve të sondazheve, Michigan-i duhet të renditet si “i pari midis të barabartëve“.

Me taktikat e tij “kartonat e kutive të vendosura lart në dritare” dhe “i ashpër deri edhe me vëzhguesit republikanë dhe të pavarur“, Detroit në Qarkun Ëayne ishte qendra e këtij universi manipulative “mos shiko asnjë të keqe që po bëjmë ne“.

Kur dy zyrtarë lokalë republikanë, u përpoqën të mbajnë çertifikimin e votave në këtë qark për praktika të tilla skandaloze dhe kur kërkuan një kontroll, ata u bënë subjekt i frikësimit ekstrem dhe mashtrimit publik ata shpejt kapitulluan.

Sa i përket Nevada, ky është një shtet gjithashtu me një diferencë shumë të ngushtë të pretenduar të fitores për Joe Biden vetëm me 33,596 vota. Këtu, parregullsitë e makinës së votimit, të shoqëruara me makinën Agilis, kanë vënë në pikëpyetje, sepse u rregjistruan mbi 130,000 vota fallco për Biden.

Mund të ketë gjithashtu një numër jashtëzakonisht të madh të fletëve të votimit, të hedhura nga votuesit jashtë shtetit (jo rezidentë) dhe të tjerët, që nuk i plotësonin kërkesat e qëndrimit.

Sigurisht, ryshfeti i pafytyrë i amerikanëve vendas, për të votuar Joe Biden, është një njollë e errët për shtetin dhe partinë “demokratike” amerikane.

Në Pensilvani, një Sekretar i Shtetit Demokrat po aq i pacipë lëshoi udhëzime të paligjshëm, për pranimin e fletëve të votimit të zhveshura dhe injoroi udhëzimet nga Gjykata Supreme e Pensilvanisë, për të rregulluar çështjen.

Ajo lejoi që fletët e votimit të kurohen në mënyrë të paligjshme, në kundërshtim me ligjin e shtetit dhe shtyu zarfin ligjor, për pranimin e fletëve të votimit, pas Ditës së Zgjedhjeve të 3 nëntorit të vitit 2020.

Në shtetin Keystone, dhe ashtu si me Monte me tre karta të Xheorxhisë, u përzihen fletët e votimit të rreme nga poshtë tryezes së zezë. Këtu ekziston edhe çështja po aq e pazgjidhur e prodhimit të mundshëm të fletëve të rreme të prodhuara jashtë SHBA-së. Një video tregon se ata janë prodhuar në Kinë.

Kujtojmë këtu dëshminë e një shoferi kamioni, i cili, betohet se mori deri në 100,000 fletë votimi të prodhuara false në Neë York dhe i dorëzoi në Pensilvani.

Më në fund, në Ëisconsin, nëna e të gjitha gabimeve të procesit të diskutueshëm është pa dyshim ajo e afërsisht 170,000 fletëvotimeve me postë, që u lejuan të hyjnë në procesin e llogaritjes nën maskën e fletëve të votimit, që mungojnë e cila përbën një shkelje të kjartë të ligjit të shtetit. Ky është më shumë se tetë herë sa numri i fletëve të votimit të numërit të pretenduar të fitores së Biden prej 20,682 votave.

Në Wisconsin, ka gjithashtu abuzim në shkallë të gjerë, që lidhet me një përkufizim tepër të gjerë të “votuesve të kufizuar, në një kohë të pacaktuar“.

Kujtojmë këtu, që rritja e votuesve të rinj të kufizuar, në një kohë të pacaktuar në zgjedhjet e vitit 2020 në Wisconsin, ishte më shumë se pesë herë më shumë se marzhi i pretenduar i fitores së Biden.

Ndërsa zyrtarët qeveritarë të Partisë Demokratike mashtruan dhe luajtën procesin zgjedhor në të gjashtë shtetet e fushës së betejës, shumë zyrtarë të qeverisë republikane nga guvernatorët dhe ligjvënësit e shteteve tek gjyqtarët e korruptuar nuk bën asgjë (mbyllën sytë dhe dyllosën veshët) për t’iu qëndruar në rrugën e tyre kundër manipulimeve dhe vjedhjeve të hapura të votave ndaj qytetarëve ameirkanë, që i kanë zgjedhur dhe paguajnë nga taksat e tyre këto zyrtarë të manipuluar.

Dihet se Partia Republikane kontrollon të dy dhomat e Legjislaturave të Shtetit në pesë nga gjashtë shtetet e fushës së betejës Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania dhe Ëisconsin. Ata nuk kishin force të denojnë këto manipulime të zgjedhjeve në shtetet e tyre.

Këto legjislatura shtetërore kanë kjartë fuqinë dhe mundësinë për të hetuar gjashtë dimensionet e zgjedhjeve parregullsitë e paraqitura në Raport Navarro.

Sidoqoftë, duke u venitur nën presion të fortë politik dhe korruptiv, këta politikanë kanë dështuar në detyrat dhe përgjegjësitë e tyre qytetare dhe Kushtetuese amerikane, për ta bërë këtë dhe kështu dështuan si shtetet, këtë komb dhe partinë e tyre “republikane”.

E njëjta gjë mund të thuhet për guvernatorët republikanë në dy nga gjashtë shtetet e fushës së betejës si Arizona dhe Georgia. Kështu Doug Ducey i Arizonas ashtu edhe Brian Kemp i Xheorxhisë, kanë qeshur në pallatet e Guvernatorit të tyre dhe në mënyrë efektive, ndërsa shtetet e tyre janë zhytur në korrupsion dhe parregullsi skandaloze zgjedhore.

Dega gjyqësore e qeverisë amerikane, duhet të jetë backstop-i i fundit për llojin e çështjeve të shqyrtuara në këtë raport. Megjithatë, të dy gjykatat tona të Shtetit dhe ato Federale, duke përfshirë Gjykatën e Lartë, kanë dështuar para popullit amerikan, në refuzimin absurd të gjykimit të duhur të parregullsive zgjedhore, që kanë dalë para syve të tyre. Dështimet e tyre të turpshme, gjithashtu paraqesin një rrezik të madh, për Republikën Amerikane.

Vëzhgimet Përfundimtare

Nga gjetjet e këtij raporti, del se është e mundur të konkludohet se kjo mund të ketë qenë një strategji e mirëkoordinuar kundër republikanëve Trump-Pence.

Në të vërtetë, modelet e parregullsive zgjedhore të vëzhguara në këtë raport, janë aq konsistente në të gjashtë shtetet e fushës së betejës sa ato sugjerojnë një strategji të koordinuar për të, nëse jo vjedhur zgjedhjet, atëherë për të luajtur strategjikisht procesin e zgjedhjeve, në një mënyrë të tillë, që të anojë padrejtësisht fushë në favor të biletës Biden-Harris.

Një pjesë e madhe e kësaj strategjie, është përmbledhur në një ankesë me prova dhe fakte të depozituar para Gjykatës Supreme të SHBA-së nga Shteti i Teksasit.

Duke përdorur pandeminë Covid-19 si një justifikim, zyrtarët qeveritarë (demokratë) (në Xheorxhi, Michigan, Pensilvania dhe Ëisconsin) uzurpuan autoritetin e legjislaturave të tyre dhe rishikuan në mënyrë antikushtetuese statutet e zgjedhjeve të shtetit të tyre.

Ata i përmbushën këto rishikime ligjore, përmes gjykimeve ekzekutive ose gjyqësore miqësore, duke dobësuar kështu integritetin e votave.

Sipas ankesës në Teksas, të cilën Gjykata e Lartë refuzoi të dëgjonte me trishtim, qëllimi i kësaj strategjie, e cila ishte përmbytja e shteteve të betejës “me miliona fletëvotime u dërguan nëpër posta elektronike, ose vendosur në kuti, me pak ose aspak zinxhir të sigurtë”.

Në të njëjtën kohë, zyrtarët qeveritarë demokratë gjithashtu u përpoqën të “dobësonin masat më të forta të sigurisë, duke dobësuar integritetin e verifikimit të nënshkrimit të votës dhe kërkesat e dëshmitarëve“.

Gjetjet e vlerësimit të kryer në këtë raport, janë në përputhje me ankesën e Teksasit. Pesha e provave dhe modelet e parregullsive massive, të zbuluara në këtë raport janë të tilla, që është e papërgjegjshme për këdo veçanërisht, për mediat kryesore të pretendojnë se nuk ka “asnjë provë” të mashtrimit ose parregullsive.

Tom Fitton dhe Judicial Watch tregojnë se listat e pista të votimit nënkuptuan zgjedhje të pista

“…California, vendosi një proces gjyqësor me ne (Judicial Ëatch) dhe vitin e kaluar filloi procesi i heqjes së 1.6 milion emrave joaktivë nga listat e Los Angeles County. Kentucky, gjithashtu filloi një pastrim të qindra mijëra regjistrimeve të vjetra vitin e kaluar, pasi hyri në një dekret pëlqimi, për t’i dhënë fund një tjetër procesi gjyqësor të Judicial Watch. Në shtator të këtij viti, ne kemi paditur Illinois, për refuzimin e zbulimit të të dhënave të listave të votuesve në kundërshtim me ligjin federal. Ne sapo analizuam të dhënat në shtetin kryesor të Nevada, ku gjetëm se në Qarkun Clark, kishte rreth 154,000 votues joaktivë, në listat e zgjedhjeve pak para Ditës së Zgjedhjeve. Duke folur për Ditën e Zgjedhjeve, ligji federal duket qartë se rezultatet kryesore duhej të vendoseshin në Ditën e Zgjedhjeve.” – Tom Fitton, President i Judicial Watch

Ecuria e turpshme manipulative e zgjedhjeve në vitin 2020

Juristi i pavarur Tom Fitton e kishte parashikuar manipulimin e zgjedhjeve presidenciale, që do të ndodhte më 3 nëntor 2020, në të gjithë SHBA-në dhe më saktë në shtetet tradicionalisht republikane.

Gjatë një interviste në studion e kanalit televiziv Fox News, ai kishte pohuar hapur se nuk ngushëllohet, duke shtuar se e pamë këtë skandal gjigand duke ardhur. “Qysh më përpara dhe më saktë në muajin qershor 2020, për shembull, i thashë gazetarit konservativ Lou Dobbs Shoë, se kjo ka qenë një betejë nga një shtet për të mbrojtur integritetin e zgjedhjeve tona. Do të ketë një tundim të rëndë, për të mashtruar dhe tani kjo do të jetë shumë më e lehtë për t’u bërë, sepse sistemi ynë do të mbingarkohet me fletëvotime dhe aplikime për fletëvotime.”

Presidenti i Judicial Watch dhe organizata e madhe e juristëve të pavarur konservativ që ai drejton, kanë provuar në mënyrë të përsëritur, pastrimin e listave të të vdekurve që ende ekzistojnë të rregjistruar në të gjithë SHBA edhe pas vitit 2021. Ata ishin duke e fituar këtë betejë në gjykata, për të pastruar listat e votuesve, sepse “listat në të gjithë Amerikën janë të ndyra, sepse ka më shumë njerëzve në lista sesa kanë të drejtë të votojnë.”

Ai tregon, se: “Jam i sigurtë se ata njerëz janë grupe, që marrin disa nga këto fletëvotime dhe ashtu ndodhi. Hulumtimi ynë më i fundit ishte në shtator të vitit 2020, ku zbuluam se 353 qarqe të SHBA-së kishin mbi 1.8 milion votues më shumë të regjistruar sesa qytetarët e moshës së votimit me të drejtë vote. Me fjalë të tjera, nivelet e regjistrimit të atyre qarqeve tejkaluan 100% të votuesve me të drejtë vote!”

Sa keq do të kishte qenë gjendja e listave në shkallë kombëtare, po të mos e kishin ngritur këtë shqetësim shumë serioz në gjyq, Presidenti Fitton dhe ekipi i juristëve.

Kështu “Në vitin 2018, Gjykata e Lartë mbështeti një program për pastrimin e listave të votuesve, që rezultoi nga zgjidhja jonë e një procesi federal në shtetin Ohio.

California, vendosi një proces gjyqësor dhe vitin e kaluar filloi procesi i heqjes së 1.6 milion emrave joaktivë nga listat e Los Angeles County.

Kentucky, gjithashtu filloi një pastrim të qindra mijëra regjistrimeve të vjetra vitin e kaluar, pasi hyri në një dekret pëlqimi, për t’i dhënë fund një tjetër procesi gjyqësor të Judicial Ëatch. Në shtator 2020, JW kemi paditur Illinois, për refuzimin e zbulimit të të dhënave të listave të votuesve në kundërshtim me ligjin federal.

Ne sapo analizuam të dhënat në shtetin kryesor të Nevada-s, ku JË zbuloi se në Qarkun Clark, kishte rreth 154,000 votues joaktivë, në listat e zgjedhjeve pak para ditës së zgjedhjeve. Duke folur për Ditën e Zgjedhjeve, ligji federal duket qartë se rezultatet kryesore duhej të vendoseshin në Ditën e Zgjedhjeve.”

Media e pavarur është njohur me shqetësimet e drejta të Presidentit Tom Fitton dhe Judicial Watch, që ai drejton në lidhje me listat e pista të votimit, sepse JË raportoi se studimi tyre i muajit shtator 2020, zbuloi se 353 qarqe të SHBA-së kishte mbi 1.8 milion votues më shumë të regjistruar sesa qytetarët e moshës së votimit me të drejtë vote.

Me fjalë të tjera, nivelet e regjistrimit të atyre qarqeve tejkaluan 100% të numërit real të votuesve me të drejtë vote. Studimi gjeti 8 (tetë) shtete, që tregojnë norma të larta të regjistrimit në të gjithë vendin që tejkalojnë 100%. Te tilla shtete janë: Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, New Jersey, Rhode Island dhe Vermont.

Tom dhe JW, ka thënë vazhdimisht, se listat e pista të votimit mund të nënkuptojnë zgjedhje të pista. Kjo është arsyeja, pse ata kishin ngritur tre procese gjyqësore federale, për të pastruar listat e votuesve në Pensilvani (për të cilat padia e tyre pretendon se ka mbi 800,000 emra shtesë në lista), Karolina e Veriut dhe Kolorado.

Ekipi ekspert i avokatëve dhe hetuesve të zgjedhjeve të Judicial Ëatch, është gjithashtu në krye të shqetësimeve për krizën e re aktuale zgjedhore, që është krijuar në të gjithë SHBA. Për shembull, ata kanë bërë dhjetëra kërkesa të hapura si rekorde faktike me shumë shqetësime serioze, në shtetet e fushë betejës presidenciale si në: Pensilvani, Wisconsin, Michigan, Georgia, Arizona dhe Nevada.

Partia “demokratike e ekstremit të majtë në SHBA, fatkeqsisht ndryshoi mënyrën e zhvillimit të zgjedhjeve dhe kjo rezultoi nga një cunam i vërtetë të fletëvotimeve me postë, që provuan gjithnjë e më shumë se u trajtuan në mënyrë të paligjshme e u numëruan në kundërshtim me ligjin amerikan.

Integriteti strukturor i zgjedhjeve në shtetet kryesore ra nën makinacionet e majta, duke ngritur pikëpyetje serioze, në lidhje me vlefshmërinë e rezultateve të raportuara për Joe Biden.

Ka prova të forta, të pakundërshtueshme se janë disa raste, që praktikisht ligjet e çdo vendi beteje u shkelën në trajtimin dhe numërimin e fletëvotimeve postare.

Ekziston një debat i tërbuar në lidhje me sigurinë e sistemeve tona zgjedhore. Judicial Ëatch lëshoi dokumente këtë javë që tregojnë, kur bëhet fjalë për sigurinë e zgjedhjeve, administrata e Obamës mund të ketë qenë pjesë e problemit.

Judicial Watch mori 243 faqe rekorde (fakte) nga Departamenti i Sigurisë Kombëtare (DHS), që tregojnë skanimin e administratës Obama të sistemeve zgjedhore të Georgia, Alaska, Oregon, Kentucky dhe West Virginia në 2016. Ky aktivitet nxiti një letër nga sekretari i shtetit të atëhershëm i Georgia (tani Guvernatori) Brian Kemp deri në atë kohë Sekretari i DHS Jeh Johnson duke akuzuar DHS për “një përpjekje të pasuksesshme për të depërtuar në fireëall-in e Sekretarit të Shtetit të Xheroxhisë”.

Regjistrimet u prodhuan në përgjigje të kërkesës së Judicial Ëatch, për të gjitha të dhënat në lidhje me sulmet kibernetike të raportuara, kundër rrjetit të informacionit të sekretarit të shtetit të Xheorxhisë, që përfshinin DHS, duke përfshirë raporte hetimore, memorandume, korrespondencë dhe komunikime midis 1 tetorit 2016 dhe 14 shkurt 2017.

Procesverbalet e takimit të DHS Qendra e Operacioneve të Sigurisë së Ndërmarrjeve tregojnë se më 15 nëntor 2016, në orën 8:43 të mëngjesit ndodhi një ngjarje skanimi. Ngjarja ‘skanuese’ ishte rezultat i Protokollit të Zbulimit të Microsoft Office, të një përdoruesi të FLETC (Federale Qendra e Trajnimit për Zbatimin e Ligjit), që dërgoi një paketë me flamur Options, në faqen e Sekretarit të Shtetit të Xheorxhisë.”

Procesverbali shënon që ESOC “ka marrë kërkesa nga NCCIC (DHS’s The National Cybersecurity and Communications Integration Center dhe MS-ISAC (Multi-State Information Sharing and Analysis Center) për të hetuar shtetet e tjera, që kanë parë aktivitet të dyshimtë.”

Procesverbali shënon se Kemp akuzoi DHS për kryerjen e skanimeve të paligjshme të paktën më 2 shkurt, 28 shkurt dhe 23 maj 2016.

DHS shënon në procesverbal se ata ishin duke punuar me Microsoft, për të përcaktuar se çfarë ndodhi: “Microsoft dhe ESOC me ndihmën e FLETC, ishin në gjendje të konfirmojnë që përdoruesi kopjoi dhe ngjit jo-keqdashës elementet e faqes në një dokument excel, i cili nxiti kërkesën ‘OPTIONS’ të HTTP.”

Një “Deklaratë e E-Mail e Microsoft (Deklaratë Jozyrtare për ESOC)” u përfshi në procesverbal. Në email thuhej: “Pasi të shikoj të dhënat, unë nuk shoh kërkesa që duken me natyrë dashakeqe ose duket se po përpiqen të shfrytëzojnë një dobësi.”

Një grafik i “Vulnerabiliteteve aktuale të hapura” për periudhën 30 nëntor 2016, deri më 12 dhjetor 2016, vuri në dukje se DHS kishte identifikuar një total prej 1,227 cenueshmërish kibernetike brenda komponentëve të DHS, duke përfshirë pesë ashpërsi “të larta” në FEMA.

DHS identifikon aktivitetin me origjinë prej tyre në Alaska, Oregon, Kentucky dhe West Virginia.

Në një azhurnim të shtetit të Alaskës, vë në dukje raporti, “Konfirmuar se ky aktivitet ishte një punonjës i NPPD (Drejtoria Kombëtare e Mbrojtjes dhe Programeve e DHS), që heton raportet në Tëitter për kompromis në një sistem zgjedhor të AK, si pjesë e detyrave të tij normale.”

Një azhurnim i shtetit të Oregonit, tregoi se sekretari i shtetit pyeti pse vëzhgonin të njëjtën IP DHS të raportuar nga GASOS, duke vizituar faqen e tyre të internetit. Pasi u angazhua me DHS, Oregon ra dakord se nuk kishte asgjë të dyshimtë dhe e mbylli hetimin.

Një azhurnim i shtetit të Kentakit tha se kishte “trafik normal i faqes në internet nga DHS.” Një azhurnim i shtetit të Virxhinias Perëndimore gjithashtu tha se kishte “Trafik normal i faqes në internet nga DHS.”

Këto dokumente gjithashtu ofrojnë kontekstin për debatin aktual. E majta Obama-Biden, që tani po përpiqet të bindë amerikanët se sistemet tona kompjuterike zgjedhore janë të sigurta, duket se i ka shkelur këto sisteme, kur ata drejtuan qeverinë për herë të fundit.

Rudy Giuliani ka qenë një luftëtar i krimeve për dekada

Sot, për legjislaturën e Pensilvanisë, ai tha, “Unë i njoh shumë mirë hileqarët”. Ai po iu referohej ADB-ve në Pensilvani (në 2 qarqe të kontrolluara nga ADB) ku janë numëruar 690,000 fletëvotime, ku asnjë republikan nuk u lejua t’i shihte, 700,000 më shumë fletëvotime u mblodhën në votim sesa shteti dërgoi, 8,000+ fletëvotime në Filadelfia ishin nga njerëz të vdekur, 22,000 fletëvotime u morën në të njëjtën ditë kur u dërguan me postë, 29,000 fletëvotime u morën të nesërmen pasi ato u dërguan me postë, 20,000 fletëvotime u morën para se të dërgoheshin me postë, duke përfshirë edhe Virxhinia, Milwaukee, Las Vegas, Atlanta dhe Michigan.

Ish Kryetari i Bashkisë së Neë York-ut Rudy Giuliani, një avokat i Presidentit Donald J. Trump, foli gjatë një konference shtypi në selinë e Komitetit Kombëtar Republikan në Washington D.C.

Avokati Giuliani deklaroi se Fushata Trump është bashkuar me Projektin Amistad, për të luftuar rezultatet e zgjedhjeve “për të siguruar integritetin e zgjedhjeve tona“.

“Projekti Amistad, ka zbuluar një përpjekje të organizuar, që përfshin organizata të shumta private dhe partnerë, që punojnë me zyrtarë të qeverisë, për të hartuar, financuar dhe zbatuar një skemë të pahijshme dhe të paligjshme, për të krijuar një sistem zgjedhor antikushtetues me dy nivele për t’i dhënë presidencën Joseph R. Biden.” – tha Giuliani

Projekti pohoi se ata besojnë se do të demonstrojnë para gjykatave se votat ishin hedhur me mashtrim. Presidenti Trump, fushata e tij dhe mbështetësit e tij, kanë bërë disa akuza për mashtrim gjatë gjithë zgjedhjeve.

Sidoqoftë, nuk ka pasur prova të mashtrimit të përhapur në zgjedhjet e vitit 2020 dhe këto pretendime deri më tani janë refuzuar në sallat e gjyqit.

Drejtori i Projektit Amistad Phill Kline tha se veprimet e tyre ligjore po bëhen pas hetimit rigoroz dhe vlerësimit të kujdesshëm. “Deri në vitin 2019 kemi pasur shqetësime se praktikat e reja zgjedhore do të prishnin votën,” tha Kline. “Ndryshimet pandemike dhe shtesë të zgjedhjeve përshpejtuan këto shqetësime dhe kërkimi ynë në terren gjatë dy javëve të fundit ka bërë të qartë se proceset gjyqësore janë thelbësore për të mbrojtur integritetin e demokracisë së Amerikës.”

Në një deklaratë, projekti renditi çështjet e mëposhtme si shkelje të zakonshme në të gjashtë shtetet: Përpjekjet sistematike nga zyrtarët e zgjedhjeve për të korrigjuar fletëvotimet e dëmtuara në zonat shumë demokratike, por jo ato republikane; Mungesa e zbatimit të ligjeve për identifikimin e votuesve; Mohimi i aftësisë së republikanëve, për të vëzhguar dhe vërtetuar përfundimin e votimit, siç kërkohet nga ligji; Mohimi i republikanëve të mundësisë për të parë fletëvotimet me postë duke u kamionizuar dhe shkarkuar në mjediset e mëdha të tabelimit; Moskontrollimi i nënshkrimeve në fletëvotimet postare dhe dokumentacionit përkatës; Refuzimi i lëshimit të regjistrave që tregojnë se kur janë dorëzuar fletët e votimit dhe nga kush etj., sipas The Associated Press.

Sidney Powell dhe Kraken

“Një algoritëm u fut për të vjedhur votat e Presidentit Trump gjatë zgjedhjeve. Kjo është pikërisht ajo për të cilën mediat që mbajnë të vërtetën kanë paralajmëruar për më shumë se një dekadë. Zgjedhjet janë manipuluar, për të paktën njëzet vitet e fundit, dhe ndoshta më gjatë … Lajmet e rreme dhe i gjithë karteli mediatik vazhdojnë të gënjejnë sistematikisht Amerikën dhe të mbajnë të gjitha provat dërrmuese të mashtrimit në zgjedhje.” – Sidney Powell

Më 22 nëntor 2020 kemi raportin Marshall – Radari i Shenjtë. Ky është Kraken!!! Kush e dinte se është një Program i Luftës Kibernetike i Departamentit të Mbrojtjes, i cili, gjurmon sistemet dhe siguron prova të veprimtarive të këqija dhe krimeve të kryera nga The Deep State!

Kur Sidney Poëell deklaroi se ka liruar Kraken, shumica prej nesh mendoi për Clash of the Titans dhe e brohoriti për vërejtjen e saj të zymtë. Ajo kurrë nuk mbylli sytë dhe mbajti një fytyrë të ashpër, serioze kur e tha Kraken.

Gjithashtu Sidney nuk po bënte shaka dhe tani e dimë pse Kraken, është një program i luftës kibernetike i drejtuar nga Departamenti i Mbrojtjes, që ndjek dhe kontrollon sisteme të ndryshme të tjera, për të marrë prova të veprimeve të mbrapshta nga shteti! Presidenti Trump dhe patriotët besnikë në Komandën Ushtarake dhe Hapësinore, tani i kanë të gjitha provat e mashtrimit të votuesve dhe tradhëtitë lidhur me zgjedhjet. Kjo do të përdoret kundër armiqve të Amerikës!

Ajo pse jemi dëshmitarë sot, është se zgjedhjet e vitit 2020 nuk ishin zgjedhje. Ne jemi dëshmitarë të përpjekjes për përmbysjen e Qeverisë së Shteteve të Bashkuara. Kështu CIA, FBI dhe DOJ (Departamenti i Drejtësisë), janë plot me njerëz të pandershëm, që synojnë të vjedhin vendin e Presidentit dhe të marrin Amerikën, për të vendosur rendin socialist global.

Ata janë kukulla të liga globalistë, të cilët me guxim po shtyjnë grushtin e shtetit të tyre, për të shkatërruar Amerikën dhe për të zbatuar një rivendosje globale dhe futjen në Agjendën e Kombeve të Bashkuara 2030, i cili, është versioni i rishikuar i Axhendës së Zhvillimit të Qëndrueshëm 21, tha ndër të tjera për mediat Sidney Powell.

Sidney Powell, më poshtë deklaroi, se: “Kjo nuk është asgjë më pak, se të ndihmosh në një përmbysje të qeverisë. Tradhtia, është mënyra e vetme për ta përshkruar atë. Sidoqoftë, jam i sigurt që ka disa që besojnë në atë që u thuhet të lexojnë dhe të tjerë që janë të panjohur dhe thjesht shkojnë në punë, bëjnë punën e tyre dhe marrin një pagë. Njësoj si ankesat për mashtrim të votuesve në vijat e frontit, duke ndjekur procedurat e paligjshme sikur të ishin autentike dhe të ligjshme. Shumë thjesht nuk e dinë dhe të tjerët thjesht nuk kujdesen.

Për sa kohë që lajmet e rreme vazhdojnë të gënjejnë për publikun amerikan, nuk është asgjë më pak në një kohë lufte siç jemi në të, si një akt tradhtie dhe konsiderohet armik i popullit. Tani unë nuk po bërtas për luftë, ajo është shpallur tashmë dhe atyre që rezistojnë u është thënë që riedukimi i pret sëbashku me ide të tjera të tmerrshme, që e Majta ka dalë çdo ditë. E gjitha është vërtet, vërtet e keqe dhe për të mos qeshur.”

Projekti Amistad i Shoqërisë “Thomas More”, njoftoi se ata planifikojnë të paraqesin padi shtetërore dhe federale në gjashtë shtete, për të sfiduar rezultatet e zgjedhjeve presidenciale. Të gjashtë shtetet janë Wisconsin, Pennsylvania, Michigan, Nevada, Georgia dhe Arizona.

Georgia, është një nga shtetet e Projektit Amistad, e cila ngriti padi apo proces gjyqësore. Auditimi i shteteve kapi disa gabime të dukshme gjatë rinumërimit. Katër qarqe zbuluan gati 6,000 vota të panumëruara.

Këshilltari ligjor në rinumërimin në Florida të fushatës Bush-Cheney në vitin 2000, Alex Vogel, i tha “Sinclair Broadcast Group”, se: “Kur keni ndryshime në rendin e 10% në rezultatet përfundimtare, kjo padyshim që ia vlen të shikohet“.

Fushata Trump transferoi 3 milion dollarë në Wisconsin, për të financuar një rinumërim në Milëaukee dhe Dane County. Projekti Amistad, paraqiti gjithashtu padi në Wisconsin.

Nga ana e tjetër Projekti pretendon se “afërsisht 200,000 vota nuk ishin pranuar“, për shkak të votuesve që klasifikohen si “të kufizuar për një kohë të pacaktuar“.

Në shtetin e Wisconsin, njerëzit që janë me aftësi të kufizuara ose të sëmurë mund të votojnë pa prova apo kartë identifikimi. Numri i këtyre votuesve u rrit nga 2019 në 2020 me 168,000 votues.

Presidenti Trump mori 75,000.000 vota pra 13,000.000 më shumë se në vitin 2016

Presidenti Trump do të hyj në historinë e presidentëve të rrallë të SHBA-së si njeriu jo politikan më i suksesshëm, që masivisht gëzonte mbështetjen më të madhe popullore dhe si më i votuari nga presidentët republikanë brenda dhe jashtë vendit. America First, u bë shkak që Presidenti Trump të fitoi 75,000.000 vota nga një lëvizje e re populiste trumpiste, për lartësimin e vlerave dhe krenarisë së merituar amerikane kudo në botë.

Sipas parashikimeve të ardhshme, mendohet se ky numër (75 milion vota) mund të rritet deri në mbi 100,000.000 vota edhe në zgjedhjet e ardhshme presidenciale të nëntorit të vitit 2024, sepse nuk do të ketë më arsye të votimit manipulative dhe skandaloz me e-mail (zarfa me postë nga drejtime të panjohura fantazmë), sikurse ndodhi 80% të rasteve në shumë shtete gjatë vitit 2020, me arsyen absurde të virusit kinez Covid-19.

Së shpejti Presidenti Donald J. Trump, po mendon dhe po punon pa u lodhur, që të dalë me një platformë ambicioze të pavarur të rrjeteve sociale, duke u shkëputur totalisht nga censura e Big Tech-ut dhe makina e madhe propagandistike majtiste e mediave globaliste komuniste, që ende ka forcë të shpërlarjes së trurit, mashtrimit të hapur dhe manipulimit total dhe të turpshëm të demokracisë amerikane.

Shpresa dhe besimi, janë në nivel të lartë shpirtërore dhe motivuese për të gjithë mbështetësit e zjarrtë patriotë amerikanë të Presidentit Donald J. Trump.

Optimizmi patriotik amerikan, po mbahet i ndezur, falë dashurisë dhe respektit të thellë, që trumpistët patriotë kanë për inspiruesin e tyre energjik dhe të pamposhtur Trump dhe aksiomën shpirtërore patriotike America First.

Tashmë, puna ka filluar dhe ekipi i tij i përbërë nga ekspertë profesionistë patriotë, po hartojnë një platform të re, për të ruajtur dhe shtuar mbështëtësit e Presidentit Trump, duke rritur dhe zgjeruar bazën e shëndoshë patriotike me vlera pozitive të tyre konservatore dhe tradicionale amerikane dhe ndërkombëtare.

Antifa e demokratëve kanë  organizuar sulmin e para-planifikuar para Kongresit më 6 janar 2021

“Kjo është një përpjekje e paparë dhe nuk ka të bëjë me demokratët, që kundërshtojnë dhunën pilitike, ka të bëjë me demokratët, që përpiqen të skualifikojnë opozitën e tyre politike. Kjo është kulturë kundër Kushtetutës.” – Michael Van Der Veen, Avokat i Trump

Tani që FBI ka njoftuar publikisht se “kryengritja” në Capitol Hill në Washington D.C., të SHBA-së (më 6 janar 2021), ishte një sulm i para-planifikuar, nga të gjithë antarët e Kongresit, të gjithë demokratët dhe disa republikanë, që morën pjesë në atë mashtrim të një fajësimi, i detyrohen Presidentit Trump dhe familjes së tij, sikurse edhe 75 milion mbështetës patriotë amerikanë dhe me të vërtetë të gjithë Amerikës një Pendese apo Falje Masive Publike.

Të gjithë anëtarët hakmarrës, të neveritshëm të mediave globaliste dhe mediave apo rrjeteve sociale, që morën drejtimin apo udhëzimin e tyre nga Kryetarja e Kongresit Amerikan Nancy Pelosi dhe të gjithë demokratët e Kongresit, turpërisht qëndruan para botës dhe Gënjyen për ngjarjet e asaj dite (6 janar 2021) duhet të turpërohen vërtet.

Tani petat e lakrorit po hapen në publik, ku më në fund faktet e reja po tregojnë me saktësi, se Policia e Kapitolit kishte njohuri (informacione) paraprake për këtë sulm të planifikuar, të siguruar nga FBI në ditët para ngjarjes së 6 janarit 2021.

Fatmirësisht, Policia apo rreshterët e Kapitolit (Sgt-at-Arms, Sergeant at Arms), kanë njoftuar në mënyrë të menjëhershme Kongresin, të cilët raportuan drejtpërdrejt tek Pelosi dhe në atë kohë Policia e Kapitolit gjithashtu kërkoi praninë e trupave ushtarake federale.

Në fakt, CP i kërkoi Pelosi dhe Kryetaria demokrate e Bashkisë Muriel Boëser shumë herë të thërrisnin NG për mbështetje për parandalimin e trazirave dhe ato u refuzuan vazhdimisht.

Thuhet se Kryetarja e Kongresit Amerikan Nancy Pelosi, Muriel Boëser Kryetaria e Bashkisë D.C., kryetari i Senatit për pakicën demokrate senatori demokrat Chuck Schumer së bashku me Pelosi-n dhe të tjerët e dinin paraprakisht për “sulmin”. Kjo “kryengritje” dhe ngjarjet tragjike që pasuan, u përdorën nga Pelosi dhe të tjerët si një përpjekje tjetër e fundit nga demokratët e D.C., për të dëmtuar emrin dhe trashëgiminë e Presidentit Donald J. Trump.

Tani e dimë arsyen pse Pelosi nxitoi përpara me atë fajësim të rremë, para se faktet të kishin kohë të dilnin!

Anëtarët e Kongresit, që qëndruan dhe thanë gjërat më të ndyra të paimagjinueshme, në një dëgjesë publike, për Presidentin tonë brilant, duke i treguar botës se çfarë qenie njerëzore të neveritshme mund të jenë disa politikanë amerikanë.

Ishte një akt i papërgjegjshëm prej tyre të nxitonin për të gjykuar në bazë të ngjarjeve, që me sa duket u krijuan me paramendim dhe përdorën me turp nga Nancy Pelosi dhe demokratë të tjerë në Kongres, në një përpjekje të turpshme dhe skandaloze, për të shkatërruar jetën e një qytetari dhe amerikani të ndershëm dhe të denjë.

Shpresojmë, që ata (skenaristët dhe aktorët) të paguajnë një çmim serioz, duke përfshirë largimin e menjëhershëm nga detyra për arsye abusive me ligjet dhe Kushtetutën e SHBA-së.

Kongresmenët dhe senatorët “demokratë” në Amerikë, dhe disa “republikanë” fallco, janë bërë njerëz shumë të rrezikshëm dhe urrejtja e madhe që mbajnë për ata që i konsiderojnë “të dobët” është si rast i turpshëm që asnjëherë se kemi pare në SHBA. Epshi i tyre për pushtet është përtej të kuptuarit.

Për fat të mirë për amerikanët, megjithatë, taktikat e papërgatitura të “demokratëve” edhe një herë nuk kanë qenë në gjendje të mposhtin Presidentin e mbarë amerikanëve patriotë Donald J. Trump. Përsëri, në javën e fundit të mandatit të tij të suksesshëm, ai del përsëri fitues!

Kur e vërteta të dalë në dritë, do të dihet botërisht nga të gjithë, që Antifa (organizatë terroriste) kreu trazirat e Kapitolit dhe trazirat përtej Kombit me drejtimin e Nancy Pelosi dhe kolegëve të tjerë “demokratë.”

Dy standartet hipokrite të demokratëve në gjyqet e Senatit një gjyq Bill Clinton me dy gjyqet ndaj Presidentin Donald J. Trump

I ashtëquajturi shkarkimi politik i dytë absurd dhe deshtak, që “demokratët” amerikanë kërkuan t’i bëjnë qytetarit karizmatik Donald J. Trump, përmes Senatit Amerikan deshtoj, sepse atyre iu duheshin 2/3 e votave, pra 67 vota ose 17 republikanë, që t’i bashkohen idesë idiote pa shpresë të ekstremistë  ultra të  majtë  anti-amerikanë, që fatkeqsisht sot vegjetojnë në Kongresin dhe Senatin Amerikan.

Qysh më 9 shkurt 2021, gjatë votimit që u bë në Senatin amerikan 44 senatorë republikanë janë shprehur kundër shkarimit të qytetarit Trump, sepse gjyqi ndaj tij është një veprim absurd dhe anti-kushtetues.

Edhe në këtë rast kjo idiotësi urretjeje ekstreme, që përsëritet për herë të dytë e shkarkimit të përsëritur të ish Presidentit Trump nga globalistët kloun, tashmë mund të quhet e mbyllur me turp, për “demokratët” marksistë anti-amerikanë.

Të gjithë e dijnë këtu se Kushtetuta Amerikane e skjaron shumë mirë, se asnjëherë nuk mund të shkarkohet me gjyq dhe të denohet nga Senati amerikan një qytetar i thjeshtë amerikan, jashtë detyrës zyrtare të shkallës më të lartë të SHBA-së, i cili nuk është më në detyrë si President i vendit.

Fakti, që presidenti i Gjykatës Supreme të SHBA-së, i regjistruar si “republikan”, por që përherë voton dhe vepron me shpirt socialisti John Roberts, nuk ka pranuar të marrë pjesë në këtë lojë  apo “gjyq” farsë dhe absurd, tregon se po shkelet hapur Kushtetuta amerikane dhe ligjet e demokracisë sonë, duke e ulur edhe më shumë prestigjin e vendit tonë para botës.

Presidenti Donald J. Trump, me të drejtë i pa penduar për atë të “keqe”, që kurrë nuk e kishte bërë, mirëpriti me kënaqsi shfajësimin e tij të dytë për fajësimin (fajtor pa faj) nga Kongresi i kontrolluar nga “demokratët” dhe tha se lëvizja e tij “sapo ka filluar“. Ai e kritikoi gjyqin si “edhe një fazë tjetër e gjuetisë më të madhe të shtrigave në historinë e vendit tonë“.

Votimet për ta shpallur fajtor Trump nga ana e 7 “republikanëve”, ishin: Sen. Richard Burr nga Karolina e Veriut, Bill Cassidy nga Luiziana, Susan Collins nga Maine, Lisa Murkoëski nga Alaska, Mitt Romney nga Utah, Ben Sasse nga Nebraska dhe Patrick Toomey nga Pennsylvania.

Me profesionalizëm shembullorë, avokatët e Trump-it kundërshtuan se fjalët e Presidentit Donald J. Trump nuk kishin për qëllim të nxisnin dhunën dhe se fajësimi nuk është gjë tjetër veçse një “gjueti shtrigash” e krijuar për ta parandaluar atë të shërbejë përsëri në detyrë si president.

Në argumentet përfundimtare, prokurori kryesor Michael van der Veen, përsëri argumentoi se senatorët republikanë kanë përqafuar arsyetimin e drejtë të çështjes se ky është një “gjyq i rremë për fajësimin. Zoti Trump është i pafajshëm, për akuzat kundër tij. Akti i nxitjes nuk ka ndodhur kurrë.”

Gjyqet e fajësimit janë të rralla. Senatorët janë mblidhur si një Gjykatë e Madhe e fajësimit mbi një president, vetëm katër herë në historinë e kombit amerikan, si për Presidentët: Andreë Johnson, Bill Clinton dhe tani dy herë për Presidentin Donald J. Trump, si i vetmi që u fajësua dy here në manyë absurd pa pasur asnjë fakt.Por nga ana e tjetër, shumë kohë më parë, ndaj globalistit socialist Presidentit Bill Clinton-it u hap me të drejtë procesi i fajësimit apo shkarkimit të tij, për abuzimin apo skandalin seksual me Monika Levinskin dhe disa gra të tjera, të cilat u provuan edhe në procesin gjyqësor.

Dihet se asokohe Kongresi dhe Senati Amerikan, respektoi të gjithë të drejtat e akuzuesit Bill Clinton, duke bërë një proces gjyësor shembullor në të gjithë historinë e SHBA-së, ndryshe nga sa po ndodhi fatkeqsisht në Kongresin dhe Senatin Amerikan kundër të pafajshmit ish Presidentit dhe sot qytetarit Donald J. Trump, që nuk ishte në detyrë mbas datës 20 janar 2021. Demoraktët në Kongres dhe Senatin amerikan, shkelën të gjitha rregullat e gjyqit, gjë e cila la shije të hidhur tek populli amerikan.

Asokohe ish Presidenti democrat Bill Clinton, abuzoi me detyrën që kishte si kryetar i shtetit të SHBA-së, ku ai u gjet fajtor me prova dhe fakte origjinale nga Kongresi dhe u vërtetuan nga një juri e gjykatës së madhe në Senat për disa çështje të ngritura ndaj tij.

Në gjyqin e turpshëm kundër presidentit Trump avokatët e tij treguan pamje nga diskutimi i kongresmenëve dhe senatorëve “demokratë” të rinj asokohe, të cilët mbronin me gënjeshtra e fanatizëm partiak idhullin e tyre Bill Clinton dhe po këto persona sot i mohuan zbatimin e rregullave të gjyqit, ekipeve ligjore mbrojtëse të Presidentit Trump.

Fatmirësisht publiku amerikan ndoqi direkt Live fytyrën hipokrite të “demokratëve” gënjeshtarë. Kjo ishte hera e dytë që “demokratë” kongresmenë dhe senatorë humbën me turp gjyqin e dytë farsë të ngritur kundër Presidentit Donald J. Trump.

Amerikanët e dinë mirëfilli, se qëllimi i senatorëve dhe kongresmenëve “demokratë” është që të ndalojnë në të ardhmen Presidentin Trump, që të garoj si president në vitin 2024, për një mandate të dytë në Shtëpinë e Bardhë, Zyrën Ovale të cilën ai e nderoi dhe respektoi me devocion dhe përkushtim, falë frymës së thellë patriotike amerikane, gjatë viteve të sukseshme 2016-2020.

Skandalit seksual i shekullit Bill Clinton – Monika Lewinsky

Më në fund vetë media e majtë globaliste është munduar vazhdimisht t’a minimizoj, gënjej, deformoj dhe anashkaloj maksimalisht historinë reale të Skandalit të bujshëm të ish Presidentit demokrat Bill Clinton – Monika Leëinsky, tashmë mbas disa dekadave e ka pranuar, se “Ishte një skandal më i madh politik seksual i Shteteve të Bashkuara, që përfshiu Presidentin 49-vjeçar Bill Clinton dhe praktikanten 22-vjeçare të Shtëpisë së Bardhë Monica Leëinsky.”

Dihet se asokohe marrëdhënia seksuale midis tyre u zhvillua midis viteve 1995 dhe 1997 dhe skandali seksual i shekullit, doli në dritë në vitin 1998. Situata ishte e tillë, kur Clinton habiti të gjithë amerikanët, kur sapo përfundoi një fjalim televiziv rutinë, në fund të janarit të vitit 1998 dhe papritur me deklaratën e tij mohuese ndaj skandalit të tij tek shokoi amerikanë, sipas së cilës ai “nuk kishte marrëdhënie seksuale me atë grua, znj. Leëinsky“.

Mirëpo deklarata e tij mashtruse doli në sipërfaqe edhe pse media globaliste asokohe u mundua t’a minimizoj dhe shpesh t’a mohoi atë hapur. Mirëpo nga ana e tjetër, për fat të mirë, e vërteta vonoi, por nuk harroi, sikurse thotë një fjalë e urtë popullore.

Kështu hetimi i mëtejshëm çoi në akuza për dëshmi të rreme dhe në fajësimin e mëtejshëm të demokratit gënjeshtar Bill Clinton në vitin 1998 nga Dhoma e Përfaqësuesve e Kongresit në Kapitol Hill të SHBA-së e cila ia dergoi për gjykim të mëtejshëm Jurisë së Madhe të Senatit amerikan në krye të së cilës ishte edhe presidenti i Gjykatës Supreme të Amerikës.

Ai më pas u shpall i pafajshëm për të gjitha akuzat e fajësimit për dëshmi të rreme dhe pengim të drejtësisë, në një gjyq 21 ditorë të zhvilluar kundër tij në Senatin amerikan e përbërë nga 100 senatorë, ku shumica e të cilëve asokohe ishin republikanët konservatovë.

Presidenti demokrat Bill Clinton u mbajt në përbuzje civile ndaj gjykatës nga gjyqtarja Susan Ëebber Ëright, për dhënien e një dëshmie mashtruese në çështjen Paula Jones në lidhje me Monica Leëinsky dhe gjithashtu u gjobit me 90,000 dollarë nga Ëright.

Për më tepër Clinton-it iu hoq e drejta e licencës, për të ushtruar profesionin e avokatit e u pezullua në Arkansas për pesë vjet. Gjithashtu menjëherë pas kësaj, ai u përjashtua nga paraqitja e çështjeve para Gjykatës së Lartë të Shteteve të Bashkuara.

Disa nga akuzat e Kongresit dërguar Senatit kundër Bill Clinton

Sipas Senatit amerikan, në gjyqin e skandalit seksual kundër Bill Clinton-it, ishte Artikulli I, duke akuzuar Clinton-in për dëshmi të rreme. Kështu më 17 gusht të vitit 1998, Ëilliam Jefferson Clinton u betua të thoshte të vërtetën, të gjithë të vërtetën dhe asgjë tjetër përveç të vërtetës, përpara një juri të madhe federale të Shteteve të Bashkuara.

Përkundër këtij betimi, Ëilliam Jefferson Clinton me dashje i dha dëshmi të rreme, të rreme dhe mashtruese Jurisë së Madhe në lidhje me një ose më shumë nga sa vijon:

1. natyrën dhe detajet e marrëdhënies së tij me një punonjës vartës të qeverisë;
2. dëshmia paraprake e rreme dhe mashtruese, që ai dha në një veprim federal federal, për të drejtat civile të ngritur kundër tij;
3. deklaratat e mëparshme false dhe mashtruese;
4. përpjekjet e tij korruptive, për të ndikuar në dëshminë e dëshmitarëve dhe për të penguar zbulimin e provave të të drejtave civile.

Artikulli II, duke akuzuar Clinton-in për pengimin e drejtësisë, pretendohet se: Mjetet e përdorura për të zbatuar këtë kurs sjelljeje ose skeme përfshinin një ose më shumë nga aktet e mëposhtme:

1. … inkurajoi në mënyrë korrupsionale një dëshmitar në një veprim federal, për të drejtat civile të ngritur kundër tij, për të ekzekutuar një betim në atë procedurë që ai e dinte se ishte i rremë, i rremë dhe mashtrues.
2. … inkurajoi në mënyrë korruptive një dëshmitar në një veprim federal për të drejtat civile të ngritur kundër tij, për të dhënë dëshmi të rreme, të rreme dhe mashtruese, kur u thirr për të dëshmuar personalisht në atë procedim.
3. … përfshirë korrupsionin, inkurajuar ose mbështetur një skemë për të fshehur provat që ishin thirrur në një padi federale, për të drejtat civile të ngritura kundër tij.
4. … u intensifikua dhe pati sukses në një përpjekje për t’i siguruar ndihmë në punë një dëshmitari në një veprim federal, për të drejtat civile të ngritur kundër tij, në mënyrë që të parandalonte korrupsionin e dëshmisë së vërtetë të atij dëshmitari në atë procedim në një kohë kur dëshmia e vërtet e dëshmitari do të kishte qenë i dëmshëm për të.
5. … në depozitimin e tij në një veprim federal për të drejtat civile të ngritura kundër tij, Ëilliam Jefferson Clinton korrupsionisht lejoi që avokati i tij të bënte deklarata të rreme dhe mashtruese, para një gjykatësi federal, që karakterizonte një deklaratë betimi, në mënyrë që të parandalonte marrjen në pyetje të gjykuara të rëndësishme nga gjyqtari. Deklarata të tilla të rreme dhe mashtruese u pranuan më pas nga avokati i tij, në një komunikim me atë gjyqtar.
6. … kishte të bënte me një tregim të rremë dhe mashtrues të ngjarjeve, në lidhje me një veprim federal federal për të drejtat civile të ngritura kundër tij, te një dëshmitar i mundshëm në atë procedim, në mënyrë që të ndikonte në mënyrë korruptive në dëshminë e atij dëshmitari.
7. … bëri deklarata të rreme dhe mashtruese për dëshmitarët e mundshëm, në një procedurë të jurisë së madhe federale në mënyrë që të ndikonte në mënyrë korruptive në dëshminë e atyre dëshmitarëve. Deklaratat e rreme dhe mashtruese të bëra nga Ëilliam Jefferson Clinton u përsëritën nga dëshmitarët në jurinë e madhe, duke bërë që juria e madhe të merrte informacione të rreme dhe mashtruese.

Akuzat për dëshmi të rreme të Presidentin demokrat Bill Clinton

Në depozitimin e tij për gjyqin mzonjushën Paula Jones, Presidenti demokrat Bill Clinton mohoi të kishte marrëdhënie seksuale me Monica Lewinsky.

Bazuar në provat, një fustan blu me spermën e Clinton-it që siguroi Lewinsky-Starr arriti në përfundimin se dëshmia e betuar e presidentit demokrat ishte e rreme dhe vetëm e rreme.

Gjatë depozitimit, Clinton u pyet: “A keni pasur ndonjëherë marrëdhënie seksuale me Monica Leëinsky, siç përcaktohet ai term në Ekspozitën 1 të Depozitimit?”

Gjykatësi urdhëroi që Bill Clinton t’i jepej një mundësi për të rishikuar përkufizimin e rënë dakord. Më pas, bazuar në përkufizimin e krijuar nga Zyra e Këshillit të Pavarur, Clinton u përgjigj: “Unë kurrë nuk kam pasur marrëdhënie seksuale me Monica Leëinsky.”

Ai më vonë tha: “Mendova se përkufizimi përfshinte çdo aktivitet nga (unë), ku (unë) isha aktori dhe rashë në kontakt me ato pjesë të trupave” që ishin renditur në mënyrë të qartë (dhe “me një qëllim për t’u kënaqur ose zgjuar dëshira seksuale e çdo personi”).

Me fjalë të tjera, Clinton mohoi që ai të kishte kontaktuar ndonjëherë “gjenitalet, anusin, ijët, gjoksin, kofshën e brendshme ose vithet” e Leëinsky, dhe në mënyrë efektive pohoi se përkufizimi i rënë dakord i “marrëdhënieve seksuale” përfshinte dhënien e seksit oral.

Dy muaj pasi Senati nuk e dënoi atë, Presidenti Clinton u mbajt në përbuzje civile ndaj gjykatës nga Gjykatësja Susan Ëebber Ëright për dhënien e një dëshmie mashtruese në lidhje me marrëdhënien e tij seksuale me Leëinsky, dhe gjithashtu u gjobit me $ 90,000 nga Wright.

Presidenti demokrat Bill Clinton nuk pranoi të apelojë, për përbuzjen civile të vendimit të gjykatës, duke përmendur probleme financiare, por përsëri pohoi se dëshmia e tij ishte në përputhje me përkufizimin e mëparshëm të Wright për marrëdhëniet seksuale. Në vitin 2001, licenca e tij për të ushtruar profesionin e avokatit u pezullua në Arkansas për pesë vjet dhe më vonë edhe nga Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara të Amerikës.

Fajësimi i Bill Clinton-it

Në dhjetor të vitit 1998, partia demokratike e Presidentit Clinton ishte në pakicë në të dy dhomat e Kongresit (Senat dhe Dhoma e Përfaqsuesve). Disa anëtarë demokratë të Kongresit, dhe shumica në Partinë Republikane, pretenduan se dhënia e dëshmisë së rreme e zotit Clinton dhe gjoja ndikimi në dëshminë e Monica Leëinsky si krimet e pengimit të drejtësisë dhe dëshmisë së rreme ishin vepra të pafajshme.

Pas një vonese për shkak të një fushate të shkurtër bombardimesh në Irak, Dhoma e Përfaqësuesve votoi për nxjerrjen e neneve të Impeachment (Shkarkimit) kundër tij, i cili u pasua nga një gjyq 21 ditor në Senat.

Të gjithë demokratët në Senat votuan për pafajësi si për dëshmi të rreme ashtu edhe për pengimin e akuzave të drejtësisë, duke u munduar të mbulojnë presidentin e tyre demokrat. Nga ana e tjetër dhjetë republikanë votuan për pafajësi për dëshmi të rreme, si: John Chafee (Rhode Island), Susan Collins (Maine), Slade Gorton (Washington), Jim Jeffords (Vermont), Richard Shelby (Alabama), Olympia Snoëe (Maine), Arlen Specter (Pennsylvania) , Ted Stevens (Alaska), Fred Thompson (Tenesi) dhe John Ëarner (Virginia). Pesë republikanë votuan për pafajësi për pengimin e drejtësisë: Chafee, Collins, Jeffords, Snoëe dhe Spectre.

Presidenti demokrat Bill Clinton u lirua nga të gjitha akuzat dhe mbeti në detyrë. Pasojat e efektit të Skandalit seksual të Bill Clinton ndikoi fuqishëm në zgjedhjet e ardhshme presidenciale të vitit 2000…

Kështu asokohe kandidati i Partisë Demokratike dhe zv/Presidentit në administratën Clinton zoti Al Gore tha se skandali i Clinton-it kishte qenë një zvarritje që shfrynte entuziazmin e bazës së partisë së tyre dhe kishte efektin e uljes së votave të demokratëve.

Sondazhi tregoi se skandali vazhdoi të ndikonte në vlerësimet e ulëta personale të Presidentit demokrat Bill Clinton, gjatë zgjedhjeve dhe analistë si John G. Geer i Universitetit Vanderbilt, më vonë arriti në përfundimin, se: “Lodhja e Presidentit Bill Clinton ose një lloj votimi retrospektiv moral kishte një ndikim të rëndësishëm në shanset e Al Gore”.

---

Referencat:

1. Posner, Richard A (2009). “Introduction”. An Affair of State The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton. Harvard University Press. ISBN978-0-674-00080-3. Retrieved March 1, 2012.
2. Jump up to:^ab c d Broder, John M.; Leëis, Neil A. (April 13, 1999). “Clinton is found to be in contempt on Jones laësuit”. The Neë York Times. p. 1. Retrieved March 5, 2012.
3. Jump up to:^a b Jackson, Robert L. (July 30, 1999). “Clinton Fined $90,686 for Lying in Paula Jones Case”. Los Angeles Times.
4. Jump up to:^a b Gearan, Anne (October 1, 2001). “Clinton Disbarred From Practice Before Supreme Court”. The Neë York Times. Associated Press.
5. Noah, Timothy (September 13, 1998). “Bill Clinton and the Meaning of “Is””. Slate. Retrieved July 15,2009.
6. President Bill Clinton, The NeësHour ëith Jim Lehrer, January 21, 1998.
7. Gitlin, Todd. “The Clinton-Leëinsky Obsession: Hoë the press made a scandal of itself”. The Washington Monthly. Archived from the originalon July 5, 2009. Retrieved June 11,2009.
8. Kalb, Marvin (September 2001). One Scandalous Story: Clinton, Leëinsky, and Thirteen Days That Tarnished American Journalism. Free Press. ISBN0-684-85939-4.
9. Layton, Lyndsey (July 27, 2004). “The Frenzy Over Leëinsky: As the Scandal Unfolded, a Media Storm Sëirled in Ëashington”. The Washington Post. p. B04. Retrieved June 11,2009.
10. Rich, Frank. “Journal; Monicagate Year Tëo”, The New York Times, December 16, 1998.
11. Rich, Frank. “Journal; Days of the Locust”, The NewYork Times, February 25, 1998.
12. Hennenberger, Melinda. “The President Under Fire”, The New York Times, January 29, 1998.
13. Jump up to:^ab James Barron with Hoban, Phoebe. “Dueling Soaps”, The New York Times, January 28, 1998.
14. “Leëinsky and the first lady”. USA Today. Associated Press. March 19, 2008. Retrieved January 19,2010.
15. Jeff Leen (January 24, 1998). “Lewinsky: Two Coasts, Tëo Lives, Many Images”, The Ëashington Post.
16. Irvine, Reed; Kincaid, Cliff (August 21, 1998). “Bill Richardson Caught In Clinton Undertow”. Accuracy in Media. Retrieved March 5, 2012.
17. York, Byron (November 15, 1998). “The American Spectator : Slick Billy”. American Spectator. Archived from the original on April 23, 2012. Retrieved March 5, 2012.
18. US News and World Report, “The Monica Lewinsky Tapes”, February 2, 1998, v.124 n.4 p.23.
19. Cloud, John; Barnes, Edward; Zoglin, Richard (February 2, 1998). “Lucianne Goldberg: in pursuit of Clinton”. Time.
20. “Neësëeek Kills Story On Ëhite House Intern”, Drudge Report Archives, 1998.
21. Schmidt, Susan; Peter Baker; Toni Locy (January 21, 1998). “Special Report: Clinton Accused”. The Washington Post. Retrieved August 26,2010.
22. Clinton, Bill. Response to the Leëinsky AllegationsArchived February 23, 2009, at the Ëayback Machine, Miller Center of Public Affairs, January 26, 1998.
23. Woodward, Bob (June 14, 1999). “Public Dramas, Private Toll for First Lady Hillary Rodham Clinton”. The Washington Post. Retrieved March 19, 2020.
24. Blitzer, Wolf; Franken, Bob (July 28, 1998). “Lewinsky Strikes Far-Reaching Immunity Deal”. CNN. Retrieved March 9, 2013.
25. “Starr Report”. The Washington Post. September 15, 1998. Retrieved May 9,2013.
26. Clinton, Bill. Address to the nation, PBS.org, August 17, 1998. Archived May 16, 2011, at the Wayback Machine
27. AP Archive (July 21, 2015). President Bill Clinton address the nation after his grand jury testimony and apologizes for lying ab on YouTube

---

Rihapet Kutia e Pandorës për Hunter Biden djalin e Joseph Biden Jr.

Pyetjes: “A jeni përdorues i paligjshëm i marihuanës ose i varur nga ndonjë marihuanë ose ilaç depresiv, stimulues, narkotik apo ndonjë lëndë tjetër e kontrolluar?” – Hunter Biden (1970) i është përgjigjur negativisht me JO!!! (Revista amerikane “Politico”)

“Presidentja Harris…” – Joseph Biden Jr.

Për Joseph Biden Jr. tashmë të gjthë e dijnë se ai nuk është i sigurtë se është caktuar me katapultë si Presidenti i 46-të i SHBA-së. Ai tre here ka kandiduar dhe asnjëherë nuk ka arr itur të kualifikohet. Më në fund ai u bë i tillë rastësisht me vota të vjedhura dhe të manipuluara në mënyrë flagrante nga ndërhyrja e orkestruar e jashtme e mbi 70 shteteve të huaja, në rrjetin e denduar të sistemit të kompiuterave të 50 shteteve në zgjedhjet presidenciale këtu, me ndihmen e mediave dhe Big Tech të tejkorruptuar.

Në një paraqitje të rrallë publike, para monitorit të programuar me tekst të gatshëm brenda Shtëpisë së Bardhë, ku ai lexon rregullisht pyetje dhe përgjigjet e “mediave” Biden e citoi ish senatoren dhe ish Prokuroren e Përgjithshme të Kalifornisë sot zv/Presidente në Shtëpinë e Bardhë indiano amerikanen (me origjinë nga shteti I Indisë) Kamala Harris si Presidente reale të SHBA-së.

Shumë media e lidhin këtë fakt me arsyen reale, sepse i moshuari dhe ish pensionisti Biden po kalon momente të vështira shëndetsore, si: humbje të kujtesës, lajthitje të vazhdueshme, gafa të pakuptueshme, depresion të thellë për shkak të skandaleve në të cilat ai ka qenë i përfshirë para se të bëhet “President” i vendit, të cilat deri tani janë fshehur me mjeshtëri dhe brutalisht nga Departamenti i Drejtësisë, Prokurori i Përgjithshëm, agjencitë e zbulimit dhe të hetimit të krimeve amerikane, makina e shfrenuar dhe e pakontrolluar propagandistike dhe mashtruese mediatike dhe Big Tech…

Këtu po përdoren sistematikisht dy standarte të drejtsisë dhe hetimit. Amerika fatkeqsisht, sot i ngjason vendeve të prapambetura të botës së tretë si dhe Shqipërisë dhe Kosoves, ku censura është kthyer në system e cila drejtohet nga media, Presidenti, Kongresi, Senati dhe Big Tech socialkomunist.

Vitin e kaluar (2020), një Komision i Senatit të SHBA-së, ka hartuar një Raport të hollësishëm voluminoz dhe serioz, të mbështetur mbi fakte dhe prova me dokumente autotentike, mbi skandalet e Hunter Biden, gjatë kohës që babai i tij zv/Presidenti Joe Biden ishte në detyrë, duke shkelur ligjet, të cilat përbëjnë hapur konflikte interesi, të cilat janë të denueshme me ligjet e Kushtetutës dhe drejtësisë amerikane.

Ai ka abuzuar me detyrën, duke udhëtuar familjarisht me avionin zyrtar presidencial Air Force Tëo sëbashku me djalin e tij Hunter Biden drejt Kinës etj., për të ndihmuar djalin në bisnese prej biliona dollarësh…

Kamala Harris, ka shumë shanse që brenda një kohe të shkurtër mund të behet presidente e 47-të e SHBA-së. Kjo nuk është teori konspirative, por realitet i ditëve tona. Media nuk përjashton mundsinë e parashikimit se Biden nga vetë “demokratët” e tij socialist, mund ta shkarkojnë nga detyra në Shtëpinë e Bardhë, përmes amendamentit 25 të Kushtetutës, për paaftësi fizike për të bërë detyrën si President i SHBA-së.

Media e majtë globaliste, gjatë viteve 2012 deri në vitin 2016 papushim dhe me intensitet të lartë, ka njoftuar dhe shkruar me qindra dhe mijëra artikuj (rreth 600,000 pa përfshirë këtu mijëra programe televizive dhe dokumentare të mirëfillta investigative) mbi Skandalin e Madh të Hunter Biden, djalit të vogël të zv/ Presidentit të SHBA-së Joseph Biden Jr., i cili kishte lidhje bisnesi me një kompani të madhe ukrahinase të gazit natyror.

Joe Biden disa herë është pyetur nga media se a kishte dijeni ai për aktivitetin e kundraligjshëm të djalit të tij me kompaninë ukrahinase Burisma, dhe se ai gjithnjë e ka mohur, duke thënë se nuk kishte asnjë dijeni për këtë çështje.

Gjatë vitëve 2019-2020 media e pavarur zbuloi dhe publikoi me qindra arikuj dhe dëshmi të njërëzve, që ishin përfshi në këtë skandal, të cilët kanë pohuar se zv/Presidenti i SHBA-së Joe Biden kishte dijeni të plotë mbi këtë skandal. Të gjithë këto burime, sot gjenden në rrjetet sociale, youtube, tëitter dhe në qindra dhe mijëra ëebsite amerikane dhe ato ndërkombëtare.

Gjatë vitit 2019, në një dyqan ku riparoheshin kompiuterat e klientëve të ndryshme, është gjetur edhe kompiuteri (laptop) personal i Hunter Bidenit (e kale vetë ai për ty riparuar), i cili ka brenda tij me qindra dhe mijëra e-mail, foto kompromentuese etj., të cilat këto ditë kanë filluar të publikohen në disa media të pavarura dhe ëebsite, duke nxjerrë zbuluar në këtë rast edhe ish zv/Presidentin Biden si genjeshtar, kur pohonte vazhdimisht se ai nuk kishte dijeni për bisnesin e djalit të tij Hunter Biden me kompaninë e gazit ukrahinas “Burisma”.

Biden më parë dhe sot djali i tij Hunter, në një intervistë të ditëve të fundit në mediat amerikane, kanë arritur deri aty sa të mohojnë dhe thonë paturpsisht se e gjithë kjo është një lojë e organizuar sherbimit sekret rus…

Familja Biden dhe Burisma

Kompania gaznxjerrëse ukrahinase “Burisma”, ndodhet në shtetin e Ukrahinës e cila gjeografikisht shtrihet në pjesën Lindore të Europës. Kështu në pjesën Veriore Ukrahina kufizohet me Bjellorusinë (Rusët e Bardhë), në Lindje më Rusinë, në Jug me Detin e Zi, kurse në Perëndim me Poloninë, Sllovakinë dhe më në Jugperëndim me Hungarinë.

Sikurse dihet nga të gjithë ky ish shtet komunist ishte pjesë e ish Bashkimit Sovjetik (B.R.S.S.), është i pasur me resurse natyrore dhe më së shumti në planin ekonomik dallohet për rezervat e mëdha të gazit natyror, naftës dhe disa minerale të dobishme, të cilët janë si elementë kryesorë të Tabeles së Mendelejevit…

Mbulimi i skandaleve të shekullit në SHBA

Mbasi Joe Biden fitoi garën si kandidat brenda partisë demokratike, për të përfaqsuar këtë forcë politikë në zgjedhjet presidenciale të nëntorit të vitit 2020, në mënyrë të pakuptimtë media e majtë dhe Big Tech filloi të pastroj nga qarkulli të gjithë artikuj e shkruar më pare nga vetë ata kundër Joe Biden-it si dhe pjesëtarëve të tjerë të familjes së tij dhe në mënyrë të veçantë kundër djalit të tij “bisnesmen” Hunter Biden.

Mediat e fuqishme amerikane, duke menduar se figura dhe karriera politike e Joe Biden është e mbyllur përgjithmonë, mbas daljes së tij në pension, ku ai nuk do të jetë më pjesë e politikës së vendit (mbas mbarimit të mandatit të dytë të si zv/President), filluan të shkruajnë lajme dhe botojnë reportazhe serioze investigative negative faktike, në faqet e gazetave të përditshme, si: The New York Times, Washington Post, Boston Globe, Daily News, Los Angelos Time, revista TIME, Newseek, New Yorkers etj.

Kjo temë e korrupsionit zyrtar të administrates Obama-Biden 1 dhe 2, ishte në faqet e para të gazetave, lajmeve televizive, analizave, opinioneve dhe rrjeteve sociale amerikane dhe nderkombëtare. Papritur dhe pakujtuar, atëherë kur të gjithë e kishin harruar pensionistin e lodhur nga kujtesa Joe Biden-in, ai si duke luajtur dhe qeshur u shfaq para mediave, duke deklaruar se do të garoj për postin e Presidentit të SHBA-së, duke u rregjistruar si kandidat në garën parazgjedhore brenda partisë demokratike këtu.

Deklaratat e tij për postin e Presidentit, do ta fuste Biden dhe familjne e tij në morsen e madhe të mediave. Biden filloi të trazoi ujërat e ndenjura me erë të rëndë nga korrupsioni i viteve të shkuara të tij dhe familjes Biden. Më i spikatur ndër ta ishte djali i vogël i tij “bisnesmeni” Hunter Biden, i cili ishte mpleksuar me disa kompani fantazma, në shtete të ndryshme të ish Europës Lindore Komuniste, Republikën Komuniste të Kinës etj., ku ai përfitonte shuma marramendëse qysh në monentin kur babai i tij Joe Biden ishte bërë zv/President i SHBA-së gjatë vitëve të zymta 2008-2016.

Ai pa asnjë meritë apo kualifikim profesional në bisnes dhe duke mos ditur asnjë gjuhë të huaj tjetër (ukrahinase, ruse, kineze, rumune, irakiane etj.) po arrinte në mënyrë të pabesushme të merrte paga mujore dhe shuma të majme dollarësh (60,000 deri në 80,0000 dhe në disa raste edhe 120,000 dollarë), duke perfituar pa merite biliona dollarë për një kohë të shkurtër, kur dihet se ai nuk kishte asnje CV profesionale, sikurse do ta shohim gjate analizës sone ne këtë shkrim.

Demokratët që kontrollonin Kongresin nuk e hodhën në gjyq Joe Biden, për t’a shkarkuar për korrupsion dhe për kërcënim të hapur që ai i kishte bërë publikisht Prokurorit të Përgjithshëm të Ukrahinës, që po hetonte kompaninë ukrahinase të korruptuar të gazit Burisma dhe aktivitetin e djalit të tij në bordin drejtues të kësaj kompanie. Prokurori i Përgjithshëm i Ukrahinës u shkarkua nga detyra me ndërhyrjen e drejtperdrejtë të zv/Presidentit të SHBA Joe Biden (me dijeninë e plotë edhe të Presidentit Barack Hysen Obama), e cila ishte një akt flagrant e i turpshëm në ndërhyrjet e hapur  si kryepolicë në punët e brendshme të një shteti dhe drejtësisë së pavarur të Ukrahinës.

Pa dashur Biden trazoi ujërat e qelbura tek ekzpozoi vetën dhe familjen e tij, ndonëse media marramendëse globaliste e majtë filloi ta mohoj atë që ajo kishte shkruar dhe zbuluar për disa vite, duke ia treguar popullit amerikan dhe ndërkombetarë korrupsionin galopant të Joe dhe Hunter Biden. Media globaliste e ndryshoi pllakën menjëherë dhe filloi të mbuloi me mashtrime, agresivitet e fanatizëm kandidatin e zgjedhur të tyre për President plakun e pensionuar Joe Biden Jr.

Kompanitë e mëdha mediatike manipulative dhe gënjështare Big Tech si Google, Tëitter dhe Facebook për habinë e të gjithëve filluan aksionin me gënjeshtra të hapura, për pastrimin e faqeve të tyre nga faktet e botuara më pare nga vetë ata, duke larguar menjëherë nga fjalori apo kërkimi (Search) fjalët korrupsioni i familjes Biden, skandali Biden, Burisma dhe Biden, fshinë të gjithë historitë e arkivave të tyre kërkuese etj.

Por atyre u kishte dalë gjumi vonë, sikurse thonë një fjalë e urtë popullore shqiptare. Media e shkruar, gazetat dhe revistat, tashmë kishin depërtuar në shtëpitë e qytetarëve amerikanë të cilët janë të abonuar dhe i ndjekin me kujdes informacionet, shkrimet, analizat dhe faktet e ofruara nga ata vetë me parë. Ata filluan të bijnë në kontraditë me shkrimet e tyre investigative mbi familjen e korruptuar Biden dhe djalin e Joe Biden “bisnesmenin” Hunter Biden. Tashme për mediat mashtruese dhe Fake amerikane nuk kishte me rendsi zbulimi dhe denoncimi i korrupsionit dhe krimit ndërkombëtarë financiarë, me të cilën ishte implikuar familja Biden, por fshehja e saj sa më shumë të jetë e mundur, vetëm për faktin se kandidati i tyre i preferuar ishte një socialist ekstremist ose zyrtarisht sikurse quhen këtu në SHBA me hipikrizi si “demokrat”.

Sikurse dihet deri tani asnjë abonent i shtypit të shkruar amerikan, nuk i ka grisur apo djegur kopjet origjinale të revistave dhe gazetave (ku janë qindra dhe mijëra artikuj të idhullit të tyre të rrejshëm Hunter dhe Joe Biden), por i ruajnë e i ribotojnë si fotokopje ndaj gjithë asaj përpjekje të turpshme që po bën sot media dhe big Tech, për të fsherë hapur Diellin me shoshë, pikërisht korrupsionin ndërkombëtarë më të  madh që ka ndodhur në të gjithë historinë e SHBA-së, ku gazetarët e korruptuar dhe familja Biden, janë aktorë kryesorë të kësja loje gjigande.

Një muaj më parë, revista “Time” (1923) bij e gazetës ultra liberale globaliste “The Neë York Times” (1851), botoi një artikull me titull: “Në një farë mënyre, Trump kishte të drejtë” (In a ëay, Trump ëas right).

Kështu më 4 shkurt 2021 revista “TIME”, autorja dhe bashkëpunëtorja socialiste Molly Boll, shkroi artikullin: “Historia e hijeve sekrete të fushatës që shpëtoi zgjedhjet 2020”, e cila bëri bujë në media dhe TV shoë globaliste, socialiste, liberale, indipendente, konservative, etj., në të gjithë SHBA.

Esenca e shkrimit në fjalë, mund të përmblidhet shkurt, me disa rreshta sinjifikative, të shkruar nga vetë autorja e majtë Molly Boll, se: “Presidenti Donald J. Trump, kishte të drejtë. Kundër tij ishte ngritur një konspiracion nga një grup i mirë-financuar, me mjerëz të fuqishëm që ndryshuan ligjet, e përfaqsuar nga media drejtuese gjigande propagandistike, që sistematikisht kontrolloi informacionin. Brenda disa ditësh pas zgjedhjeve, ne ishim dëshmitarë të një përpjekje të orkestruar për të përcaktuar fituesin, edhe pse shumë shtete kryesore ende ishin duke numëruar votat…”

Shërbimi Sekret Amerikan fsheh gjurmët e armës së Hunter Biden

Revista tjetër globaliste e majtë amerikane “Politico” (2007), që ka 14 vjet që botohet këtu, në numërin e saj të radhës të datës 25 mars 2021, boton një shkrim hulumtues shumë interesant në faqet e saj, shkruar nga bashkautorët: Tara Palmeri & Ben Schreckinger, me titull tërheqës po aq edhe bombastik: “Shërbimi Sekret Amerikan përfshihet në mbulimin (fshehjen) e armës së Hunter Biden-it”.

Me sa duket mediat e majta socialiste dhe Big Tech si përkrahëse kryesore e planeve të tyre, tashmë po përgatitën për hapin final për t’a larguar nga Shtëpia e Bradhë dhe skena politike limonin e shtrydhur pensionist Joe Biden, përmes hapjes së Kutisë së Pandorës, duke nxjerrë pak nga pak në shesh dhe permes mediave të tregoi të vërtetën e historive të familjes së korruptuar Biden.

Ky është një skenar i parapërgatitur më pare, pikërisht para se Biden të bëhet “fitues” i garës pa garë presidenciale, por si pasoj e manipulimeve të hapura zgjedhjeve të 3 nëntorit të vitit 2020.

Duke e nuhatur fundin e tij në zyrën ovale, disa ditë më parë, gjatë një fjalimi në Shtëpinë e Bardhë vetë Joseph Biden Jr. deklaroi ose më saktë e quajti më gojën e tij zëvendësen e tij Kamala Harris si Presidente aktuale e SHBA-së, kur tha: ”Presidentja Kamala Harri!!!”

Një zhurmë e re mediatike po përdoret me sukes nga media për ta kritikuar familjen Biden. Në kohën dhe momentin e duhur u shfaq historia. Kështu incidenti i çuditshëm përfshinte një kosh plehrash, ku një njeri (endacash rrugësh), që po kërkonte materiale të riciklueshme në kazanat e plehrave të restoranteve… gjeti revolverin e Hunter Biden.

Më 23 tetor të vitit 2018, djali i Joe Biden, Hunter dhe Hallie u përfshinë në një incident të çuditshëm, në të cilin Hallie mori armën e Hunter dhe e hodhi atë në një kosh plehrash, prapa një dyqani ushqimesh. Ajo u rikthye sërisht më vonë, por që për fat të keq arma nuk ndodhej më aty…

Policia e shtetit Delaëare filloi hetimet, e shqetësuar se kazani i plehrave ishte përballë një shkolle të mesme dhe se arma e zhdukur mund të përdoret në një skenë krimi, sipas zyrtarëve të zbatimit të ligjit dhe nga një kopje origjinale e tekstit të raportit të policisë (DPD), të siguruar nga gazetarët e revitës amerikane “Politico”.

Por një ngjarje interesante dhe shumë e habitshme ndodhi në atë kohë. Kështu agjentët e Shërbimit Sekret Amerikan, iu afruan pronarit të dyqanit, ku Hunter Biden kishte blerë armën dhe kërkuan të marrin dokumentet që përfshijnë shitjen, sipas dëshmisë së dy personave aty.

Pronari i dyqanit të armëve refuzoi t’i jepte dokumentet, duke dyshuar se oficerët e Shërbimit Sekret donin të fshihnin pronësinë e Hunter Biden-it për armën e zhdukur në rast se do të përfshihej në një krim, thanë dy personat. Pronari, Ron Palmieri, më vonë ia dorëzoi kasetat filmuese Byrosë së Alkoolit, Duhanit, Armëve të Zjarrit dhe Eksplozivëve, e cila mbikëqyr ligjet federale të armëve.

Por më e habitshme mbetet fakti tjetër absurd, se Shërbimi Sekret thotë se nuk ka “të dhëna” për agjentët e tij, që po hetojnë incidentin dhe Joe Biden, i cili nuk ishte nën mbrojtje në atë kohë, tha përmes një zëdhënësi se nuk ka njohuri për ndonjë përfshirje të Shërbimit Sekret.

E njëjta gjë ka ndodhur edhe me heshtjen prej varrit të kompiuterit laptop personal të Hunter Biden, që prej 2 vitesh. Ai sot ndodhet në zyrat e FBI dhe deri më tani askush nuk po flet. Pra, taksapaguesve apo popullit amerikan i fshihet me paramendim e vërteta nga zyrtarët e shërbimit sekret amerikan, të cilët paguhen nga taksat tona për të bërë detyrën me ndershmëri dhe jo me fshehje të fakteve, nepotizëm, dy standarte dhe hile për njerëzit me pushtet në Shtëpinë e Bardhë etj.

Nga ana e tjetër, tashmë të gjithë taksapaguesit amerikanë sot e dijnë se e njëjta heshtje varri është ndjekur në mënyrë sistematike edhe ndaj korrupsionit të Hunter Biden me kompaninë e gazit ukrahinas “Burisma”, heshtje e cila pritet të vijoi deri sa Joe Biden të mbaroi ose të largohet apo shkarkohet për paaftësi fizike nga përfundimi i mandatit te tij si kryetar shteti, përmes mrekullisë që vjen nga amendamenti 25…

(“Presidenti i zgjedhur Joe Biden përqafon djalin e tij Hunter Biden në skenë” E Shtunë, 7 Nëntor 2020, në Ëilmington, Del. Nga Andreë Harnik /Fotot nga Associed Press)

Sikurse mësohet nga media e pavarur, disa ditë më vonë, arma e zjarrit me pronësi qytetarin Hunter Biden u rikthye nga një burrë i moshuar e i pastrehë, i cili në mënyrë rutinë po kërkonte nëpër plehrat e kazaneve të dyqanit ushqimorë, për të mbledhur sende të riciklueshme (shishe plastike dhe qelqi), sikurse njoftohet nga njerëzit që janë të njohur me ngjarjen në fjalë.

Incidenti pa akuza dhe arrestime

Por përfshirja e pretenduar e Shërbimit Sekret mbetet një mister. Pse ndaj tyre nuk është marrë asnjë insitiativë e investigimit. Një zyrtar i zbatimit të ligjit tha se në kohën e incidentit, agjentë individualë të Shërbimit Sekret në zyrat e agjencisë në Ëilmington, Del., dhe Filadelfia mbajtën një dorë informale në ruajtjen e sigurisë së ish-nënkryetarit Joe Biden.

Personi përmendi një shembull në vitin 2019, kur zyra e Shërbimit Sekret Ëilmington thirri Policinë e Shtetit të Delaëare, për të rregulluar sigurinë, për një paraqitje publike nga Joe Biden. Pse përdoren dy standarte drejtësie dhe investigimi për ish politikanët e lartë të Shtëpisë së Bardhë!?

Me gjithë insistimin e herë pas hershme të gazetarëve investigativ të ngjarjes në fjalë, mësohet se Shërbimi Sekret i këtij shteti, nuk pranoi të përgjigjej në një pyetje kurioze, nëse kishte një përfshirje joformale në sigurinë e kandidatit demokrat për president Joe Biden gjatë kësaj periudhe.

I pyetur nëse Shërbimi Sekret kërkoi siguri të policisë së shtetit për burrin e moshuar dhe të pensionuar Joe Biden, gjatë periudhës kur ai nuk ishte nën mbrojtjen e agjencisë, një zëdhënës i Policisë së Shtetit të Delaëare tha: “Unë kam arritur tek rreshteri ynë i cili mbikëqyr Njësinë Ekzekutive të Mbrojtjes me Policinë e Shtetit të Delaëare. Ai nuk është në dijeni të ndonjë kërkese apo shërbimi të tillë të ofruar“.

Çdo përfshirje nga Shërbimi Sekret në emër të familjes Biden ose me iniciativë të saj do të ishte ndërhyrje e papërshtatshme në një incident, që tashmë ishte duke u hetuar nga Policia e Shtetit të Delaëare me përfshirjen e FBI, sikurse mësohet nga zyrtarët e zbatimit të ligjit.

Revista liberale globaliste “Politico” arriti të siguroi kopjet e Regjistrit të Transaksionit të Armëve të Zjarrit dhe një faturë për armën e datës 12 tetor të vitit 2018.

Asokohe shtetasi “bisnesmen” Hunter Biden, iu përgjigj negativisht me JO, një pyetjeje në regjistrin e transaksionit, që tekstualisht kërkon të përgjigjesh me korrektësi dhe saktësi: “A jeni përdorues i paligjshëm i marihuanës ose i varur nga ndonjë marihuanë ose ndonjë ilaç depresiv, stimulues, narkotik ose ndonjë lëndë tjetër e kontrolluar?”

Ne fakt Hunter këtu ka gënjyer ose më saktë ka dhënë dëshmi të rremë, sepse sikurse dihet nga të gjithë amerikanët ai është përdorues i drogës, gjë e cila vërtetohet nga shumë foto që po qarkullojnë sot në shumë kanale televizive, rrjetet sociale, youtube, gazeta, revista etj.

Për më tepër pesë vjet më parë, djali i Joe Biden, shtetasi Robert Hunter Biden ishte shkarkuar nga detyra si Rezervist i Marinës Amerikane, pasi ishte testuar pozitivisht për kokainë dhe ai dhe anëtarët e familjes vazhdimisht kanë folur për historinë e tij të përdorimit sistematikisht të drogës dhe varësisë nga ajo.

Hunter në një lidhje romantike me Hallie, e veja e vëllait të tij të ndjerë, Beau

As Hallie Biden dhe as George Mesires, një avokat i Robert Hunter Biden, nuk iu përgjigjën kërkesave për komente mediave, duke fshehur kështu gjurmët e së vërtetës.

Incidenti në ruajtjen e armëve ndodhi gjatë një periudhe pas shkarkimit administrativ të Hunter Biden nga Rezervat Detare për testin e tij pozitiv të kokainës dhe divorcin e tij pasues nga gruaja e tij e parë, Kathleen. Në kohën e incidentit me armë, Hunter Biden ishte në një lidhje romantike me Hallie, e veja e vëllait të tij të ndjerë, Beau.

Incidenti filloi kur Hallie kërkoi makinën e Hunter Biden, i cili e kishte parkuar në shtëpinë e saj në Ëilmington, për shkak të “dyshimeve të paspecifikuara që kishte“, sipas raportit të Policisë së Shtetit të Delaëare. Brenda makinës, ajo gjeti një revole.

Hallie e çoi armën në Janssen’s Market, një dyqan ushqimesh dyqanesh ushqimore të nivelit të lartë aty afër, ku familja Biden janë klientë të rregullt për një kohë të gjatë. Atje, ajo hodhi armën, mbështjellë me një qese të zezë ushqimesh, në një kosh plehrash jashtë dyqanit.

Më vonë atë ditë, Hallie informoi Hunter për atë që kishte bërë dhe ai e udhëzoi atë të merrte armën, sipas raportit të policisë. Kur Hallie u kthye në dyqan ushqimesh, ajo zbuloi se arma mungonte në koshin e plehrave dhe raportoi çështjen në dyqan. Sipas raportit, policia mori thirrje nga menaxherja e përgjithshme e dyqanit, Paula Janssen dhe nga një person tjetër.

Arma e zhdukur shkaktoi shqetësim të shtuar, sipas raportit të policisë, sepse dyqani ushqimor ndodhet përtej rrugës afër Shkollës së Mesme Alexis I. du Pont.

Duke arritur në vendngjarje, Policia e Shtetit të Delaëare mori menjëherë pamjet (rregjistrimet) e kamerave të sigurisë nga dyqani dhe intervistoi Janssen, menaxherin e dyqanit. “Ne u pajtuam me policinë dhe u dhamë atyre çfarëdo pamje sigurie që mundëm“, tha Janssen për revistën Politico.

Byroja Federale e Hetimit gjithashtu iu përgjigj vendit të ngjarjes, sipas njerëzve të njohur me situatën. Në atë kohë, FBI po monitoronte Hunter Biden si pjesë e një hetimi që po vazhdon dhe që aktualisht përqendrohet në taksat e tij. FBI nuk pranoi të komentonte.

Përveç marrjes në pyetje të Hallie, policia thirri Robert Hunter Biden në vendngjarje, ku ai u mor në pyetje jashtë zonës së bankës së ngarkuar të dyqanit dhe shpjegoi se ai e përdori armën për stërvitje, sikurse thuhet sipas raportit të policisë së shtetit.

Në një moment, dy nga punonjësit e Janssen, të përshkruar nga raporti i policisë si burra meksikanë, kaluan pranë zonës së bankës së të akuzuarve dhe Hunter i tha një oficeri policie, që dyqani kishte disa njerëz të dyshimtë që punonin për të. I pyetur nëse po u referohej atyre dy punonjësve, Hunter u përgjigj, “Po…“, sipas raportit.

Kur një oficer policie pyeti Hunter Biden, nëse arma ishte përdorur në një krim, oficeri njoftoi se Hunter “u acarua shumë me mua dhe më pyeti nëse isha duke u përpjekur ta bëja atë të çmendur“, sipas raportit.

Kur oficeri e pyeti Hunterin nëse ai kishte qenë duke blerë drogë apo duke pirë…, ai u përgjigj, “Dëgjo, nuk është kështu. Unë mendoj se ajo beson se unë do të vrisja veten,” sipas raportit.

Një oficer e pyeti Hunterin nëse ai e kishte thirrur babanë e tij (ish zv/Presidentin e SHBA-së Joseph Biden Jr.) për incidentin para se të mbërrinte. Hunter u përgjigj: “Unë kurrë nuk e kam thirrur babanë tim për asgjë“, sipas raportit të policisë.

Pasi u mor në pyetje, Hunter e mori çështjen për armën, e cila përfshinte numrin e serisë të armës nga shtëpia e Hallie e u kthye në dyqan ushqimesh për t’a dorëzuar atë në polici, sipas raportit.

Ndërsa policia mori në pyetje Hunter dhe Hallie, dy agjentë të Shërbimit Sekret mbërritën në dyqanin ku Hunter kishte blerë armën, në vendin e quajtur Star Quest Shooters & Survival Supply në Ëilmington, sipas dy personave të njohur me incidentin.

Agjentët i treguan shënjat dhe kartat e tyre (të Shërbimit Sekret të shtetit) të identifikimit Palmierit, i cili ishte pronari i dyqanit dhe kërkuan të marrin në zotërim Regjistrin e Transaksionit të Armëve të Zjarrit, që Hunter kishte mbushur për të blerë armën në fillim të këtij muaji.

Sikurse dihet asokohe Palmieri kishte refuzuar të dorëzonte sekretin e regjistrimit të transaksionit të armës dhe kështu agjentët e Shërbimit Sekret u larguan të pakënaqur dhe pa regjistrimet që kërkonin me këmbngulje.

Më vonë atë ditë, ATF arriti në dyqan për të inspektuar të dhënat dhe Palmieri bashkëpunoi me ata dhe nuk pranoi të komentonte me mediat mbi episodin.

Incidenti ka marrë vëmendje të pakët në mediat e majta ditore dhe Big Tech. I vetmi interesim dhe njoftim për publikun amerikan, ka qenë një raport në webfaqen konservatore The Blaze, që u përqëndrua në vendimin e habitshëm dhe me dy standarte të policisë së “shtetit”, për të mos ngritur akuza as ndaj Robert Hunter Biden as ndaj të dashurës së tij Hallie, që është ish gruaja e vëllait të tij të vdekur…

Sikurse dihet asokohe zv/Presidenti i SHBA-së Joseph Biden Jr. dhe anëtarët e familjes së tij, kishin qenë nën mbrojtje nga Shërbimi Sekret Amerikan, gjatë tetë viteve të tij si nënkryetar nga viti 2009 deri në vitin 2017.

---

[1] ËND, Priest suspended for condemning Black Lives Matter Organization

[2]https://www.c-span.org/video/?c4454847/vice-president-biden-eulogizes-senator-byrd (22 minute and 48 second)

[3] https://www.youtube.com/ëatch?v=-paM8FE8OTY (Bill Clinton, 10 minute and 51 second)

[4] https://www.youtube.com/ëatch?v=ryëeuBVJMEA (Hillary Clinton, 2 minute and 30 second)

[5] Annapolis, Md. By Kristen Ëyatt, Democrats started the  KKK,  Associated Press Ëriter

[6] https://www.chicagotribune.com/chineës-mtblog-2006-09-democrats_started_the_kkk-story.html

[7] By Jeffrey Lord The Democrats’ Missing History August, 13, 2008, The Ëall Street Jurnal

[8] John Bowden, The Hill, 08/12/2020

[9] Emily Earlenbaugh, Kamala Harris’ Controversial Cannabis History Is Making Ëaves – Here’s Ëhere She Stands Noë, Forbes, August 18, 2020.

[10] Ëashington Post: Did Sen. Kamala Harris really say she listened to Snoop Dogg and Tupac ëhen she smokein the ’80s? Not really. https://www.youtube.com/ëatch?v=kKMëua-_jlQ

[11] Samuel Anthony Alito Jr. is an Associate Justice of the Supreme Court of the United States