![\"\"](\"http:\/\/www.shkoder.net\/images\/fjala\/2010\/albin_kurti.jpg\" "\\"Albin")
<\/p>\n<\/p>\n
Albin Kurti<\/strong>, 03.09.2010<\/em><\/p>\n Politikan\u00eb vend\u00ebs e nd\u00ebrkomb\u00ebtar\u00eb thon\u00eb q\u00eb nd\u00ebrmarrjet publike duhet t\u00eb shiten meq\u00eb po vidhen. Ky \u00ebsht\u00eb dor\u00ebzim i shtetit para hajnave. Meq\u00eb nuk qenka e mundur t\u00eb ndalen hajnat, u dashka ta shesim at\u00eb q\u00eb hajnat patjet\u00ebr do ta vidhnin! Por, a nuk e konfirmon mu kjo qasje privatizimin si vjedhje, si kopjim e imitim q\u00eb iu b\u00ebhet hajnave?<\/p>\n Privatizimi p\u00ebrher\u00eb i nxituar n\u00eb Kosov\u00eb po b\u00ebhet thuajse ndodhemi para ndonj\u00eb apokalipsi. Gjith\u00e7ka duhet shitur shpejt pa marr\u00eb parasysh \u00e7mimin. Nj\u00ebfar\u00eb vet\u00ebdije paniku paraapokaliptik.<\/p>\n Jan\u00eb neoliberal\u00ebt ata q\u00eb neoliberalizmin si nj\u00ebra nga alternativat doktrinare p\u00ebr zhvillim ekonomik, duan ta paraqesin si nevoj\u00eb t\u00eb ngutshme p\u00ebr zhvillim ekonomik. Kjo \u00ebsht\u00eb pjes\u00eb p\u00ebrb\u00ebr\u00ebse e doktrin\u00ebs s\u00eb tyre dhe jo mb\u00ebshtetje p\u00ebr t\u00eb – ajo s’jeton dot pa u paraqitur k\u00ebshtu.<\/p>\n Neoliberalizmi iu premton t\u00eb varf\u00ebrve se do t’i nxjerr\u00eb nga varf\u00ebria meq\u00eb t\u00eb pasurit, pronar\u00ebt e m\u00ebdhenj, do t\u00eb rriten aq shum\u00eb saq\u00eb do t’iu nevojitet shum\u00eb fuqi pun\u00ebtore dhe, rrjedhimisht, t\u00eb varfrit do t\u00eb pun\u00ebsohen. Pra, neoliberal\u00ebt premtojn\u00eb se do t\u00eb ket\u00eb dromca p\u00ebr t\u00eb varfrit, t\u00eb cil\u00ebve, k\u00ebsisoj, iu mbetet t\u00eb shpresojn\u00eb tek efektet dyt\u00ebsore dhe indirekte t\u00eb pasurimit t\u00eb t\u00eb pasurve, e q\u00eb do t\u00eb jen\u00eb t\u00eb dobishme p\u00ebr ta.<\/p>\n Por, i ashtuquajturi “trickle down effect” gjithnj\u00eb na \u00ebsht\u00eb aktualizuar vet\u00ebm si “down effect”. Jo pse pun\u00ebsimi nuk \u00ebsht\u00eb e th\u00ebn\u00eb ta nxjerr njeriun nga varf\u00ebria; ne, thjesht, nuk arrit\u00ebm as deri aty.<\/p>\n Privatizimi \u00ebsht\u00eb proces depolitizues. Privatizimi i nxjerr qytetar\u00ebt prej politik\u00ebs. Kur privatizohen prona shoq\u00ebrore dhe publike, sigurisht q\u00eb dob\u00ebsohen shoq\u00ebria dhe publiku, qytetar\u00ebt e humbin t\u00eb p\u00ebrbashk\u00ebt\u00ebn e tyre, por edhe rritet hendeku midis institucioneve politike dhe qytetar\u00ebve<\/p>\n Vendimet kryesore politike merren nga ata, t\u00eb cil\u00ebt nuk preken nga ato vendime. Prona (e b\u00ebr\u00eb) private \u00ebsht\u00eb ekskluzive: ajo \u00ebsht\u00eb e dikujt dhe e askujt tjet\u00ebr. S’ka se \u00e7far\u00eb flitet aty – t\u00eb tjer\u00ebt jan\u00eb t\u00eb p\u00ebrjashtuar.<\/p>\n Politizimi i qytetar\u00ebve sot imponohet si emancipim p\u00ebr socialen dhe publiken, t\u00eb cilat neoliberalizmi i ka shporr\u00eb jasht\u00eb prej politik\u00ebs, duke e degraduar politik\u00ebn n\u00eb menaxhim e teknik\u00eb. Kontrolli demokratik \u00ebsht\u00eb i privuar nga sfera ekonomike si askund tjet\u00ebr dhe si asnj\u00ebher\u00eb tjet\u00ebr. Qeveria teknike, qeveria e ekspert\u00ebve apo profesionist\u00ebve, pik\u00ebrisht ky \u00ebsht\u00eb ideali i neoliberalizmit.<\/p>\n Qeveria t\u00eb jet\u00eb teknikalitet q\u00eb e rrit efikasitetin e nj\u00eb politike t\u00eb paradh\u00ebn\u00eb. Problemi rritet kur vet\u00eb politikan\u00ebt duan t\u00eb jen\u00eb teknik\u00eb dhe jo politik\u00eb. Me gjas\u00eb, ata vet\u00ebm duke qen\u00eb teknik\u00eb, e pik\u00ebrisht pse ishin teknik\u00eb, u pasuruan.<\/p>\n Politikan\u00ebt q\u00eb kan\u00eb biznese sigurisht q\u00eb jan\u00eb biznesmen\u00eb, apo jo? Konflikti nd\u00ebrmjet qeveritar\u00ebve dhe qytetar\u00ebve \u00ebsht\u00eb konflikt nd\u00ebrmjet p\u00ebrfitimit privat dhe interesit shoq\u00ebror. Privatizimi nuk \u00ebsht\u00eb nj\u00eb gj\u00eb, por ai \u00ebsht\u00eb nj\u00eb marr\u00ebdh\u00ebnie (midis shoq\u00ebris\u00eb e publikut q\u00eb shpron\u00ebsohen dhe politikan\u00ebve, korporatave dhe bankier\u00ebve q\u00eb pasurohen).<\/p>\n Kjo \u00ebsht\u00eb arsyeja pse regjimi nd\u00ebrkomb\u00ebtar teknikisht nuk e lejon qeverin\u00eb teknike vendore. Ajo do t\u00eb ishte formalizim i asaj q\u00eb gjithmon\u00eb e kishim. Nuk \u00ebsht\u00eb \u00e7\u00ebshtja q\u00eb kemi shum\u00eb parti politike, por pse kemi shum\u00eb parti e pak politik\u00eb.<\/p>\n Qeveria e Kosov\u00ebs nuk mund t\u00eb na ndihmoj\u00eb p\u00ebr kurrfar\u00eb zhvillimi ekonomik p\u00ebr mir\u00ebqenien e qytetar\u00ebve, pasi q\u00eb ajo i konsideron kapacitetet ekonomike t\u00eb Kosov\u00ebs si nj\u00eb barr\u00eb nga e cila do q\u00eb t\u00eb lirohet.<\/p>\n Sektori publik nuk po shkat\u00ebrrohet, sepse po keqmenaxhohet, por pse q\u00ebllimi \u00ebsht\u00eb q\u00eb t\u00eb shkat\u00ebrrohet ai. Nuk e kan\u00eb p\u00ebr q\u00ebllim q\u00eb ta ruajn\u00eb e rregullojn\u00eb sektorin publik, por q\u00eb ta shkat\u00ebrrojn\u00eb at\u00eb. N\u00ebp\u00ebrmjet privatizimit po e b\u00ebjn\u00eb mu k\u00ebt\u00eb.<\/p>\n Tash Kosova \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb nj\u00eb vend, n\u00eb t\u00eb cilin shum\u00eb m\u00eb kollaj e humbet vendin e pun\u00ebs sesa q\u00eb mund ta gjesh nj\u00eb t\u00eb till\u00eb. Asistenca sociale n\u00eb Kosov\u00eb nuk iu jepet qytetar\u00ebve p\u00ebr t\u00eb pasur ata jet\u00eb t\u00eb dinjitetshme, por p\u00ebr t\u00eb mos u ngritur kund\u00ebr Qeveris\u00eb dhe rendit ekzistues.<\/p>\n Politika pa politik\u00ebn ekonomike \u00ebsht\u00eb spektak\u00ebl. Kosova ka nevoj\u00eb p\u00ebr zhvendosje paradigmatike nga “tregu i lir\u00eb” te “prodhimi vend\u00ebs”. Tregu i hapur na ka sjell\u00eb n\u00eb situat\u00ebn ku jemi v\u00ebrshuar nga produktet e huaja e posa\u00e7\u00ebrisht nga ato t\u00eb Serbis\u00eb. Tregu i hapur e ka mbytur prodhimin edhe ashtu t\u00eb pak\u00ebt vend\u00ebs duke e pamund\u00ebsuar rritjen e tij.<\/p>\n \u00cbsht\u00eb ekonomia ajo q\u00eb duhet ta p\u00ebrmbaj\u00eb tregun dhe jo tregu ekonomin\u00eb. P\u00ebr k\u00ebt\u00eb zhvendosje paradigmatike parakusht \u00ebsht\u00eb q\u00eb politika ta n\u00ebnkuptoj\u00eb politik\u00ebn ekonomike. Pra, jo sikurse tani ku edhe furnizimi me energji elektrike \u00ebsht\u00eb m\u00eb i larti n\u00eb Prishtin\u00eb meq\u00eb aty lul\u00ebzon tregtia e burokracia dhe jo prodhimi.<\/p>\n Zhvillimi socio-ekonomik duhet t\u00eb jet\u00eb plan, kurse privatizimi eventualisht pjes\u00eb e planit. Dhe jo privatizimi t\u00eb jet\u00eb pik\u00ebnisje kurse zhvillimi ekonomik eventualisht pasoj\u00eb. Ashtu si\u00e7 pat konstatuar prof.<\/p>\n Ismet Hamiti n\u00eb nj\u00eb punim t\u00eb tij, me privatizimin si argument t\u00eb vetvetes ngjan ve\u00e7se privatizimi i profitit dhe nacionalizimi i humbjeve. Zhvillimi i tanish\u00ebm n\u00eb Kosov\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb m\u00eb shum\u00eb sesa zhvillim i privatizimit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Albin Kurti, 03.09.2010 Politikan\u00eb vend\u00ebs e nd\u00ebrkomb\u00ebtar\u00eb thon\u00eb q\u00eb nd\u00ebrmarrjet publike duhet t\u00eb shiten meq\u00eb po vidhen. Ky \u00ebsht\u00eb dor\u00ebzim i shtetit para hajnave. Meq\u00eb nuk qenka e mundur t\u00eb ndalen hajnat, u dashka ta shesim at\u00eb q\u00eb hajnat patjet\u00ebr do ta vidhnin! Por, a nuk e konfirmon mu kjo qasje privatizimin si vjedhje, si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3920","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-artikuj"},"yoast_head":"\n