![\"\"](\"http:\/\/www.shkoder.net\/images\/fjala\/arben_rrozhani.jpg\" "\\"Arben")
<\/p>\n<\/p>\n
Arben Rrozhani<\/strong>, 23.08.2010<\/em><\/p>\n Prej prillit 2010 Fehmi Abdiu \u00ebsht\u00eb t\u00ebrhequr nga “skena”. P\u00ebr t\u00eb kontribuar n\u00eb bot\u00ebn akademike, ku v\u00ebren me shqet\u00ebsim se sa boshll\u00ebqe dhe mang\u00ebsi jan\u00eb krijuar k\u00ebto dy dekadat e fundit.<\/p>\n Por pa hequr dor\u00eb edhe nga v\u00ebzhgimi nga jasht\u00eb i asaj q\u00eb ndodh atje ku ai ishte protagonist p\u00ebr shum\u00eb vite. Me 12 vite mandat n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese, ai ka shum\u00eb p\u00ebr t\u00eb th\u00ebn\u00eb p\u00ebr Gjykat\u00ebn q\u00eb thot\u00eb fjal\u00ebn e fundit n\u00eb Shqip\u00ebri p\u00ebr kushtetueshm\u00ebrin\u00eb dhe q\u00eb me vendimet e saj, ve\u00e7an\u00ebrisht vitet e fundit, \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb “tabela e qitjes” e qeverisjes.<\/p>\n Z. Abdiu nuk d\u00ebshiron t\u00eb flas\u00eb shum\u00eb p\u00ebr institucionin q\u00eb drejtoi p\u00ebr 6 vite dhe po kaq vite sh\u00ebrbeu si an\u00ebtar. Por nuk mund t\u00eb mos theksoj\u00eb se ishte faji i politik\u00ebs q\u00eb e ka l\u00ebn\u00eb k\u00ebt\u00eb Gjykat\u00eb, po edhe t\u00eb tjerat, pa trup\u00eb t\u00eb plot\u00ebsuar gjyq\u00ebsore, duke ndikuar n\u00eb pun\u00ebn e saj.<\/p>\n Duke mos harruar t\u00eb akuzoj\u00eb se n\u00eb k\u00ebt\u00eb kriz\u00eb kontribuese kryesore \u00ebsht\u00eb shumica n\u00eb pushtet, e cila n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb antikushtetuese, haptazi k\u00ebmb\u00ebngul me aplikimin e Ligjit t\u00eb Lustracionit, t\u00eb rr\u00ebzuar nga Gjykata Kushtetuese dhe t\u00eb d\u00ebnuar edhe nga K\u00ebshilli i Europ\u00ebs.<\/p>\n Nj\u00eb kriz\u00eb q\u00eb sipas z. Abdiu nuk i sjell asgj\u00eb t\u00eb mir\u00eb vendit, i cili me an\u00ebtar\u00ebsimin n\u00eb NATO dhe aplikimin p\u00ebr pranim n\u00eb BE, duhet t\u00eb kishte b\u00ebr\u00eb reformat t\u00eb thella institucionale, ndaj dhe shumica n\u00eb pushtet duhet t\u00eb zgjedh\u00eb kompromisin politik, n\u00eb vend t\u00eb luft\u00ebs s\u00eb paprincipt\u00eb ndaj t\u00eb gjith\u00eb pushteteve.<\/p>\n Z. Abdiu, cili \u00ebsht\u00eb komenti juaj p\u00ebr zhvillimet mbi Gjykat\u00ebn Kushtetuese?<\/em><\/p>\n Un\u00eb e kam ndjekur problemin q\u00eb lidhet me debatin mbi gjykat\u00ebn Kushtetuese e konkretisht p\u00ebr presidentin e republik\u00ebs mbi em\u00ebrimet e an\u00ebtarve t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, kryetarit t\u00eb saj, dhe t\u00eb an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb lart\u00eb.<\/p>\n Para s\u00eb gjithash, p\u00ebr vet\u00eb pozicionin q\u00eb jam dhe raporteve kam patur me k\u00ebt\u00eb institucion, do t\u00eb doja t\u00eb b\u00ebja kujdesin e duhur p\u00ebr t\u00eb ruajtur etik\u00ebn dhe marr\u00ebdh\u00ebniet e mia miq\u00ebsore q\u00eb kam me koleg\u00ebt e mi, q\u00eb ende punojn\u00eb n\u00eb at\u00eb institucion, me kryetarin ende n\u00eb detyr\u00eb dhe koleg\u00ebt gjyqtar\u00eb, t\u00eb cil\u00ebt sipas meje nuk kan\u00eb asnj\u00eb faj n\u00eb k\u00ebt\u00eb situat\u00eb t\u00eb krijuar, si\u00e7 jam n\u00eb dijeni edhe un\u00eb, Gjykata Kushtetuese n\u00eb afate t\u00eb caktuara kushtetueshm\u00ebrisht, ka marr\u00eb vendimet e veta dhe ia ka d\u00ebrguar presidentit t\u00eb republik\u00ebs p\u00ebr mbarimin e mandatit t\u00eb t\u00eb gjith\u00eb gjyqtar\u00ebve kushtetues.<\/p>\n Debatet q\u00eb po zhvillohen kam p\u00ebrshtypjen q\u00eb b\u00ebhen edhe p\u00ebr t\u00eb denigruar k\u00ebt\u00eb trup\u00eb, pse jo edhe vet\u00eb institucionin.<\/p>\n P\u00ebr mbarimin e mandatit t\u00eb kryetarit dhe t\u00eb gjyqtar\u00ebve kushtetues e kan\u00eb ditur jo vet\u00ebm presidenti i republik\u00ebs, por edhe maxhoranca, opozita, zyrtar\u00eb apo qytetar\u00eb t\u00eb thjesht\u00eb, pasi media dhe burimet e tjera t\u00eb informacionit nis\u00ebn t\u00eb diskutonin mbarimin e mandatit t\u00eb an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb k\u00ebtyre institucioneve q\u00eb nga muaji shkurt, pra mjaft koh\u00eb para se t\u00eb mbaronte mandati i tyre.<\/p>\n Pra sipas jush kjo gjendje ishte e paralajm\u00ebruar?<\/em><\/p>\n Po gjendja sipas meje ishte e ditur, e paralajm\u00ebruar, por institucionet p\u00ebrkat\u00ebse nuk dit\u00ebn ta p\u00ebrballojn\u00eb si duhet.<\/p>\n Pse ndodhi kjo, kur kjo situat\u00eb nuk ndodh p\u00ebr t\u00eb par\u00ebn her\u00eb?<\/em><\/p>\n Jo nuk \u00ebsht\u00eb e para her\u00eb. Faktor\u00ebt politik\u00eb dhe politika kan\u00eb lejuar gjithmon\u00eb, p\u00ebr interesa t\u00eb tyre, parregullsi n\u00eb k\u00ebt\u00eb drejtim. Mbarimi i mandateve ka vazhduar p\u00ebrtej afatit nj\u00eb vje\u00e7ar. Pas k\u00ebsaj shtrohet pyetja n\u00ebse ka p\u00ebrgjegj\u00ebsi dhe kush ka.<\/p>\n Duke qen\u00eb se p\u00ebr k\u00ebt\u00eb problem, kishin dijeni t\u00eb gjith\u00eb, duket i \u00e7uditsh\u00ebm q\u00ebndrimi q\u00eb nj\u00eb dit\u00eb t\u00eb bukur, pas p\u00ebrfundimit t\u00eb punimeve t\u00eb Kuvendit, deputet\u00eb t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb t\u00eb maxhoranc\u00ebs dol\u00ebn dhe krijuan nj\u00eb situat\u00eb gjoja t\u00eb jasht\u00ebzakonshme, p\u00ebr faktin se sipas tyre ishte b\u00ebr\u00eb hataja n\u00eb Shqip\u00ebri, dhe se presidenti kishte b\u00ebr\u00eb shkelje ndaj kushtetut\u00ebs.<\/p>\n Para s\u00eb gjithash, mendoj se n\u00eb raportet zyrtare, sidomos me presidentin e republik\u00ebs, duhet t\u00eb ekzistoj\u00eb nj\u00eb protokoll i caktuar ose solemn, me t\u00eb cilin si rregull nuk duhet t\u00eb merret \u00e7do zyrtar apo politikan.<\/p>\n Dalja e menj\u00ebhershme e deputet\u00ebve t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb p\u00ebr nj\u00eb problem t\u00eb till\u00eb duke e paraqitur at\u00eb si shkelje, apo veprim flagrant, mu duk veprim shum\u00eb i nxituar. Do t\u00eb ishte ndryshe n\u00ebse do t\u00eb dilnin qytetar\u00eb t\u00eb thjesht\u00eb dhe t\u00eb shfaqnin mendimet e tyre personale, pasi \u00e7do shtetas nuk ka asnj\u00eb penges\u00eb, q\u00eb edhe p\u00ebr presidentin e republik\u00ebs t\u00eb b\u00ebj\u00eb kritika, v\u00ebrejtje apo sugjerime<\/p>\n Problemi \u00ebsht\u00eb p\u00ebrse ndodhi kjo?<\/em><\/p>\n Mesa kam ndjekur nga shtypi kam p\u00ebrshtypjen se kjo ishte nj\u00eb tymnaj\u00eb, p\u00ebr t\u00eb mbajtur opinionin publik t\u00eb ndezur p\u00ebr nj\u00eb ngjarje gjoja shum\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsishme e p\u00ebr t\u00eb larguar v\u00ebmendjen nga problemet e m\u00ebdha q\u00eb ka Shqip\u00ebria sot, sidomos kriza e buxhetit, gjendja ekonomike, luft\u00ebs politike q\u00eb b\u00ebhet mes maxhoranc\u00ebs dhe opozit\u00ebs, pra p\u00ebr ta fokusuar v\u00ebmendjen tek nj\u00eb ngjarje q\u00eb sipas tyre, kishte b\u00ebr\u00eb hatan\u00eb.<\/p>\n S\u00eb dyti, mendoj se edhe n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast, maxhoranca, si\u00e7 ndodh her\u00eb pas here i “tregoi dh\u00ebmb\u00ebt” presidentit, q\u00eb ai duhet t\u00eb respektonte vet\u00ebm urdh\u00ebrimet e saj.<\/p>\n Pra i b\u00ebri presionin e radh\u00ebs p\u00ebr t\u00eb imponuar q\u00ebndrimet e veta. S\u00eb treti, ky q\u00ebndrim mendoj se ka synuar p\u00ebr t\u00eb denigruar gjyqtar\u00ebt e Gjykat\u00ebs Kushtetuese. Edhe presidenti i republik\u00ebs nuk u tregua shum\u00eb konseguent n\u00eb veprimtarin\u00eb e vet, p\u00ebr zgjidhjen e problemit.<\/p>\n E nisi me shum\u00eb seriozitet, bile shum\u00eb her\u00ebt p\u00ebr t\u00eb treguar nj\u00eb veprimtari q\u00eb bazohej mbi transparenc\u00ebn, por pas d\u00ebshtimit t\u00eb par\u00eb q\u00eb pati me kandidaturat e Gjykat\u00ebs Kushtetuese, u t\u00ebrhoq pa shkaqe t\u00eb p\u00ebrligjura, dhe nuk insistoi, nuk b\u00ebri p\u00ebrpjekjet e duhura p\u00ebr t\u00eb sqaruar opinionin publik, komunitetin n\u00eb p\u00ebrgjith\u00ebsi p\u00ebr kandidaturat q\u00eb kishte d\u00ebrguar p\u00ebr miratim.<\/p>\n Sipas meje, ai kishte detyrime, q\u00eb, pavar\u00ebsisht q\u00ebndrimit t\u00eb parlamentit, t\u00eb b\u00ebnte sqarimet e nevojshme rreth vlerave pozitive q\u00eb kishin kandidaturat e propozuara prej tij, p\u00ebr t\u00eb bindur t\u00eb tjer\u00ebt se p\u00ebrse ai fokusohej n\u00eb ato kandidatura q\u00eb kishin konkuruar.<\/p>\n P\u00ebr k\u00ebt\u00eb problem u b\u00eb “luft\u00eb” midis dy koncepteve: nj\u00ebri ishte koncepti nga u nis presidenti fillimisht p\u00ebr t\u00eb zgjedhur kandidatura dhe p\u00ebr t\u00eb \u00e7uar n\u00eb k\u00ebto institucione bazuar n\u00eb vlerat e tyre pozitive, ve\u00e7an\u00ebrisht n\u00eb profesionalizmin e tyre, koncept i cili sipas meje \u00ebsht\u00eb n\u00eb harmoni me Kushtetut\u00ebn e me vendimin e Gjykat\u00ebs Kushtetuese dhe k\u00ebrkesat e koh\u00ebs.<\/p>\n Ishte dhe nj\u00eb koncept tjet\u00ebr q\u00eb i kund\u00ebrvihet atij t\u00eb presidentit q\u00eb nuk respektoi sa e si duhet vlerat profesionale t\u00eb nj\u00ebr\u00ebs apo tjetr\u00ebs kandidatur\u00eb nuk zbatoi k\u00ebrkesat rigoroze t\u00eb kushtetut\u00ebs, por mbajti q\u00ebndrim politik p\u00ebr nj\u00ebr\u00ebn ose tjetr\u00ebn kandidatur\u00eb me arsyetimin se kan\u00eb sh\u00ebrbyer para viteve ’90 dhe jan\u00eb marr\u00eb me hetime e gjykime politike.<\/p>\n K\u00ebto dy koncepte dhe mentalitete u p\u00ebrplas\u00ebn fort dhe duket se sikur ka “fituar” mentaliteti i dyt\u00eb, q\u00eb p\u00ebr mua \u00ebsht\u00eb i gabuar t\u00ebr\u00ebsisht sepse ka nj\u00eb filozofi t\u00ebr\u00ebsisht politike, mosvler\u00ebsuese, denigruese si p\u00ebr kandidaturat dhe p\u00ebr Gjykat\u00ebn Kushtetuese, e cila ka vendosur q\u00eb ligjin e Lustracionit ta konsideroj\u00eb antikushtetues.<\/p>\n Pra ju e komentoni si nj\u00eb zbatim t\u00eb n\u00ebndhesh\u00ebm t\u00eb ligjit t\u00eb Lustracionit?<\/em><\/p>\n Jo si zbatim, por veprim haptazi n\u00eb kund\u00ebrshtim me at\u00eb q\u00eb vendosi Gjykata Kushtetuese, i b\u00ebr\u00eb q\u00ebllimisht, duke u shprehur se gjoja do mbahej nj\u00eb q\u00ebndrim i caktuar politik dhe nuk do t\u00eb miratoheshin kandidaturat q\u00eb kan\u00eb punuar para viteve ’90.<\/p>\n Aq i \u00e7uditsh\u00ebm \u00ebsht\u00eb ky mentalitet saq\u00eb politikisht shprehet edhe p\u00ebr t\u00eb rinj t\u00eb till\u00eb si\u00e7 ishte rasti i Sokol \u00c7omos, t\u00eb cilin nuk e lidhte asgj\u00eb me t\u00eb kaluar\u00ebn, por p\u00ebr fatin e tij t\u00eb “keq” ka qen\u00eb zvminist\u00ebr n\u00eb koh\u00ebn kur opozita e sotme ishte n\u00eb pushtet, vite m\u00eb par\u00eb. Ky q\u00ebndrim m\u00eb duket jo vet\u00ebm antikushtetues, por edhe absurd.<\/p>\n Sipas k\u00ebtij mentaliteti, z\u00ebvend\u00ebsministrat q\u00eb jan\u00eb sot, nes\u00ebr kur pushteti t\u00eb nd\u00ebrrohet me vot\u00ebn e popullit, nuk do t\u00eb ken\u00eb t\u00eb drejt\u00eb t\u00eb kandidojn\u00eb n\u00eb institucione t\u00eb tilla apo n\u00eb organe t\u00eb Ekzekutivit, sepse do t\u00eb b\u00ebhet nj\u00eb paralele me at\u00eb \u00e7far\u00eb po ndodh sot.<\/p>\n Le t\u00eb kujtojm\u00eb edhe nj\u00eb her\u00eb se q\u00ebndrimi i faktorit nd\u00ebrkomb\u00ebtar qe dometh\u00ebn\u00ebs, ambasador\u00ebt e akredituar e trajtuan disa her\u00eb k\u00ebt\u00eb problem konceptualisht dhe u shpreh\u00ebn se n\u00eb Shqip\u00ebri ndaj kandidaturave t\u00eb mospranuara jo vet\u00ebm q\u00eb nuk u b\u00eb transparenca e duhur, por u mbajt nj\u00eb q\u00ebndrim shum\u00eb denigrues, ndaj tyre si persona, por edhe ndaj brezit t\u00eb atyre q\u00eb kan\u00eb punuar para viteve ’90.<\/p>\n Cili ishte mesazhi q\u00eb dha PD-ja me rr\u00ebzimin e kandidaturave?<\/em><\/p>\n P\u00ebr mua, PD-ja dha nj\u00eb mesazh shum\u00eb t\u00eb gabuar. Ajo veproi edhe kund\u00ebr mentalitetit q\u00eb ka patur vet\u00eb m\u00eb p\u00ebrpara p\u00ebr k\u00ebt\u00eb problem dhe mentalitetit q\u00eb duhet t\u00eb ket\u00eb n\u00eb nj\u00eb vend demokratik, pas shfuqizimit t\u00eb Ligjit p\u00ebr Lustracionin.<\/p>\n Ajo veproi n\u00eb kund\u00ebrshtim me k\u00ebrkesat q\u00eb ka opozita p\u00ebr k\u00ebt\u00eb problem, por edhe kund\u00ebr mentalitetit t\u00eb vet. Maxhoranca 3 vite m\u00eb par\u00eb solli kryetar t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, kryetarin aktual, i cili ka qen\u00eb z\u00ebvend\u00ebsminist\u00ebr dhe askush nga opozita nuk tha se pse u b\u00eb nj\u00eb gj\u00eb e till\u00eb.<\/p>\n Po kjo maxhoranc\u00eb tani mban nj\u00eb q\u00ebndrim diametralisht t\u00eb kund\u00ebrt thjesht me nj\u00eb justifikim formal, me q\u00ebndrim politik, q\u00eb p\u00ebr mua \u00ebsht\u00eb absurd. Ky koncept do ta v\u00ebshtir\u00ebsoj\u00eb shum\u00eb veprimtarin\u00eb e institucioneve t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese dhe Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb.<\/p>\n Po \u00e7far\u00eb duhej t\u00eb b\u00ebnte presidenti?<\/em><\/p>\n Personalisht mendoj se presidenti, pas d\u00ebshtimit me kandidaturat, pasi ndoqi nj\u00eb rrug\u00eb t\u00eb dyt\u00eb, p\u00ebr kompromis dhe bashk\u00ebpunim me maxhoranc\u00ebn dhe opozit\u00ebn, kurrsesi nuk duhet t\u00eb lejonte q\u00eb t\u00eb kalonin afatet e p\u00ebrcaktuara p\u00ebr an\u00ebtar\u00ebt dhe kryetarin e Gjykat\u00ebs Kushtetuese. Insistoj p\u00ebr k\u00ebt\u00eb t\u00eb fundit, sepse ndryshe nga an\u00ebtar\u00ebt q\u00eb q\u00ebndrojn\u00eb n\u00eb detyr\u00eb derisa t\u00eb vij\u00eb n\u00eb detyr\u00eb z\u00ebvend\u00ebsuesi i tyre, p\u00ebr kryetarin nj\u00eb gj\u00eb e till\u00eb nuk parashikohet nga ligji.<\/p>\n Pra p\u00ebr k\u00ebt\u00eb t\u00eb fundit, n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb domosdoshme duhej q\u00eb presidenti i republik\u00ebs t\u00eb b\u00ebnte kujdes. Edhe p\u00ebr sa i p\u00ebrket z\u00ebvend\u00ebsimit t\u00eb an\u00ebtar\u00ebve, un\u00eb mendoj se nuk duhet t\u00eb jet\u00eb n\u00eb diskrecionin e presidentit t\u00eb republik\u00ebs, e drejta p\u00ebr t\u00eb \u00e7muar n\u00ebse duheshin b\u00ebr\u00eb propozimet p\u00ebr z\u00ebv\u00ebnd\u00ebsimet e an\u00ebtar\u00ebve me mandat t\u00eb mbaruar, si\u00e7 ka b\u00ebr\u00eb presidenti.<\/p>\n Ai, k\u00ebsaj situate, duhej t’i jepte fund brenda nj\u00eb afati nj\u00eb mujor, duke zbatuar me analogji k\u00ebrkesat e ligjit p\u00ebr Gjykat\u00ebn Kushtetuese, q\u00eb parashikon se: “kur vendi i nj\u00eb an\u00ebtari t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese”, mbetet vakant presidenti i republik\u00ebs procedon p\u00ebr z\u00ebvend\u00ebsimin e tij brenda nj\u00eb afati nj\u00eb mujor. Pyetja shtrohet p\u00ebrse presidenti nuk e plot\u00ebsoi detyrimin e vet ve\u00e7an\u00ebriht p\u00ebr kryetarin, por edhe p\u00ebr an\u00ebtar\u00ebt p\u00ebr nj\u00eb periudh\u00eb kaq t\u00eb gjat\u00eb kohe.<\/p>\n P\u00ebrse vijn\u00eb k\u00ebto gabime?<\/em><\/p>\n S\u00eb pari, mendoj se ato jan\u00eb t\u00eb lidhura me mentalitetin e gabuar q\u00eb ekziston rreth komptetencave t\u00eb maxhoranc\u00ebs dhe t\u00eb parlamentit p\u00ebr t\u00eb formuar institucione t\u00eb pavarura duke shfryt\u00ebzuar t\u00eb drejt\u00ebn e tyre p\u00ebr t\u00eb miratuar kandidaturat e miratuara nga presidenti.<\/p>\n Rrjedhoj\u00eb e k\u00ebsaj \u00ebsht\u00eb konfliktualiteti permanent q\u00eb ekziston n\u00eb vendin ton\u00eb mes maxhoranc\u00ebs dhe opozit\u00ebs p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn, as faktori nd\u00ebrkomb\u00ebtar nuk ka mundur t\u00eb b\u00ebhet i dobish\u00ebm sa dhe si duhet.<\/p>\n \u00c7far\u00eb parashikon kushtetuta n\u00eb lidhje me funksionimin e institucioneve kushtetuese?<\/em><\/p>\n Sipas nenit 6 t\u00eb Kushtetut\u00ebs, organizimi dhe funksionimi i institucioneve kushtetuese rregullohet me ligjet e tyre p\u00ebrkat\u00ebse, p\u00ebrve\u00e7 rasteve kur n\u00eb Kushtetut\u00eb parashikohet ndryshe. Q\u00eb n\u00eb vitin 1998 u p\u00ebrcaktua se institucionet kushtetuese, seicila duhet t\u00eb ket\u00eb ligjin e vet organik. I pari institucion kushtetues n\u00eb Shqip\u00ebri \u00ebsht\u00eb presidenti i republik\u00ebs dhe parlamenti si institucion ligjv\u00ebn\u00ebs.<\/p>\n T\u00eb gjith\u00eb institucionet e tjera kushtetuese si Gjykata Kushtetuese, Gjykata e Lart\u00eb, Avokati i Popullit etj. u pajis\u00ebn me ligjet organike dhe kjo ishte fitore e t\u00eb dy pal\u00ebve.<\/p>\n Por megjith\u00ebse kan\u00eb kaluar gjith\u00eb k\u00ebto vite n\u00eb vendin ton\u00eb nuk u miratua asnj\u00ebher\u00eb ligji organik p\u00ebr presidentin e republik\u00ebs, megjith\u00ebse ai \u00ebsht\u00eb i domosdosh\u00ebm, pasi vet\u00ebm ligji do t\u00eb qart\u00ebsonte kufijt\u00eb e kompetencave q\u00eb ka sipas kushtetut\u00ebs, pse jo dhe procedurat q\u00eb do t\u00eb nd\u00ebrmerreshin p\u00ebr \u00e7do rast p\u00ebr nj\u00ebr\u00ebn ose tjetr\u00ebn kompetenc\u00eb kushtetuese t\u00eb tij\u00ebn.<\/p>\n Un\u00eb \u00e7uditem se si president\u00ebt q\u00eb kan\u00eb mbaruar mandatet dhe presidenti aktual nuk e kan\u00eb vler\u00ebsuar nj\u00eb gj\u00eb t\u00eb till\u00eb me seriozitetin e duhur pavar\u00ebsisht se ato vet\u00eb nuk mund t\u00eb p\u00ebrgatisnin projekte p\u00ebr nj\u00eb ligj t\u00eb till\u00eb.<\/p>\n Nuk m\u00eb duket normale t\u00eb thuhet se maxhoranca nuk ka nd\u00ebrmend p\u00ebr t\u00eb hartuar ligjin p\u00ebr Bamir Topin, sepse ligji miratohet p\u00ebr presidentin e republik\u00ebs dhe jo p\u00ebr emrin e presidentit aktual, dhe m\u00eb kryesorja nuk mund t\u00eb lihet n\u00eb \u00e7mimin e maxhorancave, vler\u00ebsimin e tyre politik, domosdoshm\u00ebria e nj\u00eb ligji si ky.<\/p>\n E nj\u00ebjta gj\u00eb mund t\u00eb thuhet me pak ndryshime edhe p\u00ebr sa i p\u00ebrket parlamentit i cili punon mbi baz\u00ebn e rregullores s\u00eb vet, t\u00eb cil\u00ebn shum\u00eb her\u00eb e kan\u00eb ndryshuar me apo pa shkaqe t\u00eb p\u00ebrligjura.<\/p>\n Un\u00eb mendoj se edhe parlamenti duhet t\u00eb miratoj\u00eb ligjin e vet p\u00ebr organizimin dhe funksionimin e tij, duke qen\u00eb se do t\u00eb k\u00ebrkohet nj\u00eb num\u00ebr prej 84 votash dhe do t\u00eb lypset respektimi dhe zbatimi i tij me nj\u00eb seriozitet m\u00eb t\u00eb madh se \u00e7far\u00eb b\u00ebhet me rregulloret.<\/p>\n \u00c7far\u00eb ndryshimi do t\u00eb sillte ekzistenca e k\u00ebtyre ligjeve?<\/em><\/p>\n Do t\u00eb sillte mjaft ndryshime. P.sh. ligji do t\u00eb p\u00ebrcaktonte, detyrimet e presidentit t\u00eb republik\u00ebs p\u00ebr k\u00ebto q\u00ebndrime q\u00eb duhet t\u00eb mbaj\u00eb, brenda sa koh\u00ebsh, kur duhet t\u00eb fillojn\u00eb konsultimet, dhe k\u00ebto m\u00eb holl\u00ebsisht dhe n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb profesonale do t’i p\u00ebrcaktonte ligji organik. Kjo \u00ebsht\u00eb nj\u00eb kompetenc\u00eb q\u00eb do e p\u00ebrcaktonte rigorozisht ligji.<\/p>\n P\u00ebr “Faljen” u b\u00eb debat i madh q\u00eb presidenti kishte gabuar n\u00eb falje q\u00eb aplikoi disa muaj m\u00eb par\u00eb. P\u00ebr mua q\u00ebndrimi q\u00eb mbajti parlamenti q\u00eb e kufizoi t\u00eb drejt\u00ebn e presidentit, ia hoqi atij t\u00eb drejt\u00ebn p\u00ebr faljen, pa i dh\u00ebn\u00eb p\u00eblqimin Ministri i Drejt\u00ebsis\u00eb, p\u00ebr mua \u00ebsht\u00eb gabim, \u00ebsht\u00eb q\u00ebndrim q\u00eb prek thelbin e t\u00eb drejt\u00ebs s\u00eb presidentit. Po t\u00eb kishte nj\u00eb ligj organik p\u00ebr presidentin nuk do ta b\u00ebnte dot maxhoranca k\u00ebt\u00eb ligj, sepse ligji do t\u00eb binte ndesh me ligjin organik.<\/p>\n Pra ka dy gj\u00ebra: ose t\u00eb lejojm\u00eb arbitraritetet dhe nuk dua t\u00eb besoj q\u00eb presidenti apo ish-president\u00ebt kan\u00eb b\u00ebr\u00eb arbitraritete, ose t\u00eb veprojm\u00eb n\u00eb k\u00ebt\u00eb m\u00ebnyr\u00eb sepse ua kufizojm\u00eb t\u00eb drejtat e tyre me ligje. Marrim parlamentin, organin m\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm n\u00eb nj\u00eb republik\u00eb parlamentare.<\/p>\n Punon me nj\u00eb rregullore. Pse nuk ka ligj organik q\u00eb t\u00eb miratohet me 84 vota, q\u00eb miraton kritere rigoroze. Ajo rregullore ndryshohet sa her\u00eb do maxhoranca, nd\u00ebrsa ligji organik nuk ndryshohet m\u00eb. Pra \u00ebsht\u00eb si nj\u00eb kushtetut\u00eb q\u00eb ia lidh duart dhe asnj\u00eb forc\u00eb politike nuk mund ta ndryshoj\u00eb m\u00eb. Dy institucionet m\u00eb kryesore n\u00eb vend kan\u00eb mbetur pa ligje organik\u00eb.<\/p>\n Opozita thot\u00eb se e ka gati nj\u00eb ligj organik p\u00ebr presidentin…<\/em><\/p>\n Un\u00eb mendoj se edhe ky q\u00ebndrim nuk \u00ebsht\u00eb i p\u00eblqyesh\u00ebm. Nuk \u00ebsht\u00eb detyrim i opozit\u00ebs q\u00eb t\u00eb b\u00ebj\u00eb nj\u00eb ligj p\u00ebr presidentin. Projektligji dhe ligji duhet t\u00eb b\u00ebhet nga faktor\u00ebt kushtetues, q\u00eb autorizon kushtetuta.<\/p>\n Ata faktor\u00eb t\u00eb p\u00ebrgatisin projektin, natyrisht duke u konsultuar shum\u00eb dhe gjer\u00eb me institucionin e presidentit sepse aty dihen m\u00eb mir\u00eb problemet kryesore, shqet\u00ebsimet, mang\u00ebsit\u00eb etj. dhe t\u00eb b\u00ebhet nj\u00eb ligj q\u00eb t\u00eb jet\u00eb i p\u00eblqyesh\u00ebm edhe nga presidenti.<\/p>\n Ju shikoni nj\u00eb p\u00ebrgatitje t\u00eb shpejt\u00eb t\u00eb ligjit organik p\u00ebr presidentin?<\/em><\/p>\n Un\u00eb nuk mund t\u00eb parashikoj se \u00e7far\u00eb do t\u00eb b\u00ebhet p\u00ebr k\u00ebt\u00eb problem, por them se \u00ebsht\u00eb i domosdosh\u00ebm. Ashtu si\u00e7 \u00ebsht\u00eb e domosdoshme q\u00eb t\u00eb nd\u00ebrmerren edhe shum\u00eb hapa t\u00eb tjer\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrsosur t\u00eb gjitha ligjet e organeve t\u00eb tjera kushtetuese, q\u00eb jan\u00eb miratuar pas Kushtetut\u00ebs n\u00eb vitin 1998.<\/p>\n Ka ardhur koha q\u00eb n\u00eb Shqip\u00ebri t\u00eb b\u00ebhen p\u00ebrpjekje jo vet\u00ebm p\u00ebr t\u00eb zgjidhur kriz\u00ebn ose ng\u00ebr\u00e7in politik midis maxhoranc\u00ebs dhe opozit\u00ebs p\u00ebr problemin e zgjedhjeve, sepse shum\u00eb shpejt po vijn\u00eb zgjedhjet e pushtetit vendor p\u00ebr t\u00eb cilat me \u00e7far\u00eb po kuptoj nuk po merren hapat e domosdosh\u00ebm p\u00ebr hamendimin e Kodit Zgjedhor.<\/p>\n Sot, af\u00ebrsisht 12 vite pas miratimit t\u00eb Kushtetut\u00ebs s\u00eb re n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb domosdoshme duhet b\u00ebr\u00eb nj\u00eb marr\u00ebveshje e re jo vet\u00ebm me konfliktin p\u00ebr zgjedhjet e kaluara, por edhe p\u00ebr probleme t\u00eb tjera t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsishme.<\/p>\n Nuk mund t\u00eb ecet m\u00eb me konfliktualitet me “luft\u00eb” n\u00eb dy llogore, ku seicila pal\u00eb b\u00ebn p\u00ebrpjekjet maksimale p\u00ebr t\u00eb fituar dhe p\u00ebr mua k\u00ebto tendenca duhet t\u00eb marrin fund. Sot si vend i NATO-s dhe aspirant p\u00ebr n\u00eb BE duhet t\u00eb mendojm\u00eb p\u00ebr shum\u00eb m\u00eb lart.<\/p>\n Nuk mund t\u00eb ecet m\u00eb me k\u00ebt\u00eb gjendje q\u00eb kemi, me k\u00ebt\u00eb ng\u00ebr\u00e7 q\u00eb kemi n\u00eb institucione shum\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsishme kushtetuese. Nuk mund t\u00eb ecet m\u00eb k\u00ebshtu edhe n\u00eb organe t\u00eb tjera kushtetuese si Avokati i popullit.<\/p>\n Ligji p\u00ebr Avokatin e Popullit thot\u00eb k\u00ebshtu: “Kur vendi i Avokatit t\u00eb Popullit mbetet bosh, dit\u00ebn q\u00eb mbaron mandati nes\u00ebr largohet, z\u00ebvend\u00ebsohet p\u00ebrkoh\u00ebsisht nga komisioneri m\u00eb i vjet\u00ebr dhe avokati i ri duhet t\u00eb em\u00ebrohet brenda nj\u00eb muaji”. Po \u00e7far\u00eb ndodh n\u00eb Shqip\u00ebri?<\/p>\n Ai \u00ebsht\u00eb z\u00ebvend\u00ebsuar nga komisionieri m\u00eb i vjet\u00ebr. Por kjo veprimtari nuk \u00ebsht\u00eb shum\u00eb normale, ka gjith\u00eb ato muaj. Si do t\u00eb b\u00ebhet tani q\u00eb komisionerit m\u00eb t\u00eb vjet\u00ebr tani n\u00eb shtator apo tetor i mbaron edhe atij mandati.<\/p>\n Si mund t\u00eb mendohet se do t\u00eb funksionoj\u00eb normalisht Avokati i Popullit, kur ka k\u00ebto rrokada jonormale?Kur ligji t\u00eb detyron ta z\u00ebvend\u00ebsosh p\u00ebr nj\u00eb muaj dhe kuvendi nuk e vret mendjen dhe thot\u00eb q\u00eb atje gjith\u00e7ka \u00ebsht\u00eb normale?<\/em><\/p>\n Nj\u00eb situat\u00eb po kaq e \u00e7uditshme \u00ebsht\u00eb me KLD-n\u00eb. Si mund t\u00eb pranojm\u00eb ne nj\u00eb KLD q\u00eb funksionon, kur disa an\u00ebtar\u00eb kan\u00eb mbaruar mandatin dhe rrin\u00eb n\u00eb kund\u00ebrshtim me ligjin, q\u00eb nuk u lejon atyre t\u00eb rrin\u00eb m\u00eb n\u00eb detyr\u00eb, por as nuk i largon dhe atje \u00ebsht\u00eb pak t\u00eb thuash zallamahi.<\/p>\n Si mund t\u00eb lejojm\u00eb ne q\u00eb ata tani t\u00eb marrin vendime, kur t\u00eb tjer\u00ebt nuk jan\u00eb em\u00ebruar sipas kritereve ligjore, kur ligji p\u00ebr Konferenc\u00ebn Gjyq\u00ebsore \u00ebsht\u00eb i shfuqizuar, kur ai ligj duhej t\u00eb ishte miratuar koh\u00eb m\u00eb par\u00eb. K\u00ebshtu do t\u00eb p\u00ebrmendja edhe organe t\u00eb tjera.<\/p>\n Si mund t\u00eb pranohet logjikisht, kur Shqip\u00ebria \u00ebsht\u00eb i vetmi vend n\u00eb bot\u00eb q\u00eb nuk ka Gjykat\u00eb Administrative, apo kur nuk funksionon fare Komisioni i Sh\u00ebrbimit Civil?<\/em><\/p>\n – – –<\/p>\n Sulmet ndaj meje? PD fitoi n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese<\/strong><\/p>\n Arben Rrozhani<\/strong>, 24.08.2010<\/em> Sulmet e opozit\u00ebs, sot maxhoranc\u00eb, kan\u00eb qen\u00eb p\u00ebr zgjedhjet e vitit 2001. Opozita e asaj kohe nuk ishte n\u00eb gjendje t\u00eb justifikonte humbjet e veta, e kam th\u00ebn\u00eb shum\u00eb her\u00eb k\u00ebt\u00eb dhe p\u00ebr k\u00ebt\u00eb sulmoi Gjykat\u00ebn Kushtetuese dhe mua personalisht, si gjoja mik i madh i Nanos, se gjoja i sh\u00ebrbeva t\u00eb majt\u00ebs. Mir\u00ebpo b\u00ebnte shum\u00eb gabim, sepse un\u00eb n\u00eb at\u00eb koh\u00eb edhe duke qen\u00eb kryetar kisha vet\u00ebm nj\u00eb vot\u00eb<\/p>\n Gjykat\u00ebsit e men\u00e7ur e kuptuan se kur m\u00eb sulmuan mua q\u00eb kisha qen\u00eb kryetar i komisionit t\u00eb Ligjeve, ish-n\u00ebnkryetarin e grupit parlamentar etj etj, p\u00ebr gj\u00ebra kot, edhe ne do t\u00eb na sulmojn\u00eb. E v\u00ebrteta \u00ebsht\u00eb se n\u00eb at\u00eb institucion vendi m\u00eb i pranuesh\u00ebm, m\u00eb i k\u00ebndsh\u00ebm \u00ebsht\u00eb i an\u00ebtarit. Sherret me politik\u00ebn si rregull duhet t’i p\u00ebrballoj\u00eb kryetari, ti do t\u00eb p\u00ebrballosh pjes\u00ebn t\u00ebnde p\u00ebr kushtetutshm\u00ebrin\u00eb, an\u00ebtar\u00ebt jan\u00eb shum\u00eb komod\u00eb, shum\u00eb t\u00eb pavarur.<\/p>\n Intervista, ish-kryetari dhe an\u00ebtari i Gjykat\u00ebs Kushtetuese: Problemet q\u00eb ekzitojn\u00eb n\u00eb drejt\u00ebsin\u00eb shqiptare, sulmet personale t\u00eb Berish\u00ebs ndaj meje, pas zgjedhjeve t\u00eb vitit 2001, pse askush nuk ka guximin t\u00eb pranoj\u00eb detyr\u00ebn e kryetarit t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese dhe cili \u00ebsht\u00eb \u00e7el\u00ebsi i zgjidhjes s\u00eb ng\u00ebr\u00e7it politik q\u00eb mban peng edhe institucionet e pavarura kushtetuese<\/p>\n Pas shum\u00eb dekadave n\u00eb drejt\u00ebsi, Fehmi Abdiu, nuk ka ndonj\u00eb “merak” t\u00eb madh p\u00ebr at\u00eb q\u00eb ka l\u00ebn\u00eb pas. Ishte nj\u00ebri prej jurist\u00ebve q\u00eb punoi dhe provoi t\u00eb dy sistemet, duke arritur n\u00eb maj\u00ebn e institucioneve t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb. Por duke qen\u00eb atje lart, ishte shum\u00eb e kollajt\u00eb t\u00eb b\u00ebhej “gjah” i preferuar p\u00ebr konsumin politik t\u00eb dit\u00ebs.<\/p>\n Emri i tij \u00ebsht\u00eb st\u00ebrlakuar n\u00eb konferenca shtypi dhe deklarata t\u00eb zyrtar\u00ebve t\u00eb PD-s\u00eb, t\u00eb prir\u00eb nga kryetari Sali Berisha. Fehmi Abdiu kujton se dikur ata t\u00eb dy nuk ishin “armiqt\u00eb” q\u00eb do t\u00eb b\u00ebheshin m\u00eb von\u00eb. Por juristi Abdiu e ka “shkelur n\u00eb kallo” politikanin Berisha.<\/p>\n N\u00eb vitin 1994 ai do t\u00eb ishte n\u00eb krye t\u00eb sensibilizmit t\u00eb opinionit publik p\u00ebr projektkushtetut\u00ebn q\u00eb propozonte t\u00eb miratonte me referendum Sali Berisha, at\u00ebher\u00eb president, Kushtetut\u00eb q\u00eb e shnd\u00ebrronte at\u00eb n\u00eb “sulltan” t\u00eb vendit.<\/p>\n N\u00eb dhjet\u00ebra shkrime t\u00eb botuar n\u00eb shtypin e koh\u00ebs, krahas edhe shum\u00eb emrave t\u00eb spikatur t\u00eb asaj kohe, Abdiu “rr\u00ebzonte” librin themeltar t\u00eb Sali Berish\u00ebs, q\u00eb realisht do t\u00eb rr\u00ebzohej n\u00eb referendumin e n\u00ebntorit 1994. Vite m\u00eb von\u00eb, duke qen\u00eb pjes\u00eb e trup\u00ebs s\u00eb jurist\u00ebve, ai do t\u00eb kontribuonte p\u00ebr hartimin e kushtetut\u00ebs s\u00eb re t\u00eb vitit 1998.<\/p>\n Pas k\u00ebsaj, ai vler\u00ebson si koh\u00eb t\u00eb vlefshme profesionale, mandatin 12- vje\u00e7ar n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese, ku ai thot\u00eb jo pa modesti se respektohet edhe mendimi i pakic\u00ebs, si askund tjet\u00ebr. Gjat\u00eb mandatit t\u00eb tij si kryetar, strukturat organizative t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese u p\u00ebrsos\u00ebn dhe u ngrit\u00ebn n\u00eb shkall\u00ebn m\u00eb t\u00eb lart\u00eb, p\u00ebr tu shnd\u00ebrruar n\u00eb nj\u00eb institucion model.<\/p>\n K\u00ebt\u00eb p\u00ebrvoj\u00eb ai dhe personalitete t\u00eb tjer\u00eb t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb q\u00eb kan\u00eb punuar n\u00eb Gjykat\u00ebn e Lart\u00eb dhe Kushtetuese, duan ta institucionalizojn\u00eb, ndaj dhe kan\u00eb krijuar Institutin p\u00ebr Studime Gjyq\u00ebsore dhe Kushtetuese, duke aspiruar q\u00eb t\u00eb kontribojn\u00eb sa m\u00eb shum\u00eb n\u00eb problemet q\u00eb ka gjyq\u00ebsori sot. T\u00eb cilat, p\u00ebr fatin e keq jan\u00eb t\u00eb shumta. M\u00eb e hidhura \u00ebsht\u00eb tutela q\u00eb k\u00ebrkon t\u00eb ushtroj\u00eb qeveria, q\u00eb t’i ket\u00eb n\u00ebn sqetull k\u00ebto institucione t\u00eb pavarura kushtetuese, duke i hapur rrug\u00eb antikushtetutshm\u00ebris\u00eb dhe arbitraritetit.<\/p>\n Z. Abdiu, kujt i leverdis kjo situat\u00eb n\u00eb drejt\u00ebsin\u00eb shqiptare?<\/em><\/p>\n Situata e krijuar e ka burimin te pamund\u00ebsia p\u00ebr t’u mir\u00ebkuptuar nga faktor\u00ebt e r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm politik\u00eb, por ajo r\u00ebndon n\u00eb mjaft aspekte veprimtarin\u00eb e institucioneve pse jo edhe t\u00eb shtetit. Maxhoranca \u00ebsht\u00eb n\u00eb v\u00ebshtir\u00ebsi sepse nuk krijon numrin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm t\u00eb deputet\u00ebve q\u00eb k\u00ebrkohen, por duhej t\u00eb arrihej kompromisi me opozit\u00ebn q\u00eb k\u00ebto institucione t\u00eb plot\u00ebsoheshin dhe t\u00eb vijonin pun\u00ebn normalisht. Por k\u00ebto nisma duhet t’i marr\u00eb maxhoranca, sepse ajo ka pushtetin.<\/p>\n Pse shumica ka v\u00ebn\u00eb veton n\u00eb vend t\u00eb kompromisit, duke pranuar vet\u00ebm kandidaturat q\u00eb mendon se jan\u00eb t\u00eb sajat?<\/em><\/p>\n Ligj\u00ebrisht mua m\u00eb duket gabim, nuk dua ta them un\u00eb k\u00ebt\u00eb, por un\u00eb do t\u00eb d\u00ebshiroja q\u00eb maxhoranca t\u00eb ishte dy her\u00eb tolerante ndaj opozit\u00ebs, sepse nuk \u00ebsht\u00eb fare dhe k\u00ebto probleme t\u00eb ishin zgjidhur konform kushtetut\u00ebs n\u00eb baz\u00eb t\u00eb nj\u00eb kompromisi politik.<\/p>\n Sepse nuk duhet t\u00eb shohim n\u00ebse ka zyra institucioni, formalisht, a shkojn\u00eb njer\u00ebzit n\u00eb pun\u00eb, por \u00e7far\u00eb pasojash sjell kur \u00ebsht\u00eb kjo p\u00ebrb\u00ebrje, kur jan\u00eb k\u00ebto kufizime etj etj. Ka edhe nj\u00eb gj\u00eb.<\/p>\n Faktori nd\u00ebrkomb\u00ebtar m\u00eb duket n\u00eb rolin e survejuesit, disi indiferent edhe pse kam par\u00eb reagime me vlera t\u00eb ambasador\u00ebve t\u00eb huaj, si\u00e7 ishte rasti i ambasadorit amerikan Uidh\u00ebrs.<\/p>\n Nuk mund t\u00eb pranohet q\u00eb kriza n\u00eb Shqip\u00ebri t\u00eb shkoj\u00eb nj\u00eb vit dhe krer\u00ebt shqiptar\u00eb n\u00eb Bruksel, t\u00eb shkojn\u00eb e t\u00eb vijn\u00eb 20 her\u00eb e t\u00eb mos arrihet nj\u00eb marr\u00ebveshje. Instancat nd\u00ebrkomb\u00ebtare duhet t\u00eb kishin reaguar m\u00eb prer\u00eb, m\u00eb qartazi q\u00eb n\u00eb Shqip\u00ebri k\u00ebto probleme t\u00eb mbyllen dhe se nuk mund t\u00eb ecet me k\u00ebt\u00eb situat\u00eb q\u00eb po reflekton edhe n\u00eb fusha t\u00eb tjera.<\/p>\n Le t\u00eb kthehemi te veprimtaria e institucioneve kushtetuese. Si do ta komentonit historin\u00eb e tyre?<\/em><\/p>\n U b\u00ebn\u00eb 12 vite q\u00eb jan\u00eb krijuar k\u00ebto institucione. M\u00eb e r\u00ebnd\u00ebsishmja nuk \u00ebsht\u00eb zgjidhja e k\u00ebtij ng\u00ebr\u00e7i, si\u00e7 k\u00ebrkon opozita. Kjo ka r\u00ebnd\u00ebsin\u00eb e vet, sigurisht, por p\u00ebr mua m\u00eb me r\u00ebnd\u00ebsi \u00ebsht\u00eb nj\u00eb pakt, p\u00ebr k\u00ebto institucione. Jan\u00eb konstatuar dhe konstatohen probleme p\u00ebrdit\u00eb. Po t\u00eb ishin ligjet e tyre shum\u00eb t\u00eb plota, shum\u00eb t\u00eb sakta, do t\u00eb ishim m\u00eb ndryshe.<\/p>\n Tani edhe ligjet e k\u00ebtyre instiucioneve duhet t\u00eb plot\u00ebsohen, t\u00eb revizionohen, t\u00eb b\u00ebhen m\u00eb cil\u00ebsore, m\u00eb me standarde, sepse jan\u00eb b\u00ebr\u00eb q\u00eb pas vitit 1998. Koha dhe veprimtaria e k\u00ebtyre institucioneve ka nxjerr\u00eb shum\u00eb probleme \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb nj\u00eb ligj shum\u00eb i mir\u00eb, por po them se edhe koleg\u00ebt e mi e kan\u00eb konstatuar q\u00eb edhe p\u00ebr Gjykat\u00ebn Kushtetuese ligji duhet plot\u00ebsuar, p\u00ebrsosur.<\/p>\n Strasburgu i ka t\u00ebrhequr v\u00ebmendjen n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb serioze Gjykat\u00ebs Kushtetuese q\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb normale q\u00eb ai q\u00ebndrim q\u00eb kemi p\u00ebrcaktuar n\u00eb at\u00eb koh\u00eb me at\u00eb mentalitet q\u00eb kishim p\u00ebr rastet kur ndaheshin votat 4 me 4, ose 3 me 3. Ky q\u00ebndrim nuk pranohet sot, dhe duhet gjetur nj\u00eb q\u00ebndrim tjet\u00ebr q\u00eb t\u00eb mos bllokohet vendimarrja, si\u00e7 ndodh aktualisht.<\/p>\n K\u00ebshtu ka p\u00ebr Gjykat\u00ebn e Lart\u00eb probleme ka sa t\u00eb duash. Mjaftojn\u00eb konsultime me zem\u00ebr dhe me d\u00ebshir\u00eb t\u00eb mir\u00eb p\u00ebr t’i b\u00ebr\u00eb k\u00ebto. P.sh. t\u00eb gjith\u00eb e dim\u00eb se para dy vitesh u b\u00eb nj\u00eb ligj p\u00ebr prokurorin\u00eb, q\u00eb u kontestua. Opozita, p\u00ebr tu \u00e7uditur, b\u00ebri disa kontestime t\u00eb vogla dhe u t\u00ebrhoq.<\/p>\n \u00cbsht\u00eb diskutuar mjaft vite m\u00eb par\u00eb, edhe sipas ligjit t\u00eb vjet\u00ebr, p\u00ebr raportet e Ministris\u00eb s\u00eb Drejt\u00ebsis\u00eb me prokurorin\u00eb. Ligji lejon q\u00eb ministri i Drejt\u00ebsis\u00eb, an\u00ebtar i kabinetit qeveritar, t\u00eb kontrolloj\u00eb aspekte t\u00eb caktuara t\u00eb veprimtaris\u00eb s\u00eb prokurorit. Kjo u pranua edhe n\u00eb ligjin e ri.<\/p>\n N\u00eb ligjin p\u00ebr Ministrin\u00eb e Drejt\u00ebsis\u00eb, kjo gj\u00eb ka gjetur pasqyrim vite m\u00eb par\u00eb. Ligji n\u00eb Ministrin\u00eb e Drejt\u00ebsis\u00eb nuk mund t\u00eb kontrollohet nga Gjykata Kushtetuese, sepse nuk ka kaluar afati 3 vje\u00e7ar. Tani lejohet q\u00eb ministri t\u00eb b\u00ebj\u00eb kontrolle n\u00eb aspekte t\u00eb caktuara t\u00eb veprimtaris\u00eb s\u00eb prokuroris\u00eb.<\/p>\n Ministri ka raportuar n\u00eb komision p\u00ebr shkeljet e parregullsit\u00eb n\u00eb prokurori pse jo edhe p\u00ebr prokurorin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm. Parball\u00eb tyre kemi nj\u00eb q\u00ebndrim tep\u00ebr interesant t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, e cila kur ka shqyrtuar tre \u00e7\u00ebshtje, si konflikte mes parlamentit dhe prokurorit t\u00eb p\u00ebrgjithsh\u00ebm…<\/p>\n Gjykata Kushtetuese \u00ebsht\u00eb shprehur se “komisionet hetimore t\u00eb Kuvendit, nuk kan\u00eb t\u00eb drejt\u00eb t\u00eb kontrollojn\u00eb prokurorin\u00eb p\u00ebr \u00e7\u00ebshtje t\u00eb filluara, t\u00eb pushuara, t\u00eb ndryshuara, mosfillime etj, etj. Pyetja q\u00eb shtroj un\u00eb \u00ebsht\u00eb: Kur parlamenti nuk ka t\u00eb drejt\u00eb ta kontrolloj\u00eb, si paska t\u00eb drejt\u00eb ta kontrolloj\u00eb Ekzekutivi, ministri i Drejt\u00ebsis\u00eb prokurorin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm?<\/em><\/p>\n Po t\u00eb lexosh dy vendime t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese q\u00eb i kan\u00eb q\u00ebndruar me faqe t\u00eb t\u00ebra k\u00ebtij problemi, kompetencave t\u00eb prokurorit t\u00eb p\u00ebrgjithsh\u00ebm, kompetencat ligjore, ndarjen e pushteteve, kompetencat e parlamentit, apo komisionet hetimore, \u00ebsht\u00eb th\u00ebn\u00eb tro\u00e7 q\u00eb: “veprimet e prokurorit n\u00eb k\u00ebto aspekte q\u00eb tham\u00eb nuk mund t’i shfuqizoj\u00eb askush, p\u00ebrjashtuar prokurorit m\u00eb t\u00eb lart\u00eb, konform k\u00ebrkesave t\u00eb Kodit t\u00eb Procedur\u00ebs Penale”.<\/p>\n Tani un\u00eb shtroj pyetjen pse nuk del maxhoranca kur ndryshoi ligjin p\u00ebr prokurorin\u00eb, pse nuk del ajo t\u00eb ndryshoj\u00eb ligjin p\u00ebr ministrin e Drejt\u00ebsis\u00eb dhe t’i thot\u00eb atij se \u00ebsht\u00eb gabim, kur thot\u00eb se zbaton q\u00ebndrimin e gjykat\u00ebs Kushtetuese dhe k\u00ebsisoj duhen ndryshuar k\u00ebto ligje.<\/p>\n Mir\u00ebpo maxhoranc\u00ebs i intereson, opozita fle dhe merret vet\u00ebm me flet\u00ebt e votimit. Gjykata Kushtetuese n\u00eb dy vendime ka th\u00ebn\u00eb tro\u00e7 q\u00eb parlamenti s’ka t\u00eb drejt\u00eb t\u00eb b\u00ebj\u00eb kontrolle mbi veprimtarin\u00eb e \u00e7do prokurori p\u00ebr mosfillim, apo d\u00ebrgim gjyqi.<\/p>\n Por ishte parlamenti q\u00eb rr\u00ebzoi ish-prokurorin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm Sollaku me an\u00eb t\u00eb komisionit t\u00eb dyt\u00eb hetimor?<\/em><\/p>\n Un\u00eb nuk dua t\u00eb diskutoj prokurorin tjet\u00ebr. Un\u00eb kam shum\u00eb respekt p\u00ebr \u00e7do prokuror q\u00eb ka qen\u00eb. P\u00ebr fatin e tyre t\u00eb keq, dhe t\u00eb gjith\u00eb k\u00ebtu do t\u00eb p\u00ebrfundojn\u00eb, me k\u00ebt\u00eb mentalitet q\u00eb ka n\u00eb Shqip\u00ebri, megjith\u00ebse shyqyr q\u00eb caktuan nj\u00eb koh\u00eb p\u00ebr mandatin. Un\u00eb e diskutoj problemin n\u00eb parim, se sa rigoroze \u00ebsht\u00eb maxhoranca dhe opozita p\u00ebr t\u00eb zbatuar nj\u00eb parim kushtetues, nj\u00eb vendim t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese.<\/p>\n Sepse mbas q\u00ebndrimit t\u00eb prer\u00eb t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese duhet t\u00eb korrigjoheshin k\u00ebto ligje dhe nuk mund t’i lejohet voluntarizmit, q\u00eb njeriu t\u00eb b\u00ebj\u00eb si t\u00eb doj\u00eb. Nuk mund t\u00eb besohet askush se thot\u00eb se un\u00eb do t\u00eb zbatoj ligjet dhe \u00e7do gj\u00eb matet me rezultatet.<\/p>\n Nj\u00eb fakt shum\u00eb i r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm: nd\u00ebrsa tek ne legjislacioni \u00ebsht\u00eb i plot\u00ebsuar, dhe p\u00ebrgjith\u00ebsisht demokratik, zbatimi i tij \u00ebsht\u00eb p\u00ebr t\u00eb ardhur keq. Kush nuk ka v\u00ebzhguar, nuk ka studiuar se sa \u00ebsht\u00eb p\u00ebrqindja e zbatimit t\u00eb nj\u00eb ligji konkret n\u00eb \u00e7do fush\u00eb. Po ta v\u00ebshtrosh k\u00ebt\u00eb me kujdes do t\u00eb \u00e7uditesh, sepse flitet dhe asgj\u00eb nuk b\u00ebhet.<\/p>\n Desha t\u00eb kthehem te konflikti i qeveris\u00eb me Gjykat\u00ebn Kushtetuese, ku jan\u00eb marr\u00eb vendime shum\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsishme, si p.sh. ajo p\u00ebr pronat apo p\u00ebr paktin detar me Greqin\u00eb. Sa ka ndikuar kjo vot\u00eb, n\u00eb p\u00ebrgjith\u00ebsi unanime, p\u00ebr t\u00eb acaruar qeverin\u00eb?<\/em><\/p>\n Un\u00eb e kam p\u00ebrmendur edhe m\u00eb par\u00eb, jo se jam, por edhe mund t\u00eb jem paksa avokat i Gjykat\u00ebs Kushtetuese. P\u00ebr mua i vetmi institucion, ose m\u00eb mir\u00eb, nd\u00ebr t\u00eb pakt\u00ebt ku zhvillohet debat kontruktiv, me ato njohuri q\u00eb ka seicili, ku debatohet dhe shfaqen mendime edhe pro e kund\u00ebr, ku mendimi ndryshe \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb pjes\u00eb p\u00ebrb\u00ebr\u00ebse dhe embrionale e instituonit, ku mendimi ndryshe pasqyrohet, si\u00e7 \u00ebsht\u00eb mendimi i pakic\u00ebs, \u00ebsht\u00eb Gjykata Kushtetuese.<\/p>\n N\u00eb Shqip\u00ebri mendimi ndryshe nuk vler\u00ebsohet, denigrohet, mund\u00ebsisht ai “futet n\u00eb dhe”. Suksesi m\u00eb i madh \u00ebsht\u00eb q\u00eb nd\u00ebr koleg\u00ebt dikush m\u00eb shum\u00eb e dikush m\u00eb pak, konsolidohet idea se mendimi i tjetrit duhet vler\u00ebsuar, para seicili t\u00eb votoj\u00eb p\u00ebr \u00e7\u00ebshtjen.<\/p>\n N\u00ebse do t\u00eb vazhdoj\u00eb k\u00ebshtu do t\u00eb jet\u00eb pozitive, n\u00ebse do t\u00eb kufizohet do t\u00eb ket\u00eb pasoja e veta, sepse veprimtaria e Gjykat\u00ebs Kushtetuese nuk duhet par\u00eb shum\u00eb bardhezi, por si nj\u00eb firzamonik\u00eb q\u00eb hap e mbyll dimensionet e demokracis\u00eb.<\/p>\n Shkenc\u00ebtar\u00eb t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb jan\u00eb shprehur se n\u00ebse shekulli q\u00eb shkoi ishte shekulli i parlamentarizmit, shekulli q\u00eb jemi \u00ebsht\u00eb i drejt\u00ebsis\u00eb kushtetuese, si nj\u00eb faktor me shum\u00eb r\u00ebnd\u00ebsi p\u00ebr t\u00eb ndaluar abuzimet, p\u00ebr t\u00eb mos lejuar shkeljet, arbitraritetet, p\u00ebr t\u00eb zbutur situatat e ve\u00e7anta.<\/p>\n Ju keni qen\u00eb vazhdimisht i sulmuar prej z.Berisha dhe besoj se kjo nuk ju ka l\u00ebn\u00eb shije t\u00eb mir\u00eb?<\/em><\/p>\n Un\u00eb sh\u00ebrbeva 12 vite n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese, 6 vite isha kryetar i atij institucioni, b\u00ebra p\u00ebrpjekjet maksimale, bashk\u00eb me koleg\u00ebt e mi p\u00ebr t’i dh\u00ebn\u00eb fizionomin\u00eb nj\u00eb institucioni t\u00eb sapokrijuar. Jam i bindur se ai institucion b\u00ebri p\u00ebrpjekjet maksimale p\u00ebr tu shmangur nga ndikimet politike, mbijetoi.<\/p>\n E gjeta n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb shum\u00eb mjerane sepse p\u00ebrb\u00ebrja e asaj gjykate ishte l\u00ebn\u00eb ashtu, pa ligj pa gj\u00eb. Mua mu duk se ai institucion arriti mjaft p\u00ebrpara. Sulmet e opozit\u00ebs, sot maxhoranc\u00eb, ka qen\u00eb p\u00ebr zgjedhjet e vitit 2001.<\/p>\n Opozita e asaj kohe nuk ishte n\u00eb gjendje t\u00eb justifikonte humbjet e veta, e kam th\u00ebn\u00eb shum\u00eb her\u00eb k\u00ebt\u00eb dhe p\u00ebr k\u00ebt\u00eb sulmoi Gjykat\u00ebn Kushtetuese dhe mua personalisht, si gjoja mik i madh i Nanos, se gjoja i sh\u00ebrbeva t\u00eb majt\u00ebs.<\/p>\n Mir\u00ebpo b\u00ebnte shum\u00eb gabim, sepse un\u00eb n\u00eb at\u00eb koh\u00eb edhe duke qen\u00eb kryetar, kisha vet\u00ebm nj\u00eb vot\u00eb dhe p\u00ebr fatin e mir\u00eb timin dhe t\u00eb atyre q\u00eb kan\u00eb qen\u00eb dhe kan\u00eb ikur dhe sot e k\u00ebsaj dite n\u00eb p\u00ebrgjith\u00ebsi jemi miq e shok\u00eb dhe e respektojm\u00eb nj\u00ebri-tjetrin edhe pse kemi patur shum\u00eb her\u00eb probleme, vota ime nuk ishte vendimtare dhe po e p\u00ebrs\u00ebris, n\u00eb rastet kur ka ardhur puna q\u00eb vota ime t\u00eb ishte vendimtare, un\u00eb jam t\u00ebrhequr dhe kam mbetur te q\u00ebndrimi i kund\u00ebrt dhe mbase p\u00ebr t\u00eb mos dh\u00ebn\u00eb shkas p\u00ebr keqkuptime.<\/p>\n Por p\u00ebr k\u00ebt\u00eb problem t\u00eb zgjedhjeve jan\u00eb b\u00ebr\u00eb botime dhe nj\u00eb volum vendimesh jan\u00eb n\u00eb t\u00eb dhe opozita t\u00eb vetmen gj\u00eb q\u00eb kishte t\u00eb kollajt\u00eb ishte t\u00eb sulmonte mua.<\/p>\n Si ishte e v\u00ebrteta humbi apo fitoi opozita e asaj kohe n\u00eb vendimet e gjykat\u00ebs Kushtetuese?<\/em><\/p>\n Absolutisht n\u00eb vendime kan\u00eb qen\u00eb aty aty t\u00eb dyja pal\u00ebt, pozit\u00eb-opozit\u00eb, por problemi u nd\u00ebrlikua sepse fituan tre t\u00eb pavarur, ata q\u00eb nuk kishin mb\u00ebshtetje politike. Partit\u00eb politike n\u00eb vend q\u00eb t\u00eb thoshin sa mir\u00eb q\u00eb nj\u00eb njeri i vet\u00ebm fitoi n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese, merreshin me mua.<\/p>\n Opozita e asaj kohe vendin e kryetarit e ka menduar si pozicion administrativ, p\u00ebr vendosur vet\u00eb p\u00ebr t\u00eb b\u00ebr\u00eb vet\u00eb, por n\u00eb t\u00eb v\u00ebrtet\u00eb n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese apo t\u00eb Lart\u00eb dhe n\u00eb gjykata n\u00eb p\u00ebrgjith\u00ebsi, n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb absolute sundon shumica e votave, arsyetohet shumica, pakica.<\/p>\n Mua m\u00eb vjen mir\u00eb q\u00eb edhe sot specialist\u00ebt nuk jan\u00eb ngritur kund\u00ebr atyre vendimeve p\u00ebr t\u00eb cilat fliste opozita e asaj kohe. Me vendimet e asaj kohe p.sh. fitoi Bamir Topi dhe humbi nj\u00eb ish-kolegia ime, fitoi Pjet\u00ebr Arbnori e humbi nj\u00eb i majt\u00eb, fitoi Shaban Memia dhe humbi nj\u00eb tjet\u00ebr i majt\u00eb. Nuk ka r\u00ebnd\u00ebsi kjo, ata fituan sepse duhej t\u00eb fitonin. Tani un\u00eb ndihem i lumtur q\u00eb e mbylla k\u00ebt\u00eb kapitull, edhe shpresoj q\u00eb t\u00eb shikoj te Gjykata Kushtetuese, nj\u00eb fizionomi kushtetuese.<\/p>\n Juve ju mbaroi mandati n\u00eb prill. Keni l\u00ebn\u00eb nj\u00eb gjendje normale n\u00eb gjykat\u00ebn Kushtetuese?<\/em><\/p>\n Un\u00eb e quaj normale, nuk jan\u00eb provuar ata t\u00eb rinjt\u00eb, jan\u00eb provuar ata q\u00eb ishin. Gjyqtari q\u00eb nuk lufton ndaj presioneve nuk \u00ebsht\u00eb gjyqtar. Un\u00eb dija fare mir\u00eb q\u00eb t\u00eb mos prishesha me shum\u00eb faktor\u00eb, q\u00eb t\u00eb mbetesha mik i tyre, por gjyqtari q\u00eb betohet duhet t\u00eb llogaris\u00eb pun\u00ebn e par\u00eb sakrific\u00ebn, p\u00ebr tu prishur edhe me v\u00ebllez\u00ebrit e tij n\u00ebse ka sakrifica.<\/p>\n Mendoni se kan\u00eb mbetur gjyqtar\u00eb t\u00eb sakrific\u00ebs ende n\u00eb detyr\u00eb?<\/em><\/p>\n Un\u00eb besoj se po. Edhe atje n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese, edhe n\u00eb Gjykat\u00ebn e Lart\u00eb, ka njer\u00ebz t\u00eb formuar n\u00eb aspektin juridik q\u00eb do t\u00eb b\u00ebjn\u00eb p\u00ebrpjekje p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrballuar situatat. E di q\u00eb b\u00ebhen presione, k\u00ebrc\u00ebnime, por jan\u00eb normale ndaj Gjykat\u00ebs.<\/p>\n Pushteti gjyq\u00ebsor, si i pavarur, n\u00eb Shqip\u00ebri respektohet formalisht, sepse ua duan standartet, q\u00eb t’i thon\u00eb bot\u00ebs se ne i respektojm\u00eb. Por nd\u00ebr vite politika nuk e ka dashur dhe nuk e do pushtetin gjyq\u00ebsor, sepse ai p\u00ebrdit\u00eb \u00ebsht\u00eb nj\u00eb faktor frenues, ve\u00e7an\u00ebrisht p\u00ebr Ekzekutivin, arbitrariteteve dhe duke qen\u00eb i till\u00eb shpeshher\u00eb keqkuptohet misioni i tij, p\u00ebr rrjedhoj\u00eb kushdo q\u00eb t\u00eb vij\u00eb n\u00eb k\u00ebto institucione, edhe n\u00ebse ka lidhje me krer\u00ebt e shtetit do t\u00eb prishet me ta. Shiko fatin e kryetarit n\u00eb detyr\u00eb t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, Vladimir Kristo. Ai erdhi nga maxhoranca.<\/p>\n Nuk arriti t\u00eb b\u00ebj\u00eb ligjin n\u00eb gjykat\u00eb?<\/em><\/p>\n Absolutisht jo. At\u00eb nuk arriti ta b\u00ebnte askush, as Rustem Gjata, as Gjergj Sauli, as un\u00eb. Dhe s’mund ta b\u00ebj\u00eb nj\u00eb kryetar. Ai mund t\u00eb jet\u00eb vet\u00ebm nj\u00eb faktor kompromisesh, n\u00eb kuptimin e mir\u00eb t\u00eb fjal\u00ebs, t\u00eb nj\u00eb shumice sa m\u00eb t\u00eb pranuar, sa m\u00eb t\u00eb plot\u00eb.<\/p>\n Sepse \u00e7do gjyqtar \u00ebsht\u00eb kryetar n\u00eb kuptimin figurativ. Pse nuk pyesni ju njer\u00ebzit pse nuk d\u00ebshirojn\u00eb t\u00eb b\u00ebhen an\u00ebtar\u00ebt e Gjykat\u00ebs kryetar\u00eb?<\/em><\/p>\n Mbaj mend se kjo gjendje ishte edhe n\u00eb qershor 2007, kur askush nuk e mori p\u00ebrsip\u00ebr vendin e l\u00ebn\u00eb bosh nga z. Sauli dhe u propozua z. Kristo q\u00eb pranoi…<\/p>\n Po pse u b\u00eb? Sepse mua m\u00eb kishin sulmuar nga viti 2001. Gjykat\u00ebsit e men\u00e7ur e kuptuan se kur m\u00eb sulmuan mua q\u00eb kisha qen\u00eb kryetar i komisionit t\u00eb Ligjeve, ish-n\u00ebnkryetarin e grupit parlamentar etj etj, p\u00ebr gj\u00ebra kot, edhe ne do t\u00eb na sulmojn\u00eb. E v\u00ebrteta \u00ebsht\u00eb se n\u00eb at\u00eb institucion vendi m\u00eb i pranuesh\u00ebm, m\u00eb k\u00ebndsh\u00ebm \u00ebsht\u00eb i an\u00ebtarit.<\/p>\n Sherret me politik\u00ebn si rregull duhet t’i p\u00ebrballoj\u00eb kryetari, ti do t\u00eb p\u00ebrballosh pjes\u00ebn t\u00ebnde p\u00ebr kushtetutshm\u00ebrin\u00eb, an\u00ebtar\u00ebt jan\u00eb shum\u00eb komod\u00eb, shum\u00eb t\u00eb pavarur. Pse duhet t\u00eb merret me opozit\u00ebn, apo maxhoranc\u00ebn p\u00ebr t\u00eb b\u00ebr\u00eb sherre dit\u00eb-nat\u00eb, si\u00e7 b\u00ebja un\u00eb.<\/p>\n P\u00ebr kaq sa that\u00eb a mendoni se n\u00eb Shqip\u00ebri ve\u00e7 kriz\u00ebs politike mund t\u00eb flitet edhe p\u00ebr kriz\u00eb institucionale?<\/em><\/p>\n Fakti q\u00eb Shqip\u00ebria po p\u00ebrjeton prej m\u00eb shum\u00eb se nj\u00eb viti nj\u00eb konfliktualitet t\u00eb \u00e7uditsh\u00ebm midis shumic\u00ebs dhe opozit\u00ebs, q\u00eb n\u00eb v\u00ebshtrimin sasior ndryshojn\u00eb fare pak, nga personalitette t\u00eb ndryshme \u00ebsht\u00eb vler\u00ebsuar n\u00eb m\u00ebnyra t\u00eb ndryshme.<\/p>\n Dikush e ka quajtur kriz\u00eb, dikush ng\u00ebr\u00e7 politik, e dikush tjet\u00ebr nuk e njeh as k\u00ebt\u00eb t\u00eb fundit. Un\u00eb mendoj se n\u00eb p\u00ebrgjith\u00ebsi n\u00eb Shqip\u00ebri, pavar\u00ebsisht nga disa hapa p\u00ebr t\u00eb ecur p\u00ebrpara, ekziston nj\u00eb gjendje krize, politike dhe instituicionale dhe legjislative.<\/p>\n Fakti q\u00eb konflikti ekzistues nj\u00eb vje\u00e7ar nuk \u00ebsht\u00eb zgjidhur \u00ebsht\u00eb nj\u00ebra an\u00eb e medaljes edhe mbase kryesorja se p\u00ebr t\u00eb \u00ebsht\u00eb i interesuar gjith\u00eb populli dhe faktori nd\u00ebrkomb\u00ebtar, por ve\u00e7 k\u00ebsaj p\u00ebr kriz\u00eb d\u00ebshmon fakti se parlamenti vepron n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb kufizuar sepse nuk ka aft\u00ebsin\u00eb t\u00eb miratoj\u00eb ligje organike t\u00eb nevojshme, nuk mund t\u00eb amendoj\u00eb kode, nuk mund t\u00eb em\u00ebroj\u00eb drejtues t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb institucionesh q\u00eb i ka n\u00eb kompetenc\u00ebn e vet, nuk mund t\u00eb krijoj\u00eb organe t\u00eb domosdoshme si\u00e7 \u00ebsht\u00eb gjykata Administrative, p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn prej vitesh \u00ebsht\u00eb insistuar p\u00ebr krijimin e saj.<\/p>\n K\u00ebto dhe t\u00eb tjera argumente t\u00eb b\u00ebjn\u00eb t\u00eb mendosh se n\u00eb p\u00ebrgjith\u00ebsi, situat\u00eb krize vihet re edhe n\u00eb institucione. Prandaj do t\u00eb d\u00ebshiroja ta mbyllja me thirrjen p\u00ebr tu afruar m\u00eb shum\u00eb se kurr\u00eb p\u00ebr t\u00eb gjetur kompromiset e nevojshme q\u00eb dalin p\u00ebrtej caqeve t\u00eb kompromisit zgjedhor p\u00ebr t\u00eb amenduar ligjetorganik, legjislacionin penal e civil, aspekte q\u00eb i ka nxjerr\u00eb t\u00eb domosdoshme koha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Arben Rrozhani, 23.08.2010 Prej prillit 2010 Fehmi Abdiu \u00ebsht\u00eb t\u00ebrhequr nga “skena”. P\u00ebr t\u00eb kontribuar n\u00eb bot\u00ebn akademike, ku v\u00ebren me shqet\u00ebsim se sa boshll\u00ebqe dhe mang\u00ebsi jan\u00eb krijuar k\u00ebto dy dekadat e fundit. Por pa hequr dor\u00eb edhe nga v\u00ebzhgimi nga jasht\u00eb i asaj q\u00eb ndodh atje ku ai ishte protagonist p\u00ebr shum\u00eb vite. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3836","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-artikuj","7":"category-intervista"},"yoast_head":"\n
\nGjykata Kushtetuese \u00ebsht\u00eb shprehur se “komisionet hetimore t\u00eb Kuvendit, nuk kan\u00eb t\u00eb drejt\u00eb t\u00eb kontrollojn\u00eb prokurorin\u00eb p\u00ebr \u00e7\u00ebshtje t\u00eb filluara, t\u00eb pushuara, t\u00eb ndryshuara, mosfillime etj, etj. Pyetja q\u00eb shtroj un\u00eb \u00ebsht\u00eb: Kur parlamenti nuk ka t\u00eb drejt\u00eb ta kontrolloj\u00eb, si paska t\u00eb drejt\u00eb ta kontrolloj\u00eb Ekzekutivi, ministri i Drejt\u00ebsis\u00eb prokurorin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm?<\/em><\/p>\n