![\"Ardian](\"http:\/\/www.shkoder.net\/images\/fjala\/ardian_vehbiu.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ardian Vehbiu<\/strong>, 02.07.2010<\/em><\/p>\n N\u00eb Shqip\u00ebri privat\u00ebsia e personit publik shp\u00ebrfillet e dhunohet \u00e7do dit\u00eb: nga politikan\u00ebt n\u00eb foltoret e pushtetit, nga mediat, nga njer\u00ebzit n\u00eb rrug\u00eb; p\u00ebr arsye q\u00eb varen nga tradita jon\u00eb e komunikimit, por q\u00eb ndikohen edhe nga modelet e ofruara rishtas. Megjithat\u00eb, rasti i ish-ministrit t\u00eb Kultur\u00ebs Pango dhe televizionit privat Top Channel ka ndihmuar q\u00eb \u00e7\u00ebshtja e privat\u00ebsis\u00eb t\u00eb rikthehet n\u00eb fokus t\u00eb debateve, tashm\u00eb edhe ngaq\u00eb n\u00eb t\u00eb ka shkelur s\u00eb fundi gjyq\u00ebsori me put\u00ebr t\u00eb r\u00ebnd\u00eb.<\/p>\n Si\u00e7 pritej, n\u00eb debatet rreth k\u00ebsaj \u00e7\u00ebshtjeje jan\u00eb nd\u00ebrthurur e ngat\u00ebrruar mes tyre tema t\u00eb ndryshme: privat\u00ebsia dhe pacenueshm\u00ebria e banes\u00ebs, abuzimi i pushtetarit me detyr\u00ebn, profili etik i nj\u00eb ministri, roli i medias hetimore n\u00eb demokraci, q\u00ebndrimi i opinionit publik. Megjithat\u00eb, ndoshta na duhet q\u00eb v\u00ebmendjen ta mbajm\u00eb t\u00eb p\u00ebrqendruar n\u00eb privat\u00ebsin\u00eb e individit, sepse pik\u00ebrisht k\u00ebtu – besoj un\u00eb – shoq\u00ebria shqiptare ka ende deficite t\u00eb r\u00ebnda, q\u00eb jan\u00eb p\u00ebr t’iu faturuar provincializmit, sundimit t\u00eb mend\u00ebsis\u00eb katundare dhe sidomos kultur\u00ebs totalitare t\u00eb marr\u00ebdh\u00ebnieve mes individit dhe mas\u00ebs.<\/p>\n Pyetja mund t\u00eb shtrohet k\u00ebshtu: a pati dhunim t\u00eb privat\u00ebsis\u00eb s\u00eb individit Pango, nga emisioni Fiks Fare? Dhunim pati, madje t\u00eb dyfisht\u00eb: sepse u cenua privat\u00ebsia e Pangos si person, sa koh\u00eb q\u00eb fjal\u00ebt dhe veprimet e tij u regjistruan dhe u riprodhuan nga nj\u00eb medium privat pa p\u00eblqimin e tij; dhe sepse k\u00ebtij qytetari iu cenua hap\u00ebsira private e sht\u00ebpis\u00eb ku banonte. <\/p>\n N\u00eb vendet demokratike, veprime t\u00eb tilla nd\u00ebrmerren si rregull nga forcat e ruajtjes s\u00eb rendit, me vendim, leje ose autorizim t\u00eb organeve t\u00eb pushtetit (prokuroris\u00eb, gjykat\u00ebs); por emisionin Fiks Fare dhe mediumin televiziv Top Channel nuk e kishte autorizuar kush q\u00eb t\u00eb vepronte k\u00ebshtu, as mund ta kishte autorizuar kush.<\/p>\n Nuk e di me sakt\u00ebsi si e ka formuluar misionin e vet Top Channel; duke qen\u00eb entitet privat, ma merr mendja q\u00eb synimi i par\u00eb i veprimtarive t\u00eb tij n\u00eb l\u00ebmin e komunikimit publik \u00ebsht\u00eb t\u00eb pasuroj\u00eb pronar\u00ebt e mediumit; por mund edhe t\u00eb pranoj q\u00eb pronar\u00ebt p\u00ebrkat\u00ebs p\u00ebrnj\u00ebmend t\u00eb besojn\u00eb se, me vullnet t\u00eb mir\u00eb, po i b\u00ebjn\u00eb nj\u00eb sh\u00ebrbim shoq\u00ebris\u00eb ku vepron ky televizion dhe opinionit publik q\u00eb kultivon. <\/p>\n Q\u00eb shoq\u00ebria shqiptare sot \u00ebsht\u00eb shoq\u00ebri e s\u00ebmur\u00eb, k\u00ebt\u00eb e provon, sado t\u00ebrthorazi, edhe suksesi i emisioneve t\u00eb tilla si Fiks Fare, t\u00eb cilat pjes\u00ebrisht edhe e ngjizin vet\u00eb lajmin; e q\u00eb v\u00ebrtet mund t\u00eb “demaskojn\u00eb” shkelje dhe abuzime nga m\u00eb shqet\u00ebsueset, por suksesin komercial e arrijn\u00eb vet\u00ebm kur munden t’u hedhin turmave t\u00eb zem\u00ebruara ndonj\u00eb mish p\u00ebr t\u00eb shqyer.<\/p>\n Mir\u00ebpo iluzioni n\u00eb thelb romantik se mediat, publike dhe aq m\u00eb keq private, mund t\u00eb vendosin drejt\u00ebsin\u00eb n\u00eb nj\u00eb shoq\u00ebri ku sundon korrupsioni e rrezikon drejtp\u00ebrdrejt demokracin\u00eb; pik\u00ebrisht n\u00eb at\u00eb mas\u00eb q\u00eb drejt\u00ebsia nuk vendoset me vota as n\u00eb sheshet e lin\u00e7imit as n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb simbolike dhe t\u00eb ritualizuar, duke vring\u00ebllir\u00eb telekomand\u00ebn. Argumenti im nuk ka detyrimisht lidhje me personin e ish-ministrit Pango. <\/p>\n Si \u00e7do qytetar i republik\u00ebs, edhe ai g\u00ebzon t\u00eb drejt\u00ebn p\u00ebr privat\u00ebsi q\u00eb ia njeh dhe ia mbron kushtetuta; madje kjo e drejt\u00eb aq m\u00eb tep\u00ebr i duhet mbrojtur, n\u00eb rrethanat kur kund\u00ebr tij ngrihet i indinjuar opinioni publik, pavar\u00ebsisht n\u00ebse i manipuluar apo jo nga mediat. Kjo, ngaq\u00eb e drejta p\u00ebr privat\u00ebsi merr kuptim pik\u00ebrisht n\u00eb rrethanat kur tundohemi p\u00ebr ta shkelur.<\/p>\n Sot nuk hap dot gazet\u00eb e nuk ndjek dot nj\u00eb z\u00ebdh\u00ebnie publike, pa d\u00ebgjuar t\u00eb lakohen familjet dhe familjar\u00ebt e politikan\u00ebve m\u00eb n\u00eb z\u00eb, krer\u00ebve t\u00eb qeveris\u00eb dhe t\u00eb opozit\u00ebs; t\u00eb p\u00ebrgojohen et\u00ebrit e tyre, zakonet e tyre, historit\u00eb e tyre private, t\u00eb fshehtat e nxjerra prej dosjeve t\u00eb tyre t\u00eb dikurshme ose t\u00eb shpikura p\u00ebr efekt. Themi se duam t\u00eb nd\u00ebrtojm\u00eb, n\u00eb shoq\u00ebrin\u00eb shqiptare, institucionet e nj\u00eb sistemi pluralist dhe demokratik, me pushtete t\u00eb ndara dhe respekt p\u00ebr t\u00eb drejtat dhe lirit\u00eb e individit. Edhe pse me gabime, gafa, kulte kargosh, rr\u00ebzime, zbythje, dredha, shkelje syri dhe marifete gjithfar\u00ebsh, nj\u00eb far\u00eb emancipimi ka ndodhur tanim\u00eb n\u00eb mend\u00ebsit\u00eb e njer\u00ebzve, p\u00ebrtej ekonomis\u00eb s\u00eb tregut, kra-kras\u00eb protokollare dhe katundarizimit t\u00eb debatit politik. <\/p>\n Suksesi, jo vet\u00ebm n\u00eb publik por edhe n\u00eb cil\u00ebsin\u00eb absolute t\u00eb ofruar dhe p\u00ebrdit\u00ebsimin teknologjik, i Top Channel-it e d\u00ebshmon k\u00ebt\u00eb emancipim drejtp\u00ebrdrejt; sepse vet\u00ebm n\u00eb nj\u00eb shoq\u00ebri t\u00eb lir\u00eb, pluraliste dhe demokratike, medias private i krijohet madje garantohet mund\u00ebsia p\u00ebr t\u00eb vepruar lirisht dhe e pavarur.<\/p>\n Megjithat\u00eb kjo shoq\u00ebri e lir\u00eb dhe demokratike brenda s\u00eb cil\u00ebs mund t\u00eb lul\u00ebzoj\u00eb nj\u00eb televizion si Top Channel-i, me filozofin\u00eb e vet t\u00eb komunikimit publik dhe pozicionimin e vet n\u00eb konfliktin politik n\u00eb Tiran\u00eb nuk mund t\u00eb konceptohet dot, as t\u00eb realizohet pa marr\u00eb parasysh parimin e r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm t\u00eb pacenueshm\u00ebris\u00eb s\u00eb hap\u00ebsir\u00ebs private t\u00eb qytetarit.<\/p>\n Me fjal\u00eb t\u00eb tjera: sistemi q\u00eb toleron n\u00eb gjirin e vet televizionin e suksessh\u00ebm privat Top Channel, themelohet mbi pacenueshm\u00ebrin\u00eb e privat\u00ebsis\u00eb s\u00eb qytetarit Ylli Pango. K\u00ebt\u00eb nuk duket ta ket\u00eb kuptuar nj\u00eb pjes\u00eb e opinionit publik, ndoshta ende e penguar nga mjegullimi q\u00eb i \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb problemit n\u00ebp\u00ebrmjet sulmeve ad hominem ndaj ish ministrit t\u00eb Kultur\u00ebs, ose shqet\u00ebsimit legjitim p\u00ebr abuzimin e pushtetar\u00ebve me detyr\u00ebn, n\u00eb t\u00eb gjitha instancat.<\/p>\n Prandaj vendimi i gjyqtarit A. Bendo p\u00ebr t\u00eb d\u00ebnuar Top Channel-in me gjob\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00eb merr vler\u00eb t\u00eb mir\u00ebfillt\u00eb edukative p\u00ebr opinionin qytetar n\u00eb Shqip\u00ebri; si shembull elokuent i nd\u00ebrhyrjes s\u00eb gjyq\u00ebsorit n\u00eb mbrojtje e mb\u00ebshtetje t\u00eb institucioneve t\u00eb shoq\u00ebris\u00eb s\u00eb lire dhe demokratike n\u00eb Shqip\u00ebri. Ai vendim nuk ka t\u00eb b\u00ebj\u00eb me gazetarin\u00eb hetimore (investigative), as duhet interpretuar si sulm ndaj k\u00ebsaj gazetarie, e cila p\u00ebrndryshe tek ne ka ende pun\u00eb p\u00ebr t\u00eb b\u00ebr\u00eb, p\u00ebr ta diferencuar veten nga voyeurismi dhe skandalistika. <\/p>\n P\u00ebrkundrazi, mund dhe duhet t\u00eb sh\u00ebrbej\u00eb p\u00ebr t\u00eb ushqyer nj\u00eb debat, n\u00eb nivel t\u00eb lart\u00eb, n\u00eb lidhje me \u00e7far\u00eb duhet ndrequr, riformuluar ose miratuar rishtas, p\u00ebr ta rregulluar kuadrin ligjor t\u00eb raporteve midis nevoj\u00ebs s\u00eb publikut p\u00ebr informim dhe s\u00eb drejt\u00ebs qytetare individuale p\u00ebr privat\u00ebsi dhe pacenueshm\u00ebri t\u00eb hap\u00ebsir\u00ebs private.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ardian Vehbiu, 02.07.2010 N\u00eb Shqip\u00ebri privat\u00ebsia e personit publik shp\u00ebrfillet e dhunohet \u00e7do dit\u00eb: nga politikan\u00ebt n\u00eb foltoret e pushtetit, nga mediat, nga njer\u00ebzit n\u00eb rrug\u00eb; p\u00ebr arsye q\u00eb varen nga tradita jon\u00eb e komunikimit, por q\u00eb ndikohen edhe nga modelet e ofruara rishtas. Megjithat\u00eb, rasti i ish-ministrit t\u00eb Kultur\u00ebs Pango dhe televizionit privat Top […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3184","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-artikuj"},"yoast_head":"\n
\nSi t\u00eb mos e shoh\u00ebsh vall\u00eb, k\u00ebt\u00eb dukuri, si vijimin inercial t\u00eb situat\u00ebs s\u00eb djeshme, kur regjimi totalitar e riprodhonte vetveten duke dhunuar, shp\u00ebrthyer e p\u00ebrdhunuar \u00e7do barrier\u00eb privat\u00ebsie; duke p\u00ebrgjuar, regjistruar, raportuar, denoncuar individin, deri sa ta kthente mbrapsht n\u00eb sy t\u00eb shtetit, si kostum stofi nga ata t\u00eb q\u00ebmotit? <\/p>\n